OVH Cloud OVH Cloud

Acer Aspire 1700 et ventilateur CPU

20 réponses
Avatar
JKB
Bonjour à tous,

Je suis en train de m'énerver très fort sur un Acer Aspire 1700
bourré jusqu'à la gueule.

Configuration :
- un disque IDE de 500 Go
- un P4 (northwood) tournant à 2,6 GHz
- le dernier bios (qui doit être buggué jusqu'à la moëlle)
- 2 Go de mémoire
- un système NetBSD current (5.99.26)

Le ventilateur du processeur tourne correctement (il tourne à fond
sous le bios).

Il n'y a pas grand'chose à régler dans ce bios (phoenix).

Problème : le CPU chauffe et je suis à peu près convaincu que je
pourrais faire cuire un oeuf dessus.

NetBSD (ou Linux) ne voit aucune sonde de température en dehors de
la sonde interne au processeur. La température mesurée monte à 77 °C
avant que le ventilateur ne se mette en route. Par contre, après,
c'est correctement régulé puisque je n'ai jamais vu cette
température dépasser 79 °C.

Lors du boot, le ventilateur tourne normalement jusqu'à ce que
NetBSD envoie je ne sais quelle instruction qui le coupe (j'ai
essayé de booter sans ACPI, même motif, même punition). En fait, je
n'arrive pas à savoir comment ce ventilateur est géré ni pourquoi un
noyau sans ACPI se permettrait de le couper.

La question est donc :
Comme cette régulation qui semble matérielle a été faite par un pied
gauche, comment faire tourner ce ventilateur quitte à ce qu'il
tourne tout le temps ?

Merci de vos lumières.

JKB

PS: XPost et fu2 sur fr.comp.os.bsd

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

10 réponses

1 2
Avatar
Paul Gaborit
À (at) Tue, 6 Apr 2010 17:36:22 +0000 (UTC),
JKB écrivait (wrote):

Oui, bon... Personnellement, j'ai une formation en électronique et
si j'avais à faire un truc comme ça, le ventilo serait indépendant
de tout OS (avec une boucle de régulation en hard). Je n'arrive pas
à comprendre que ce soit géré par un bout de soft qui plus est dans
l'OS...



L'intérêt (?) de le faire par soft est de pouvoir piloter le compromis
entre bruit, consommation et puissance de calcul... Mais effectivement
cela n'empêche pas d'utiliser des circuits spécialisés.

--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Avatar
Bruno Ducrot
On 2010-04-06, JKB wrote:
Le 06-04-2010, ? propos de
Re: Acer Aspire 1700 et ventilateur CPU,
Bruno Ducrot ?crivait dans fr.comp.os.bsd :
On 2010-04-05, JKB wrote:
T'as regarde ce que ca donne avec OpenBSD ? les deux implementations d'acpi
et de sensors sont totalement differentes, ca te donnerait une idee s'il faut
jeter la machine ou faire un bug-report... ;-)



Juste une question : est-ce que ce genre de truc est géré par le
hard de façon indépendante de l'OS ou est-ce que ça fonctionne au
travers d'un pilote de l'OS ? En fait, je n'ai jamais compris
pourquoi ce ne serait pas indépendant de tout OS.



En general, sur un portable relativement recent, c'est integre a un senseur qui
fera office de controlleur pour le ventilo.

Le tout est de savoir comment y acceder. Parfois, ce peut etre indiquer dans
un dump des tables ACPI. Mais pas toujours.



Oui, bon... Personnellement, j'ai une formation en électronique et
si j'avais à faire un truc comme ça, le ventilo serait indépendant
de tout OS (avec une boucle de régulation en hard). Je n'arrive pas
à comprendre que ce soit géré par un bout de soft qui plus est dans
l'OS...




Euh, ce n'est pas ce que j'ai dit. Certaines sondes, en particulier
celles destinees pour les portables, integre aussi un module
permettant de controller un ventilateur. Ces sondes sont en general
accessible via un SMbus. Certains registres de ces sondes sont alors
des seuils permettant de reguler la vitesse du ventilateur en fonction
de la temperature de l'element a monitorer (en general le processeur).

--
Bruno Ducrot

-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
Avatar
Manuel Bouyer
JKB wrote:
Oui, bon... Personnellement, j'ai une formation en électronique et
si j'avais à faire un truc comme ça, le ventilo serait indépendant
de tout OS (avec une boucle de régulation en hard). Je n'arrive pas
à comprendre que ce soit géré par un bout de soft qui plus est dans
l'OS...



C'est peut-etre fait en hard, mais les limites sont probablemnt modifiables
par le soft. Je ne serais pas surpris que ce soit le bios qui colle
la limite a 75 degres avant de lancer l'OS. C'est la valeur par
defaut de beaucoup de BIOS ...

--
Manuel Bouyer
NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--
Avatar
Droger Jean-Paul
JKB a formulé la demande :
Bonjour à tous,

Je suis en train de m'énerver très fort sur un Acer Aspire 1700
bourré jusqu'à la gueule.

Configuration :
- un disque IDE de 500 Go
- un P4 (northwood) tournant à 2,6 GHz
- le dernier bios (qui doit être buggué jusqu'à la moëlle)
- 2 Go de mémoire
- un système NetBSD current (5.99.26)

Le ventilateur du processeur tourne correctement (il tourne à fond
sous le bios).

Il n'y a pas grand'chose à régler dans ce bios (phoenix).

Problème : le CPU chauffe et je suis à peu près convaincu que je
pourrais faire cuire un oeuf dessus.

NetBSD (ou Linux) ne voit aucune sonde de température en dehors de
la sonde interne au processeur. La température mesurée monte à 77 °C
avant que le ventilateur ne se mette en route. Par contre, après,
c'est correctement régulé puisque je n'ai jamais vu cette
température dépasser 79 °C.

Lors du boot, le ventilateur tourne normalement jusqu'à ce que
NetBSD envoie je ne sais quelle instruction qui le coupe (j'ai
essayé de booter sans ACPI, même motif, même punition). En fait, je
n'arrive pas à savoir comment ce ventilateur est géré ni pourquoi un
noyau sans ACPI se permettrait de le couper.

La question est donc :
Comme cette régulation qui semble matérielle a été faite par un pied
gauche, comment faire tourner ce ventilateur quitte à ce qu'il
tourne tout le temps ?

Merci de vos lumières.

JKB

PS: XPost et fu2 sur fr.comp.os.bsd



Deux solutions:

- tu trouves un autre connecteur sur la CM qui marche
- tu coupes les fils et tu raccordes avec domino sur une sortie de
l'alim couleur de fil à couleur de fil: blanc = - rouge = + et bleu =
rotation si mes remarques sur un post it sont bons!!

bons essais.

PS essaie aussi de voir si par hasard le ventirad ne bougerait pas par
rapport au processeur; dans ce cas là tout démonter, nettoyer la pate
(acétone?) puis nouvelle paté (à acheter en seringue) puis refixer!!

77°C c'est très chaud!! tu as essayé de mettre ton doigt sur le coté du
processeur??

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;

Avatar
JKB
Le 08-04-2010, ? propos de
Re: Acer Aspire 1700 et ventilateur CPU,
Droger Jean-Paul ?crivait dans fr.comp.os.bsd :
JKB a formulé la demande :
Bonjour à tous,

Je suis en train de m'énerver très fort sur un Acer Aspire 1700
bourré jusqu'à la gueule.

Configuration :
- un disque IDE de 500 Go
- un P4 (northwood) tournant à 2,6 GHz
- le dernier bios (qui doit être buggué jusqu'à la moëlle)
- 2 Go de mémoire
- un système NetBSD current (5.99.26)

Le ventilateur du processeur tourne correctement (il tourne à fond
sous le bios).

Il n'y a pas grand'chose à régler dans ce bios (phoenix).

Problème : le CPU chauffe et je suis à peu près convaincu que je
pourrais faire cuire un oeuf dessus.

NetBSD (ou Linux) ne voit aucune sonde de température en dehors de
la sonde interne au processeur. La température mesurée monte à 77 °C
avant que le ventilateur ne se mette en route. Par contre, après,
c'est correctement régulé puisque je n'ai jamais vu cette
température dépasser 79 °C.

Lors du boot, le ventilateur tourne normalement jusqu'à ce que
NetBSD envoie je ne sais quelle instruction qui le coupe (j'ai
essayé de booter sans ACPI, même motif, même punition). En fait, je
n'arrive pas à savoir comment ce ventilateur est géré ni pourquoi un
noyau sans ACPI se permettrait de le couper.

La question est donc :
Comme cette régulation qui semble matérielle a été faite par un pied
gauche, comment faire tourner ce ventilateur quitte à ce qu'il
tourne tout le temps ?

Merci de vos lumières.

JKB

PS: XPost et fu2 sur fr.comp.os.bsd



Deux solutions:

- tu trouves un autre connecteur sur la CM qui marche
- tu coupes les fils et tu raccordes avec domino sur une sortie de
l'alim couleur de fil à couleur de fil: blanc = - rouge = + et bleu =
rotation si mes remarques sur un post it sont bons!!



J'ai déjà essayé de faire ça. La bête ne _démarre_ pas puisque le
bios teste le fonctionnement du ventilo lors du post. Et il est
impossible d'espérer en mettre un second vu la tronche du radiateur.

PS essaie aussi de voir si par hasard le ventirad ne bougerait pas par
rapport au processeur; dans ce cas là tout démonter, nettoyer la pate
(acétone?) puis nouvelle paté (à acheter en seringue) puis refixer!!

77°C c'est très chaud!! tu as essayé de mettre ton doigt sur le coté du
processeur??



Le contact thermique est bon.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
Williamhoustra
"JKB" a écrit dans le message de news:

Bonjour à tous,

Je suis en train de m'énerver très fort sur un Acer Aspire 1700
bourré jusqu'à la gueule.



/.../

La mauvaise ventilation des portables est à la fois inévitable (pas de place
et processeurs de plus en plus calorifiques) et, comme il est difficile
d'intervenir là dedans ne fut-ce que pour un nettoyage de la poussière, ça
donne une carte mère (et tout ce qui lui est collé dessus) qui dégage en un
an et demi en moyenne (juste après la garantie). Pas mieux loti avec mon HP
Pavilion 9700. Bienvenu au club ! Au moins Acer fournit sur son site des
drivers pour tous les systèmes alors que HP est exclusif Vista. J'ai
toutefois récupéré mes disques durs intacts. Un comble ! Je m'occupe de PC
depuis 1986 et presque jamais les cartes mères et les procs ne posent
problème, les disques durs et tout ce qui est électromécanique, par
contre...

Sachant que l'autonomie électrique des portables est chimérique et que les
alimenter en 12V va dégager la batterie vite fait, je crois que, même si
j'étais un commercial au long cours (ces 2 années ci j'étais un marin, d'où
l'achat de cette c**nerie de portable), je trimbalerais une mini tower
nantie d'une belle poignée sur le dessus. Au moins tout problème se résout
au meilleur coût en n'importe quel endroit de la planète et avec un
tournevis cruciforme n°1.

Ainsi parlait Williamhoustra.
Avatar
talon
Williamhoustra wrote:

donne une carte m?re (et tout ce qui lui est coll? dessus) qui d?gage en un
an et demi en moyenne (juste apr?s la garantie). Pas mieux loti avec mon HP
Pavilion 9700. Bienvenu au club ! Au moins Acer fournit sur son site des



Bizarre, mon portable sur lequel je tape ceci date de 2006, et est
équipé de core 2 duo à peu près comme les portables actuels. Evidemment
ce n'est pas une saloperie HP, c'est un Sony. Avant j'avais un Dell
qui a duré des années, en fait il est toujours en état de marche.

--

Michel TALON
Avatar
espie
In article <4bc189e2$1$12977$,
Williamhoustra wrote:
Sachant que l'autonomie électrique des portables est chimérique et que les
alimenter en 12V va dégager la batterie vite fait, je crois que, même si
j'étais un commercial au long cours (ces 2 années ci j'étais un marin, d'où
l'achat de cette c**nerie de portable), je trimbalerais une mini tower
nantie d'une belle poignée sur le dessus. Au moins tout problème se résout
au meilleur coût en n'importe quel endroit de la planète et avec un
tournevis cruciforme n°1.



Ca, par contre, tu deconnes. Il y a des gens qui ont decide il y a quelques
annees d'optimiser certains processeurs differemment (max de puissance par
watt consomme) et ca a donne quelques resultats plutot interessants, a
commencer par la famille strongarm. Apres, le souci, c'est plus ce que tu
veux faire avec un portable, et ce que ton os permet. Et aussi le fait que
plein de trucs sont suffisamment proprietaires ou mal foutus pour ne pas
tourner sur autre chose qu'un i386 ou un amd64.
Avatar
JKB
Le 11-04-2010, ? propos de
Re: Acer Aspire 1700 et ventilateur CPU,
Williamhoustra ?crivait dans fr.comp.os.bsd :
"JKB" a écrit dans le message de news:

Bonjour à tous,

Je suis en train de m'énerver très fort sur un Acer Aspire 1700
bourré jusqu'à la gueule.



/.../

La mauvaise ventilation des portables est à la fois inévitable (pas de place
et processeurs de plus en plus calorifiques) et, comme il est difficile
d'intervenir là dedans ne fut-ce que pour un nettoyage de la poussière, ça
donne une carte mère (et tout ce qui lui est collé dessus) qui dégage en un
an et demi en moyenne (juste après la garantie). Pas mieux loti avec mon HP
Pavilion 9700. Bienvenu au club ! Au moins Acer fournit sur son site des
drivers pour tous les systèmes alors que HP est exclusif Vista. J'ai
toutefois récupéré mes disques durs intacts. Un comble ! Je m'occupe de PC
depuis 1986 et presque jamais les cartes mères et les procs ne posent
problème, les disques durs et tout ce qui est électromécanique, par
contre...

Sachant que l'autonomie électrique des portables est chimérique et que les
alimenter en 12V va dégager la batterie vite fait, je crois que, même si
j'étais un commercial au long cours (ces 2 années ci j'étais un marin, d'où
l'achat de cette c**nerie de portable), je trimbalerais une mini tower
nantie d'une belle poignée sur le dessus. Au moins tout problème se résout
au meilleur coût en n'importe quel endroit de la planète et avec un
tournevis cruciforme n°1.

Ainsi parlait Williamhoustra.



Peut-être. Personnellement, en portable, j'ai du Toshiba et que ça
et je n'ai jamais eu de problème. J'écris d'ailleurs depuis un
Toshiba P200-1DE qui va sur ses deux ans et qui est est allumé
24h/24 depuis que je l'ai acheté. Le processeur est au repos à moins
de 50 °C (silicium) et c'est un portable qui chauffe parce qu'il
embarque _deux_ disques durs.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
Benoit Izac
Bonjour,

le 11/04/2010 à 15:22, JKB a écrit dans le message
:

Peut-être. Personnellement, en portable, j'ai du Toshiba et que ça
et je n'ai jamais eu de problème. J'écris d'ailleurs depuis un
Toshiba P200-1DE qui va sur ses deux ans et qui est est allumé
24h/24 depuis que je l'ai acheté. Le processeur est au repos à moins
de 50 °C (silicium) et c'est un portable qui chauffe parce qu'il
embarque _deux_ disques durs.



Puisqu'on en parle, j'ai moi aussi un Toshiba (Tecra M9). Lorsqu'il est
inactif (usage normal : pas de compilation ou du flash), la température
du processeur est toujours à 49°C sous Linux. Ça doit être à peu près la
même chose sous Windows mais je l'utilise tellement rarement que je n'ai
pas fait de mesure précise.

Pour en revenir au sujet du groupe, j'ai testé les trois principaux BSD
dessus et celui qui s'en sort le mieux est OpenBSD. La température est
à 49°C seulement si je descends la vitesse du processeur à 800 MHz ;
avec sa vitesse normal (2 GHz), c'est plutôt du 69°C. FreeBSD 8.0 (je
n'ai pas essayé d'autre versions car seule la 8 supporte ma carte wifi)
chauffe à mort (au alentour de 80°C). Je n'ai pas réussi à la faire
descendre et le ventilateur n'aime pas. NetBSD est entre les deux et je
n'ai pas trouvé le moyen de descendre la vitesse du processeur.

Il y a donc un truc sur les BSD qui fait que Linux s'en sort beaucoup
mieux ce coté là. Pour info, lorsque j'utilisais Gentoo, la température
du processeur montait souvent à 98°C mais au moins je savais pourquoi.
En dessous de 50°C c'est acceptable, au dessus, ça devient vraiment
gênant (pour la main et la jambe gauche car la bestiole est rarement
posée sur une table).

--
Benoit Izac
1 2