"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
je quote toujours sous la personne a qui je m' adresse, ce qui me semble logique.
cette phrase ne veut rien dire en tous cas ta methode n'est pas bonne
au cas ou mmerci de m' expliquer clairement sica ne vas pas.
.... c'est expliqué en long en large et en travers sur http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html si je donne une URL (4 fois) c'est pas pour faire joli
ah ok, tu parlais du corps du message, j'avais pas compris, désolé. merci, j'en tiendrais compte la prochaine fois. patrick
"Thibaut Allender" <use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a
écrit dans le message de news:3sbnt1-li9.ln1@Pilaf.capsule.corp...
je quote toujours sous la personne a qui je m' adresse, ce qui me semble
logique.
cette phrase ne veut rien dire
en tous cas ta methode n'est pas bonne
au cas ou mmerci de m' expliquer clairement sica ne vas pas.
....
c'est expliqué en long en large et en travers sur
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
si je donne une URL (4 fois) c'est pas pour faire joli
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
je quote toujours sous la personne a qui je m' adresse, ce qui me semble logique.
cette phrase ne veut rien dire en tous cas ta methode n'est pas bonne
au cas ou mmerci de m' expliquer clairement sica ne vas pas.
.... c'est expliqué en long en large et en travers sur http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html si je donne une URL (4 fois) c'est pas pour faire joli
ah ok, tu parlais du corps du message, j'avais pas compris, désolé. merci, j'en tiendrais compte la prochaine fois. patrick
Dégé
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la personne a qui je m' adresse.
je me permet de recopier :
" Depuis l'apparition des forums Usenet, les utilisateurs de ces forums ont pris pour habitude d'écrire en-dessous des messages auxquels ils répondent. Essentiellement pour deux raisons : politesse et lisibilité. a. Politesse.
Placer sa réponse au-dessus du message revient à couper la parole à l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre message [à moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en vigueur en français :o) ].
De plus, si vous répondez à une question, il semblera incongru aux autres utilisateurs (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur de votre article), de lire la réponse à la question avant la question elle-même. b. Contexte.
Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse. c. Exemples
Imaginez, qu'au détour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce message : non, bien évidemment.
Le 31 fév 1999, a écrit dans le message > :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
Vous auriez sans doute compris plus vite si le message avait été de la forme : Le 31 fév 1999, a écrit dans le message > :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
non, bien évidemment.
L'exemple est simplifié, mais imaginez alors que vous décidiez de répondre au-dessus de l'article, cela peut donner : ah bon je croyais. désolé.
Le 32 fév 1999, a écrit, dans le message :
non, bien évidemment.
Le 31 fév 1999, a écrit dans le message :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
Ceci n'est pas très compréhensible aux yeux de la communauté. Encore pire, si d'autres personnes répondent à votre message, l'enfilade devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien."
cordialement
-- ------------- Dégé
- Plasticien - Illustrateur Print & Multimédia - Pour répondre en direct mailto --> http://cerbermail.com/?BgWFmQXAkr
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la
personne a qui je m' adresse.
je me permet de recopier :
" Depuis l'apparition des forums Usenet, les utilisateurs de ces forums
ont pris pour habitude d'écrire en-dessous des messages auxquels ils
répondent. Essentiellement pour deux raisons : politesse et lisibilité.
a. Politesse.
Placer sa réponse au-dessus du message revient à couper la parole à
l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre
message [à moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en
vigueur en français :o) ].
De plus, si vous répondez à une question, il semblera incongru aux
autres utilisateurs (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur de
votre article), de lire la réponse à la question avant la question
elle-même.
b. Contexte.
Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de
replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous
n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement
question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le
message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc
savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse.
c. Exemples
Imaginez, qu'au détour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce
message :
non, bien évidemment.
Le 31 fév 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi > :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
Vous auriez sans doute compris plus vite si le message avait été de la
forme :
Le 31 fév 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi > :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
non, bien évidemment.
L'exemple est simplifié, mais imaginez alors que vous décidiez de
répondre au-dessus de l'article, cela peut donner :
ah bon je croyais. désolé.
Le 32 fév 1999, l.autre@chez.lui a écrit, dans le
message<7895132@news.chez.lui> :
non, bien évidemment.
Le 31 fév 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi> :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
Ceci n'est pas très compréhensible aux yeux de la communauté. Encore
pire, si d'autres personnes répondent à votre message, l'enfilade
devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien."
cordialement
--
-------------
Dégé
- Plasticien - Illustrateur Print & Multimédia -
Pour répondre en direct mailto --> http://cerbermail.com/?BgWFmQXAkr
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la personne a qui je m' adresse.
je me permet de recopier :
" Depuis l'apparition des forums Usenet, les utilisateurs de ces forums ont pris pour habitude d'écrire en-dessous des messages auxquels ils répondent. Essentiellement pour deux raisons : politesse et lisibilité. a. Politesse.
Placer sa réponse au-dessus du message revient à couper la parole à l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre message [à moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en vigueur en français :o) ].
De plus, si vous répondez à une question, il semblera incongru aux autres utilisateurs (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur de votre article), de lire la réponse à la question avant la question elle-même. b. Contexte.
Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse. c. Exemples
Imaginez, qu'au détour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce message : non, bien évidemment.
Le 31 fév 1999, a écrit dans le message > :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
Vous auriez sans doute compris plus vite si le message avait été de la forme : Le 31 fév 1999, a écrit dans le message > :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
non, bien évidemment.
L'exemple est simplifié, mais imaginez alors que vous décidiez de répondre au-dessus de l'article, cela peut donner : ah bon je croyais. désolé.
Le 32 fév 1999, a écrit, dans le message :
non, bien évidemment.
Le 31 fév 1999, a écrit dans le message :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
Ceci n'est pas très compréhensible aux yeux de la communauté. Encore pire, si d'autres personnes répondent à votre message, l'enfilade devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien."
cordialement
-- ------------- Dégé
- Plasticien - Illustrateur Print & Multimédia - Pour répondre en direct mailto --> http://cerbermail.com/?BgWFmQXAkr
Dégé
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
je quote toujours sous la personne a qui je m' adresse, ce qui me semble logique.
cette phrase ne veut rien dire en tous cas ta methode n'est pas bonne
au cas ou mmerci de m' expliquer clairement sica ne vas pas.
.... c'est expliqué en long en large et en travers sur http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html si je donne une URL (4 fois) c'est pas pour faire joli
ah ok, tu parlais du corps du message, j'avais pas compris, désolé. merci, j'en tiendrais compte la prochaine fois. patrick
1000000000000 excuses alors pour le message d'avant
:)
-- ------------- Dégé
- Plasticien - Illustrateur Print & Multimédia - Pour répondre en direct mailto --> http://cerbermail.com/?BgWFmQXAkr
"Thibaut Allender" <use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a
écrit dans le message de news:3sbnt1-li9.ln1@Pilaf.capsule.corp...
je quote toujours sous la personne a qui je m' adresse, ce qui me semble
logique.
cette phrase ne veut rien dire
en tous cas ta methode n'est pas bonne
au cas ou mmerci de m' expliquer clairement sica ne vas pas.
....
c'est expliqué en long en large et en travers sur
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
si je donne une URL (4 fois) c'est pas pour faire joli
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
je quote toujours sous la personne a qui je m' adresse, ce qui me semble logique.
cette phrase ne veut rien dire en tous cas ta methode n'est pas bonne
au cas ou mmerci de m' expliquer clairement sica ne vas pas.
.... c'est expliqué en long en large et en travers sur http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html si je donne une URL (4 fois) c'est pas pour faire joli
ah ok, tu parlais du corps du message, j'avais pas compris, désolé. merci, j'en tiendrais compte la prochaine fois. patrick
1000000000000 excuses alors pour le message d'avant
:)
-- ------------- Dégé
- Plasticien - Illustrateur Print & Multimédia - Pour répondre en direct mailto --> http://cerbermail.com/?BgWFmQXAkr
Thibaut Allender
1000000000000 excuses alors pour le message d'avant
"Ainsi, citer l'intégralité d'un message est superflu. Votre article va être transporté sur de nombreux serveurs de nouvelles, un grand nombre de personnes vont télécharger cet article. Ils n'ont pas envie d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux être concis."
1000000000000 excuses alors pour le message d'avant
"Ainsi, citer l'intégralité d'un message est superflu. Votre article va
être transporté sur de nombreux serveurs de nouvelles, un grand nombre
de personnes vont télécharger cet article. Ils n'ont pas envie
d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux être concis."
1000000000000 excuses alors pour le message d'avant
"Ainsi, citer l'intégralité d'un message est superflu. Votre article va être transporté sur de nombreux serveurs de nouvelles, un grand nombre de personnes vont télécharger cet article. Ils n'ont pas envie d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux être concis."
1000000000000 excuses alors pour le message d'avant
"Ainsi, citer l'intégralité d'un message est superflu. Votre article va être transporté sur de nombreux serveurs de nouvelles, un grand nombre de personnes vont télécharger cet article. Ils n'ont pas envie d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux être concis."
il est temps que le week end arrive on dirait :)
pfffffffffffff...
mauvais joueur ! ;)
-- ------------- Dégé
- Plasticien - Illustrateur Print & Multimédia - Pour répondre en direct mailto --> http://cerbermail.com/?BgWFmQXAkr
1000000000000 excuses alors pour le message d'avant
"Ainsi, citer l'intégralité d'un message est superflu. Votre article va
être transporté sur de nombreux serveurs de nouvelles, un grand nombre
de personnes vont télécharger cet article. Ils n'ont pas envie
d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux être concis."
il est temps que le week end arrive on dirait :)
pfffffffffffff...
mauvais joueur !
;)
--
-------------
Dégé
- Plasticien - Illustrateur Print & Multimédia -
Pour répondre en direct mailto --> http://cerbermail.com/?BgWFmQXAkr
1000000000000 excuses alors pour le message d'avant
"Ainsi, citer l'intégralité d'un message est superflu. Votre article va être transporté sur de nombreux serveurs de nouvelles, un grand nombre de personnes vont télécharger cet article. Ils n'ont pas envie d'attendre une demi-heure pour vous lire. Il vaut mieux être concis."
il est temps que le week end arrive on dirait :)
pfffffffffffff...
mauvais joueur ! ;)
-- ------------- Dégé
- Plasticien - Illustrateur Print & Multimédia - Pour répondre en direct mailto --> http://cerbermail.com/?BgWFmQXAkr
PeK6TrOn
"patrick" a écrit dans le message de news:4109059f$0$24054$
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds !!
"patrick" <patrick01fr@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4109059f$0$24054$626a14ce@news.free.fr...
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds
!!
"patrick" a écrit dans le message de news:4109059f$0$24054$
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds !!
patrick
"PeK6TrOn" a écrit dans le message de news:4109118e$0$29379$
"patrick" a écrit dans le message de news:4109059f$0$24054$
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds !!
relis bien mon message,t'as pas du tout comprendre car je l'ai expliqué apres, je croyais qu'il parlais de l' objet de reponse et pas du message en lui meme, d'ou la confusion. enfin, il m'as expliqué c bon, desormais je le fait correctement.
"PeK6TrOn" <pek6tron@noos.com> a écrit dans le message de
news:4109118e$0$29379$626a14ce@news.free.fr...
"patrick" <patrick01fr@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4109059f$0$24054$626a14ce@news.free.fr...
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous
la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds
!!
relis bien mon message,t'as pas du tout comprendre car je l'ai expliqué
apres, je croyais qu'il parlais de l' objet de reponse et pas du message en
lui meme, d'ou la confusion.
enfin, il m'as expliqué c bon, desormais je le fait correctement.
"PeK6TrOn" a écrit dans le message de news:4109118e$0$29379$
"patrick" a écrit dans le message de news:4109059f$0$24054$
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds !!
relis bien mon message,t'as pas du tout comprendre car je l'ai expliqué apres, je croyais qu'il parlais de l' objet de reponse et pas du message en lui meme, d'ou la confusion. enfin, il m'as expliqué c bon, desormais je le fait correctement.
PeK6TrOn
"patrick" a écrit dans le message de news:41092362$0$24058$
"PeK6TrOn" a écrit dans le message de news:4109118e$0$29379$
"patrick" a écrit dans le message de news:4109059f$0$24054$
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds
!!
relis bien mon message,t'as pas du tout comprendre car je l'ai expliqué apres, je croyais qu'il parlais de l' objet de reponse et pas du message en
lui meme, d'ou la confusion. enfin, il m'as expliqué c bon, desormais je le fait correctement.
la c'est impeccable !
"patrick" <patrick01fr@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:41092362$0$24058$626a14ce@news.free.fr...
"PeK6TrOn" <pek6tron@noos.com> a écrit dans le message de
news:4109118e$0$29379$626a14ce@news.free.fr...
"patrick" <patrick01fr@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4109059f$0$24054$626a14ce@news.free.fr...
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous
la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu
reponds
!!
relis bien mon message,t'as pas du tout comprendre car je l'ai expliqué
apres, je croyais qu'il parlais de l' objet de reponse et pas du message
en
lui meme, d'ou la confusion.
enfin, il m'as expliqué c bon, desormais je le fait correctement.
"PeK6TrOn" a écrit dans le message de news:4109118e$0$29379$
"patrick" a écrit dans le message de news:4109059f$0$24054$
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds !!
ben alors, mimile, pas "au-dessus de la personne" mais "au-dessus du texte de la personne" parce que, forcément, notre message envoyé, comme dit patrick, se trouve placé sous celui auquel on répond...
"PeK6TrOn" <pek6tron@noos.com> a écrit dans le message de
news:4109118e$0$29379$626a14ce@news.free.fr...
"patrick" <patrick01fr@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4109059f$0$24054$626a14ce@news.free.fr...
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous
la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds
!!
ben alors, mimile, pas "au-dessus de la personne" mais "au-dessus du texte
de la personne" parce que, forcément, notre message envoyé, comme dit
patrick, se trouve placé sous celui auquel on répond...
"PeK6TrOn" a écrit dans le message de news:4109118e$0$29379$
"patrick" a écrit dans le message de news:4109059f$0$24054$
dans tout les cas, je ne vois pas le probleme, je repond toujours sous la
personne a qui je m' adresse.
c'est faux ! tu reponds toujours AU DESSUS de la personne a qui tu reponds !!
ben alors, mimile, pas "au-dessus de la personne" mais "au-dessus du texte de la personne" parce que, forcément, notre message envoyé, comme dit patrick, se trouve placé sous celui auquel on répond...
Thibaut Allender
PeK6TrOn wrote:
lui meme, d'ou la confusion. enfin, il m'as expliqué c bon, desormais je le fait correctement.
la c'est impeccable !
quoter a l'endroit c'est bien, mais nettoyer ce qu'on quote, c'est encore mieux :)
