Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
spirou
"dessean76" a écrit dans le message news: 3f58807c$0$16179$
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez puissante et le film est saccadé) Faire proposition uniquement par mail merci beaucoup
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des divx " correctement " sur une telle machine...!! hé oui....dur métier que l'informatique !! ;-)
"dessean76" <dessean76@free.fr> a écrit dans le message news:
3f58807c$0$16179$626a54ce@news.free.fr...
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez
puissante et le film est saccadé)
Faire proposition uniquement par mail
merci beaucoup
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des
divx " correctement " sur une telle machine...!!
hé oui....dur métier que l'informatique !!
;-)
"dessean76" a écrit dans le message news: 3f58807c$0$16179$
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez puissante et le film est saccadé) Faire proposition uniquement par mail merci beaucoup
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des divx " correctement " sur une telle machine...!! hé oui....dur métier que l'informatique !! ;-)
THE REAL NicolBolas
dessean76 wrote:
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez puissante et le film est saccadé)
Faire proposition uniquement par mail
merci beaucoup
ati rageIIc c'est largement suffisant. J'en ai bien une mais vu que ça
vaut meme pas 10, ça me fais chier de l'embaler et de la poster. A toi de voire, avec les fdp ça fait 15.
dessean76 wrote:
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez
puissante et le film est saccadé)
Faire proposition uniquement par mail
merci beaucoup
ati rageIIc c'est largement suffisant. J'en ai bien une mais vu que ça
vaut meme pas 10, ça me fais chier de l'embaler et de la poster. A toi
de voire, avec les fdp ça fait 15.
"dessean76" a écrit dans le message de news:3f58807c$0$16179$
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez puissante et le film est saccadé)
Faire proposition uniquement par mail
merci beaucoup
THE REAL NicolBolas
spirou wrote:
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des divx " correctement " sur une telle machine...!! hé oui....dur métier que l'informatique !! ;-)
Pendant un moment ma divxbox c'etait un k6-2 300 avec un s3 virge 4Mo et 64Mo en edo... Et c'etait parfaitement fluide pour lire des divx en framebuffer full screen sous linux... Donc a priori il suffirait de faire le menage sur son system mais il est largement assez puissant pour decoder du divx.
spirou wrote:
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des
divx " correctement " sur une telle machine...!!
hé oui....dur métier que l'informatique !!
;-)
Pendant un moment ma divxbox c'etait un k6-2 300 avec un s3 virge 4Mo et
64Mo en edo... Et c'etait parfaitement fluide pour lire des divx en
framebuffer full screen sous linux... Donc a priori il suffirait de
faire le menage sur son system mais il est largement assez puissant pour
decoder du divx.
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des divx " correctement " sur une telle machine...!! hé oui....dur métier que l'informatique !! ;-)
Pendant un moment ma divxbox c'etait un k6-2 300 avec un s3 virge 4Mo et 64Mo en edo... Et c'etait parfaitement fluide pour lire des divx en framebuffer full screen sous linux... Donc a priori il suffirait de faire le menage sur son system mais il est largement assez puissant pour decoder du divx.
Luc Richmond
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez
puissante et le film est saccadé) Faire proposition uniquement par mail merci beaucoup
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des divx " correctement " sur une telle machine...!! hé oui....dur métier que l'informatique !! ;-)
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années des divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !! et oui,c'est dur l'informatique !! lol
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas
assez
puissante et le film est saccadé)
Faire proposition uniquement par mail
merci beaucoup
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des
divx " correctement " sur une telle machine...!!
hé oui....dur métier que l'informatique !!
;-)
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années des
divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !!
et oui,c'est dur l'informatique !!
lol
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez
puissante et le film est saccadé) Faire proposition uniquement par mail merci beaucoup
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des divx " correctement " sur une telle machine...!! hé oui....dur métier que l'informatique !! ;-)
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années des divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !! et oui,c'est dur l'informatique !! lol
spirou
"Luc Richmond" a écrit dans le message news: 3f58d508$0$28905$
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années des
divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !! et oui,c'est dur l'informatique !! lol
du calme Luc.... 1/ le " pendant des années " , tu m'excusera mais j'ai un peu de mal à le croire.. ( le divx n'a pas 10 ans .!!..) 2 / si tu ne lisais que des divx utilisant un codec 3 avec une carte de décompression , je veux bien accepter que c'était " regardable " , mais tu ne devais pas avoir 32 Mo de ram...n'est ce pas..? 3/ c'est le processeur qui travaille le + lors de la lecture de divx et je soutiens qu'en utilisant un K6-500 , le rendu obtenu n'est vraiment pas à la hauteur d'un amateur de cinéma....;-) 4 / avec l'arrivée de nouveaux formats de compression pour les films , qui demandent vraiment des machines puissantes, je doute que tu puisse regarder toutes les nouveautées qui vont sortir. maintenant , c'est toi qui regarde....pas moi ..!
"Luc Richmond" <luc.richmond@tiscali.fr> a écrit dans le message news:
3f58d508$0$28905$626a54ce@news.free.fr...
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années
des
divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !!
et oui,c'est dur l'informatique !!
lol
du calme Luc....
1/ le " pendant des années " , tu m'excusera mais j'ai un peu de mal à le
croire.. ( le divx n'a pas 10 ans .!!..)
2 / si tu ne lisais que des divx utilisant un codec 3 avec une carte de
décompression , je veux bien accepter que c'était " regardable " , mais tu
ne devais pas avoir 32 Mo de ram...n'est ce pas..?
3/ c'est le processeur qui travaille le + lors de la lecture de divx et je
soutiens qu'en utilisant un K6-500 , le rendu obtenu n'est vraiment pas à
la hauteur d'un amateur de cinéma....;-)
4 / avec l'arrivée de nouveaux formats de compression pour les films , qui
demandent vraiment des machines puissantes, je doute que tu puisse regarder
toutes les nouveautées qui vont sortir.
maintenant , c'est toi qui regarde....pas moi ..!
"Luc Richmond" a écrit dans le message news: 3f58d508$0$28905$
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années des
divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !! et oui,c'est dur l'informatique !! lol
du calme Luc.... 1/ le " pendant des années " , tu m'excusera mais j'ai un peu de mal à le croire.. ( le divx n'a pas 10 ans .!!..) 2 / si tu ne lisais que des divx utilisant un codec 3 avec une carte de décompression , je veux bien accepter que c'était " regardable " , mais tu ne devais pas avoir 32 Mo de ram...n'est ce pas..? 3/ c'est le processeur qui travaille le + lors de la lecture de divx et je soutiens qu'en utilisant un K6-500 , le rendu obtenu n'est vraiment pas à la hauteur d'un amateur de cinéma....;-) 4 / avec l'arrivée de nouveaux formats de compression pour les films , qui demandent vraiment des machines puissantes, je doute que tu puisse regarder toutes les nouveautées qui vont sortir. maintenant , c'est toi qui regarde....pas moi ..!
ewf75
je confirme que avec un simple P2 300mhz et une voodoo 3 on pouvait lire les divx sans probleme..(pas testé avec les divx 5.0) par contre avec une mystique ou une S3 virge ca passe pas...;)
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des divx " correctement " sur une telle machine...!! hé oui....dur métier que l'informatique !! ;-)
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années des divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !! et oui,c'est dur l'informatique !! lol
je confirme que avec un simple P2 300mhz et une voodoo 3
on pouvait lire les divx sans probleme..(pas testé avec les divx 5.0)
par contre avec une mystique ou une S3 virge ca passe pas...;)
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des
divx " correctement " sur une telle machine...!!
hé oui....dur métier que l'informatique !!
;-)
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années des
divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !!
et oui,c'est dur l'informatique !!
lol
je confirme que avec un simple P2 300mhz et une voodoo 3 on pouvait lire les divx sans probleme..(pas testé avec les divx 5.0) par contre avec une mystique ou une S3 virge ca passe pas...;)
pas sûr qu'il n'y a que la carte graphique à changer pour pouvoir lire des divx " correctement " sur une telle machine...!! hé oui....dur métier que l'informatique !! ;-)
renseigne toi avant de dire des conneries !! j'ai lu pendant des années des divx avec un celeron 400 et c'etait parfaitement fluide en plein ecran !! et oui,c'est dur l'informatique !! lol
X.B
dessean76 wrote:
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez puissante et le film est saccadé) achete plutot une X-card, ca te lira tes divx des les 200MHz ... en plus tu
peux t'arranger pour visionner sur ta tele ou sur un autre moniteur VGA, et t'as meme pas besoin d'une carte son vu que cette carte decode : mpg(1/2/3/4)
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/3047/
dessean76 wrote:
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez
puissante et le film est saccadé)
achete plutot une X-card, ca te lira tes divx des les 200MHz ... en plus tu
peux t'arranger pour visionner sur ta tele ou sur un autre moniteur VGA, et
t'as meme pas besoin d'une carte son vu que cette carte decode :
mpg(1/2/3/4)
Pour regarder divx (sur une petite configuration amd k6 2-500)
Donc minimum 16 Mo de ram... (car ma carte vidéo actuelle n'est pas assez puissante et le film est saccadé) achete plutot une X-card, ca te lira tes divx des les 200MHz ... en plus tu
peux t'arranger pour visionner sur ta tele ou sur un autre moniteur VGA, et t'as meme pas besoin d'une carte son vu que cette carte decode : mpg(1/2/3/4)