"IcE CuBe" a écrit dans le message de news: 4391bf07$0$18321$
"Euz64" a écrit dans le message de news: dmsek7$bsc$
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Fais gaffe ! si un parecon est installé sur les NG, tu vires le premier, c'est sûr !! T'as pas peur tout de même !! :-)
Phil 93
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de filatrage des messages en fonction de différents critères dont l'expéditeurs. Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté de leur répondre.
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se
reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de
filatrage des messages en fonction de différents critères dont
l'expéditeurs.
Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté
de leur répondre.
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de filatrage des messages en fonction de différents critères dont l'expéditeurs. Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté de leur répondre.
IcE CuBe
"Phil 93" a écrit dans le message de news:
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de filatrage des messages en fonction de différents critères dont l'expéditeurs. Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté de leur répondre.
Sauf qu'içi, c'est euz64 l'emmerdeur ! T'as du louper quelques épisodes Phil.
"Phil 93" <phil.93.adresse.bidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
4391C0A2.3F81823F@free.fr...
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se
reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de
filatrage des messages en fonction de différents critères dont
l'expéditeurs.
Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté
de leur répondre.
Sauf qu'içi, c'est euz64 l'emmerdeur !
T'as du louper quelques épisodes Phil.
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de filatrage des messages en fonction de différents critères dont l'expéditeurs. Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté de leur répondre.
Sauf qu'içi, c'est euz64 l'emmerdeur ! T'as du louper quelques épisodes Phil.
IcE CuBe
"Euz64" a écrit dans le message de news: dmsf8r$d4k$
putain ca mord ! impressionnant ! :-)
??
"IcE CuBe" a écrit dans le message de news: 4391bf07$0$18321$
"Euz64" a écrit dans le message de news: dmsek7$bsc$
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Fais gaffe ! si un parecon est installé sur les NG, tu vires le premier, c'est sûr !! T'as pas peur tout de même !! :-)
"Euz64" <nospam-euz64@9online.fr> a écrit dans le message de news:
dmsf8r$d4k$1@domitilla.aioe.org...
putain ca mord ! impressionnant ! :-)
??
"IcE CuBe" <ice.cube@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
4391bf07$0$18321$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Euz64" <nospam-euz64@9online.fr> a écrit dans le message de news:
dmsek7$bsc$1@domitilla.aioe.org...
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se
reconnaitront aisément je suis sur :-)
Fais gaffe ! si un parecon est installé sur les NG, tu vires le premier,
c'est sûr !!
T'as pas peur tout de même !!
:-)
"Euz64" a écrit dans le message de news: dmsf8r$d4k$
putain ca mord ! impressionnant ! :-)
??
"IcE CuBe" a écrit dans le message de news: 4391bf07$0$18321$
"Euz64" a écrit dans le message de news: dmsek7$bsc$
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Fais gaffe ! si un parecon est installé sur les NG, tu vires le premier, c'est sûr !! T'as pas peur tout de même !! :-)
builderxounet
Oui une option pour les laches quoi... ^_^
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé, et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu, alors qu'au résultat il s'est rétamé davantage...et m'a filtré...
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de l'autre quand elle est plus intelligente que la notre.
Phil 93 wrote:
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de filatrage des messages en fonction de différents critères dont l'expéditeurs. Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté de leur répondre.
Oui une option pour les laches quoi... ^_^
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé,
et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure
pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu, alors qu'au résultat
il s'est rétamé davantage...et m'a filtré...
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de
l'autre quand elle est plus intelligente que la notre.
Phil 93 wrote:
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se
reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de
filatrage des messages en fonction de différents critères dont
l'expéditeurs.
Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté
de leur répondre.
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé, et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu, alors qu'au résultat il s'est rétamé davantage...et m'a filtré...
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de l'autre quand elle est plus intelligente que la notre.
Phil 93 wrote:
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de filatrage des messages en fonction de différents critères dont l'expéditeurs. Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté de leur répondre.
IcE CuBe
"builderxounet" a écrit dans le message de news: 4391cfa5$0$28634$
Oui une option pour les laches quoi... ^_^
c'est clair ! filtrons ce connard de phil 93 !! remarque, ça m'etonne pas, le 93 !!
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé, et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu, alors qu'au résultat il s'est rétamé davantage...et m'a filtré...
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de l'autre quand elle est plus intelligente que la notre.
Phil 93 wrote:
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de filatrage des messages en fonction de différents critères dont l'expéditeurs. Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté de leur répondre. !!
"builderxounet" <builderxounet@free.fr> a écrit dans le message de news:
4391cfa5$0$28634$636a15ce@news.free.fr...
Oui une option pour les laches quoi... ^_^
c'est clair ! filtrons ce connard de phil 93 !!
remarque, ça m'etonne pas, le 93 !!
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé,
et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure
pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu, alors qu'au résultat
il s'est rétamé davantage...et m'a filtré...
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de
l'autre quand elle est plus intelligente que la notre.
Phil 93 wrote:
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se
reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express
6.00.2900.2670
mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de
filatrage des messages en fonction de différents critères dont
l'expéditeurs.
Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté
de leur répondre. !!
"builderxounet" a écrit dans le message de news: 4391cfa5$0$28634$
Oui une option pour les laches quoi... ^_^
c'est clair ! filtrons ce connard de phil 93 !! remarque, ça m'etonne pas, le 93 !!
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé, et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu, alors qu'au résultat il s'est rétamé davantage...et m'a filtré...
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de l'autre quand elle est plus intelligente que la notre.
Phil 93 wrote:
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
Bonjour,
je ne suis pas utilisateur de X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 mais dans la plupart des lecteurs de news, il y a une possibilité de filatrage des messages en fonction de différents critères dont l'expéditeurs. Si tu filtres les quelques em... de ce forums tu ne seras pas tenté de leur répondre. !!
News
In news :Euz64 <> nous exposais brillament:
putain ca mord ! impressionnant ! :-)
Bof !!! que ca morde ou pas.......... Quand on regarde tes interventions sur les news, tu est franchement pas le mieux placé pour critiquer.
Alors parecon peut ete mais attention à tel est pris qui croyais prendre hein ;-)
--- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 0548-2, 03/12/2005 Analyse le : 03/12/2005 18:22:49 avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software. http://www.avast.com
In news :Euz64 <> nous exposais brillament:
putain ca mord ! impressionnant ! :-)
Bof !!! que ca morde ou pas..........
Quand on regarde tes interventions
sur les news, tu est franchement pas
le mieux placé pour critiquer.
Alors parecon peut ete mais attention à
tel est pris qui croyais prendre hein ;-)
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 0548-2, 03/12/2005
Analyse le : 03/12/2005 18:22:49
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com
Bof !!! que ca morde ou pas.......... Quand on regarde tes interventions sur les news, tu est franchement pas le mieux placé pour critiquer.
Alors parecon peut ete mais attention à tel est pris qui croyais prendre hein ;-)
--- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 0548-2, 03/12/2005 Analyse le : 03/12/2005 18:22:49 avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software. http://www.avast.com
Eric Lemaitre
builderxounet wrote:
Oui une option pour les laches quoi... ^_^
Non, tout simplement un mec normal qui en a ras le fion de voir presque toutes les annonces de ce forum engendrer un torrent d'insultes gratuites. Je vais faire exactement pareil, c'est l'ultime étape avant de quitter ce forum qui devient vraiment trop pollué par le même petit groupe de fous furieux psychopates et associaux.
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé,
Tu ne casses rien, surtout pas des briques, à part les noix à tout le monde. Je n'ai rien répondu car j'ai vraiment plein de choses à faire infiniment plus intéressantes que de te répondre, et de toutes façons ta toute première réponse m'a convaincu que tu étais vraiment un branleur, ce que tous les autres posts ont bien confirmé.
et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure
Non, juste une petite dizaine de lignes pour tenter de t'expliquer un truc, ce qui ne m'a pris que 5 minutes, surtout pas 1 heure, mais c'était effectivement une perte de temps complète avec toi que d'essayer de t'expliquer quelque chose. Décidément tu es vraiment nul en tout, pour les estimations aussi.
pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu,
Je ne joue pas, surtout pas au cons si possible, et encore moins avec toi, je serais trop sûr de perdre.
alors qu'au résultat il s'est rétamé davantage...
Je ne me suis pas rétamé sur quoi que ce soit, la seule connerie que j'ai faite a essayé de croire un moment que tu étais autre chose qu'un gros branleur con, méchant et inculte. J'ai eu tort, je le reconnais, mais au moins j'aurais essayé de te considérer comme quelqu'un de valable, maintenant je sais que c'est inutile.
et m'a filtré...
Ben tien mon con, si c'était le cas comment j'aurais fait pour voir ton post ? Si les autres avaient des doutes sur le fait que tu ne racontes que des conneries, en voici la preuve concrète.
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de l'autre quand elle est plus intelligente que la notre.
Parole intelligente ???????????? Tu ne sors que des conneries et des insultes à CHAQUE post, tous les autres qui participent aussi aux insultes sont arrivés au moins une fois à sortir un truc valable, toi jamais, pas dans la centaine de tes derniers posts en tout cas.
Tu peux te fatiguer à répondre, mais là effectivement je ne verrai rien, filtre anticon sur ce forum avec ton pseudo en tête, et sur la messagerie aussi histoire d'être sûr de ne jamais plus perdre de temps à te lire. Si ça ne suffit pas, je quitterai le forum. Je sais bien que tu t'en branles, au moins autant que moi de tes opinions.
Je ne te salue pas.
builderxounet wrote:
Oui une option pour les laches quoi... ^_^
Non, tout simplement un mec normal qui en a ras le fion de voir presque
toutes les annonces de ce forum engendrer un torrent d'insultes
gratuites. Je vais faire exactement pareil, c'est l'ultime étape avant
de quitter ce forum qui devient vraiment trop pollué par le même petit
groupe de fous furieux psychopates et associaux.
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé,
Tu ne casses rien, surtout pas des briques, à part les noix à tout le
monde. Je n'ai rien répondu car j'ai vraiment plein de choses à faire
infiniment plus intéressantes que de te répondre, et de toutes façons ta
toute première réponse m'a convaincu que tu étais vraiment un branleur,
ce que tous les autres posts ont bien confirmé.
et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure
Non, juste une petite dizaine de lignes pour tenter de t'expliquer un
truc, ce qui ne m'a pris que 5 minutes, surtout pas 1 heure, mais
c'était effectivement une perte de temps complète avec toi que d'essayer
de t'expliquer quelque chose. Décidément tu es vraiment nul en tout,
pour les estimations aussi.
pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu,
Je ne joue pas, surtout pas au cons si possible, et encore moins avec
toi, je serais trop sûr de perdre.
alors qu'au résultat il s'est rétamé davantage...
Je ne me suis pas rétamé sur quoi que ce soit, la seule connerie que
j'ai faite a essayé de croire un moment que tu étais autre chose qu'un
gros branleur con, méchant et inculte. J'ai eu tort, je le reconnais,
mais au moins j'aurais essayé de te considérer comme quelqu'un de
valable, maintenant je sais que c'est inutile.
et m'a filtré...
Ben tien mon con, si c'était le cas comment j'aurais fait pour voir ton
post ?
Si les autres avaient des doutes sur le fait que tu ne racontes que des
conneries, en voici la preuve concrète.
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de l'autre quand elle est plus
intelligente que la notre.
Parole intelligente ????????????
Tu ne sors que des conneries et des insultes à CHAQUE post, tous les
autres qui participent aussi aux insultes sont arrivés au moins une fois
à sortir un truc valable, toi jamais, pas dans la centaine de tes
derniers posts en tout cas.
Tu peux te fatiguer à répondre, mais là effectivement je ne verrai rien,
filtre anticon sur ce forum avec ton pseudo en tête, et sur la
messagerie aussi histoire d'être sûr de ne jamais plus perdre de temps à
te lire. Si ça ne suffit pas, je quitterai le forum. Je sais bien que tu
t'en branles, au moins autant que moi de tes opinions.
Non, tout simplement un mec normal qui en a ras le fion de voir presque toutes les annonces de ce forum engendrer un torrent d'insultes gratuites. Je vais faire exactement pareil, c'est l'ultime étape avant de quitter ce forum qui devient vraiment trop pollué par le même petit groupe de fous furieux psychopates et associaux.
comme l'autre con d'informaticien Eric que j'ai cassé,
Tu ne casses rien, surtout pas des briques, à part les noix à tout le monde. Je n'ai rien répondu car j'ai vraiment plein de choses à faire infiniment plus intéressantes que de te répondre, et de toutes façons ta toute première réponse m'a convaincu que tu étais vraiment un branleur, ce que tous les autres posts ont bien confirmé.
et qui m'a sortit un hors sujet phénoménal durant 1 heure
Non, juste une petite dizaine de lignes pour tenter de t'expliquer un truc, ce qui ne m'a pris que 5 minutes, surtout pas 1 heure, mais c'était effectivement une perte de temps complète avec toi que d'essayer de t'expliquer quelque chose. Décidément tu es vraiment nul en tout, pour les estimations aussi.
pensant qu'il m'aurait à mon propre jeu,
Je ne joue pas, surtout pas au cons si possible, et encore moins avec toi, je serais trop sûr de perdre.
alors qu'au résultat il s'est rétamé davantage...
Je ne me suis pas rétamé sur quoi que ce soit, la seule connerie que j'ai faite a essayé de croire un moment que tu étais autre chose qu'un gros branleur con, méchant et inculte. J'ai eu tort, je le reconnais, mais au moins j'aurais essayé de te considérer comme quelqu'un de valable, maintenant je sais que c'est inutile.
et m'a filtré...
Ben tien mon con, si c'était le cas comment j'aurais fait pour voir ton post ? Si les autres avaient des doutes sur le fait que tu ne racontes que des conneries, en voici la preuve concrète.
Un lache quoi...se voiler la face en ignorant la parole de l'autre quand elle est plus intelligente que la notre.
Parole intelligente ???????????? Tu ne sors que des conneries et des insultes à CHAQUE post, tous les autres qui participent aussi aux insultes sont arrivés au moins une fois à sortir un truc valable, toi jamais, pas dans la centaine de tes derniers posts en tout cas.
Tu peux te fatiguer à répondre, mais là effectivement je ne verrai rien, filtre anticon sur ce forum avec ton pseudo en tête, et sur la messagerie aussi histoire d'être sûr de ne jamais plus perdre de temps à te lire. Si ça ne suffit pas, je quitterai le forum. Je sais bien que tu t'en branles, au moins autant que moi de tes opinions.
Je ne te salue pas.
DrDooM
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se reconnaitront aisément je suis sur :-)
hum s'il il te détecte pas en tant que con, c'est qu'il nécessite une
mise à jour :D
un parecon electronique pour les deux ou trois qui sevissent ici, ils se
reconnaitront aisément je suis sur :-)
hum s'il il te détecte pas en tant que con, c'est qu'il nécessite une