[ACH] service applicatif DNS secondaire et SMTP MX backup
15 réponses
RTT
Je cherche à acheter au niveau applicatif un service de DNS secondaire
et de la bufforisation SMTP pour un MX n°3 (3éme MX par ordre de
priorité). Le service doit être rendu dans une salle machine autre que
Redbus Interhouse Courbevoie, LDCOM, IX-Europe, Interxion (ou dépendant
de ces salles machines pour la connectivité. ex: votre connectivité
provient d'un opérateur qui a ses routeurs chez LDCOM).
Concernant les DNS, le fournisseur doit proposer un mécanisme pour
transférer la liste des zones à recopier depuis le master.
Merci de faire vos offre en proposant un prix HT et la durée
d'engagement. Merci d'indiquer votre AS ou le nom de votre opérateur
internet ainsi que la nom de salle machine où le service serait rendu.
Je suis une société en France.
Ne serait-ce pas une perte de temps et d'énergie encore plus grande que de changer de Datacenter tous les 6 mois ?
en tant que client, je suis tenu de payer que le service soit assuré ou pas.
Non, je ne suis pas d'accord avec cette analyse.
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Dans ces conditions, si le service n'est pas rendu le fournisseur est "chocolat" et c'est bien fait pour lui.
Peu de fournisseurs haut de gamme s'impliqueront dans une relation contractuelle où le client peut claquer la porte du jour au lendemain. Il n'y a guerre que dans le contrats de prestation bas ou moyen de gamme, ainsi que dans les contrats destinés au grand public où l'on trouve des arguments du style "partez quand vous voulez". Et attention aux pièges cachées et aux miroirs aux alouettes dans ce cas.
Laurent
grande perte de temps et d'énergie.
Ne serait-ce pas une perte de temps et d'énergie encore plus
grande que de changer de Datacenter tous les 6 mois ?
en tant que client, je suis tenu de payer que le service soit assuré ou
pas.
Non, je ne suis pas d'accord avec cette analyse.
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse
les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon
lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger
les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Dans ces conditions, si le service n'est pas rendu le fournisseur est
"chocolat" et c'est bien fait pour lui.
Peu de fournisseurs haut de gamme s'impliqueront dans une relation
contractuelle où le client peut claquer la porte du jour au lendemain.
Il n'y a guerre que dans le contrats de prestation bas ou moyen
de gamme, ainsi que dans les contrats destinés au grand public
où l'on trouve des arguments du style "partez quand vous voulez".
Et attention aux pièges cachées et aux miroirs aux alouettes dans
ce cas.
Ne serait-ce pas une perte de temps et d'énergie encore plus grande que de changer de Datacenter tous les 6 mois ?
en tant que client, je suis tenu de payer que le service soit assuré ou pas.
Non, je ne suis pas d'accord avec cette analyse.
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Dans ces conditions, si le service n'est pas rendu le fournisseur est "chocolat" et c'est bien fait pour lui.
Peu de fournisseurs haut de gamme s'impliqueront dans une relation contractuelle où le client peut claquer la porte du jour au lendemain. Il n'y a guerre que dans le contrats de prestation bas ou moyen de gamme, ainsi que dans les contrats destinés au grand public où l'on trouve des arguments du style "partez quand vous voulez". Et attention aux pièges cachées et aux miroirs aux alouettes dans ce cas.
Laurent
RTT
Laurent Sintes wrote:
grande perte de temps et d'énergie.
Ne serait-ce pas une perte de temps et d'énergie encore plus grande que de changer de Datacenter tous les 6 mois ?
Je suis dans mon data-center actuel depuis plus de 4 ans. Cela n'empêche qu'il vient de me poignader dans le dos. Je ne change pas tous les six mois. Je suis FAI depuis plus de 10 ans. Je ne fais que constater les pratiques en vigueur ici. Celles-ci sont au nombre de trois: tromperie, tromperie, tromperie. :-( Quand j'ai un bon fournisseur (notion volatile dans le temps), je le conserve, et je suis prêt à payer jusqu'à x2 le prix du marché!!!
en tant que client, je suis tenu de payer que le service soit assuré ou pas.
Non, je ne suis pas d'accord avec cette analyse.
Vous êtes sans doute plus malin que moi....
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que long chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Dans ces conditions, si le service n'est pas rendu le fournisseur est "chocolat" et c'est bien fait pour lui.
Peu de fournisseurs haut de gamme s'impliqueront dans une relation contractuelle où le client peut claquer la porte du jour au lendemain. Il n'y a guerre que dans le contrats de prestation bas ou moyen de gamme, ainsi que dans les contrats destinés au grand public où l'on trouve des arguments du style "partez quand vous voulez". Et attention aux pièges cachées et aux miroirs aux alouettes dans ce cas.
Laurent
Vous pouvez penser ce que vous voulez, la réalité des faits est très différente.
C'est comme de dire que le mariage sous le régime de la communauté des biens empêche les séparations, l'adultére, et le désamour. Si vous y croyez, vous vous exposez à de grâves déconvenues. C'est le genre de leçon qui se paie 300.000 EUR ou 450.000 EUR... alors j'espére que mon post vous donnera la sagesse.
Laurent Sintes wrote:
grande perte de temps et d'énergie.
Ne serait-ce pas une perte de temps et d'énergie encore plus
grande que de changer de Datacenter tous les 6 mois ?
Je suis dans mon data-center actuel depuis plus de 4 ans. Cela n'empêche
qu'il vient de me poignader dans le dos. Je ne change pas tous les six
mois. Je suis FAI depuis plus de 10 ans. Je ne fais que constater les
pratiques en vigueur ici. Celles-ci sont au nombre de trois: tromperie,
tromperie, tromperie. :-(
Quand j'ai un bon fournisseur (notion volatile dans le temps), je le
conserve, et je suis prêt à payer jusqu'à x2 le prix du marché!!!
en tant que client, je suis tenu de payer que le service soit assuré ou
pas.
Non, je ne suis pas d'accord avec cette analyse.
Vous êtes sans doute plus malin que moi....
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse
les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon
lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger
les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier
les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses
clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que long
chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Dans ces conditions, si le service n'est pas rendu le fournisseur est
"chocolat" et c'est bien fait pour lui.
Peu de fournisseurs haut de gamme s'impliqueront dans une relation
contractuelle où le client peut claquer la porte du jour au lendemain.
Il n'y a guerre que dans le contrats de prestation bas ou moyen
de gamme, ainsi que dans les contrats destinés au grand public
où l'on trouve des arguments du style "partez quand vous voulez".
Et attention aux pièges cachées et aux miroirs aux alouettes dans
ce cas.
Laurent
Vous pouvez penser ce que vous voulez, la réalité des faits est très
différente.
C'est comme de dire que le mariage sous le régime de la communauté des
biens empêche les séparations, l'adultére, et le désamour. Si vous y
croyez, vous vous exposez à de grâves déconvenues. C'est le genre de
leçon qui se paie 300.000 EUR ou 450.000 EUR... alors j'espére que mon
post vous donnera la sagesse.
Ne serait-ce pas une perte de temps et d'énergie encore plus grande que de changer de Datacenter tous les 6 mois ?
Je suis dans mon data-center actuel depuis plus de 4 ans. Cela n'empêche qu'il vient de me poignader dans le dos. Je ne change pas tous les six mois. Je suis FAI depuis plus de 10 ans. Je ne fais que constater les pratiques en vigueur ici. Celles-ci sont au nombre de trois: tromperie, tromperie, tromperie. :-( Quand j'ai un bon fournisseur (notion volatile dans le temps), je le conserve, et je suis prêt à payer jusqu'à x2 le prix du marché!!!
en tant que client, je suis tenu de payer que le service soit assuré ou pas.
Non, je ne suis pas d'accord avec cette analyse.
Vous êtes sans doute plus malin que moi....
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que long chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Dans ces conditions, si le service n'est pas rendu le fournisseur est "chocolat" et c'est bien fait pour lui.
Peu de fournisseurs haut de gamme s'impliqueront dans une relation contractuelle où le client peut claquer la porte du jour au lendemain. Il n'y a guerre que dans le contrats de prestation bas ou moyen de gamme, ainsi que dans les contrats destinés au grand public où l'on trouve des arguments du style "partez quand vous voulez". Et attention aux pièges cachées et aux miroirs aux alouettes dans ce cas.
Laurent
Vous pouvez penser ce que vous voulez, la réalité des faits est très différente.
C'est comme de dire que le mariage sous le régime de la communauté des biens empêche les séparations, l'adultére, et le désamour. Si vous y croyez, vous vous exposez à de grâves déconvenues. C'est le genre de leçon qui se paie 300.000 EUR ou 450.000 EUR... alors j'espére que mon post vous donnera la sagesse.
Daniel - SNSCI
Laurent Sintes wrote:
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que long chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Daniel
Laurent Sintes wrote:
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse
les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon
lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger
les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier
les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses
clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que long
chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une
facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez
votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais
bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que long chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Daniel
RTT
Daniel - SNSCI wrote:
Laurent Sintes wrote:
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que long chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Daniel
Non, il n'est pas rouge. Je ne parle pas de celui là.
Daniel - SNSCI wrote:
Laurent Sintes wrote:
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse
les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon
lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger
les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier
les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses
clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que
long chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une
facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez
votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais
bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Daniel
Non, il n'est pas rouge. Je ne parle pas de celui là.
Donc ma seule garantie est de pouvoir sortir facilement du contrat.
C'est plutot une garantie pour le datacenter je pense. Ca lui laisse les mains libres pour changer les conditions d'hébergement comme bon lui semble. En matière immobilière, les baux sont conçus pour protéger les locataires par rapport aux diverses spéculations du marché.
Vous faites erreur, un data-center bien connu s'est permis de modifier les prix unilatéralement en envoyant une facture d'électricité à ses clients en plus du prix mensuel convenu. Le contrat était plus que long chez lui. Evidemment, je ne donne pas de noms.
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Daniel
Non, il n'est pas rouge. Je ne parle pas de celui là.
Spyou
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Mais non, c'est la "maison a distance" qui se met effectivement a facturer les consos hors contrat depuis peu.
La question a 100 balles, c'est "est-ce que ces facturations etaient prévues aux contrats ou pas"
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une
facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez
votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais
bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Mais non, c'est la "maison a distance" qui se met effectivement a
facturer les consos hors contrat depuis peu.
La question a 100 balles, c'est "est-ce que ces facturations etaient
prévues aux contrats ou pas"
Hum, le datacenter (non)cité (indice: rouge) s'il vous a envoyé une facture d'electricité ça ne serait pas plutot parce que vous depassez votre contrat initial ? C'est sur que ça ne doit pas faire plaisir, mais bon, faut bien respecter les termes aprés tout ;)
Mais non, c'est la "maison a distance" qui se met effectivement a facturer les consos hors contrat depuis peu.
La question a 100 balles, c'est "est-ce que ces facturations etaient prévues aux contrats ou pas"
