Je dois remplacer mon defunt iMac, et j'envisage carrement l'acquisition
d'un G4 ou d'un G5. A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg,
CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un
Mono 1.6 (60 euros d'ecart sur l'AppleStore).
A noter que j'ai des periphériques USB, et un disque dur ATA100 à réutiliser
dans cette machine. Utilisation personnelle, un peu de video, internet,
quelques jeux, etc...
Je me place absolument pas dans le cadre de futures evolutions, mais juste
au niveau des perfs: est ce que un G5 mono est plus performant qu'un bi G4 ?
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé (c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024, 100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
je suppose que xinerama marche les doigts dans le nez sous MacOS X ???
vaut pas mieux avoir deux 15" 1280X1024 qu'un 17 " ? -- Yvon
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé
(c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je
ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024,
100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
je suppose que xinerama marche les doigts dans le nez sous MacOS X ???
vaut pas mieux avoir deux 15" 1280X1024 qu'un 17 " ?
--
Yvon
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé (c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024, 100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
je suppose que xinerama marche les doigts dans le nez sous MacOS X ???
vaut pas mieux avoir deux 15" 1280X1024 qu'un 17 " ? -- Yvon
michel.touchot
Alain OLIVIER wrote:
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé (c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024, 100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
En effet, outre la qualité d'affichage, le cable unique en ADC et les deux prises USB, c'est vraiment très pratique.
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé
(c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je
ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024,
100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
En effet, outre la qualité d'affichage, le cable unique en ADC et les
deux prises USB, c'est vraiment très pratique.
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé (c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024, 100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
En effet, outre la qualité d'affichage, le cable unique en ADC et les deux prises USB, c'est vraiment très pratique.
--Michel--
J. VERNET
Question: je n'ai pris que 256 Mo de RAM, mais je compte bien y coller rapidement 256 ou 512 Mo de plus. Vu les prix pratiqués sur l'Applestore, je comptais acheter ça au chinois du coin. La question: est ce que celà risque de poser problèmes (compatibilité ??).
Jerome "J. VERNET" a écrit dans le message de news:bh7fs0$b17$
"J. VERNET" a écrit dans le message de news:bh05bi$429$
Voila, donnez moi votre avis ;-) !
Merci pour tous ces avis. Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via l'AppleStore, et son ecran Apple 17". En ce moment, Apple propose un paiement en 4 fois sans frais, en plus ;-).
Mon père fait la tronche: il n'a qu'un bi 450 Mhz ;-)
Jerome
Question: je n'ai pris que 256 Mo de RAM, mais je compte bien y coller
rapidement 256 ou 512 Mo de plus. Vu les prix pratiqués sur l'Applestore, je
comptais acheter ça au chinois du coin. La question: est ce que celà risque
de poser problèmes (compatibilité ??).
Jerome
"J. VERNET" <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bh7fs0$b17$1@s1.read.news.oleane.net...
"J. VERNET" <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bh05bi$429$1@s1.read.news.oleane.net...
Voila, donnez moi votre avis ;-) !
Merci pour tous ces avis. Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via
l'AppleStore, et son ecran Apple 17". En ce moment, Apple propose un
paiement en 4 fois sans frais, en plus ;-).
Mon père fait la tronche: il n'a qu'un bi 450 Mhz ;-)
Question: je n'ai pris que 256 Mo de RAM, mais je compte bien y coller rapidement 256 ou 512 Mo de plus. Vu les prix pratiqués sur l'Applestore, je comptais acheter ça au chinois du coin. La question: est ce que celà risque de poser problèmes (compatibilité ??).
Jerome "J. VERNET" a écrit dans le message de news:bh7fs0$b17$
"J. VERNET" a écrit dans le message de news:bh05bi$429$
Voila, donnez moi votre avis ;-) !
Merci pour tous ces avis. Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via l'AppleStore, et son ecran Apple 17". En ce moment, Apple propose un paiement en 4 fois sans frais, en plus ;-).
Mon père fait la tronche: il n'a qu'un bi 450 Mhz ;-)
Jerome
pas.de.spam
J. VERNET wrote:
Question: je n'ai pris que 256 Mo de RAM, mais je compte bien y coller rapidement 256 ou 512 Mo de plus. Vu les prix pratiqués sur l'Applestore, je comptais acheter ça au chinois du coin. La question: est ce que celà risque de poser problèmes (compatibilité ??).
Tu peux même carrément lui coller 1 Go en plus, d'entrée de jeu. Ça mange pas de pain et ce n'est pas ruineux, et OS X ainsi que tes applius n'en tourneront8 que mieux.
En ce qui concerne la RAM PC (attention, pour le bi pro c'est de la DDR), si tu n'es pas à proprement parler à côté d'un revendeur, tu risques de faire de multiples aller-retour, au cas où tu tomberais sur des barettes non reconnues part le Mac. Il vaut mieux carrément prendre de la RAM Mac, chez Mac Way ou autres VPC iste).
-- PO.
POur m'écrire : grominet(arobase)runnet(point)com
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
Question: je n'ai pris que 256 Mo de RAM, mais je compte bien y coller
rapidement 256 ou 512 Mo de plus. Vu les prix pratiqués sur l'Applestore, je
comptais acheter ça au chinois du coin. La question: est ce que celà risque
de poser problèmes (compatibilité ??).
Tu peux même carrément lui coller 1 Go en plus, d'entrée de jeu. Ça
mange pas de pain et ce n'est pas ruineux, et OS X ainsi que tes applius
n'en tourneront8 que mieux.
En ce qui concerne la RAM PC (attention, pour le bi pro c'est de la
DDR), si tu n'es pas à proprement parler à côté d'un revendeur, tu
risques de faire de multiples aller-retour, au cas où tu tomberais sur
des barettes non reconnues part le Mac. Il vaut mieux carrément prendre
de la RAM Mac, chez Mac Way ou autres VPC iste).
Question: je n'ai pris que 256 Mo de RAM, mais je compte bien y coller rapidement 256 ou 512 Mo de plus. Vu les prix pratiqués sur l'Applestore, je comptais acheter ça au chinois du coin. La question: est ce que celà risque de poser problèmes (compatibilité ??).
Tu peux même carrément lui coller 1 Go en plus, d'entrée de jeu. Ça mange pas de pain et ce n'est pas ruineux, et OS X ainsi que tes applius n'en tourneront8 que mieux.
En ce qui concerne la RAM PC (attention, pour le bi pro c'est de la DDR), si tu n'es pas à proprement parler à côté d'un revendeur, tu risques de faire de multiples aller-retour, au cas où tu tomberais sur des barettes non reconnues part le Mac. Il vaut mieux carrément prendre de la RAM Mac, chez Mac Way ou autres VPC iste).
-- PO.
POur m'écrire : grominet(arobase)runnet(point)com
pas.de.spam
Yvon Thoraval wrote:
Alain OLIVIER wrote:
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé (c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024, 100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
je suppose que xinerama marche les doigts dans le nez sous MacOS X ???
vaut pas mieux avoir deux 15" 1280X1024 qu'un 17 " ?
Tsst- tsst, un 15 " c'est 1024x768, Et il n'est plus au catalogue chez apple.
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé
(c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je
ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024,
100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
je suppose que xinerama marche les doigts dans le nez sous MacOS X ???
vaut pas mieux avoir deux 15" 1280X1024 qu'un 17 " ?
Tsst- tsst, un 15 " c'est 1024x768, Et il n'est plus au catalogue chez
apple.
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé (c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024, 100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
je suppose que xinerama marche les doigts dans le nez sous MacOS X ???
vaut pas mieux avoir deux 15" 1280X1024 qu'un 17 " ?
Tsst- tsst, un 15 " c'est 1024x768, Et il n'est plus au catalogue chez apple.
2 -- PO.
POur m'écrire : grominet(arobase)runnet(point)com
pas.de.spam
Alain OLIVIER wrote:
J. VERNET wrote:
Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via l'AppleStore,
Bon choix, amha.
et son ecran Apple 17".
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé (c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024, 100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
N'est-ce pas ?
Une fois que l'on y a goûté, on ne peut plus revenir en arrière. -- PO.
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via
l'AppleStore,
Bon choix, amha.
et son ecran Apple 17".
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé
(c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je
ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024,
100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
N'est-ce pas ?
Une fois que l'on y a goûté, on ne peut plus revenir en arrière.
--
PO.
Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via l'AppleStore,
Bon choix, amha.
et son ecran Apple 17".
Je viens d'en recevoir un pour mon QuickSilver bi800 et je suis médusé (c'est la première fois que j'utilise un écran LCD sur un desktop et je ne regrette pas mon achat). J'ai laissé mon Sony G420 (19", 1280 x 1024, 100 Hz) sur le port VGA et c'est le pied :-)
N'est-ce pas ?
Une fois que l'on y a goûté, on ne peut plus revenir en arrière. -- PO.
POur m'écrire : grominet(arobase)runnet(point)com
yvon.thoravallist
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Tsst- tsst, un 15 " c'est 1024x768, Et il n'est plus au catalogue chez apple.
OK mais déjà il n'y a pas capple à fer des tft non ?
2048X768 tjs mieux que 1280Xyyy non ? -- Yvon http://cerbermail.com/?9pvlpPhZBb
Tsst- tsst, un 15 " c'est 1024x768, Et il n'est plus au catalogue chez apple.
OK mais déjà il n'y a pas capple à fer des tft non ?
2048X768 tjs mieux que 1280Xyyy non ? -- Yvon http://cerbermail.com/?9pvlpPhZBb
sergiot.bidon
J. VERNET wrote:
Tiens, c'est marrant, je viens de recuperer un Duodisk pour mon Apple IIe. Je cherche la carte controleur qui permet de l'utiliser, au passage !
Marrant en effet :-) Je l'avais acheté à sa sortie et le problème de conception était un problème de longueur de câble (trop long ou trop court ch'ais plus) mais les têtes se prenaient les pattes dans le câble. Bref retour SAV et remplacement par deux lecteurs "normaux" d'occase du sav mais parfaitement fonctionnels)avec le bruit si caractéristique ... toute une époque quoi ;-) -- [Sergio]
PS : Enlever idon et .invalid à mon adresse pour me répondre.
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
Tiens, c'est marrant, je viens de recuperer un Duodisk pour mon Apple IIe.
Je cherche la carte controleur qui permet de l'utiliser, au passage !
Marrant en effet :-) Je l'avais acheté à sa sortie et le problème de
conception était un problème de longueur de câble (trop long ou trop
court ch'ais plus) mais les têtes se prenaient les pattes dans le câble.
Bref retour SAV et remplacement par deux lecteurs "normaux" d'occase du
sav mais parfaitement fonctionnels)avec le bruit si caractéristique ...
toute une époque quoi ;-)
--
[Sergio]
PS : Enlever idon et .invalid à mon adresse pour me répondre.
Tiens, c'est marrant, je viens de recuperer un Duodisk pour mon Apple IIe. Je cherche la carte controleur qui permet de l'utiliser, au passage !
Marrant en effet :-) Je l'avais acheté à sa sortie et le problème de conception était un problème de longueur de câble (trop long ou trop court ch'ais plus) mais les têtes se prenaient les pattes dans le câble. Bref retour SAV et remplacement par deux lecteurs "normaux" d'occase du sav mais parfaitement fonctionnels)avec le bruit si caractéristique ... toute une époque quoi ;-) -- [Sergio]
PS : Enlever idon et .invalid à mon adresse pour me répondre.
pmanet
Yvon Thoraval wrote:
c un truc, sous linux (mais je l'ai vu qqpart ds os X), qui permet d'agréger deux écrans et ne faire qu'un seul bureau avec les deux, càd qqchose qu'on faisait facilement sous macOS <X ...
mais... le Finder le fait tout seul, sous OSX, pas bsoin de s'embeter. de ce coté, c'est comme OS9, tu règle tout dans "moniteur"
il me semble meme que les 2 économiseurs d'écran tournent à la vitesse de leur propre carte video, ce qui finit par donner des effets rigolo (j'avais essayé il y a longtemps, je ne suis pas certain...)
c un truc, sous linux (mais je l'ai vu qqpart ds os X), qui permet
d'agréger deux écrans et ne faire qu'un seul bureau avec les deux, càd
qqchose qu'on faisait facilement sous macOS <X ...
mais... le Finder le fait tout seul, sous OSX, pas bsoin de s'embeter.
de ce coté, c'est comme OS9, tu règle tout dans "moniteur"
il me semble meme que les 2 économiseurs d'écran tournent à la vitesse
de leur propre carte video, ce qui finit par donner des effets rigolo
(j'avais essayé il y a longtemps, je ne suis pas certain...)
c un truc, sous linux (mais je l'ai vu qqpart ds os X), qui permet d'agréger deux écrans et ne faire qu'un seul bureau avec les deux, càd qqchose qu'on faisait facilement sous macOS <X ...
mais... le Finder le fait tout seul, sous OSX, pas bsoin de s'embeter. de ce coté, c'est comme OS9, tu règle tout dans "moniteur"
il me semble meme que les 2 économiseurs d'écran tournent à la vitesse de leur propre carte video, ce qui finit par donner des effets rigolo (j'avais essayé il y a longtemps, je ne suis pas certain...)
yvon.thoravallist
manet wrote:
mais... le Finder le fait tout seul, sous OSX, pas bsoin de s'embeter.
il est vrai que macOS X n'est pas X mais tout de même, rien n'empêche de penser que le "finder" utilise xinerama qui est un standard X ? -- Yvon
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
mais... le Finder le fait tout seul, sous OSX, pas bsoin de s'embeter.
il est vrai que macOS X n'est pas X mais tout de même, rien n'empêche de
penser que le "finder" utilise xinerama qui est un standard X ?
--
Yvon
