OVH Cloud OVH Cloud

achat canon 70-200L

17 réponses
Avatar
Phil
Ayant un appareil Canon EOS 50D avec le 24-105 f4 USM IS, je voudrais
m'acheter un objectif telezoom du type EF 70-200L.

J'ai le choix entre trois formules:
- 70-200L f4 avec USM
- 70-200 f4 avec USM et IS
- 70-200 f2.8 avec USM et IS
entre la formule 2 et 3 la différence de prix est assez minime pour ne pas
prendre la f4.
Question 1: est-ce que le 70-200 est 'faisable' sans IS. La différence de
poids et surtout de prix est considérable en comparaison du 2.8 IS.
Question 2: Quelle est la réputation en ce qui concerne la qualité d' image
des deux objectifs?

Merci de vos reactions!

7 réponses

1 2
Avatar
Ofnuts
ShootinG StaR wrote:
"Jean-Pierre Roche" a écrit :

Question 2: Quelle est la réputation en ce qui concerne la qualité d'




image
des deux objectifs?


La réputation est très bonne comme toutes les optiques de ce
genre émanant d'une grande marque. Cela dit, un Sigma
2.8/70-200 est bien moins cher sans être vraiment moins bon...



Je rebondis sur le sujet, j'ai un 70-200 F/2.8 Sigma non stabilisé,
j'appréhendais un peu à l'usage surtout avec le 5D + Grip.
En fait ça se fait très bien, même en extérieur avec un temps voilé et peu
de lumière.

A la limite c'est la bandoulière qui est le plus gênant pour les cervicales
si tu laisses "pendre" le tout.



J'ai beaucoup amélioré mon confort en balançant aux orties ^H^H^H en
remettant dans la boîte la courroie Canon d'origine et en la remplaçant
par une courroie néoprène à 12 euros à la Fnac. L'élasticité relative de
celle-ci absorbe beaucoup mieux les petites secousses... (c'est un peu
le principe du balancier "souple" des porteurs asiatiques). Elle est en
plus plus discrète(*) et se détache plus facilement (anneau brisés)
quand elle est superflue (appareil sur pied...). Dans la série des
petits accessoires pas cher qui facilitent la vie elle est loin devant...


(*) quoique si certains ont de veilles courroies "Praktica" ou même
"Zenith", je suis éventuellement preneur :-)
--
Bertrand
Avatar
ShootinG StaR
"Ofnuts" a écrit :

> A la limite c'est la bandoulière qui est le plus gênant pour les


cervicales
> si tu laisses "pendre" le tout.

J'ai beaucoup amélioré mon confort en balançant aux orties ^H^H^H en
remettant dans la boîte la courroie Canon d'origine et en la remplaçant
par une courroie néoprène à 12 euros à la Fnac. L'élasticité relative de
celle-ci absorbe beaucoup mieux les petites secousses... (c'est un peu
le principe du balancier "souple" des porteurs asiatiques). Elle est en
plus plus discrète(*) et se détache plus facilement (anneau brisés)
quand elle est superflue (appareil sur pied...). Dans la série des
petits accessoires pas cher qui facilitent la vie elle est loin devant...



Un mien ami m'a convaincu de trouver le même type de suspension que celle
qu'il utilise avec son 1D MkIII + 85mm F/1.2 par exemple (Grö$$ enKlume).
C'est comme une courroie, mais doublée : elle porte sur les épaules au lieu
des cervicales. C'est pas la classe c'est sûr, mais c'est efficace.
Nota ça me gène par ce qu'avec la moto (enfilages de casque "ajusté" répétés
+ sportive + cahots + vent dans la ghoule) j'ai les cervicales qui ont un
peu mangé :)

Btw quand est-ce qu'on prend un verre pour parler photo moto bibelots :)

@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Avatar
Ofnuts
ShootinG StaR wrote:
"Ofnuts" a écrit :

A la limite c'est la bandoulière qui est le plus gênant pour les




cervicales
si tu laisses "pendre" le tout.


J'ai beaucoup amélioré mon confort en balançant aux orties ^H^H^H en
remettant dans la boîte la courroie Canon d'origine et en la remplaçant
par une courroie néoprène à 12 euros à la Fnac. L'élasticité relative de
celle-ci absorbe beaucoup mieux les petites secousses... (c'est un peu
le principe du balancier "souple" des porteurs asiatiques). Elle est en
plus plus discrète(*) et se détache plus facilement (anneau brisés)
quand elle est superflue (appareil sur pied...). Dans la série des
petits accessoires pas cher qui facilitent la vie elle est loin devant...



Un mien ami m'a convaincu de trouver le même type de suspension que celle
qu'il utilise avec son 1D MkIII + 85mm F/1.2 par exemple (Grö$$ enKlume).
C'est comme une courroie, mais doublée : elle porte sur les épaules au lieu
des cervicales. C'est pas la classe c'est sûr, mais c'est efficace.
Nota ça me gène par ce qu'avec la moto (enfilages de casque "ajusté" répétés
+ sportive + cahots + vent dans la ghoule) j'ai les cervicales qui ont un
peu mangé :)

Btw quand est-ce qu'on prend un verre pour parler photo moto bibelots :)




La prochaine réunion de PP? ou avant?

--
Bertrand
Avatar
Ofnuts
Ofnuts wrote:
ShootinG StaR wrote:
"Ofnuts" a écrit :

A la limite c'est la bandoulière qui est le plus gênant pour les




cervicales
si tu laisses "pendre" le tout.


J'ai beaucoup amélioré mon confort en balançant aux orties ^H^H^H en
remettant dans la boîte la courroie Canon d'origine et en la remplaçant
par une courroie néoprène à 12 euros à la Fnac. L'élasticité relative de
celle-ci absorbe beaucoup mieux les petites secousses... (c'est un peu
le principe du balancier "souple" des porteurs asiatiques). Elle est en
plus plus discrète(*) et se détache plus facilement (anneau brisés)
quand elle est superflue (appareil sur pied...). Dans la série des
petits accessoires pas cher qui facilitent la vie elle est loin
devant...



Un mien ami m'a convaincu de trouver le même type de suspension que celle
qu'il utilise avec son 1D MkIII + 85mm F/1.2 par exemple (Grö$$ enKlume).
C'est comme une courroie, mais doublée : elle porte sur les épaules au
lieu
des cervicales. C'est pas la classe c'est sûr, mais c'est efficace.
Nota ça me gène par ce qu'avec la moto (enfilages de casque "ajusté"
répétés
+ sportive + cahots + vent dans la ghoule) j'ai les cervicales qui ont un
peu mangé :)

Btw quand est-ce qu'on prend un verre pour parler photo moto bibelots :)




La prochaine réunion de PP? ou avant?



Pardon, MP...

--
Bertrand
Avatar
ShootinG StaR
"Ofnuts" a écrit :

>> Btw quand est-ce qu'on prend un verre pour parler photo moto bibelots


:)
>
> La prochaine réunion de PP? ou avant?
>
Pardon, MP...



Ca peut être ça, ou un autre soir, j'ai tout à apprendre niveau photo
alors...

@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Avatar
Ofnuts
ShootinG StaR wrote:
"Ofnuts" a écrit :

Btw quand est-ce qu'on prend un verre pour parler photo moto bibelots






:)
La prochaine réunion de PP? ou avant?



Pardon, MP...



Ca peut être ça, ou un autre soir, j'ai tout à apprendre niveau photo
alors...



Tu mises pas forcément sur le bon cheval, là :-)


--
Bertrand
Avatar
ShootinG StaR
"ShootinG StaR" a écrit :

Un mien ami m'a convaincu de trouver le même type de suspension que celle
qu'il utilise avec son 1D MkIII + 85mm F/1.2 par exemple (Grö$$ enKlume).
C'est comme une courroie, mais doublée : elle porte sur les épaules au


lieu
des cervicales. C'est pas la classe c'est sûr, mais c'est efficace.



C'est exactement ce modèle :
http://www.trekking.fr/bagage/ficheProduit.php?recordID&0

L'essayer c'est l'adopter.

@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
1 2