pas une grosse différence mais plutôt une affaire de goût
les uns préfèrent les vérins, les autres les moteurs HH
--
s.
"cdeko" a écrit dans le message de
news:bhasqp$tlp$
> Merci pour cette réponse qui a le mérite d'etre claire !
>
> Si quelqu'un peut me dire la différence entre les 2 kits Casto
précédemment
> cités, je suis preneur : le + cher est-il le meilleur, et en quoi ?
>
> Toutes vos critiques, appréciations, remarques sont les bienvenues !
>
> Merci.
>
>
> "Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans
> message news: 3f38f01f$0$809$
> > il n'y a aucun problème avec ce matériel
> > le problème sera plutôt : votre vendeur connaît il le matériel vendu
> > sera-t-il vous aider en cas de problèmes
> >
> > renseignez vous pour éviter les problèmes
> >
> > certaines grandes surfaces ont de bons vendeurs techniciens, pas
d'autres
> >
> > --
> >
> > s.
> > "cdeko" a écrit dans le message
> > news:bhaman$j2k$
> > > Merci pour ces réponses.
> > >
> > > Comme je l'ai écris dans ma réponse à Jean-Yves, pour ce qui est des
> > chaines
> > > nationales, je conserverai mon rateau
> > > hertzien qui me donne les 6 chaines (+ 2 belges); je ne recherche
> pas
> > > un terminal "analogique + numérique".
> > >
> > > Les kits numériques suivants, proposés par Casto, sont-ils, de ce
fait,
> > > "acceptables" :
> > > - kit numérique motorisé MaestroJack (antenne 80 cm, moteur à vérin
> > > MaestroJack , tete universelle 0,7dB, terminal Imperial 300SL) : 225
> euros
> > > - kit satellite motorisé 80cm 1 tete + recepteur numerique (antenne
> cm,
> > > moteur Horizon/Maestrojack, terminal Imperial 300) : 257 euros
> > >
> > > Si oui, le + cher est-il meilleur que l'autre, et à quel niveau ?
> > > Si non, quel est, ou quels sont les principaux défauts ? Un autre
> > > s'avèrerait-il "meilleur" ?
> > >
> > > Encore merci.
> > >
> > >
> > > "Surpinmag" a écrit dans le message news:
> > > 3f38c573$0$9505$
> > > > en FTA, la différence entre les appareils n'est pas le facteur
> > sensibilité
> > > > mais surtout les possibilités de réglages
> > > > certains démos ne reçoivent pas tout car leurs caractéristiques ne
le
> > > > permettent pas
> > > >
> > > > pour le reste, dans votre cas, la motorisée semble un bon choix
> un
> > > > appareil analogique/numérique sur style sedea
> > > > car pour les nationales hertziennes, il faut l'analogique
> > > >
> > > > parabole ? 80/90cm mini
> > > > un bon lnb universel
> > > >
> > > > moteur ? les maestros ne posent pas de problème
> > > > ni les différents moteurs HH du style Stab
> > > > et donc évitez par contre certains moteurs pas chers vendus par
> > certaines
> > > > grandes surfaces car leur fiabilité et compatibilité est médiocre
> > > > s.
> > > >
> > > > --
> > > > =)
> > > > "cdeko" a écrit dans le
> de
> > > > news:bha8td$mg$
> > > > > Non, pas de bouquets payants, au moins pour démarrer.
> > > > > On parle de terminaux FTA, qui permettent de recevoir en clair
> > > > nombreuses
> > > > > chaînes gratuites (langues françaises et étrangères); c'est vers
ce
> > > choix
> > > > > que je m'oriente.
> > > > > Je cherche un bon compromis "rapport qualité/prix" et les
matériels
> > mis
> > > à
> > > > > dispo dans les kits ne semblent pas tous se valoir : par
> j'ai
> > > lu
> > > > > dans la FAQ du site de Télé Satellite, que le démodulateur Optex
FTA
> > > était
> > > > > moins sensible que le Worldsat Impérial 3000.
> > > > > Ailleurs, dans ce forum, romain-c2 a écrit : "prenez un kit
Maestro
> > avec
> > > > un
> > > > > vérin maestro jack Disecq 1.2 c mieux qu'un
> > > > > moteur H/H".
> > > > > Un autre a écrit :"Achat kit genre Métronic ou mieux nouveau
modèle
> > chez
> > > > > Leroy-Merlin, éviter le wordsat de Casto.".
> > > > > Un autre encore : "J'ai un imperial 300 + Maestrojack HH et j'en
> suis
> > > > > totalement satisfait (installé
> > > > > depuis environ 1 an)".
> > > > >
> > > > > Bref, difficile de se faire une opinion... et je n'ai pas trouvé
de
> > > > tableau
> > > > > comparatif de tous ces kits actuellement sur le marché.
> > > > >
> > > > > Merci encore de votre réponse.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Serge Surpin Satellite - SatMag" a
> dans
> > > le
> > > > > message news:
3f389b75$0$8039$
> > > > > > la réponse sera plutôt en fonction de vos besoins ?
> > > > > > que voulez vous recevoir ?
> > > > > > des bouquets ou pas ?
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > >
> > > > > > s.
> > > > > > "cdeko" a écrit dans le
> message
> > > de
> > > > > > news:bh918g$19t$
> > > > > > > Bonjour à tous,
> > > > > > >
> > > > > > > J'aimerais m'équiper d'un kit de réception TV par satelitte,
et
> > j'ai
> > > > > > besoin
> > > > > > > de vos conseils... pour le choisir.
> > > > > > >
> > > > > > > - un kit, parce qu' il faut que cela reste simple (un
> > un"),
> > > à
> > > > > > moins
> > > > > > > que vous ne me le déconseilliez...
> > > > > > > - terminal numérique (l'analogique semblant être en déclin)
> > > > > > > - motorisé, pour passer d'un satellite à l'autre
> > > > > > > - pour recevoir les chaînes gratuites en clair (pas
d'abonnement
> > > > > envisagé,
> > > > > > > dans un premier temps, aux bouquets payants), françaises et
> > > étrangères
> > > > > > > - parabole 80 cm
> > > > > > > - bonne sensibilité du terminal...
> > > > > > >
> > > > > > > On en trouve à moins de 300 euros, mais que valent-ils ?
> > > > > > > Vers quelle enseigne me diriger ? (Casto, Leroy Merlin,...
> > > > (J'habite
> > > > > > dans
> > > > > > > le Nord, à Cambrai).
> > > > > > >
> > > > > > > Quels sont les meilleurs rapports qualité/prix ?
> > > > > > > Faites-moi part, s'il vous plait, de vos expériences,
heureuses
> ou
> > > > > > > malheureuses...
> > > > > > >
> > > > > > > Un grand merci pour vos réponses.
> > > > > > > Cordialement,
> > > > > > >
> > > > > > > Claude.
> > > > > > > (supprimer "refuspam" de
> > > > adresse)
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
pas une grosse différence mais plutôt une affaire de goût
les uns préfèrent les vérins, les autres les moteurs HH
--
s.
"cdeko" <claude.dekorefuspamkere@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bhasqp$tlp$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> Merci pour cette réponse qui a le mérite d'etre claire !
>
> Si quelqu'un peut me dire la différence entre les 2 kits Casto
précédemment
> cités, je suis preneur : le + cher est-il le meilleur, et en quoi ?
>
> Toutes vos critiques, appréciations, remarques sont les bienvenues !
>
> Merci.
>
>
> "Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@nospamnoos.fr> a écrit dans
> message news: 3f38f01f$0$809$79c14f64@nan-newsreader-02.noos.net...
> > il n'y a aucun problème avec ce matériel
> > le problème sera plutôt : votre vendeur connaît il le matériel vendu
> > sera-t-il vous aider en cas de problèmes
> >
> > renseignez vous pour éviter les problèmes
> >
> > certaines grandes surfaces ont de bons vendeurs techniciens, pas
d'autres
> >
> > --
> >
> > s.
> > "cdeko" <claude.dekorefuspamkere@wanadoo.fr> a écrit dans le message
> > news:bhaman$j2k$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> > > Merci pour ces réponses.
> > >
> > > Comme je l'ai écris dans ma réponse à Jean-Yves, pour ce qui est des
> > chaines
> > > nationales, je conserverai mon rateau
> > > hertzien qui me donne les 6 chaines (+ 2 belges); je ne recherche
> pas
> > > un terminal "analogique + numérique".
> > >
> > > Les kits numériques suivants, proposés par Casto, sont-ils, de ce
fait,
> > > "acceptables" :
> > > - kit numérique motorisé MaestroJack (antenne 80 cm, moteur à vérin
> > > MaestroJack , tete universelle 0,7dB, terminal Imperial 300SL) : 225
> euros
> > > - kit satellite motorisé 80cm 1 tete + recepteur numerique (antenne
> cm,
> > > moteur Horizon/Maestrojack, terminal Imperial 300) : 257 euros
> > >
> > > Si oui, le + cher est-il meilleur que l'autre, et à quel niveau ?
> > > Si non, quel est, ou quels sont les principaux défauts ? Un autre
> > > s'avèrerait-il "meilleur" ?
> > >
> > > Encore merci.
> > >
> > >
> > > "Surpinmag" <magasin@surpin.com> a écrit dans le message news:
> > > 3f38c573$0$9505$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
> > > > en FTA, la différence entre les appareils n'est pas le facteur
> > sensibilité
> > > > mais surtout les possibilités de réglages
> > > > certains démos ne reçoivent pas tout car leurs caractéristiques ne
le
> > > > permettent pas
> > > >
> > > > pour le reste, dans votre cas, la motorisée semble un bon choix
> un
> > > > appareil analogique/numérique sur style sedea
> > > > car pour les nationales hertziennes, il faut l'analogique
> > > >
> > > > parabole ? 80/90cm mini
> > > > un bon lnb universel
> > > >
> > > > moteur ? les maestros ne posent pas de problème
> > > > ni les différents moteurs HH du style Stab
> > > > et donc évitez par contre certains moteurs pas chers vendus par
> > certaines
> > > > grandes surfaces car leur fiabilité et compatibilité est médiocre
> > > > s.
> > > >
> > > > --
> > > > =)
> > > > "cdeko" <claude.dekorefuspamkere@wanadoo.fr> a écrit dans le
> de
> > > > news:bha8td$mg$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> > > > > Non, pas de bouquets payants, au moins pour démarrer.
> > > > > On parle de terminaux FTA, qui permettent de recevoir en clair
> > > > nombreuses
> > > > > chaînes gratuites (langues françaises et étrangères); c'est vers
ce
> > > choix
> > > > > que je m'oriente.
> > > > > Je cherche un bon compromis "rapport qualité/prix" et les
matériels
> > mis
> > > à
> > > > > dispo dans les kits ne semblent pas tous se valoir : par
> j'ai
> > > lu
> > > > > dans la FAQ du site de Télé Satellite, que le démodulateur Optex
FTA
> > > était
> > > > > moins sensible que le Worldsat Impérial 3000.
> > > > > Ailleurs, dans ce forum, romain-c2 a écrit : "prenez un kit
Maestro
> > avec
> > > > un
> > > > > vérin maestro jack Disecq 1.2 c mieux qu'un
> > > > > moteur H/H".
> > > > > Un autre a écrit :"Achat kit genre Métronic ou mieux nouveau
modèle
> > chez
> > > > > Leroy-Merlin, éviter le wordsat de Casto.".
> > > > > Un autre encore : "J'ai un imperial 300 + Maestrojack HH et j'en
> suis
> > > > > totalement satisfait (installé
> > > > > depuis environ 1 an)".
> > > > >
> > > > > Bref, difficile de se faire une opinion... et je n'ai pas trouvé
de
> > > > tableau
> > > > > comparatif de tous ces kits actuellement sur le marché.
> > > > >
> > > > > Merci encore de votre réponse.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@nospamnoos.fr> a
> dans
> > > le
> > > > > message news:
3f389b75$0$8039$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
> > > > > > la réponse sera plutôt en fonction de vos besoins ?
> > > > > > que voulez vous recevoir ?
> > > > > > des bouquets ou pas ?
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > >
> > > > > > s.
> > > > > > "cdeko" <claude.dekorefuspamkere@wanadoo.fr> a écrit dans le
> message
> > > de
> > > > > > news:bh918g$19t$1@news-reader1.wanadoo.fr...
> > > > > > > Bonjour à tous,
> > > > > > >
> > > > > > > J'aimerais m'équiper d'un kit de réception TV par satelitte,
et
> > j'ai
> > > > > > besoin
> > > > > > > de vos conseils... pour le choisir.
> > > > > > >
> > > > > > > - un kit, parce qu' il faut que cela reste simple (un
> > un"),
> > > à
> > > > > > moins
> > > > > > > que vous ne me le déconseilliez...
> > > > > > > - terminal numérique (l'analogique semblant être en déclin)
> > > > > > > - motorisé, pour passer d'un satellite à l'autre
> > > > > > > - pour recevoir les chaînes gratuites en clair (pas
d'abonnement
> > > > > envisagé,
> > > > > > > dans un premier temps, aux bouquets payants), françaises et
> > > étrangères
> > > > > > > - parabole 80 cm
> > > > > > > - bonne sensibilité du terminal...
> > > > > > >
> > > > > > > On en trouve à moins de 300 euros, mais que valent-ils ?
> > > > > > > Vers quelle enseigne me diriger ? (Casto, Leroy Merlin,...
> > > > (J'habite
> > > > > > dans
> > > > > > > le Nord, à Cambrai).
> > > > > > >
> > > > > > > Quels sont les meilleurs rapports qualité/prix ?
> > > > > > > Faites-moi part, s'il vous plait, de vos expériences,
heureuses
> ou
> > > > > > > malheureuses...
> > > > > > >
> > > > > > > Un grand merci pour vos réponses.
> > > > > > > Cordialement,
> > > > > > >
> > > > > > > Claude.
> > > > > > > claude.dekorefuspamkere@wanaoo.fr (supprimer "refuspam" de
> > > > adresse)
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
pas une grosse différence mais plutôt une affaire de goût
les uns préfèrent les vérins, les autres les moteurs HH
--
s.
"cdeko" a écrit dans le message de
news:bhasqp$tlp$
> Merci pour cette réponse qui a le mérite d'etre claire !
>
> Si quelqu'un peut me dire la différence entre les 2 kits Casto
précédemment
> cités, je suis preneur : le + cher est-il le meilleur, et en quoi ?
>
> Toutes vos critiques, appréciations, remarques sont les bienvenues !
>
> Merci.
>
>
> "Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans
> message news: 3f38f01f$0$809$
> > il n'y a aucun problème avec ce matériel
> > le problème sera plutôt : votre vendeur connaît il le matériel vendu
> > sera-t-il vous aider en cas de problèmes
> >
> > renseignez vous pour éviter les problèmes
> >
> > certaines grandes surfaces ont de bons vendeurs techniciens, pas
d'autres
> >
> > --
> >
> > s.
> > "cdeko" a écrit dans le message
> > news:bhaman$j2k$
> > > Merci pour ces réponses.
> > >
> > > Comme je l'ai écris dans ma réponse à Jean-Yves, pour ce qui est des
> > chaines
> > > nationales, je conserverai mon rateau
> > > hertzien qui me donne les 6 chaines (+ 2 belges); je ne recherche
> pas
> > > un terminal "analogique + numérique".
> > >
> > > Les kits numériques suivants, proposés par Casto, sont-ils, de ce
fait,
> > > "acceptables" :
> > > - kit numérique motorisé MaestroJack (antenne 80 cm, moteur à vérin
> > > MaestroJack , tete universelle 0,7dB, terminal Imperial 300SL) : 225
> euros
> > > - kit satellite motorisé 80cm 1 tete + recepteur numerique (antenne
> cm,
> > > moteur Horizon/Maestrojack, terminal Imperial 300) : 257 euros
> > >
> > > Si oui, le + cher est-il meilleur que l'autre, et à quel niveau ?
> > > Si non, quel est, ou quels sont les principaux défauts ? Un autre
> > > s'avèrerait-il "meilleur" ?
> > >
> > > Encore merci.
> > >
> > >
> > > "Surpinmag" a écrit dans le message news:
> > > 3f38c573$0$9505$
> > > > en FTA, la différence entre les appareils n'est pas le facteur
> > sensibilité
> > > > mais surtout les possibilités de réglages
> > > > certains démos ne reçoivent pas tout car leurs caractéristiques ne
le
> > > > permettent pas
> > > >
> > > > pour le reste, dans votre cas, la motorisée semble un bon choix
> un
> > > > appareil analogique/numérique sur style sedea
> > > > car pour les nationales hertziennes, il faut l'analogique
> > > >
> > > > parabole ? 80/90cm mini
> > > > un bon lnb universel
> > > >
> > > > moteur ? les maestros ne posent pas de problème
> > > > ni les différents moteurs HH du style Stab
> > > > et donc évitez par contre certains moteurs pas chers vendus par
> > certaines
> > > > grandes surfaces car leur fiabilité et compatibilité est médiocre
> > > > s.
> > > >
> > > > --
> > > > =)
> > > > "cdeko" a écrit dans le
> de
> > > > news:bha8td$mg$
> > > > > Non, pas de bouquets payants, au moins pour démarrer.
> > > > > On parle de terminaux FTA, qui permettent de recevoir en clair
> > > > nombreuses
> > > > > chaînes gratuites (langues françaises et étrangères); c'est vers
ce
> > > choix
> > > > > que je m'oriente.
> > > > > Je cherche un bon compromis "rapport qualité/prix" et les
matériels
> > mis
> > > à
> > > > > dispo dans les kits ne semblent pas tous se valoir : par
> j'ai
> > > lu
> > > > > dans la FAQ du site de Télé Satellite, que le démodulateur Optex
FTA
> > > était
> > > > > moins sensible que le Worldsat Impérial 3000.
> > > > > Ailleurs, dans ce forum, romain-c2 a écrit : "prenez un kit
Maestro
> > avec
> > > > un
> > > > > vérin maestro jack Disecq 1.2 c mieux qu'un
> > > > > moteur H/H".
> > > > > Un autre a écrit :"Achat kit genre Métronic ou mieux nouveau
modèle
> > chez
> > > > > Leroy-Merlin, éviter le wordsat de Casto.".
> > > > > Un autre encore : "J'ai un imperial 300 + Maestrojack HH et j'en
> suis
> > > > > totalement satisfait (installé
> > > > > depuis environ 1 an)".
> > > > >
> > > > > Bref, difficile de se faire une opinion... et je n'ai pas trouvé
de
> > > > tableau
> > > > > comparatif de tous ces kits actuellement sur le marché.
> > > > >
> > > > > Merci encore de votre réponse.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Serge Surpin Satellite - SatMag" a
> dans
> > > le
> > > > > message news:
3f389b75$0$8039$
> > > > > > la réponse sera plutôt en fonction de vos besoins ?
> > > > > > que voulez vous recevoir ?
> > > > > > des bouquets ou pas ?
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > >
> > > > > > s.
> > > > > > "cdeko" a écrit dans le
> message
> > > de
> > > > > > news:bh918g$19t$
> > > > > > > Bonjour à tous,
> > > > > > >
> > > > > > > J'aimerais m'équiper d'un kit de réception TV par satelitte,
et
> > j'ai
> > > > > > besoin
> > > > > > > de vos conseils... pour le choisir.
> > > > > > >
> > > > > > > - un kit, parce qu' il faut que cela reste simple (un
> > un"),
> > > à
> > > > > > moins
> > > > > > > que vous ne me le déconseilliez...
> > > > > > > - terminal numérique (l'analogique semblant être en déclin)
> > > > > > > - motorisé, pour passer d'un satellite à l'autre
> > > > > > > - pour recevoir les chaînes gratuites en clair (pas
d'abonnement
> > > > > envisagé,
> > > > > > > dans un premier temps, aux bouquets payants), françaises et
> > > étrangères
> > > > > > > - parabole 80 cm
> > > > > > > - bonne sensibilité du terminal...
> > > > > > >
> > > > > > > On en trouve à moins de 300 euros, mais que valent-ils ?
> > > > > > > Vers quelle enseigne me diriger ? (Casto, Leroy Merlin,...
> > > > (J'habite
> > > > > > dans
> > > > > > > le Nord, à Cambrai).
> > > > > > >
> > > > > > > Quels sont les meilleurs rapports qualité/prix ?
> > > > > > > Faites-moi part, s'il vous plait, de vos expériences,
heureuses
> ou
> > > > > > > malheureuses...
> > > > > > >
> > > > > > > Un grand merci pour vos réponses.
> > > > > > > Cordialement,
> > > > > > >
> > > > > > > Claude.
> > > > > > > (supprimer "refuspam" de
> > > > adresse)
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
"Jean-Yves" a écrit dans le message de
news:
> Le Tue, 12 Aug 2003 10:35:24 +0200, cdeko écrivait dans le message
> <bha8td$mg$:
>
> > Non, pas de bouquets payants, au moins pour dÈmarrer.
> > On parle de terminaux FTA, qui permettent de recevoir en clair de
nombreuses
> > chaÓnes gratuites (langues franÁaises et ÈtrangËres); c'est vers ce
choix
> > que je m'oriente.
> >
>
> vous n'aurez pas de chaine nationales francaises (tf1, f2, f3 etc)
> gratuitement sur un terminal numerique.. (ou alors en piratant une carte
tps
> ou canal....) seul la version analogique de ces chaines est en acces
libre.
> (ce qui est un scandale profond à mon gout !!! meme pas la stereo sur
> chaines analogique...on croit rever (cauchemarder..))
>
> les terminaux FTA ont l'inconvenient de n'avoir souvent aucun module de
> cryptage, et donc le jour où vous voudrez acheter un bouquet, il faudra
> changer de terminal...sauf si ces chers administrateurs de nos chaines
> nationales se decident enfin à laisser les chaines nationales en FTA
> sur l'hertzien mais on dirait que c'est pas pour maintenant.
>
> j'ai perso un demo analogique nokia motorisé satscan, dont je suis
> depuis plus de 5 ans. le numerique c'est bien, mais cher et il faut
à
> mon avis partir sur un abonnement à un bouquet des l'achat. sauf si vous
> parlez couramment arabe, turc, allemand, slovaque, là il y a plein de
chaines
> gratuites...
>
> --
> Jean-Yves.
Quand j'ai dis evite le kit de ... vois plutot le... je parlais
de matériel ANALOGIQUE.
A quoi peut servir de dépenser cher pour une moto
numérique FTA si l'on ne pratique pas de langues étrangères
vu le nombre de chaine francaise en numérique clair.
La sensibilité ne sert à rien pour Astra ou Hot Bird, elle
est toujours suffisante sauf antenne ridicule.
Fais ton initiation en analogique à bon marché et évolue
ensuite.
--
@+YV
"Jean-Yves" <jypochez-nopub@free.fr> a écrit dans le message de
news:01HW.BB5E78CD000A46700AA9A8F0@news.free.fr...
> Le Tue, 12 Aug 2003 10:35:24 +0200, cdeko écrivait dans le message
> <bha8td$mg$1@news-reader4.wanadoo.fr>:
>
> > Non, pas de bouquets payants, au moins pour dÈmarrer.
> > On parle de terminaux FTA, qui permettent de recevoir en clair de
nombreuses
> > chaÓnes gratuites (langues franÁaises et ÈtrangËres); c'est vers ce
choix
> > que je m'oriente.
> >
>
> vous n'aurez pas de chaine nationales francaises (tf1, f2, f3 etc)
> gratuitement sur un terminal numerique.. (ou alors en piratant une carte
tps
> ou canal....) seul la version analogique de ces chaines est en acces
libre.
> (ce qui est un scandale profond à mon gout !!! meme pas la stereo sur
> chaines analogique...on croit rever (cauchemarder..))
>
> les terminaux FTA ont l'inconvenient de n'avoir souvent aucun module de
> cryptage, et donc le jour où vous voudrez acheter un bouquet, il faudra
> changer de terminal...sauf si ces chers administrateurs de nos chaines
> nationales se decident enfin à laisser les chaines nationales en FTA
> sur l'hertzien mais on dirait que c'est pas pour maintenant.
>
> j'ai perso un demo analogique nokia motorisé satscan, dont je suis
> depuis plus de 5 ans. le numerique c'est bien, mais cher et il faut
à
> mon avis partir sur un abonnement à un bouquet des l'achat. sauf si vous
> parlez couramment arabe, turc, allemand, slovaque, là il y a plein de
chaines
> gratuites...
>
> --
> Jean-Yves.
Quand j'ai dis evite le kit de ... vois plutot le... je parlais
de matériel ANALOGIQUE.
A quoi peut servir de dépenser cher pour une moto
numérique FTA si l'on ne pratique pas de langues étrangères
vu le nombre de chaine francaise en numérique clair.
La sensibilité ne sert à rien pour Astra ou Hot Bird, elle
est toujours suffisante sauf antenne ridicule.
Fais ton initiation en analogique à bon marché et évolue
ensuite.
--
@+YV
"Jean-Yves" a écrit dans le message de
news:
> Le Tue, 12 Aug 2003 10:35:24 +0200, cdeko écrivait dans le message
> <bha8td$mg$:
>
> > Non, pas de bouquets payants, au moins pour dÈmarrer.
> > On parle de terminaux FTA, qui permettent de recevoir en clair de
nombreuses
> > chaÓnes gratuites (langues franÁaises et ÈtrangËres); c'est vers ce
choix
> > que je m'oriente.
> >
>
> vous n'aurez pas de chaine nationales francaises (tf1, f2, f3 etc)
> gratuitement sur un terminal numerique.. (ou alors en piratant une carte
tps
> ou canal....) seul la version analogique de ces chaines est en acces
libre.
> (ce qui est un scandale profond à mon gout !!! meme pas la stereo sur
> chaines analogique...on croit rever (cauchemarder..))
>
> les terminaux FTA ont l'inconvenient de n'avoir souvent aucun module de
> cryptage, et donc le jour où vous voudrez acheter un bouquet, il faudra
> changer de terminal...sauf si ces chers administrateurs de nos chaines
> nationales se decident enfin à laisser les chaines nationales en FTA
> sur l'hertzien mais on dirait que c'est pas pour maintenant.
>
> j'ai perso un demo analogique nokia motorisé satscan, dont je suis
> depuis plus de 5 ans. le numerique c'est bien, mais cher et il faut
à
> mon avis partir sur un abonnement à un bouquet des l'achat. sauf si vous
> parlez couramment arabe, turc, allemand, slovaque, là il y a plein de
chaines
> gratuites...
>
> --
> Jean-Yves.
Quand j'ai dis evite le kit de ... vois plutot le... je parlais
de matériel ANALOGIQUE.
A quoi peut servir de dépenser cher pour une moto
numérique FTA si l'on ne pratique pas de langues étrangères
vu le nombre de chaine francaise en numérique clair.
La sensibilité ne sert à rien pour Astra ou Hot Bird, elle
est toujours suffisante sauf antenne ridicule.
Fais ton initiation en analogique à bon marché et évolue
ensuite.
--
@+YV
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le
message de news:3f3900c9$0$10962$
> pas une grosse différence mais plutôt une affaire de goût
> les uns préfèrent les vérins, les autres les moteurs HH
>
>
> --
>
> s.
> "cdeko" a écrit dans le message de
> news:bhasqp$tlp$
> > Merci pour cette réponse qui a le mérite d'etre claire !
> >
> > Si quelqu'un peut me dire la différence entre les 2 kits Casto
> précédemment
> > cités, je suis preneur : le + cher est-il le meilleur, et en quoi ?
> >
> > Toutes vos critiques, appréciations, remarques sont les bienvenues !
> >
> > Merci.
> >
Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
sauf production marginale.
--
@+YV
"Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@nospamnoos.fr> a écrit dans le
message de news:3f3900c9$0$10962$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
> pas une grosse différence mais plutôt une affaire de goût
> les uns préfèrent les vérins, les autres les moteurs HH
>
>
> --
>
> s.
> "cdeko" <claude.dekorefuspamkere@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:bhasqp$tlp$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> > Merci pour cette réponse qui a le mérite d'etre claire !
> >
> > Si quelqu'un peut me dire la différence entre les 2 kits Casto
> précédemment
> > cités, je suis preneur : le + cher est-il le meilleur, et en quoi ?
> >
> > Toutes vos critiques, appréciations, remarques sont les bienvenues !
> >
> > Merci.
> >
Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
sauf production marginale.
--
@+YV
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le
message de news:3f3900c9$0$10962$
> pas une grosse différence mais plutôt une affaire de goût
> les uns préfèrent les vérins, les autres les moteurs HH
>
>
> --
>
> s.
> "cdeko" a écrit dans le message de
> news:bhasqp$tlp$
> > Merci pour cette réponse qui a le mérite d'etre claire !
> >
> > Si quelqu'un peut me dire la différence entre les 2 kits Casto
> précédemment
> > cités, je suis preneur : le + cher est-il le meilleur, et en quoi ?
> >
> > Toutes vos critiques, appréciations, remarques sont les bienvenues !
> >
> > Merci.
> >
Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
sauf production marginale.
--
@+YV
"cdeko" a écrit dans le message de
news:bhb35b$4r0$
> Merci pour cette réponse concernant le moteur.
>
> Et pour le terminal : l'un des kits comprendrait un Imperial 300,
un
> Imperial 300SL. L'un est-il préférable à l'autre ?
>
> Merci.
>
>
Je n'en sais rien et je chercherais plutot sa qualité logicielle
et sa facilité de recherches notament en SCPC et je ferais
une comparaison par rapport à une enseigne spécialisée
sat et éventuellement tailler le bout de gras avec un vrai
interlocuteur responsable de sa boutique qui saura te
dépatouiller si nécessaire quitte à payer un peu plus cher
ce qui n'est pas une certitude.
Parabole de 80cm sur un maestrojack ou un Stab hh100
ou 120 j'estime que c'est de la confiture aux cochons et
je ne pense pas qu'un pro te conseillera ça.
Si tu cherches l'économie les parabole acier ou alu ne
coutent pas chers et sont légères.
--
@+YV
"cdeko" <claude.dekorefuspamkere@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bhb35b$4r0$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> Merci pour cette réponse concernant le moteur.
>
> Et pour le terminal : l'un des kits comprendrait un Imperial 300,
un
> Imperial 300SL. L'un est-il préférable à l'autre ?
>
> Merci.
>
>
Je n'en sais rien et je chercherais plutot sa qualité logicielle
et sa facilité de recherches notament en SCPC et je ferais
une comparaison par rapport à une enseigne spécialisée
sat et éventuellement tailler le bout de gras avec un vrai
interlocuteur responsable de sa boutique qui saura te
dépatouiller si nécessaire quitte à payer un peu plus cher
ce qui n'est pas une certitude.
Parabole de 80cm sur un maestrojack ou un Stab hh100
ou 120 j'estime que c'est de la confiture aux cochons et
je ne pense pas qu'un pro te conseillera ça.
Si tu cherches l'économie les parabole acier ou alu ne
coutent pas chers et sont légères.
--
@+YV
"cdeko" a écrit dans le message de
news:bhb35b$4r0$
> Merci pour cette réponse concernant le moteur.
>
> Et pour le terminal : l'un des kits comprendrait un Imperial 300,
un
> Imperial 300SL. L'un est-il préférable à l'autre ?
>
> Merci.
>
>
Je n'en sais rien et je chercherais plutot sa qualité logicielle
et sa facilité de recherches notament en SCPC et je ferais
une comparaison par rapport à une enseigne spécialisée
sat et éventuellement tailler le bout de gras avec un vrai
interlocuteur responsable de sa boutique qui saura te
dépatouiller si nécessaire quitte à payer un peu plus cher
ce qui n'est pas une certitude.
Parabole de 80cm sur un maestrojack ou un Stab hh100
ou 120 j'estime que c'est de la confiture aux cochons et
je ne pense pas qu'un pro te conseillera ça.
Si tu cherches l'économie les parabole acier ou alu ne
coutent pas chers et sont légères.
--
@+YV
"cdeko" a écrit dans le message de
news:bhb35b$4r0$
> Merci pour cette réponse concernant le moteur.
>
> Et pour le terminal : l'un des kits comprendrait un Imperial 300,
un
> Imperial 300SL. L'un est-il préférable à l'autre ?
>
> Merci.
>
>
Je n'en sais rien et je chercherais plutot sa qualité logicielle
et sa facilité de recherches notament en SCPC et je ferais
une comparaison par rapport à une enseigne spécialisée
sat et éventuellement tailler le bout de gras avec un vrai
interlocuteur responsable de sa boutique qui saura te
dépatouiller si nécessaire quitte à payer un peu plus cher
ce qui n'est pas une certitude.
Parabole de 80cm sur un maestrojack ou un Stab hh100
ou 120 j'estime que c'est de la confiture aux cochons et
je ne pense pas qu'un pro te conseillera ça.
Si tu cherches l'économie les parabole acier ou alu ne
coutent pas chers et sont légères.
--
@+YV
"cdeko" <claude.dekorefuspamkere@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bhb35b$4r0$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> Merci pour cette réponse concernant le moteur.
>
> Et pour le terminal : l'un des kits comprendrait un Imperial 300,
un
> Imperial 300SL. L'un est-il préférable à l'autre ?
>
> Merci.
>
>
Je n'en sais rien et je chercherais plutot sa qualité logicielle
et sa facilité de recherches notament en SCPC et je ferais
une comparaison par rapport à une enseigne spécialisée
sat et éventuellement tailler le bout de gras avec un vrai
interlocuteur responsable de sa boutique qui saura te
dépatouiller si nécessaire quitte à payer un peu plus cher
ce qui n'est pas une certitude.
Parabole de 80cm sur un maestrojack ou un Stab hh100
ou 120 j'estime que c'est de la confiture aux cochons et
je ne pense pas qu'un pro te conseillera ça.
Si tu cherches l'économie les parabole acier ou alu ne
coutent pas chers et sont légères.
--
@+YV
"cdeko" a écrit dans le message de
news:bhb35b$4r0$
> Merci pour cette réponse concernant le moteur.
>
> Et pour le terminal : l'un des kits comprendrait un Imperial 300,
un
> Imperial 300SL. L'un est-il préférable à l'autre ?
>
> Merci.
>
>
Je n'en sais rien et je chercherais plutot sa qualité logicielle
et sa facilité de recherches notament en SCPC et je ferais
une comparaison par rapport à une enseigne spécialisée
sat et éventuellement tailler le bout de gras avec un vrai
interlocuteur responsable de sa boutique qui saura te
dépatouiller si nécessaire quitte à payer un peu plus cher
ce qui n'est pas une certitude.
Parabole de 80cm sur un maestrojack ou un Stab hh100
ou 120 j'estime que c'est de la confiture aux cochons et
je ne pense pas qu'un pro te conseillera ça.
Si tu cherches l'économie les parabole acier ou alu ne
coutent pas chers et sont légères.
--
@+YV
Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
sauf production marginale.
Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
sauf production marginale.
Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
sauf production marginale.
"Novy" a écrit dans le message de
news:bhb2ou$mat$
>
> Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> sauf production marginale.
>
ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont les
mêmes, la différence est la fabrication
les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed ou
optiques pour des petites motorisées
s.
"Novy" <Yvon.Vlastos@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bhb2ou$mat$1@news-reader2.wanadoo.fr...
>
> Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> sauf production marginale.
>
ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont les
mêmes, la différence est la fabrication
les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed ou
optiques pour des petites motorisées
s.
"Novy" a écrit dans le message de
news:bhb2ou$mat$
>
> Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> sauf production marginale.
>
ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont les
mêmes, la différence est la fabrication
les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed ou
optiques pour des petites motorisées
s.
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le
message de news:3f3930ae$0$8109$
> "Novy" a écrit dans le message de
> news:bhb2ou$mat$
> >
> > Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> > a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> > séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> > Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> > plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> > sauf production marginale.
> >
>
> ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
>
> aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont
> mêmes, la différence est la fabrication
>
> les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed ou
> optiques pour des petites motorisées
>
> s.
DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
-80cm un peu juste en motorisée
-verin meilleure précision et Disecq
-Moteur HH...
-beaucoups plus facile à régler
-EN 2003 la température de PARIS se confond
avec le degré du RICARD ?
--
@+YV
"Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@nospamnoos.fr> a écrit dans le
message de news:3f3930ae$0$8109$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
> "Novy" <Yvon.Vlastos@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:bhb2ou$mat$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> >
> > Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> > a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> > séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> > Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> > plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> > sauf production marginale.
> >
>
> ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
>
> aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont
> mêmes, la différence est la fabrication
>
> les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed ou
> optiques pour des petites motorisées
>
> s.
DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
-80cm un peu juste en motorisée
-verin meilleure précision et Disecq
-Moteur HH...
-beaucoups plus facile à régler
-EN 2003 la température de PARIS se confond
avec le degré du RICARD ?
--
@+YV
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le
message de news:3f3930ae$0$8109$
> "Novy" a écrit dans le message de
> news:bhb2ou$mat$
> >
> > Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> > a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> > séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> > Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> > plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> > sauf production marginale.
> >
>
> ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
>
> aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont
> mêmes, la différence est la fabrication
>
> les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed ou
> optiques pour des petites motorisées
>
> s.
DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
-80cm un peu juste en motorisée
-verin meilleure précision et Disecq
-Moteur HH...
-beaucoups plus facile à régler
-EN 2003 la température de PARIS se confond
avec le degré du RICARD ?
--
@+YV
Allez, on oublie l'Histoire...; ce qui m'intéresse, c'est ce que l'on peut
faire maintenant, facilement, avec un kit de qualité acceptable...
A nouveau, tous les avis sur les kits de réception numérique sont les
bienvenus.
Claude.
"Novy" a écrit dans le message news:
bhbfer$j8e$
>
> "Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans
> message de news:3f3930ae$0$8109$
> > "Novy" a écrit dans le message de
> > news:bhb2ou$mat$
> > >
> > > Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> > > a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> > > séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> > > Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> > > plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> > > sauf production marginale.
> > >
> >
> > ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
> >
> > aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont
les
> > mêmes, la différence est la fabrication
> >
> > les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed
> > optiques pour des petites motorisées
> >
> > s.
> DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
> -80cm un peu juste en motorisée
> -verin meilleure précision et Disecq
> -Moteur HH...
> -beaucoups plus facile à régler
> -EN 2003 la température de PARIS se confond
> avec le degré du RICARD ?
>
> --
> @+YV
>
>
>
Allez, on oublie l'Histoire...; ce qui m'intéresse, c'est ce que l'on peut
faire maintenant, facilement, avec un kit de qualité acceptable...
A nouveau, tous les avis sur les kits de réception numérique sont les
bienvenus.
Claude.
"Novy" <Yvon.Vlastos@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bhbfer$j8e$1@news-reader5.wanadoo.fr...
>
> "Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@nospamnoos.fr> a écrit dans
> message de news:3f3930ae$0$8109$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
> > "Novy" <Yvon.Vlastos@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> > news:bhb2ou$mat$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> > >
> > > Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> > > a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> > > séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> > > Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> > > plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> > > sauf production marginale.
> > >
> >
> > ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
> >
> > aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont
les
> > mêmes, la différence est la fabrication
> >
> > les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed
> > optiques pour des petites motorisées
> >
> > s.
> DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
> -80cm un peu juste en motorisée
> -verin meilleure précision et Disecq
> -Moteur HH...
> -beaucoups plus facile à régler
> -EN 2003 la température de PARIS se confond
> avec le degré du RICARD ?
>
> --
> @+YV
>
>
>
Allez, on oublie l'Histoire...; ce qui m'intéresse, c'est ce que l'on peut
faire maintenant, facilement, avec un kit de qualité acceptable...
A nouveau, tous les avis sur les kits de réception numérique sont les
bienvenus.
Claude.
"Novy" a écrit dans le message news:
bhbfer$j8e$
>
> "Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans
> message de news:3f3930ae$0$8109$
> > "Novy" a écrit dans le message de
> > news:bhb2ou$mat$
> > >
> > > Ma critique 80 cm un peu juste en motorisée.
> > > a vérin meilleure précision généralement cable d'alim
> > > séparé mais il existe des vérins disecq maintenant.
> > > Moteur HH en théorie moins robuste mais beaucoups
> > > plus facile à régler par un néophyte et toujours en disecq
> > > sauf production marginale.
> > >
> >
> > ça c'est ce qui se passait il y a dix ans
> >
> > aujourd'hui, et hier d'ailleur, les moteurs des vérins et des HH sont
les
> > mêmes, la différence est la fabrication
> >
> > les vérins du maestro sont disecq, on n'envisage plus de vérins Reed
> > optiques pour des petites motorisées
> >
> > s.
> DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
> -80cm un peu juste en motorisée
> -verin meilleure précision et Disecq
> -Moteur HH...
> -beaucoups plus facile à régler
> -EN 2003 la température de PARIS se confond
> avec le degré du RICARD ?
>
> --
> @+YV
>
>
>
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le
message de news:3f39f698$0$16844$
> "Novy" a écrit dans le message de
> news:bhbfer$j8e$
> > DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
> > -80cm un peu juste en motorisée
> > -verin meilleure précision et Disecq
> > -Moteur HH...
> > -beaucoups plus facile à régler
> > -EN 2003 la température de PARIS se confond
> > avec le degré du RICARD ?
> >
>
> non, en effet, il y a dix ans, on prenait plus une 1.20 en motorisée
> aujourd'hui, j'ai tendance à conseiller la 90cm visiosat si pas de
> particuliers
> sinon 80 mais...
>
> ricard ? boff j'aime pas trop !
>
> s.
Je pense que si on veut s'amuser avec
Nilesat 101 par exemple c'est dommage
et je préfère une plus grosse, plus lègère
et moins couteuse en alu (silence dans la
salle). Il faut dire que je m'interesse plutot
aux langues arabes et anglaises et pour le
numérique moyen orient je pense que c'est
le mieux ou alors se limiter à Hot-Bird sauf
si Liban et Egypte souhaités. Le Bush à oreilles
fonctionne bien dans le milieu arabe et
Comme toujours ici, on préfère payer cher une
instal mais ne pas s'abonner à des bouquets.
La visiosat 90 est certainement la meilleure
parabole que j'ai eu dans les mains et dépasse
en performance ma Philips grégorienne à cause
d'une monture foireuse mais pas déformée et pas
calée pile poil et c'est un vieux truc peu recommandable
@+YV
>
>
"Serge Surpin Satellite - SatMag" <serge.s@nospamnoos.fr> a écrit dans le
message de news:3f39f698$0$16844$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
> "Novy" <Yvon.Vlastos@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:bhbfer$j8e$1@news-reader5.wanadoo.fr...
> > DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
> > -80cm un peu juste en motorisée
> > -verin meilleure précision et Disecq
> > -Moteur HH...
> > -beaucoups plus facile à régler
> > -EN 2003 la température de PARIS se confond
> > avec le degré du RICARD ?
> >
>
> non, en effet, il y a dix ans, on prenait plus une 1.20 en motorisée
> aujourd'hui, j'ai tendance à conseiller la 90cm visiosat si pas de
> particuliers
> sinon 80 mais...
>
> ricard ? boff j'aime pas trop !
>
> s.
Je pense que si on veut s'amuser avec
Nilesat 101 par exemple c'est dommage
et je préfère une plus grosse, plus lègère
et moins couteuse en alu (silence dans la
salle). Il faut dire que je m'interesse plutot
aux langues arabes et anglaises et pour le
numérique moyen orient je pense que c'est
le mieux ou alors se limiter à Hot-Bird sauf
si Liban et Egypte souhaités. Le Bush à oreilles
fonctionne bien dans le milieu arabe et
Comme toujours ici, on préfère payer cher une
instal mais ne pas s'abonner à des bouquets.
La visiosat 90 est certainement la meilleure
parabole que j'ai eu dans les mains et dépasse
en performance ma Philips grégorienne à cause
d'une monture foireuse mais pas déformée et pas
calée pile poil et c'est un vieux truc peu recommandable
@+YV
>
>
"Serge Surpin Satellite - SatMag" a écrit dans le
message de news:3f39f698$0$16844$
> "Novy" a écrit dans le message de
> news:bhbfer$j8e$
> > DONC D'APRES SERGE YA 10 ANS :
> > -80cm un peu juste en motorisée
> > -verin meilleure précision et Disecq
> > -Moteur HH...
> > -beaucoups plus facile à régler
> > -EN 2003 la température de PARIS se confond
> > avec le degré du RICARD ?
> >
>
> non, en effet, il y a dix ans, on prenait plus une 1.20 en motorisée
> aujourd'hui, j'ai tendance à conseiller la 90cm visiosat si pas de
> particuliers
> sinon 80 mais...
>
> ricard ? boff j'aime pas trop !
>
> s.
Je pense que si on veut s'amuser avec
Nilesat 101 par exemple c'est dommage
et je préfère une plus grosse, plus lègère
et moins couteuse en alu (silence dans la
salle). Il faut dire que je m'interesse plutot
aux langues arabes et anglaises et pour le
numérique moyen orient je pense que c'est
le mieux ou alors se limiter à Hot-Bird sauf
si Liban et Egypte souhaités. Le Bush à oreilles
fonctionne bien dans le milieu arabe et
Comme toujours ici, on préfère payer cher une
instal mais ne pas s'abonner à des bouquets.
La visiosat 90 est certainement la meilleure
parabole que j'ai eu dans les mains et dépasse
en performance ma Philips grégorienne à cause
d'une monture foireuse mais pas déformée et pas
calée pile poil et c'est un vieux truc peu recommandable
@+YV
>
>
