Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais
changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides
affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres
prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des
couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde
de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le
moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel
pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le
plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jpw
"Rodolphe" a écrit
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
et pourquoi pas les deux : deux 17 pouces : un crt un lcd un 17 pouces crt reste accessible en prix et travailler en bi écran ???
jpw
"Rodolphe" <belleau.fontaine@videotron.ca> a écrit
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides
affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps.
D'autres
prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des
couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une
sonde
de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le
moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel
pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le
plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
et pourquoi pas les deux : deux 17 pouces : un crt un lcd
un 17 pouces crt reste accessible en prix
et travailler en bi écran ???
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
et pourquoi pas les deux : deux 17 pouces : un crt un lcd un 17 pouces crt reste accessible en prix et travailler en bi écran ???
jpw
Alain 91
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
Des avis, des suggestions?
Rodolphe
Bonjour,
S'il n'y a pas de problème de place un écran CRT est sans aucun doute le meilleur choix, qualité de l'image meilleure dans tous les domaines (couleur, contraste, angle de vision, rémanence, etc ...). Tous les LCD ont leurs limites. De plus les CRT sont véritablement 'donnés' par rapport aux LCD que tout le monde s'arrache. D'ailleurs il faut faire vite, les CRT disparaissent du marché, déjà Surcouf n'en propose plus Pour la photo je pense que 17" est vraiment un minimum, je recommanderais plutôt un 19". On trouve d'excellent 19" CRT, par exemple celui là http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/8846/LG-Flatron-T910B/ à 229 EUR quand un LCD sera plutôt à 500 EUR pour la même taille. Personnellement j'ai un LCD 19" (LG L1920P) uniquement pour un pb de place, sans quoi sans hésiter j'aurais pris un CRT.
A+
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais
changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides
affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres
prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des
couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde
de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le
moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel
pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le
plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
Des avis, des suggestions?
Rodolphe
Bonjour,
S'il n'y a pas de problème de place un écran CRT est sans aucun doute le
meilleur choix, qualité de l'image meilleure dans tous les domaines
(couleur, contraste, angle de vision, rémanence, etc ...). Tous les LCD
ont leurs limites. De plus les CRT sont véritablement 'donnés' par
rapport aux LCD que tout le monde s'arrache. D'ailleurs il faut faire
vite, les CRT disparaissent du marché, déjà Surcouf n'en propose plus
Pour la photo je pense que 17" est vraiment un minimum, je
recommanderais plutôt un 19". On trouve d'excellent 19" CRT, par exemple
celui là
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/8846/LG-Flatron-T910B/
à 229 EUR quand un LCD sera plutôt à 500 EUR pour la même taille.
Personnellement j'ai un LCD 19" (LG L1920P) uniquement pour un pb de
place, sans quoi sans hésiter j'aurais pris un CRT.
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
Des avis, des suggestions?
Rodolphe
Bonjour,
S'il n'y a pas de problème de place un écran CRT est sans aucun doute le meilleur choix, qualité de l'image meilleure dans tous les domaines (couleur, contraste, angle de vision, rémanence, etc ...). Tous les LCD ont leurs limites. De plus les CRT sont véritablement 'donnés' par rapport aux LCD que tout le monde s'arrache. D'ailleurs il faut faire vite, les CRT disparaissent du marché, déjà Surcouf n'en propose plus Pour la photo je pense que 17" est vraiment un minimum, je recommanderais plutôt un 19". On trouve d'excellent 19" CRT, par exemple celui là http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/8846/LG-Flatron-T910B/ à 229 EUR quand un LCD sera plutôt à 500 EUR pour la même taille. Personnellement j'ai un LCD 19" (LG L1920P) uniquement pour un pb de place, sans quoi sans hésiter j'aurais pris un CRT.
A+
pleinair
jpw wrote:
et pourquoi pas les deux : deux 17 pouces : un crt un lcd un 17 pouces crt reste accessible en prix et travailler en bi écran ???
+1... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
jpw wrote:
et pourquoi pas les deux : deux 17 pouces : un crt un lcd
un 17 pouces crt reste accessible en prix
et travailler en bi écran ???
et pourquoi pas les deux : deux 17 pouces : un crt un lcd un 17 pouces crt reste accessible en prix et travailler en bi écran ???
+1... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Tiberre
Rodolphe,
Je possède actuellement un écran CRT Mitsubishi 19" Diamond Pro 930 SB et j'en suis extrêmement satisfait. La géométrie, le contraste et la luminosité sont excellents. Les réglages très complets et aisés, particulièrement avec le logiciel gratuit "Naviset".
D'après ce que j'ai pu voir, les CRT me paraissent actuellement meilleurs en colorimétrie que les LCD, sauf à payer très cher.
Je fais principalement de la retouche d'images avec cet écran, calibré et profilé avec la sonde Monaco Optix.
J'ai une excellente similitude entre l'écran et l'image imprimée (Canon i850 et i9950).
Acheté 405 euros il y a 18 mois chez Yourland. http://www.yourland.fr/categ/liste_12.html
Je possédais auparavant un 17" IIyama mais à mon avis le Mitsubishi est très supérieur .
A votre disposition pour autres renseignements.
Tiberre
"Rodolphe" a écrit dans le message de news: TiDKd.25460$
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
Des avis, des suggestions?
Rodolphe
Rodolphe,
Je possède actuellement un écran CRT Mitsubishi 19" Diamond Pro 930 SB et
j'en suis extrêmement satisfait. La géométrie, le contraste et la luminosité
sont excellents. Les réglages très complets et aisés, particulièrement avec
le logiciel gratuit "Naviset".
D'après ce que j'ai pu voir, les CRT me paraissent actuellement meilleurs en
colorimétrie que les LCD, sauf à payer très cher.
Je fais principalement de la retouche d'images avec cet écran, calibré et
profilé avec la sonde Monaco Optix.
J'ai une excellente similitude entre l'écran et l'image imprimée (Canon i850
et i9950).
Acheté 405 euros il y a 18 mois chez Yourland.
http://www.yourland.fr/categ/liste_12.html
Je possédais auparavant un 17" IIyama mais à mon avis le Mitsubishi est très
supérieur .
A votre disposition pour autres renseignements.
Tiberre
"Rodolphe" <belleau.fontaine@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
TiDKd.25460$8i7.930975@wagner.videotron.net...
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais
changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides
affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps.
D'autres
prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des
couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une
sonde
de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le
moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel
pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le
plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
Je possède actuellement un écran CRT Mitsubishi 19" Diamond Pro 930 SB et j'en suis extrêmement satisfait. La géométrie, le contraste et la luminosité sont excellents. Les réglages très complets et aisés, particulièrement avec le logiciel gratuit "Naviset".
D'après ce que j'ai pu voir, les CRT me paraissent actuellement meilleurs en colorimétrie que les LCD, sauf à payer très cher.
Je fais principalement de la retouche d'images avec cet écran, calibré et profilé avec la sonde Monaco Optix.
J'ai une excellente similitude entre l'écran et l'image imprimée (Canon i850 et i9950).
Acheté 405 euros il y a 18 mois chez Yourland. http://www.yourland.fr/categ/liste_12.html
Je possédais auparavant un 17" IIyama mais à mon avis le Mitsubishi est très supérieur .
A votre disposition pour autres renseignements.
Tiberre
"Rodolphe" a écrit dans le message de news: TiDKd.25460$
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
Des avis, des suggestions?
Rodolphe
Peter Pan
D'après ce que j'ai pu voir, les CRT me paraissent actuellement meilleurs en colorimétrie que les LCD, sauf à payer très cher.
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct28942 (encore "cher" mais il valait le double il y a un an)
-- Pierre http://www.1966.fr/
D'après ce que j'ai pu voir, les CRT me paraissent actuellement meilleurs en
colorimétrie que les LCD, sauf à payer très cher.
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct28942
(encore "cher" mais il valait le double il y a un an)
D'après ce que j'ai pu voir, les CRT me paraissent actuellement meilleurs en colorimétrie que les LCD, sauf à payer très cher.
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct28942 (encore "cher" mais il valait le double il y a un an)
-- Pierre http://www.1966.fr/
captain_hérisson
je te conseil cet article de hardware.fr pour te faire une idée sur que choisir entre LCD ou CRT :
http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html l'article date un peu mais c'est toujours d'actualité.
et pour des comparatifs d'écrans LCD va sur presence-PC ici : http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ecrans-LCD-19--034--207/ c'est plutôt orienté vers les jeux comme comparatif, mais leur protocole de test est très complet puis qu'ils mesurent les tps de latence etc. eux même.
sinon pour un CRT il faut voir du coté des diamontrons *PRO*, j'ai l'occasion de voir tout les jours la différence entre mon diamontron PRO 19" et mon diamontron PLUS 22" c'est flagrant le PLUS est vraiment moins net à coté du PRO, et les couleurs ne sont pas terribles non plus à coté du PRO.
Rodolphe wrote:
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
Des avis, des suggestions?
Rodolphe
je te conseil cet article de hardware.fr pour te faire une idée sur que
choisir entre LCD ou CRT :
http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html
l'article date un peu mais c'est toujours d'actualité.
et pour des comparatifs d'écrans LCD va sur presence-PC ici :
http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ecrans-LCD-19--034--207/
c'est plutôt orienté vers les jeux comme comparatif, mais leur protocole
de test est très complet puis qu'ils mesurent les tps de latence etc.
eux même.
sinon pour un CRT il faut voir du coté des diamontrons *PRO*, j'ai
l'occasion de voir tout les jours la différence entre mon diamontron PRO
19" et mon diamontron PLUS 22" c'est flagrant le PLUS est vraiment moins
net à coté du PRO, et les couleurs ne sont pas terribles non plus à coté
du PRO.
Rodolphe wrote:
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais
changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides
affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres
prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des
couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde
de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le
moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel
pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le
plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
je te conseil cet article de hardware.fr pour te faire une idée sur que choisir entre LCD ou CRT :
http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html l'article date un peu mais c'est toujours d'actualité.
et pour des comparatifs d'écrans LCD va sur presence-PC ici : http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ecrans-LCD-19--034--207/ c'est plutôt orienté vers les jeux comme comparatif, mais leur protocole de test est très complet puis qu'ils mesurent les tps de latence etc. eux même.
sinon pour un CRT il faut voir du coté des diamontrons *PRO*, j'ai l'occasion de voir tout les jours la différence entre mon diamontron PRO 19" et mon diamontron PLUS 22" c'est flagrant le PLUS est vraiment moins net à coté du PRO, et les couleurs ne sont pas terribles non plus à coté du PRO.
Rodolphe wrote:
Mon écran d'ordinateur arrive à l'âge respectable de 5 ans et j'aimerais changer. Les noirs commencent en effet à être un peu bouchés.
La question: ACL ou CTR? Certains ne jurent que par les cristaux liquides affirmant que ce n'est pas plus cher et que ça dure plus longtemps. D'autres prétendent que le cathodique est encore inégalé au niveau du rendu des couleurs et que ces moniteurs sont souvent moins chers. Je rêve d'une sonde de calibration pour compléter le tout. J'utilise un écran 17po. dans le moment mais j'envisage la possibilité de passer à 19 po.
Si j'en parle ici c'est évidemment parce que je veux utiliser ce matériel pour faire de la meilleure retouche de photo et avoir des impressions le plus près possible de ce que je verrai à l'écran.
