Bonjour, c'est ici qu'on discute des registrars?
Je compte acheter un .com; où aller sachant que je cherche soit le meilleur
prix, soit le meilleur rapport qualité-prix (je n'ai besoin de aucun
services annexes, juste l'enregistrement du nom puis indiquer les DNS).
Merci
mais néanmoins on en reste pleinement propriétaire de son nom de doamine.
Oui, et non.
Parce que le seul, vrai, unique, mondialement reconnu et légitime propriétaire c'est l'entité qui apparaît dans le whois. Point final.
Après cette entité peut elle-même être sous contrat avec un tiers, le propriétaire qui aurait dû apparaître mais qui ne le veut pas pour telle ou telle raison (anonymat pour un particulier, secret des affaires pour une société qui enregistre les noms de domaine juste avant de lancer des nouveaux services).
Le problème c'est qu'à l'échelle de la gouvernance mondiale, donc des registres et de l'ICANN, ce contrat n'est pas connu.
Au *moindre* problème, le propriétaire sera considéré comme étant l'entité dans le whois.
C'est bien pour cela que de nombreux services de ce type, par exemple dès qu'une plainte arrive, changent les informations pour s'enlever du whois.
Par contre, on pourrait très bien imaginer une société pirate qui récupère ainsi tous les noms. Cas de figure extrême, mais juste pour illustrer qu'il y a un risque, et que donc il vaut mieux que vous fassiez 100% confiance à la société d'anonymisation que vous allez utiliser.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
mais néanmoins on en reste pleinement
propriétaire de son nom de doamine.
Oui, et non.
Parce que le seul, vrai, unique, mondialement reconnu et légitime
propriétaire c'est l'entité qui apparaît dans le whois. Point final.
Après cette entité peut elle-même être sous contrat avec un tiers, le
propriétaire qui aurait dû apparaître mais qui ne le veut pas pour
telle ou telle raison (anonymat pour un particulier, secret des affaires
pour une société qui enregistre les noms de domaine juste avant de
lancer des nouveaux services).
Le problème c'est qu'à l'échelle de la gouvernance mondiale, donc des
registres et de l'ICANN, ce contrat n'est pas connu.
Au *moindre* problème, le propriétaire sera considéré comme étant
l'entité dans le whois.
C'est bien pour cela que de nombreux services de ce type, par exemple dès
qu'une plainte arrive, changent les informations pour s'enlever du whois.
Par contre, on pourrait très bien imaginer une société pirate qui
récupère ainsi tous les noms. Cas de figure extrême, mais juste pour
illustrer qu'il y a un risque, et que donc il vaut mieux que vous fassiez
100% confiance à la société d'anonymisation que vous allez utiliser.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
mais néanmoins on en reste pleinement propriétaire de son nom de doamine.
Oui, et non.
Parce que le seul, vrai, unique, mondialement reconnu et légitime propriétaire c'est l'entité qui apparaît dans le whois. Point final.
Après cette entité peut elle-même être sous contrat avec un tiers, le propriétaire qui aurait dû apparaître mais qui ne le veut pas pour telle ou telle raison (anonymat pour un particulier, secret des affaires pour une société qui enregistre les noms de domaine juste avant de lancer des nouveaux services).
Le problème c'est qu'à l'échelle de la gouvernance mondiale, donc des registres et de l'ICANN, ce contrat n'est pas connu.
Au *moindre* problème, le propriétaire sera considéré comme étant l'entité dans le whois.
C'est bien pour cela que de nombreux services de ce type, par exemple dès qu'une plainte arrive, changent les informations pour s'enlever du whois.
Par contre, on pourrait très bien imaginer une société pirate qui récupère ainsi tous les noms. Cas de figure extrême, mais juste pour illustrer qu'il y a un risque, et que donc il vaut mieux que vous fassiez 100% confiance à la société d'anonymisation que vous allez utiliser.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
