Salut,
j'utilise personnelement kerio 2.1.5 à la maison.
Pour ma machine au travail on doit acheter un pare-feu.
On ne peut pas prendre kerio 2.1.5 parce qu'il n'est plus
vendu et que je ne peux pas l'utiliser sur une machine pro
sans licence.
Ma machine pro est un portable avec 3 interfaces réseaux (ethernet,
Wifi, VPN). Je souhaiterais pouvoir configurer des régles spécifiques
par interface.
Est-ce que quelqu'un aurait des arguments pour ou contre ZoneAlarm pro
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
On ne peut pas prendre kerio 2.1.5 parce qu'il n'est plus vendu et que je ne peux pas l'utiliser sur une machine pro sans licence.
Il me semble bien que, dans la mesure où il n'est plus vendu, tu as le droit de l'utiliser sans licence... mais peut-être que je me trompe.
D'un point de vue juridique ce n'est pas vrai. Mais apres tu peux faire des choses sans en avoir le droit ...
Michel Doucet
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans <news:41f0e570$0$9973$ vers 18:31:43 ce qui suit :
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans
<news:41f0e570$0$9973$636a15ce@news.free.fr> vers 18:31:43 ce qui suit
:
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans <news:41f0e570$0$9973$ vers 18:31:43 ce qui suit :
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Fabien LE LEZ
On 22 Jan 2005 17:08:33 GMT, "Michel Doucet" :
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Peut-on maintenant le transformer en firewall ? [I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
-- ;-)
On 22 Jan 2005 17:08:33 GMT, "Michel Doucet" <bidon@bidon.fr>:
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Peut-on maintenant le transformer en firewall ?
[I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit
d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
Peut-on maintenant le transformer en firewall ? [I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
-- ;-)
Lee Gwann
Michel Doucet wrote:
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans <news:41f0e570$0$9973$ vers 18:31:43 ce qui suit
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Ca ne serait pas plutôt le version 4.1.2 ?
-- In Gold we trust...
Michel Doucet wrote:
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans
<news:41f0e570$0$9973$636a15ce@news.free.fr> vers 18:31:43 ce qui suit
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans <news:41f0e570$0$9973$ vers 18:31:43 ce qui suit
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Ca ne serait pas plutôt le version 4.1.2 ?
-- In Gold we trust...
Michel Doucet
Salut à toi *Lee Gwann*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news:41f2e6c6$0$14932$ vers 22:33:26 ce qui suit :
Michel Doucet wrote:
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans <news:41f0e570$0$9973$ vers 18:31:43 ce qui suit
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Ca ne serait pas plutôt le version 4.1.2 ?
... je suis dyslexique :/
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Lee Gwann*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:41f2e6c6$0$14932$626a14ce@news.free.fr> vers 22:33:26 ce qui suit
:
Michel Doucet wrote:
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans
<news:41f0e570$0$9973$636a15ce@news.free.fr> vers 18:31:43 ce qui suit
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Ca ne serait pas plutôt le version 4.1.2 ?
... je suis dyslexique :/
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Lee Gwann*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news:41f2e6c6$0$14932$ vers 22:33:26 ce qui suit :
Michel Doucet wrote:
Salut à toi *nospam*, tu nous disais ce vendredi 21/01/2005 dans <news:41f0e570$0$9973$ vers 18:31:43 ce qui suit
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Ca ne serait pas plutôt le version 4.1.2 ?
... je suis dyslexique :/
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Michel Doucet
Salut à toi *Fabien LE LEZ*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 22:31:38 ce qui suit :
On 22 Jan 2005 17:08:33 GMT, "Michel Doucet" :
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Peut-on maintenant le transformer en firewall ? [I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
... c'est son job !
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Fabien LE LEZ*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans
<news:jmd5v09u46tst6203c6nlo5iurl2jook83@4ax.com> vers 22:31:38 ce qui
suit :
On 22 Jan 2005 17:08:33 GMT, "Michel Doucet" <bidon@bidon.fr>:
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Peut-on maintenant le transformer en firewall ?
[I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit
d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
... c'est son job !
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Fabien LE LEZ*, tu nous disais ce dimanche 23/01/2005 dans <news: vers 22:31:38 ce qui suit :
On 22 Jan 2005 17:08:33 GMT, "Michel Doucet" :
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Pas de pbl avec la version 4.2.1
Peut-on maintenant le transformer en firewall ? [I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
... c'est son job !
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Cedric Blancher
Le Sun, 23 Jan 2005 23:17:08 +0000, Michel Doucet a écrit :
[I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ] ... c'est son job !
Est-ce que ça veut pour autant dire qu'il le fait bien ? C'est clairement le contraire que Fabien semble sous-entendre dans sa remarque...
-- If there' s another French on this list, will he be kind enough to give me some addresses of places that still sells the Neo (and games) ? I' ll be in Paris next week. Thanks for having read my terrible English. -+- SB in : Guide du Neuneu d'Usenet - French spoken on fufe -+-
Le Sun, 23 Jan 2005 23:17:08 +0000, Michel Doucet a écrit :
[I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit
d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
... c'est son job !
Est-ce que ça veut pour autant dire qu'il le fait bien ? C'est clairement
le contraire que Fabien semble sous-entendre dans sa remarque...
--
If there' s another French on this list, will he be kind enough to
give me some addresses of places that still sells the Neo (and games) ?
I' ll be in Paris next week. Thanks for having read my terrible English.
-+- SB in : Guide du Neuneu d'Usenet - French spoken on fufe -+-
Le Sun, 23 Jan 2005 23:17:08 +0000, Michel Doucet a écrit :
[I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ] ... c'est son job !
Est-ce que ça veut pour autant dire qu'il le fait bien ? C'est clairement le contraire que Fabien semble sous-entendre dans sa remarque...
-- If there' s another French on this list, will he be kind enough to give me some addresses of places that still sells the Neo (and games) ? I' ll be in Paris next week. Thanks for having read my terrible English. -+- SB in : Guide du Neuneu d'Usenet - French spoken on fufe -+-
Fabien LE LEZ
On 23 Jan 2005 23:17:08 GMT, "Michel Doucet" :
Peut-on maintenant le transformer en firewall ? [I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
... c'est son job !
Ben... Par exemple, une certaine version de Zone Alarm en est incapable, puisqu'elle modifie les flux qu'elle voit passer. De même, le job d'un firewall-proxy-anti-virus-machine à café est aussi de modifier les flux de données -- j'apprécierais assez peu d'avoir ce genre de bestiole sur ma machine.
Sur la page d'acceuil de Kerio, je vois "Key Features: [...] Automatically blocks all pop-up windows and banner ads." D'où mes interrogations : peut-on débrayer la fonction "machine à café" ?
-- ;-)
On 23 Jan 2005 23:17:08 GMT, "Michel Doucet" <bidon@bidon.fr>:
Peut-on maintenant le transformer en firewall ?
[I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit
d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
... c'est son job !
Ben... Par exemple, une certaine version de Zone Alarm en est
incapable, puisqu'elle modifie les flux qu'elle voit passer.
De même, le job d'un firewall-proxy-anti-virus-machine à café est
aussi de modifier les flux de données -- j'apprécierais assez peu
d'avoir ce genre de bestiole sur ma machine.
Sur la page d'acceuil de Kerio, je vois "Key Features: [...]
Automatically blocks all pop-up windows and banner ads."
D'où mes interrogations : peut-on débrayer la fonction "machine à
café" ?
Peut-on maintenant le transformer en firewall ? [I.e. en logiciel qui autorise certaines connexions, en interdit d'autres, le fait bien, et ne fait rigoureusement rien d'autre ? ]
... c'est son job !
Ben... Par exemple, une certaine version de Zone Alarm en est incapable, puisqu'elle modifie les flux qu'elle voit passer. De même, le job d'un firewall-proxy-anti-virus-machine à café est aussi de modifier les flux de données -- j'apprécierais assez peu d'avoir ce genre de bestiole sur ma machine.
Sur la page d'acceuil de Kerio, je vois "Key Features: [...] Automatically blocks all pop-up windows and banner ads." D'où mes interrogations : peut-on débrayer la fonction "machine à café" ?
-- ;-)
Paul Gaborit
À (at) 21 Jan 2005 17:31:43 GMT, nospam écrivait (wrote):
Pour ma machine au travail on doit acheter un pare-feu. On ne peut pas prendre kerio 2.1.5 parce qu'il n'est plus vendu et que je ne peux pas l'utiliser sur une machine pro sans licence.
Ma machine pro est un portable avec 3 interfaces réseaux (ethernet, Wifi, VPN). Je souhaiterais pouvoir configurer des régles spécifiques par interface.
Est-ce que quelqu'un aurait des arguments pour ou contre ZoneAlarm pro ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Kerio 4 fonctionne au moins aussi bien que Kerio 2.1.5 à partir du moment où on désactive toutes les fonctionnalités qui ne sont pas du ressort d'un firewall (en fait c'est ce qui se passe tout seul au bout de 30 jours si on prend la version gratuite - pour les particuliers).
Les autres fonctionnalités ne servent à rien (dans un firewall) et fonctionnent assez mal (tout du moins sur mes 30 jours d'essai).
Chaque interface est traitée séparément. Par contre, la fonctionnalité de passerelle n'est plus disponible gratuitement (je crois me souvenir qu'elle l'était encore en 2.1.5).
L'import/export des règles au format XML est bien pratique.
L'interface graphique est beaucoup plus lourde sans être réellement plus claire.
-- Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) 21 Jan 2005 17:31:43 GMT,
nospam <nospam@no.invalid> écrivait (wrote):
Pour ma machine au travail on doit acheter un pare-feu.
On ne peut pas prendre kerio 2.1.5 parce qu'il n'est plus
vendu et que je ne peux pas l'utiliser sur une machine pro
sans licence.
Ma machine pro est un portable avec 3 interfaces réseaux (ethernet, Wifi,
VPN). Je souhaiterais pouvoir configurer des régles spécifiques
par interface.
Est-ce que quelqu'un aurait des arguments pour ou contre ZoneAlarm pro
ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Kerio 4 fonctionne au moins aussi bien que Kerio 2.1.5 à partir du moment où
on désactive toutes les fonctionnalités qui ne sont pas du ressort d'un
firewall (en fait c'est ce qui se passe tout seul au bout de 30 jours si on
prend la version gratuite - pour les particuliers).
Les autres fonctionnalités ne servent à rien (dans un firewall) et
fonctionnent assez mal (tout du moins sur mes 30 jours d'essai).
Chaque interface est traitée séparément. Par contre, la fonctionnalité de
passerelle n'est plus disponible gratuitement (je crois me souvenir qu'elle
l'était encore en 2.1.5).
L'import/export des règles au format XML est bien pratique.
L'interface graphique est beaucoup plus lourde sans être réellement plus
claire.
--
Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) 21 Jan 2005 17:31:43 GMT, nospam écrivait (wrote):
Pour ma machine au travail on doit acheter un pare-feu. On ne peut pas prendre kerio 2.1.5 parce qu'il n'est plus vendu et que je ne peux pas l'utiliser sur une machine pro sans licence.
Ma machine pro est un portable avec 3 interfaces réseaux (ethernet, Wifi, VPN). Je souhaiterais pouvoir configurer des régles spécifiques par interface.
Est-ce que quelqu'un aurait des arguments pour ou contre ZoneAlarm pro ou Kerio 4 ou autre chose dans mon contexte.
Kerio 4 fonctionne au moins aussi bien que Kerio 2.1.5 à partir du moment où on désactive toutes les fonctionnalités qui ne sont pas du ressort d'un firewall (en fait c'est ce qui se passe tout seul au bout de 30 jours si on prend la version gratuite - pour les particuliers).
Les autres fonctionnalités ne servent à rien (dans un firewall) et fonctionnent assez mal (tout du moins sur mes 30 jours d'essai).
Chaque interface est traitée séparément. Par contre, la fonctionnalité de passerelle n'est plus disponible gratuitement (je crois me souvenir qu'elle l'était encore en 2.1.5).
L'import/export des règles au format XML est bien pratique.
L'interface graphique est beaucoup plus lourde sans être réellement plus claire.
-- Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/>
