L'acquisition d'une vidéo au format DV issue d'un camescope et sa
transformation en MPG2 peut-elle être meilleure par l'intermédiaire d'une
carte dédiée à cet usage que par l'acquisition sur le PC par la prise
firewire, puis la convertion au format MPG2 par le biais d'un logiciel comme
virtualdub ?
"Emmanuel" a écrit dans le message de news: ct67nh$cqr$
>Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous >dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est >meilleur >et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez ! > >La puce dédiée à l'encodage (DV numérique -> MPG2) du PIONEER est >vraiment très performante ! > >André > > bonsoir,
J'ai testé l'encodage de mon graveur de salon toshiba RD-XS32, et je suis
très déçu de la qualité obtenue..
Cordialement, Emmanuel
Les test comparatifs que j'avais lu avant l'achat du PIONEER signalaient que la qualité d'encodage n'étaient pas pareil chez les différentes marques !
Les meilleures étant celle du SONY et du PIONEER.
André
Bonjour,
"Emmanuel" <fhf@dfg.fr> a écrit dans le message de news:
ct67nh$cqr$1@news.tiscali.fr...
>Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous
>dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est
>meilleur
>et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez !
>
>La puce dédiée à l'encodage (DV numérique -> MPG2) du PIONEER est
>vraiment très performante !
>
>André
>
>
bonsoir,
J'ai testé l'encodage de mon graveur de salon toshiba RD-XS32, et je suis
très déçu de la qualité obtenue..
Cordialement,
Emmanuel
Les test comparatifs que j'avais lu avant l'achat du PIONEER signalaient
que la qualité d'encodage n'étaient pas pareil chez les différentes marques
!
"Emmanuel" a écrit dans le message de news: ct67nh$cqr$
>Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous >dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est >meilleur >et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez ! > >La puce dédiée à l'encodage (DV numérique -> MPG2) du PIONEER est >vraiment très performante ! > >André > > bonsoir,
J'ai testé l'encodage de mon graveur de salon toshiba RD-XS32, et je suis
très déçu de la qualité obtenue..
Cordialement, Emmanuel
Les test comparatifs que j'avais lu avant l'achat du PIONEER signalaient que la qualité d'encodage n'étaient pas pareil chez les différentes marques !
Les meilleures étant celle du SONY et du PIONEER.
André
Stephane Legras-Decussy
_/-_ndré a écrit dans le message : 41f692f3$0$2516$
Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est meilleur et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez !
plus rapide, c'est sur... meilleur, faut voir...
avez vous vraiment comparé en lisant le DVD sur un pc et pas sur une télé ?
prenez un DV, faites un mpeg2 haute qualité 8000kb/s avec tsunami.... faites le meme avec votre engin, et comparez en visionnant avec powerDVD...
_/-_ndré <andrejhy11@free.fr.invalid> a écrit dans le message :
41f692f3$0$2516$636a15ce@news.free.fr...
Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous
dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est
meilleur
et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez !
plus rapide, c'est sur... meilleur, faut voir...
avez vous vraiment comparé en lisant le DVD
sur un pc et pas sur une télé ?
prenez un DV, faites un mpeg2 haute qualité 8000kb/s
avec tsunami....
faites le meme avec votre engin, et comparez en visionnant
avec powerDVD...
_/-_ndré a écrit dans le message : 41f692f3$0$2516$
Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est meilleur et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez !
plus rapide, c'est sur... meilleur, faut voir...
avez vous vraiment comparé en lisant le DVD sur un pc et pas sur une télé ?
prenez un DV, faites un mpeg2 haute qualité 8000kb/s avec tsunami.... faites le meme avec votre engin, et comparez en visionnant avec powerDVD...
Stephane Legras-Decussy
Emmanuel a écrit dans le message : ct61p5$78k$
Sinon, comment peut-on les comparer ? (visuellement, ce n'est pas simple)
c'est impossible à comparer...
d'abord il faudrait comparer à faible, moyen et fort bitrate...
en plus chacun embarque des filtres de correction optionels ou intégré ...
par exemple le mainconcept peut tres bien etre meilleur que tsunami à 4000kb/s... mais si on active le reduction de bruit et le sharpen de tsunami, alors il devient superieur...
bref... l'horreur...
pour ma part, je me contente de verifier que l'encodage des degradés ne pixellise pas...
par exemple, une prise de vue sous-marine... tout est bleu... super dur a encoder... ça pixellise souvent... meme dans les DVD commerciaux haut de gamme...
Emmanuel <fhf@dfg.fr> a écrit dans le message :
ct61p5$78k$1@news.tiscali.fr...
Sinon, comment peut-on les comparer ? (visuellement, ce n'est pas simple)
c'est impossible à comparer...
d'abord il faudrait comparer à faible, moyen et fort bitrate...
en plus chacun embarque des filtres de correction
optionels ou intégré ...
par exemple le mainconcept peut tres bien etre meilleur
que tsunami à 4000kb/s...
mais si on active le reduction de bruit et le sharpen de tsunami,
alors il devient superieur...
bref... l'horreur...
pour ma part, je me contente de verifier que l'encodage des degradés
ne pixellise pas...
par exemple, une prise de vue sous-marine... tout est bleu... super dur
a encoder... ça pixellise souvent... meme dans les DVD commerciaux
haut de gamme...
Sinon, comment peut-on les comparer ? (visuellement, ce n'est pas simple)
c'est impossible à comparer...
d'abord il faudrait comparer à faible, moyen et fort bitrate...
en plus chacun embarque des filtres de correction optionels ou intégré ...
par exemple le mainconcept peut tres bien etre meilleur que tsunami à 4000kb/s... mais si on active le reduction de bruit et le sharpen de tsunami, alors il devient superieur...
bref... l'horreur...
pour ma part, je me contente de verifier que l'encodage des degradés ne pixellise pas...
par exemple, une prise de vue sous-marine... tout est bleu... super dur a encoder... ça pixellise souvent... meme dans les DVD commerciaux haut de gamme...
_/-\\_ndré
Bonjour,
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 41f7e192$0$16620$
_/-_ndré a écrit dans le message : 41f692f3$0$2516$ > Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous > dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est > meilleur > et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez !
plus rapide, c'est sur... meilleur, faut voir...
avez vous vraiment comparé en lisant le DVD sur un pc et pas sur une télé ?
prenez un DV, faites un mpeg2 haute qualité 8000kb/s avec tsunami.... faites le meme avec votre engin, et comparez en visionnant avec powerDVD...
Le PIONEER 520H fait aussi, au choix, de la haute qualité (limitant à 1 heure de vidéo sur un DVD)
Les DVD vidéo sont principalement lus par un lecteur de salon et pas par PC !
Quand je lis sur PC le flux vidéo sortant de mon caméscope DV (fichier DV numérique) et que je le compare, toujours sur PC, avec la vidéo gravée par le PIONEER sur DVD, je ne vois aucune différence (aucune perte de qualité)!
De toute façon, ce n'est que mon opinion et personne n'est obligé de me croire !
André
Bonjour,
"Stephane Legras-Decussy" <1455yYUn25GH@JK456-huueGH>
a écrit dans le message de news: 41f7e192$0$16620$636a15ce@news.free.fr...
_/-_ndré <andrejhy11@free.fr.invalid> a écrit dans le message :
41f692f3$0$2516$636a15ce@news.free.fr...
> Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous
> dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est
> meilleur
> et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez !
plus rapide, c'est sur... meilleur, faut voir...
avez vous vraiment comparé en lisant le DVD
sur un pc et pas sur une télé ?
prenez un DV, faites un mpeg2 haute qualité 8000kb/s
avec tsunami....
faites le meme avec votre engin, et comparez en visionnant
avec powerDVD...
Le PIONEER 520H fait aussi, au choix, de la haute qualité
(limitant à 1 heure de vidéo sur un DVD)
Les DVD vidéo sont principalement lus par un lecteur de salon
et pas par PC !
Quand je lis sur PC le flux vidéo sortant de mon caméscope DV
(fichier DV numérique) et que je le compare, toujours sur PC, avec
la vidéo gravée par le PIONEER sur DVD, je ne vois aucune différence
(aucune perte de qualité)!
De toute façon, ce n'est que mon opinion et personne n'est obligé
de me croire !
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 41f7e192$0$16620$
_/-_ndré a écrit dans le message : 41f692f3$0$2516$ > Ayant acheté un graveur de DVD de salon (PIONEER 520H), je peux vous > dire que l'encodage que je fais maintenant à l'aide de cet appareil est > meilleur > et plus rapide qu'avec un PC et tous les logiciels que vous voulez !
plus rapide, c'est sur... meilleur, faut voir...
avez vous vraiment comparé en lisant le DVD sur un pc et pas sur une télé ?
prenez un DV, faites un mpeg2 haute qualité 8000kb/s avec tsunami.... faites le meme avec votre engin, et comparez en visionnant avec powerDVD...
Le PIONEER 520H fait aussi, au choix, de la haute qualité (limitant à 1 heure de vidéo sur un DVD)
Les DVD vidéo sont principalement lus par un lecteur de salon et pas par PC !
Quand je lis sur PC le flux vidéo sortant de mon caméscope DV (fichier DV numérique) et que je le compare, toujours sur PC, avec la vidéo gravée par le PIONEER sur DVD, je ne vois aucune différence (aucune perte de qualité)!
De toute façon, ce n'est que mon opinion et personne n'est obligé de me croire !
André
Stephane Legras-Decussy
_/-_ndré a écrit dans le message : 41f9222b$0$2052$
Quand je lis sur PC le flux vidéo sortant de mon caméscope DV (fichier DV numérique) et que je le compare, toujours sur PC, avec la vidéo gravée par le PIONEER sur DVD, je ne vois aucune différence (aucune perte de qualité)!
OK.
mais moi aussi quand j'encode avec tsunami je ne vois aucune difference entre mon DV et mon mpeg2...
De toute façon, ce n'est que mon opinion et personne n'est obligé de me croire !
on vous croit !
_/-_ndré <andrejhy11@free.fr.invalid> a écrit dans le message :
41f9222b$0$2052$626a14ce@news.free.fr...
Quand je lis sur PC le flux vidéo sortant de mon caméscope DV
(fichier DV numérique) et que je le compare, toujours sur PC, avec
la vidéo gravée par le PIONEER sur DVD, je ne vois aucune différence
(aucune perte de qualité)!
OK.
mais moi aussi quand j'encode avec tsunami je ne vois
aucune difference entre mon DV et mon mpeg2...
De toute façon, ce n'est que mon opinion et personne n'est obligé
de me croire !
_/-_ndré a écrit dans le message : 41f9222b$0$2052$
Quand je lis sur PC le flux vidéo sortant de mon caméscope DV (fichier DV numérique) et que je le compare, toujours sur PC, avec la vidéo gravée par le PIONEER sur DVD, je ne vois aucune différence (aucune perte de qualité)!
OK.
mais moi aussi quand j'encode avec tsunami je ne vois aucune difference entre mon DV et mon mpeg2...
De toute façon, ce n'est que mon opinion et personne n'est obligé de me croire !
