Je possède de vieilles cassettes vhs que j'aimerais sauver sur cd ou
dvd.
J'ai fait un essai avec une carte télé (pctv), virtualdub et mon
magnétoscope mais que le résultat est très très bof.
Quel matériel d'acquisition et quel logiciel me conseilleriez vous ?
Vaut-il mieux un boitier externe ou une carte interne ?
Que pensez-vous de ma marque Dazzle (rachetée par pinacle) ? Et est-ce
un gros pb qu'un boitier d'acquisition ne supporte pas la norme secam
(pas de couleur dans les vidéos ???) ?
Je suis preneur de vos lumières. :)
Merci.
--
Si je me trompes son style c'est *du merdicocubico débilo gribouillage
abstrait*
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis pas si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor ConvertX.
autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor capture un flux régulier et des images correctement contrastées et aux couleurs équilibrées. le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à la volé en DivX5. mais je te conseille le MPEG2 DVD. bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Reste à savoir si quelqu'un à des infos sur le Canopus.
je ne le connais pas.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Yobab a dit ça :
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis pas
si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor ConvertX.
autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor capture un
flux régulier et des images correctement contrastées et aux couleurs
équilibrées.
le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à la volé
en DivX5.
mais je te conseille le MPEG2 DVD.
bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Reste à savoir si quelqu'un à des infos sur le Canopus.
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis pas si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor ConvertX.
autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor capture un flux régulier et des images correctement contrastées et aux couleurs équilibrées. le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à la volé en DivX5. mais je te conseille le MPEG2 DVD. bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Reste à savoir si quelqu'un à des infos sur le Canopus.
je ne le connais pas.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Yobab
Alf92 nous laisse entendre que :
Yobab a dit ça :
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis pas si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor ConvertX.
autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor capture un flux régulier et des images correctement contrastées et aux couleurs équilibrées. le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à la volé en DivX5. mais je te conseille le MPEG2 DVD. bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Merci beaucoup pour ces informations.
Tu parles bien du plextor ConvertX PVR PX-TV402U ?
-- _From ShaitaN le 12/02/2004_ :
"Surtout qu'a paris c'est pas du connard d'élevage qu'on a ! C'est une réserve naturelle ici !"
Alf92 nous laisse entendre que :
Yobab a dit ça :
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis pas
si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor ConvertX.
autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor capture un
flux régulier et des images correctement contrastées et aux couleurs
équilibrées.
le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à la volé
en DivX5.
mais je te conseille le MPEG2 DVD.
bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Merci beaucoup pour ces informations.
Tu parles bien du plextor ConvertX PVR PX-TV402U ?
--
_From ShaitaN le 12/02/2004_ :
"Surtout qu'a paris c'est pas du connard d'élevage qu'on a ! C'est une
réserve naturelle ici !"
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis pas si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor ConvertX.
autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor capture un flux régulier et des images correctement contrastées et aux couleurs équilibrées. le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à la volé en DivX5. mais je te conseille le MPEG2 DVD. bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Merci beaucoup pour ces informations.
Tu parles bien du plextor ConvertX PVR PX-TV402U ?
-- _From ShaitaN le 12/02/2004_ :
"Surtout qu'a paris c'est pas du connard d'élevage qu'on a ! C'est une réserve naturelle ici !"
Alf92
Yobab a dit ça :
Alf92 nous laisse entendre que :
Yobab a dit ça :
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis pas si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor ConvertX. autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor capture un flux régulier et des images correctement contrastées et aux couleurs équilibrées. le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à la volé en DivX5. mais je te conseille le MPEG2 DVD. bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Merci beaucoup pour ces informations.
Tu parles bien du plextor ConvertX PVR PX-TV402U ?
non, je parle du ConvertX M402U qui est le même mais sans tuner intégré. (fonction inutile à mon sens). http://www.rue-hardware.com/prix/acheter/18524/Plextor-ConvertX-PX-M402U/
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Yobab a dit ça :
Alf92 nous laisse entendre que :
Yobab a dit ça :
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis
pas si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor
ConvertX. autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor
capture un flux régulier et des images correctement contrastées et
aux couleurs équilibrées.
le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à
la volé en DivX5.
mais je te conseille le MPEG2 DVD.
bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Merci beaucoup pour ces informations.
Tu parles bien du plextor ConvertX PVR PX-TV402U ?
non, je parle du ConvertX M402U qui est le même mais sans tuner intégré.
(fonction inutile à mon sens).
http://www.rue-hardware.com/prix/acheter/18524/Plextor-ConvertX-PX-M402U/
Pour le peu de commentaires que j'ai lu sur le plextor je ne suis pas si emballé que cela.
j'ai acheté un Dazzle 90 que j'ai rendu pour reprendre un Plextor ConvertX. autant le Dazzle fournit des videot pourries, autant le Plextor capture un flux régulier et des images correctement contrastées et aux couleurs équilibrées. le Plextor dispose aussi d'un gadget interessant : il peux encoder à la volé en DivX5. mais je te conseille le MPEG2 DVD. bref, pour moins de 100E, le Plextor en donne pour son argent.
Merci beaucoup pour ces informations.
Tu parles bien du plextor ConvertX PVR PX-TV402U ?
non, je parle du ConvertX M402U qui est le même mais sans tuner intégré. (fonction inutile à mon sens). http://www.rue-hardware.com/prix/acheter/18524/Plextor-ConvertX-PX-M402U/
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
*core*administrator
On Fri, 6 Jan 2006 12:06:25 +0100, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Max PUECH a dit ça :
PAS DE PINNACLE !
je confirme.
Après avoir essayé un tuner TV, une carte vidéo VIVO, je trouve plus pratique et plus efficace un boîtier externe: - USB2: Plextor (je n'ai pas essayé mais j'ai eu de bons échos)
je confirme. en revanche je ne sais pas si la capture de SECAM est possible.
Je confirme aussi la très bonne qualité des boitiers d'acquisition de chez Plextor. J'en utilise un depuis plus d'un an a mon entière satisfaction. Je confirme aussi que le boitier permet l'acquisition en PAL, en SECAM et en NTSC. Le boitier existe avec ou sans tuner TV.
On Fri, 6 Jan 2006 12:06:25 +0100, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Max PUECH a dit ça :
PAS DE PINNACLE !
je confirme.
Après avoir essayé un tuner TV, une carte vidéo VIVO, je trouve plus
pratique et plus efficace un boîtier externe:
- USB2: Plextor (je n'ai pas essayé mais j'ai eu de bons échos)
je confirme.
en revanche je ne sais pas si la capture de SECAM est possible.
Je confirme aussi la très bonne qualité des boitiers
d'acquisition de chez Plextor. J'en utilise un depuis plus d'un an a
mon entière satisfaction. Je confirme aussi que le boitier permet
l'acquisition en PAL, en SECAM et en NTSC. Le boitier existe avec ou
sans tuner TV.
On Fri, 6 Jan 2006 12:06:25 +0100, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Max PUECH a dit ça :
PAS DE PINNACLE !
je confirme.
Après avoir essayé un tuner TV, une carte vidéo VIVO, je trouve plus pratique et plus efficace un boîtier externe: - USB2: Plextor (je n'ai pas essayé mais j'ai eu de bons échos)
je confirme. en revanche je ne sais pas si la capture de SECAM est possible.
Je confirme aussi la très bonne qualité des boitiers d'acquisition de chez Plextor. J'en utilise un depuis plus d'un an a mon entière satisfaction. Je confirme aussi que le boitier permet l'acquisition en PAL, en SECAM et en NTSC. Le boitier existe avec ou sans tuner TV.
> Je confirme aussi la très bonne qualité des boitiers d'acquisition de chez Plextor. J'en utilise un depuis plus d'un an a mon entière satisfaction. Je confirme aussi que le boitier permet l'acquisition en PAL, en SECAM et en NTSC. Le boitier existe avec ou sans tuner TV.
Merci de la réponse mais après pas mal de lecteure je pense prendre un Canopus advc-55.
-- Nos angoisses ne sont que *tigres de papier*...
> Je confirme aussi la très bonne qualité des boitiers
d'acquisition de chez Plextor. J'en utilise un depuis plus d'un an a
mon entière satisfaction. Je confirme aussi que le boitier permet
l'acquisition en PAL, en SECAM et en NTSC. Le boitier existe avec ou
sans tuner TV.
> Je confirme aussi la très bonne qualité des boitiers d'acquisition de chez Plextor. J'en utilise un depuis plus d'un an a mon entière satisfaction. Je confirme aussi que le boitier permet l'acquisition en PAL, en SECAM et en NTSC. Le boitier existe avec ou sans tuner TV.
Merci de la réponse mais après pas mal de lecteure je pense prendre un Canopus advc-55.
-- Nos angoisses ne sont que *tigres de papier*...
Max PUECH
Yobab a écrit :
Je me permet de vous demandez des précisions sur l'advc55. Avez vous de bons résultats avec ce boitier ?
La qualité de départ n'était pas très bonne (VHS vieilles de 15 ans), donc je n'en demande pas trop.
Je viens de lire qu'il y aurait des pbs de synchro entre le son et la vidéo ? Confirmez vous cette info ?
Aucun problème. J'ai capturé d'une seule traite plusieurs cassettes de 3h sans remarquer un décalage. C'est d'ailleurs un des arguments de vente de ce produit.
Par ailleurs j'ai utilisé Let's Edit de Canopus pour capturer. Ce qui est vraiment bien c'est que je lançais l'enregistrement avec Let's Edit et... ...rien ne se passe. C'est uniquement lorsque je lance la lecture sur le magnétoscope que l'enregistrement démarre.
Avec une MovieBox de Pinnacle, c'était l'inverse, il fallait lancer le magnétoscope et une fois qu'un flux vidéo arrivait sur l'USB, on pouvait lancer l'enregistrement, ce qui fait qu'il manquait toujours 10 secondes au début.
@+
Yobab a écrit :
Je me permet de vous demandez des précisions sur l'advc55. Avez vous de
bons résultats avec ce boitier ?
La qualité de départ n'était pas très bonne (VHS vieilles de 15 ans),
donc je n'en demande pas trop.
Je viens de lire qu'il y aurait des pbs de synchro entre le son et la
vidéo ? Confirmez vous cette info ?
Aucun problème.
J'ai capturé d'une seule traite plusieurs cassettes de 3h sans remarquer
un décalage. C'est d'ailleurs un des arguments de vente de ce produit.
Par ailleurs j'ai utilisé Let's Edit de Canopus pour capturer.
Ce qui est vraiment bien c'est que je lançais l'enregistrement avec
Let's Edit et... ...rien ne se passe. C'est uniquement lorsque je
lance la lecture sur le magnétoscope que l'enregistrement démarre.
Avec une MovieBox de Pinnacle, c'était l'inverse, il fallait lancer le
magnétoscope et une fois qu'un flux vidéo arrivait sur l'USB, on pouvait
lancer l'enregistrement, ce qui fait qu'il manquait toujours 10 secondes
au début.
Je me permet de vous demandez des précisions sur l'advc55. Avez vous de bons résultats avec ce boitier ?
La qualité de départ n'était pas très bonne (VHS vieilles de 15 ans), donc je n'en demande pas trop.
Je viens de lire qu'il y aurait des pbs de synchro entre le son et la vidéo ? Confirmez vous cette info ?
Aucun problème. J'ai capturé d'une seule traite plusieurs cassettes de 3h sans remarquer un décalage. C'est d'ailleurs un des arguments de vente de ce produit.
Par ailleurs j'ai utilisé Let's Edit de Canopus pour capturer. Ce qui est vraiment bien c'est que je lançais l'enregistrement avec Let's Edit et... ...rien ne se passe. C'est uniquement lorsque je lance la lecture sur le magnétoscope que l'enregistrement démarre.
Avec une MovieBox de Pinnacle, c'était l'inverse, il fallait lancer le magnétoscope et une fois qu'un flux vidéo arrivait sur l'USB, on pouvait lancer l'enregistrement, ce qui fait qu'il manquait toujours 10 secondes au début.
@+
*core*administrator
On Fri, 06 Jan 2006 15:41:43 +0100, "Yobab" wrote:
Merci de la réponse mais après pas mal de lecteure je pense prendre un Canopus advc-55.
Très bien. Mais quand vous aurez fait, et utilisé, votre achat ce serait bien de nous faire savoir ici les "pour et contre" de cet engin. D'avance merci.
On Fri, 06 Jan 2006 15:41:43 +0100, "Yobab" <yobab@msn.com> wrote:
Merci de la réponse mais après pas mal de lecteure je pense prendre un
Canopus advc-55.
Très bien. Mais quand vous aurez fait, et utilisé, votre achat ce
serait bien de nous faire savoir ici les "pour et contre" de cet
engin. D'avance merci.
On Fri, 06 Jan 2006 15:41:43 +0100, "Yobab" wrote:
Merci de la réponse mais après pas mal de lecteure je pense prendre un Canopus advc-55.
Très bien. Mais quand vous aurez fait, et utilisé, votre achat ce serait bien de nous faire savoir ici les "pour et contre" de cet engin. D'avance merci.
Yobab
> Yobab a écrit :
Je me permet de vous demandez des précisions sur l'advc55. Avez vous de bons résultats avec ce boitier ?
La qualité de départ n'était pas très bonne (VHS vieilles de 15 ans), donc je n'en demande pas trop.
Je suis exactement dans le même cas donc je n'en demanderais pas trop non plus.
Je viens de lire qu'il y aurait des pbs de synchro entre le son et la vidéo ? Confirmez vous cette info ?
Aucun problème. J'ai capturé d'une seule traite plusieurs cassettes de 3h sans remarquer un décalage. C'est d'ailleurs un des arguments de vente de ce produit.
Ok merci beaucoup j'ai un peu peur que seul le dc110 soit réellement à la hauteur (argument de vente pour synchro image/son parfait).
Par ailleurs j'ai utilisé Let's Edit de Canopus pour capturer. Ce qui est vraiment bien c'est que je lançais l'enregistrement avec Let's Edit et... ...rien ne se passe. C'est uniquement lorsque je lance la lecture sur le magnétoscope que l'enregistrement démarre.
Que voilà une bonne nouvelle :)
Avec une MovieBox de Pinnacle, c'était l'inverse, il fallait lancer le magnétoscope et une fois qu'un flux vidéo arrivait sur l'USB, on pouvait lancer l'enregistrement, ce qui fait qu'il manquait toujours 10 secondes au début.
No comment.
@+
Merci beaucoup.
-- _From ShaitaN le 12/02/2004_ :
"Surtout qu'a paris c'est pas du connard d'élevage qu'on a ! C'est une réserve naturelle ici !"
> Yobab a écrit :
Je me permet de vous demandez des précisions sur l'advc55. Avez vous de
bons résultats avec ce boitier ?
La qualité de départ n'était pas très bonne (VHS vieilles de 15 ans), donc je
n'en demande pas trop.
Je suis exactement dans le même cas donc je n'en demanderais pas trop
non plus.
Je viens de lire qu'il y aurait des pbs de synchro entre le son et la vidéo
? Confirmez vous cette info ?
Aucun problème.
J'ai capturé d'une seule traite plusieurs cassettes de 3h sans remarquer un
décalage. C'est d'ailleurs un des arguments de vente de ce produit.
Ok merci beaucoup j'ai un peu peur que seul le dc110 soit réellement à
la hauteur (argument de vente pour synchro image/son parfait).
Par ailleurs j'ai utilisé Let's Edit de Canopus pour capturer.
Ce qui est vraiment bien c'est que je lançais l'enregistrement avec Let's
Edit et... ...rien ne se passe. C'est uniquement lorsque je lance la
lecture sur le magnétoscope que l'enregistrement démarre.
Que voilà une bonne nouvelle :)
Avec une MovieBox de Pinnacle, c'était l'inverse, il fallait lancer le
magnétoscope et une fois qu'un flux vidéo arrivait sur l'USB, on pouvait
lancer l'enregistrement, ce qui fait qu'il manquait toujours 10 secondes au
début.
No comment.
@+
Merci beaucoup.
--
_From ShaitaN le 12/02/2004_ :
"Surtout qu'a paris c'est pas du connard d'élevage qu'on a ! C'est une
réserve naturelle ici !"
Je me permet de vous demandez des précisions sur l'advc55. Avez vous de bons résultats avec ce boitier ?
La qualité de départ n'était pas très bonne (VHS vieilles de 15 ans), donc je n'en demande pas trop.
Je suis exactement dans le même cas donc je n'en demanderais pas trop non plus.
Je viens de lire qu'il y aurait des pbs de synchro entre le son et la vidéo ? Confirmez vous cette info ?
Aucun problème. J'ai capturé d'une seule traite plusieurs cassettes de 3h sans remarquer un décalage. C'est d'ailleurs un des arguments de vente de ce produit.
Ok merci beaucoup j'ai un peu peur que seul le dc110 soit réellement à la hauteur (argument de vente pour synchro image/son parfait).
Par ailleurs j'ai utilisé Let's Edit de Canopus pour capturer. Ce qui est vraiment bien c'est que je lançais l'enregistrement avec Let's Edit et... ...rien ne se passe. C'est uniquement lorsque je lance la lecture sur le magnétoscope que l'enregistrement démarre.
Que voilà une bonne nouvelle :)
Avec une MovieBox de Pinnacle, c'était l'inverse, il fallait lancer le magnétoscope et une fois qu'un flux vidéo arrivait sur l'USB, on pouvait lancer l'enregistrement, ce qui fait qu'il manquait toujours 10 secondes au début.
No comment.
@+
Merci beaucoup.
-- _From ShaitaN le 12/02/2004_ :
"Surtout qu'a paris c'est pas du connard d'élevage qu'on a ! C'est une réserve naturelle ici !"
Yobab
> On Fri, 06 Jan 2006 15:41:43 +0100, "Yobab" wrote:
Merci de la réponse mais après pas mal de lecteure je pense prendre un Canopus advc-55.
Très bien. Mais quand vous aurez fait, et utilisé, votre achat ce serait bien de nous faire savoir ici les "pour et contre" de cet engin. D'avance merci.
Aucun pb. Je mettrais ici mes impressions sur le produit. Cela prendra seulement un peu de temps étant donné que je n'aurais pas ce produit avant quelques semaines (au plus tôt :( ).
-- Cochonnerie d'nature :o)
Saleté d'clébard :p
> On Fri, 06 Jan 2006 15:41:43 +0100, "Yobab" <yobab@msn.com> wrote:
Merci de la réponse mais après pas mal de lecteure je pense prendre un
Canopus advc-55.
Très bien. Mais quand vous aurez fait, et utilisé, votre achat ce
serait bien de nous faire savoir ici les "pour et contre" de cet
engin. D'avance merci.
Aucun pb. Je mettrais ici mes impressions sur le produit. Cela prendra
seulement un peu de temps étant donné que je n'aurais pas ce produit
avant quelques semaines (au plus tôt :( ).
> On Fri, 06 Jan 2006 15:41:43 +0100, "Yobab" wrote:
Merci de la réponse mais après pas mal de lecteure je pense prendre un Canopus advc-55.
Très bien. Mais quand vous aurez fait, et utilisé, votre achat ce serait bien de nous faire savoir ici les "pour et contre" de cet engin. D'avance merci.
Aucun pb. Je mettrais ici mes impressions sur le produit. Cela prendra seulement un peu de temps étant donné que je n'aurais pas ce produit avant quelques semaines (au plus tôt :( ).
-- Cochonnerie d'nature :o)
Saleté d'clébard :p
selection
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:43be4f05$0$7577$
Max PUECH a dit ça :
> PAS DE PINNACLE !
je confirme.
Pourquoi ? Je comprend pour vidéo studio mais pour le pinnacle 500 par exemple ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:43be4f05$0$7577$626a54ce@news.free.fr...
Max PUECH a dit ça :
> PAS DE PINNACLE !
je confirme.
Pourquoi ?
Je comprend pour vidéo studio mais pour le pinnacle 500 par exemple ?
