Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
wrote in message :
- c'est normal ?
Probablement pas.
- je pourrais changer ce masque pour tout le système sans recompiler un kernel ?
Il vaudrait mieux commencer par trouver d'où ça vient. Donc essentiellement regarder /proc/$PID/status pour tous les processus parents jusqu'à voir où ça change.
rixed@apc.happyleptic.org wrote in message
<slrng88ltj.r5l.rixed@apc.happyleptic.org>:
- c'est normal ?
Probablement pas.
- je pourrais changer ce masque pour tout le système sans recompiler un kernel ?
Il vaudrait mieux commencer par trouver d'où ça vient. Donc essentiellement
regarder /proc/$PID/status pour tous les processus parents jusqu'à voir où
ça change.
- je pourrais changer ce masque pour tout le système sans recompiler un kernel ?
Il vaudrait mieux commencer par trouver d'où ça vient. Donc essentiellement regarder /proc/$PID/status pour tous les processus parents jusqu'à voir où ça change.
Stephane CHAZELAS
2008-07-21, 09:29(+00), :
Bonjour !
J'ai un système GNU/Linux sur une archi ARM dont l'état par défaut du signal SIGALRM semble être bloqué (vérifié en regardant dans /proc/xxx/status).
Démonstration :
$ cat > toto.c #include <stdlib.h> int main(void) { sleep(60);
[...]
Tu es sur que ton sleep(3) ne fait rien de dodgy avec ALRM?
J'ai un système GNU/Linux sur une archi ARM dont l'état par défaut du signal SIGALRM semble être bloqué (vérifié en regardant dans /proc/xxx/status).
Démonstration :
$ cat > toto.c #include <stdlib.h> int main(void) { sleep(60);
[...]
Tu es sur que ton sleep(3) ne fait rien de dodgy avec ALRM?
Quelle version de Linux et libc?
Tu as essayé strace?
Et regardé /proc/1/status et /proc/$$/status?
-- Stéphane
rixed
On 2008-07-21, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Il vaudrait mieux commencer par trouver d'où ça vient. Donc essentiellement regarder /proc/$PID/status pour tous les processus parents jusqu'à voir où ça change.
On 2008-07-21, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Il vaudrait mieux commencer par trouver d'où ça vient. Donc essentiellement
regarder /proc/$PID/status pour tous les processus parents jusqu'à voir où
ça change.
Il vaudrait mieux commencer par trouver d'où ça vient. Donc essentiellement regarder /proc/$PID/status pour tous les processus parents jusqu'à voir où ça change.
Il y a bien du code pour ignorer ALRM ! Et si je remplace le sleep par une boucle infinie je n'ai pas ces trois rt_sig*(). Mais j'ai quand même le signal bloqué :
Il y a bien du code pour ignorer ALRM !
Et si je remplace le sleep par une boucle infinie je n'ai pas ces trois
rt_sig*(). Mais j'ai quand même le signal bloqué :
Il y a bien du code pour ignorer ALRM ! Et si je remplace le sleep par une boucle infinie je n'ai pas ces trois rt_sig*(). Mais j'ai quand même le signal bloqué :