Actions AAPL

Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:

Tiens, c'est normal ça que l'action Apple chute de 32 % ?

<http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&modeºsics&intraday=on&ti
meframe=intra&charttype=ohlc&splits=off&earnings=off&movingaverage=None&lowe
rstudy=volume&comparison=off&index=&drilldown=off&symbolªPL&selectedªPL>

Elle était à 53,26 $ et maintenant c'est du 25,07 ?

Un bug du Nasdaq ou la triste réalité ?
Un bug.

--
Benoist

Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:

Elle était à 53,26 $ et maintenant c'est du 25,07 ?

Un bug du Nasdaq ou la triste réalité ?

ils ont du reprendre en compte la division par 2 des actions, dans les
années 90 ?

--
Philippe Manet

Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:

Tiens, c'est normal ça que l'action Apple chute de 32 % ?
[...]
Elle était à 53,26 $ et maintenant c'est du 25,07 ?

Non, ce n'est pas normal : de 53,26 à 25,07, ça ne fait pas 32 mais
53 %... :-/

Ils l'ont peut-être splittée encore une fois ?

A++
--
Christian

Le 1/10/05 0:30, dans <20051001003044200719@[10.0.0.1]>, « manet »
<pmanet@invivo.edu> a écrit :

Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:

Elle était à 53,26 $ et maintenant c'est du 25,07 ?

Un bug du Nasdaq ou la triste réalité ?

ils ont du reprendre en compte la division par 2 des actions, dans les
années 90 ?

Oui, cela doit être ce qu'il s'est passé. Aujourd'hui, l'action est
retournée à 53,61.

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.

Le 1/10/05 0:46, dans <1h3psoe.10i9gl6115ny7vN%nospam@nowhere.com>,
« Christian Fauchier » <nospam@nowhere.com> a écrit :

Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:

Tiens, c'est normal ça que l'action Apple chute de 32 % ?
[...]
Elle était à 53,26 $ et maintenant c'est du 25,07 ?

Non, ce n'est pas normal : de 53,26 à 25,07, ça ne fait pas 32 mais
53 %... :-/

Ils l'ont peut-être splittée encore une fois ?

Oui, effectivement ce doit être cela.

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.

Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:

l'action est
retournée à 53,61.

quand je pense qu'elle a du descendre vers les 15 $

à l'époque, je venais d'hériter de mon père et je me disais que je
ferais bien d'en acheter un paquet, mais c'était trop compliqué pour
moi...

avec ça, j'aurais pu équipper toute ma petite famille en imac G5 !!!
--
Philippe Manet

Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:

Non, ce n'est pas normal : de 53,26 à 25,07, ça ne fait pas 32 mais
53 %... :-/

Ils l'ont peut-être splittée encore une fois ?

Oui, effectivement ce doit être cela.

C'était plutot un bug au Nasdaq.
Sur Yahoo Finance par exemple il n'y a aucune trace de Split out de quoi
que se soit d'autres cette dernière semaine, tout juste une petit
affaiblissement ce week-end.
Sur le graph global on voit les 3 split d'Apple dans son histoire et
rien récemment :

Tout l'histoire d'apple :
<http://finance.yahoo.com/q/bc?sªPL&t=my&l=on&z=m&q=l&c=>

Split en 1988, 2000 et 2005.

Les 5 derniers jours :
<http://finance.yahoo.com/q/bc?sªPL&t]&l=on&z=m&q=l&c=>

Dans les news financière, aucune infos a ce sujet...

--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>

Le 3/10/05 9:30, dans
<1h3uneu.s1rnjg1xtfjlsN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>, « Pierre-Alain
Dorange » <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> a écrit :

Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:

Non, ce n'est pas normal : de 53,26 à 25,07, ça ne fait pas 32 mais
53 %... :-/

Ils l'ont peut-être splittée encore une fois ?

Oui, effectivement ce doit être cela.

C'était plutot un bug au Nasdaq.

Oui, c'est ce que je voulais dire : un bug lié à un vieux/faux split (voir
les autres posts du thread).

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.