L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une
de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la m=EAme
protection contre le piratage avec un num=E9ro d'activation
unique et identique =E0 chaque installation sur le m=EAme
poste. Le num=E9ro change =E0 chaque r=E9installation, ce qui
permet =E0 MS d'encaisser le montant de la communication =E0
chaque demande du num=E9ro d'activation. C'est une v=E9ritable
arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de
produit microsoft ou trouver une m=E9thode pour ne plus avoir
=E0 activer les logiciels (merci d'indiquer si vous
connaissez une telle m=E9thode!)
Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre dans les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non plus comment vos communications fonctionnent...
PB
-----Message d'origine----- L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une
de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même protection contre le piratage avec un numéro d'activation unique et identique à chaque installation sur le même poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui permet à MS d'encaisser le montant de la communication à chaque demande du numéro d'activation. C'est une véritable
arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de
produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus avoir
à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous connaissez une telle méthode!) .
Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre dans
les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non plus
comment vos communications fonctionnent...
PB
-----Message d'origine-----
L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie
(une
de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même
protection contre le piratage avec un numéro d'activation
unique et identique à chaque installation sur le même
poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui
permet à MS d'encaisser le montant de la communication à
chaque demande du numéro d'activation. C'est une
véritable
arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter
de
produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus
avoir
à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous
connaissez une telle méthode!)
.
Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre dans les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non plus comment vos communications fonctionnent...
PB
-----Message d'origine----- L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une
de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même protection contre le piratage avec un numéro d'activation unique et identique à chaque installation sur le même poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui permet à MS d'encaisser le montant de la communication à chaque demande du numéro d'activation. C'est une véritable
arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de
produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus avoir
à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous connaissez une telle méthode!) .
J. K.
Bonjour/soir, dans son message Stéphane donne une information fausse, amha !
| L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une | de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même | protection contre le piratage avec un numéro d'activation | unique et identique à chaque installation sur le même | poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui | permet à MS d'encaisser le montant de la communication à | chaque demande du numéro d'activation. C'est une véritable | arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de | produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus avoir | à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous | connaissez une telle méthode!)
C'est quoi cette histoire encore ?
[début copie de la page Microsoft d'activation] L'utilisateur fournit son numéro d'identification à Microsoft : a.. soit par Internet (un serveur Microsoft gère les activations par Internet) b.. soit en téléphonant au 0800 228 482 (numéro vert international) [fin de copie de la page Microsoft d'activation].
Un n° vert, c'est un n° gratuit pour l'appelant.
-- Jacques
Bonjour/soir, dans son message Stéphane donne une information fausse,
amha !
| L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une
| de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même
| protection contre le piratage avec un numéro d'activation
| unique et identique à chaque installation sur le même
| poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui
| permet à MS d'encaisser le montant de la communication à
| chaque demande du numéro d'activation. C'est une véritable
| arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de
| produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus avoir
| à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous
| connaissez une telle méthode!)
C'est quoi cette histoire encore ?
[début copie de la page Microsoft d'activation]
L'utilisateur fournit son numéro d'identification à Microsoft :
a.. soit par Internet (un serveur Microsoft gère les activations par
Internet)
b.. soit en téléphonant au 0800 228 482 (numéro vert international)
[fin de copie de la page Microsoft d'activation].
Bonjour/soir, dans son message Stéphane donne une information fausse, amha !
| L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une | de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même | protection contre le piratage avec un numéro d'activation | unique et identique à chaque installation sur le même | poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui | permet à MS d'encaisser le montant de la communication à | chaque demande du numéro d'activation. C'est une véritable | arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de | produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus avoir | à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous | connaissez une telle méthode!)
C'est quoi cette histoire encore ?
[début copie de la page Microsoft d'activation] L'utilisateur fournit son numéro d'identification à Microsoft : a.. soit par Internet (un serveur Microsoft gère les activations par Internet) b.. soit en téléphonant au 0800 228 482 (numéro vert international) [fin de copie de la page Microsoft d'activation].
Un n° vert, c'est un n° gratuit pour l'appelant.
-- Jacques
Guy Moncomble
Bonjour à tous, dans le message ,
| Bonjour/soir, dans son message Stéphane donne une information fausse, | amha ! | || L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une || de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même || protection contre le piratage avec un numéro d'activation || unique et identique à chaque installation sur le même || poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui || permet à MS d'encaisser le montant de la communication à || chaque demande du numéro d'activation. C'est une véritable || arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de || produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus avoir || à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous || connaissez une telle méthode!) | | C'est quoi cette histoire encore ? | | [début copie de la page Microsoft d'activation] | L'utilisateur fournit son numéro d'identification à Microsoft : | a.. soit par Internet (un serveur Microsoft gère les activations par | Internet) | b.. soit en téléphonant au 0800 228 482 (numéro vert international) | [fin de copie de la page Microsoft d'activation]. | | Un n° vert, c'est un n° gratuit pour l'appelant.
Tout à fait, sauf si l'on appelle depuis un portable, jusqu'à ce que la récente obligation d'étendre la gratuité des numéros verts aux appels par ce media soit appliquée. On peut aussi ajouter que si la configuration est la même l'activation par internet est entièrement transparente. Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir http://www.faqxp.com/f/25.asp -- A+
G.M. MVP Word
Bonjour à tous,
dans le message uv6Ospf2DHA.2308@TK2MSFTNGP11.phx.gbl,
| Bonjour/soir, dans son message Stéphane donne une information fausse,
| amha !
|
|| L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une
|| de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même
|| protection contre le piratage avec un numéro d'activation
|| unique et identique à chaque installation sur le même
|| poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui
|| permet à MS d'encaisser le montant de la communication à
|| chaque demande du numéro d'activation. C'est une véritable
|| arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de
|| produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus avoir
|| à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous
|| connaissez une telle méthode!)
|
| C'est quoi cette histoire encore ?
|
| [début copie de la page Microsoft d'activation]
| L'utilisateur fournit son numéro d'identification à Microsoft :
| a.. soit par Internet (un serveur Microsoft gère les activations par
| Internet)
| b.. soit en téléphonant au 0800 228 482 (numéro vert international)
| [fin de copie de la page Microsoft d'activation].
|
| Un n° vert, c'est un n° gratuit pour l'appelant.
Tout à fait, sauf si l'on appelle depuis un portable, jusqu'à ce que la
récente obligation d'étendre la gratuité des numéros verts aux appels
par ce media soit appliquée. On peut aussi ajouter que si la
configuration est la même l'activation par internet est entièrement
transparente. Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver
puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir
http://www.faqxp.com/f/25.asp
--
A+
| Bonjour/soir, dans son message Stéphane donne une information fausse, | amha ! | || L'activation telle qu'elle existe est une escroquerie (une || de plus). Microsoft aurait pu mettre en place la même || protection contre le piratage avec un numéro d'activation || unique et identique à chaque installation sur le même || poste. Le numéro change à chaque réinstallation, ce qui || permet à MS d'encaisser le montant de la communication à || chaque demande du numéro d'activation. C'est une véritable || arnaque contre laquelle il faut lutter : ne plus acheter de || produit microsoft ou trouver une méthode pour ne plus avoir || à activer les logiciels (merci d'indiquer si vous || connaissez une telle méthode!) | | C'est quoi cette histoire encore ? | | [début copie de la page Microsoft d'activation] | L'utilisateur fournit son numéro d'identification à Microsoft : | a.. soit par Internet (un serveur Microsoft gère les activations par | Internet) | b.. soit en téléphonant au 0800 228 482 (numéro vert international) | [fin de copie de la page Microsoft d'activation]. | | Un n° vert, c'est un n° gratuit pour l'appelant.
Tout à fait, sauf si l'on appelle depuis un portable, jusqu'à ce que la récente obligation d'étendre la gratuité des numéros verts aux appels par ce media soit appliquée. On peut aussi ajouter que si la configuration est la même l'activation par internet est entièrement transparente. Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir http://www.faqxp.com/f/25.asp -- A+
G.M. MVP Word
J. K.
Bonjour/soir Guy Moncomble me donne une info. que je connaissais déjà !
|| Tout à fait, sauf si l'on appelle depuis un portable, jusqu'à ce que || la récente obligation d'étendre la gratuité des numéros verts aux || appels par ce media soit appliquée. On peut aussi ajouter que si la || configuration est la même l'activation par internet est entièrement || transparente. Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de || conserver puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir || http://www.faqxp.com/f/25.asp
Merci pour l'info sur les portables, moi je pensais qu'au fixe, en ce qui concerne wpa.dbl , je connaissais. Ça peut servir à d'autres. -- Salutations. Jacques
Bonjour/soir Guy Moncomble me donne une info. que je connaissais déjà !
|| Tout à fait, sauf si l'on appelle depuis un portable, jusqu'à ce que
|| la récente obligation d'étendre la gratuité des numéros verts aux
|| appels par ce media soit appliquée. On peut aussi ajouter que si la
|| configuration est la même l'activation par internet est entièrement
|| transparente. Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de
|| conserver puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir
|| http://www.faqxp.com/f/25.asp
Merci pour l'info sur les portables, moi je pensais qu'au fixe, en ce
qui concerne wpa.dbl , je connaissais.
Ça peut servir à d'autres.
--
Salutations.
Jacques
Bonjour/soir Guy Moncomble me donne une info. que je connaissais déjà !
|| Tout à fait, sauf si l'on appelle depuis un portable, jusqu'à ce que || la récente obligation d'étendre la gratuité des numéros verts aux || appels par ce media soit appliquée. On peut aussi ajouter que si la || configuration est la même l'activation par internet est entièrement || transparente. Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de || conserver puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir || http://www.faqxp.com/f/25.asp
Merci pour l'info sur les portables, moi je pensais qu'au fixe, en ce qui concerne wpa.dbl , je connaissais. Ça peut servir à d'autres. -- Salutations. Jacques
geo
Bonjour Patricia
-----Message d'origine----- Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre dans les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non plus comment vos communications fonctionnent...
En France il y a différents types de numéro : - l'appelant paie sa communication, l'appelé ne paie ni ne touche rien, c'est la grande majorité des cas. - l'appelant ne paie rien, c'estl'appelé qui paie, ce sont les "numémos verts", au Québec je crois que ce sont les appels "sans frais". - l'appelant paie un forfait modeste (par exemple le coût d'une communication locale) l'appelé paie le reste. - l'ppelant paie plus ou moins cher (forfait ou selon la durée) et l'appelé perçoit une partie du coût de la communication. De plus en plus d'assistances sont dans ce cas ce qui a un côté raisonnable car c'est celui qui consomme qui paie, mais il y a des dérives, telles que des attentes très longues et donc payantes. Le pire ce sont les sites marchands qui perçoivent de l'argent sur les clients qui téléphonent pour savoir où en est leur comande ou pour se plaindre de ne pas l'avoir reçue.
Bonne journée.
Bonjour Patricia
-----Message d'origine-----
Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre dans
les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non plus
comment vos communications fonctionnent...
En France il y a différents types de numéro :
- l'appelant paie sa communication, l'appelé ne paie ni ne
touche rien, c'est la grande majorité des cas.
- l'appelant ne paie rien, c'estl'appelé qui paie, ce sont
les "numémos verts", au Québec je crois que ce sont les
appels "sans frais".
- l'appelant paie un forfait modeste (par exemple le coût
d'une communication locale) l'appelé paie le reste.
- l'ppelant paie plus ou moins cher (forfait ou selon la
durée) et l'appelé perçoit une partie du coût de la
communication. De plus en plus d'assistances sont dans ce
cas ce qui a un côté raisonnable car c'est celui qui
consomme qui paie, mais il y a des dérives, telles que des
attentes très longues et donc payantes. Le pire ce sont
les sites marchands qui perçoivent de l'argent sur les
clients qui téléphonent pour savoir où en est leur comande
ou pour se plaindre de ne pas l'avoir reçue.
-----Message d'origine----- Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre dans les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non plus comment vos communications fonctionnent...
En France il y a différents types de numéro : - l'appelant paie sa communication, l'appelé ne paie ni ne touche rien, c'est la grande majorité des cas. - l'appelant ne paie rien, c'estl'appelé qui paie, ce sont les "numémos verts", au Québec je crois que ce sont les appels "sans frais". - l'appelant paie un forfait modeste (par exemple le coût d'une communication locale) l'appelé paie le reste. - l'ppelant paie plus ou moins cher (forfait ou selon la durée) et l'appelé perçoit une partie du coût de la communication. De plus en plus d'assistances sont dans ce cas ce qui a un côté raisonnable car c'est celui qui consomme qui paie, mais il y a des dérives, telles que des attentes très longues et donc payantes. Le pire ce sont les sites marchands qui perçoivent de l'argent sur les clients qui téléphonent pour savoir où en est leur comande ou pour se plaindre de ne pas l'avoir reçue.
Bonne journée.
geo
Bonjour Guy
-----Message d'origine----- Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir http://www.faqxp.com/f/25.asp
Ce conditionnel est gênant, si quelqu'un pouvait confirmer que ça marche. Je l'ai fait une fois, résultat :il m'a réclamé l'activation immédiate.
A+
Bonjour Guy
-----Message d'origine-----
Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver
puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir
http://www.faqxp.com/f/25.asp
Ce conditionnel est gênant,
si quelqu'un pouvait confirmer que ça marche.
Je l'ai fait une fois,
résultat :il m'a réclamé l'activation immédiate.
-----Message d'origine----- Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir http://www.faqxp.com/f/25.asp
Ce conditionnel est gênant, si quelqu'un pouvait confirmer que ça marche. Je l'ai fait une fois, résultat :il m'a réclamé l'activation immédiate.
A+
Guy Moncomble
Bonjour à tous, dans le message 014201c3da69$e8ac40d0$,
| Bonjour Guy || -----Message d'origine----- || Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver || puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir || http://www.faqxp.com/f/25.asp | | Ce conditionnel est gênant, | si quelqu'un pouvait confirmer que ça marche. | Je l'ai fait une fois, | résultat :il m'a réclamé l'activation immédiate.
Est-ce que tu préfères : des fois çà marche, des fois çà marche pas ? De toutes façons l'intérêt est limité et il va falloir réactiver Office. Je ne me fais pas de bill, un jour viendra où l'on obtiendra un certificat... on peut réver. -- A+
G.M. MVP Word
Bonjour à tous,
dans le message 014201c3da69$e8ac40d0$a001280a@phx.gbl,
| Bonjour Guy
|| -----Message d'origine-----
|| Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver
|| puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir
|| http://www.faqxp.com/f/25.asp
|
| Ce conditionnel est gênant,
| si quelqu'un pouvait confirmer que ça marche.
| Je l'ai fait une fois,
| résultat :il m'a réclamé l'activation immédiate.
Est-ce que tu préfères : des fois çà marche, des fois çà marche pas ? De
toutes façons l'intérêt est limité et il va falloir réactiver Office. Je
ne me fais pas de bill, un jour viendra où l'on obtiendra un
certificat... on peut réver.
--
A+
Bonjour à tous, dans le message 014201c3da69$e8ac40d0$,
| Bonjour Guy || -----Message d'origine----- || Enfin, dans le cas de Windows, il suffirait de conserver || puis recopier à l'endroit adéquat, le fichier... voir || http://www.faqxp.com/f/25.asp | | Ce conditionnel est gênant, | si quelqu'un pouvait confirmer que ça marche. | Je l'ai fait une fois, | résultat :il m'a réclamé l'activation immédiate.
Est-ce que tu préfères : des fois çà marche, des fois çà marche pas ? De toutes façons l'intérêt est limité et il va falloir réactiver Office. Je ne me fais pas de bill, un jour viendra où l'on obtiendra un certificat... on peut réver. -- A+
G.M. MVP Word
PB
Bonjour Geo,
Mais c'est ben effrayant!!! Les seuls cas où je savais que l'appelé recevait une partie des coûts de la communication, c'est dans les cas des numéros "900", pour les votes téléphoniques (type télé-réalité) ou pour les lignes XXX ou de rencontre...
Si les compagnies sont rendu là! Où c'est que le monde s'en va? C'est au consommateur à embarquer ou non dans ce petit jeu...
Merci pour les détails!
PB
-----Message d'origine----- Bonjour Patricia
-----Message d'origine----- Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre dans
les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non plus
comment vos communications fonctionnent...
En France il y a différents types de numéro : - l'appelant paie sa communication, l'appelé ne paie ni ne
touche rien, c'est la grande majorité des cas. - l'appelant ne paie rien, c'estl'appelé qui paie, ce sont
les "numémos verts", au Québec je crois que ce sont les appels "sans frais". - l'appelant paie un forfait modeste (par exemple le coût
d'une communication locale) l'appelé paie le reste. - l'ppelant paie plus ou moins cher (forfait ou selon la durée) et l'appelé perçoit une partie du coût de la communication. De plus en plus d'assistances sont dans ce
cas ce qui a un côté raisonnable car c'est celui qui consomme qui paie, mais il y a des dérives, telles que des
attentes très longues et donc payantes. Le pire ce sont les sites marchands qui perçoivent de l'argent sur les clients qui téléphonent pour savoir où en est leur comande
ou pour se plaindre de ne pas l'avoir reçue.
Bonne journée.
.
Bonjour Geo,
Mais c'est ben effrayant!!! Les seuls cas où je savais
que l'appelé recevait une partie des coûts de la
communication, c'est dans les cas des numéros "900", pour
les votes téléphoniques (type télé-réalité) ou pour les
lignes XXX ou de rencontre...
Si les compagnies sont rendu là! Où c'est que le monde
s'en va? C'est au consommateur à embarquer ou non dans ce
petit jeu...
Merci pour les détails!
PB
-----Message d'origine-----
Bonjour Patricia
-----Message d'origine-----
Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre
dans
les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non
plus
comment vos communications fonctionnent...
En France il y a différents types de numéro :
- l'appelant paie sa communication, l'appelé ne paie ni
ne
touche rien, c'est la grande majorité des cas.
- l'appelant ne paie rien, c'estl'appelé qui paie, ce
sont
les "numémos verts", au Québec je crois que ce sont les
appels "sans frais".
- l'appelant paie un forfait modeste (par exemple le
coût
d'une communication locale) l'appelé paie le reste.
- l'ppelant paie plus ou moins cher (forfait ou selon la
durée) et l'appelé perçoit une partie du coût de la
communication. De plus en plus d'assistances sont dans
ce
cas ce qui a un côté raisonnable car c'est celui qui
consomme qui paie, mais il y a des dérives, telles que
des
attentes très longues et donc payantes. Le pire ce sont
les sites marchands qui perçoivent de l'argent sur les
clients qui téléphonent pour savoir où en est leur
comande
Mais c'est ben effrayant!!! Les seuls cas où je savais que l'appelé recevait une partie des coûts de la communication, c'est dans les cas des numéros "900", pour les votes téléphoniques (type télé-réalité) ou pour les lignes XXX ou de rencontre...
Si les compagnies sont rendu là! Où c'est que le monde s'en va? C'est au consommateur à embarquer ou non dans ce petit jeu...
Merci pour les détails!
PB
-----Message d'origine----- Bonjour Patricia
-----Message d'origine----- Je ne comprends pas comment Microsoft peut se mettre dans
les poches l'argent de la communication.
Je ne suis pas en Europe, mais je n'imagine pas non plus
comment vos communications fonctionnent...
En France il y a différents types de numéro : - l'appelant paie sa communication, l'appelé ne paie ni ne
touche rien, c'est la grande majorité des cas. - l'appelant ne paie rien, c'estl'appelé qui paie, ce sont
les "numémos verts", au Québec je crois que ce sont les appels "sans frais". - l'appelant paie un forfait modeste (par exemple le coût
d'une communication locale) l'appelé paie le reste. - l'ppelant paie plus ou moins cher (forfait ou selon la durée) et l'appelé perçoit une partie du coût de la communication. De plus en plus d'assistances sont dans ce
cas ce qui a un côté raisonnable car c'est celui qui consomme qui paie, mais il y a des dérives, telles que des
attentes très longues et donc payantes. Le pire ce sont les sites marchands qui perçoivent de l'argent sur les clients qui téléphonent pour savoir où en est leur comande
ou pour se plaindre de ne pas l'avoir reçue.
Bonne journée.
.
Geo
Bonjour Patricia
-----Message d'origine----- Bonjour Geo,
Mais c'est ben effrayant!!! Les seuls cas où je savais que l'appelé recevait une partie des coûts de la communication, c'est dans les cas des numéros "900", pour les votes téléphoniques (type télé-réalité) ou pour les lignes XXX ou de rencontre...
Si les compagnies sont rendu là! Où c'est que le monde s'en va? C'est au consommateur à embarquer ou non dans ce petit jeu...
C'est le prix de la rencontre avec le fournisseur en quelque sorte :-)
A+
Bonjour Patricia
-----Message d'origine-----
Bonjour Geo,
Mais c'est ben effrayant!!! Les seuls cas où je savais
que l'appelé recevait une partie des coûts de la
communication, c'est dans les cas des numéros "900", pour
les votes téléphoniques (type télé-réalité) ou pour les
lignes XXX ou de rencontre...
Si les compagnies sont rendu là! Où c'est que le monde
s'en va? C'est au consommateur à embarquer ou non dans ce
petit jeu...
C'est le prix de la rencontre avec le fournisseur
en quelque sorte :-)
Mais c'est ben effrayant!!! Les seuls cas où je savais que l'appelé recevait une partie des coûts de la communication, c'est dans les cas des numéros "900", pour les votes téléphoniques (type télé-réalité) ou pour les lignes XXX ou de rencontre...
Si les compagnies sont rendu là! Où c'est que le monde s'en va? C'est au consommateur à embarquer ou non dans ce petit jeu...
C'est le prix de la rencontre avec le fournisseur en quelque sorte :-)
A+
geo
Bonjour
-----Message d'origine----- De toutes façons il va falloir réactiver Office.
Oui, c'est vrai C'est sûr que c'est une corvée si on veut changer son micro perso.
Je ne me fais pas de bill,
:-)
A+
Bonjour
-----Message d'origine-----
De toutes façons il va falloir réactiver Office.
Oui, c'est vrai
C'est sûr que c'est une corvée si on veut changer son
micro perso.
