Merci de ta réponse mais elle ne m'apporte pas la solution.
En effet, les commandes OLE fonctionnent très bien quand je m'en sers
normalement.Le problème est ailleurs car j'utilise un activex afin de
pouvoir me servir de word dans une fenetre windev.Je ne veux pas
commander simplement word de l'extérieur : je veux qu'il soit intégré
à une fenetre. Dans l'exemple de pilotage de word sur WD 7.5 ils se
servent de l'activeX Microsoft Web Navigateur en effet celui-ci permet
d'ouvrir du html comme internet explorer mais il a aussi la
particularité d'ouvrir word si on lui demande de naviguer sur un .DOC
( commande activex>>navigate(mondoc.doc) )
A ce moment là la page de traitement d'un doc word remplace l'activex
Internet Explorer. Et notre ole est l'activeX "Word.Application" or il
ne répond pas comme un ole word normal. Il y a des commandes qui ne
fonctionnent pas. Je ne sais pas si j'ai été clair?
En tout cas si qq'un a une idée d'activeX (et pas d'OLE c différent)
autre que word pr faire du traitement de texte faites moi signe je
suis véritablement en galère là dessus.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
titou17
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait mal !!
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres
développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version
qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait
mal !!
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait mal !!
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, (Antoine) ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait mal !!
Tu peux regarder du côté d'Open-Office, c'est gratuit et en open source, mais si ça soulage le portefeuille, la lecture des 1000 pages du kit de développement fait plutôt mal à la tête :)
http://www.openoffice.org/
Bon courage.
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, titou17@voila.fr (Antoine)
ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres
développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version
qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait
mal !!
Tu peux regarder du côté d'Open-Office, c'est gratuit et en open source,
mais si ça soulage le portefeuille, la lecture des 1000 pages du kit de
développement fait plutôt mal à la tête :)
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, (Antoine) ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait mal !!
Tu peux regarder du côté d'Open-Office, c'est gratuit et en open source, mais si ça soulage le portefeuille, la lecture des 1000 pages du kit de développement fait plutôt mal à la tête :)
http://www.openoffice.org/
Bon courage.
-- Eric
Michel
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, (Antoine) ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait mal !!
Tu peux regarder du côté d'Open-Office, c'est gratuit et en open source, mais si ça soulage le portefeuille, la lecture des 1000 pages du kit de développement fait plutôt mal à la tête :)
http://www.openoffice.org/
Bon courage.
C'est vrai que c'est une alternative séduisante. La version 1.1 est très aboutie. Pour le pilotage, il existe une interface complète UNO. Seule ombre au tableau, Windev est semble-t-il récalcitrant en ce qui concerne le passage de certains paramètres (tableau d'objet automation) Je bute sur ce point, le ST après m'avoir répondu " Les structures Automation et WinDev ne sont pas compatibles" a dans un second message infirmé ce point "Nous vous confirmons que WinDev est capable de communiquer avec un objet OLE Automation". Mais pour ce qui est du passage de paramètre sous forme de tableau de structure (largement utilise par OpenOffice), nada.
Dans la toute dernière version de W8, j'ai un moment espéré Version 312i : "Nouveauté : Le passage par d'un objet automation par adresse est maintenant supporté"
Mais je n'ai pas réussi à solutionner mon Pb.
Si cela t'intéresse, je peux te faire parvenir le code que j'ai déjà
Michel
--- Ce message est certifié sans virus Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.566 / Virus Database: 357 - Release Date: 22/01/2004
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, titou17@voila.fr (Antoine)
ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres
développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version
qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait
mal !!
Tu peux regarder du côté d'Open-Office, c'est gratuit et en open
source, mais si ça soulage le portefeuille, la lecture des 1000 pages
du kit de développement fait plutôt mal à la tête :)
http://www.openoffice.org/
Bon courage.
C'est vrai que c'est une alternative séduisante. La version 1.1 est très
aboutie. Pour le pilotage, il existe une interface complète UNO.
Seule ombre au tableau, Windev est semble-t-il récalcitrant en ce qui
concerne le passage de certains paramètres (tableau d'objet automation)
Je bute sur ce point, le ST après m'avoir répondu " Les structures
Automation et WinDev ne sont pas compatibles" a dans un second message
infirmé ce point "Nous vous confirmons que WinDev est capable de communiquer
avec un objet OLE Automation".
Mais pour ce qui est du passage de paramètre sous forme de tableau de
structure (largement utilise par OpenOffice), nada.
Dans la toute dernière version de W8, j'ai un moment espéré
Version 312i : "Nouveauté : Le passage par d'un objet automation par adresse
est maintenant supporté"
Mais je n'ai pas réussi à solutionner mon Pb.
Si cela t'intéresse, je peux te faire parvenir le code que j'ai déjà
Michel
---
Ce message est certifié sans virus
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.566 / Virus Database: 357 - Release Date: 22/01/2004
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, (Antoine) ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Je me répond à moi même mais ça pourra peut être aidé d'autres développeurs. J'ai trouvé un activeX Tx Text COntrol en trial version qui marche vraiment bien mais le problème : 500 $ la licence. ça fait mal !!
Tu peux regarder du côté d'Open-Office, c'est gratuit et en open source, mais si ça soulage le portefeuille, la lecture des 1000 pages du kit de développement fait plutôt mal à la tête :)
http://www.openoffice.org/
Bon courage.
C'est vrai que c'est une alternative séduisante. La version 1.1 est très aboutie. Pour le pilotage, il existe une interface complète UNO. Seule ombre au tableau, Windev est semble-t-il récalcitrant en ce qui concerne le passage de certains paramètres (tableau d'objet automation) Je bute sur ce point, le ST après m'avoir répondu " Les structures Automation et WinDev ne sont pas compatibles" a dans un second message infirmé ce point "Nous vous confirmons que WinDev est capable de communiquer avec un objet OLE Automation". Mais pour ce qui est du passage de paramètre sous forme de tableau de structure (largement utilise par OpenOffice), nada.
Dans la toute dernière version de W8, j'ai un moment espéré Version 312i : "Nouveauté : Le passage par d'un objet automation par adresse est maintenant supporté"
Mais je n'ai pas réussi à solutionner mon Pb.
Si cela t'intéresse, je peux te faire parvenir le code que j'ai déjà
Michel
--- Ce message est certifié sans virus Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.566 / Virus Database: 357 - Release Date: 22/01/2004
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Michel" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Michel,
Si cela t'intéresse, je peux te faire parvenir le code que j'ai déjà
Je te remercie, mais le développement, ce n'est plus de mon âge (ou j'en ai ras le bol parce que je développe depuis 20 ans et que je suis passé à autre chose, au choix).
Maintenant, je pratique plutôt la veille technlogique et quelques activités nouvelles, mais en tous cas, même si je garde un oeil dessus et qu'il faut bien maintenir l'existant, Windev est pour moi un outil en bout de course, parce que ne tournant que sous Windows et trop intimement lié aux Microsofteries à la mode.
Je peux me tromper, oeuf corse, mais depuis 20 ans que je patauge dans l'informatique, ça m'est que rarement arrivé de faire erreur en matière de prospective :)
Voila, c'était mon billet de mauvaise humeur du soir.
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Michel"
<michel.roger@items-si.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Michel,
Si cela t'intéresse, je peux te faire parvenir le code que j'ai déjà
Je te remercie, mais le développement, ce n'est plus de mon âge (ou j'en
ai ras le bol parce que je développe depuis 20 ans et que je suis passé
à autre chose, au choix).
Maintenant, je pratique plutôt la veille technlogique et quelques
activités nouvelles, mais en tous cas, même si je garde un oeil dessus
et qu'il faut bien maintenir l'existant, Windev est pour moi un outil en
bout de course, parce que ne tournant que sous Windows et trop
intimement lié aux Microsofteries à la mode.
Je peux me tromper, oeuf corse, mais depuis 20 ans que je patauge dans
l'informatique, ça m'est que rarement arrivé de faire erreur en matière
de prospective :)
Voila, c'était mon billet de mauvaise humeur du soir.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Michel" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Michel,
Si cela t'intéresse, je peux te faire parvenir le code que j'ai déjà
Je te remercie, mais le développement, ce n'est plus de mon âge (ou j'en ai ras le bol parce que je développe depuis 20 ans et que je suis passé à autre chose, au choix).
Maintenant, je pratique plutôt la veille technlogique et quelques activités nouvelles, mais en tous cas, même si je garde un oeil dessus et qu'il faut bien maintenir l'existant, Windev est pour moi un outil en bout de course, parce que ne tournant que sous Windows et trop intimement lié aux Microsofteries à la mode.
Je peux me tromper, oeuf corse, mais depuis 20 ans que je patauge dans l'informatique, ça m'est que rarement arrivé de faire erreur en matière de prospective :)
Voila, c'était mon billet de mauvaise humeur du soir.
