Je sais qu'on peut faire des classes (D)COM serveurs, et utiliser
d'autres objets (D)COM depuis python.
Je sais aussi que dans wxPython, on peut utiliser des activex.
Ce que je voudrais arriver à faire, c'est développer mon activex en
python, et pouvoir l'utiliser depuis VB par exemple. Je n'ai par contre
rien trouvé concernant ce point.
La seule différence étant que les activex sont des objets COM
"graphiques", j'imagine que ça doit être faisable. J'aurai voulu
utiliser wxpython, mais je ne suis pas sectaire, je m'adapterai aux
possibilités.
Si quelqu'un a une piste à explorer, ça serait sympa.
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
App
Ce que je voudrais arriver à faire, c'est développer mon activex en python, et pouvoir l'utiliser depuis VB par exemple. Je n'ai par contre rien trouvé concernant ce point.
J'ai testé il y a quelques mois les exemples de Mark Hammond dans la
documentation de Python et cela a marché simplement. J'utilise la documentation livrée avec ActivePython 2.3.
Ce que je voudrais arriver à faire, c'est développer mon activex en
python, et pouvoir l'utiliser depuis VB par exemple. Je n'ai par contre
rien trouvé concernant ce point.
J'ai testé il y a quelques mois les exemples de Mark Hammond dans la
documentation de Python et cela a marché simplement.
J'utilise la documentation livrée avec ActivePython 2.3.
Ce que je voudrais arriver à faire, c'est développer mon activex en python, et pouvoir l'utiliser depuis VB par exemple. Je n'ai par contre rien trouvé concernant ce point.
J'ai testé il y a quelques mois les exemples de Mark Hammond dans la
documentation de Python et cela a marché simplement. J'utilise la documentation livrée avec ActivePython 2.3.
Michel Claveau - abstraction méta-galactique non triviale en fuite perpétuelle.
Bonjour !
Je suis très intéressé par cette possibilité. J'avais effectué quelques recherches, sans rien trouver.
Pour info, les active-X ont, en supplément des objets COM, non seulement l'aspect graphique, mais aussi une gestion évènementielle "publique". Et, ça c'est souvent oublié.
Comme solution, en attendant mieux, j'utilise l'active-X Internet-explorer ; j'y embarque mon code Python, et je détourne un des évènements prédéfinis.
Conclusion, si tu trouves quelques chose, informe ce newsgroup. Merci d'avance.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonjour !
Je suis très intéressé par cette possibilité. J'avais effectué quelques
recherches, sans rien trouver.
Pour info, les active-X ont, en supplément des objets COM, non seulement
l'aspect graphique, mais aussi une gestion évènementielle "publique". Et, ça
c'est souvent oublié.
Comme solution, en attendant mieux, j'utilise l'active-X Internet-explorer ;
j'y embarque mon code Python, et je détourne un des évènements prédéfinis.
Conclusion, si tu trouves quelques chose, informe ce newsgroup. Merci
d'avance.
Je suis très intéressé par cette possibilité. J'avais effectué quelques recherches, sans rien trouver.
Pour info, les active-X ont, en supplément des objets COM, non seulement l'aspect graphique, mais aussi une gestion évènementielle "publique". Et, ça c'est souvent oublié.
Comme solution, en attendant mieux, j'utilise l'active-X Internet-explorer ; j'y embarque mon code Python, et je détourne un des évènements prédéfinis.
Conclusion, si tu trouves quelques chose, informe ce newsgroup. Merci d'avance.
@-salutations -- Michel Claveau
Christophe M.
App wrote:
Ce que je voudrais arriver à faire, c'est développer mon activex en python, et pouvoir l'utiliser depuis VB par exemple. Je n'ai par contre rien trouvé concernant ce point.
J'ai testé il y a quelques mois les exemples de Mark Hammond dans la documentation de Python et cela a marché simplement. J'utilise la documentation livrée avec ActivePython 2.3.
Attention que je parle bien ici d'objets graphiques, pas simplement des objets COM. Ces derniers, je sais que ça marche.
Je vais tout de même me replonger dans cette doc, au cas ou j'aurai loupé un truc.
App wrote:
Ce que je voudrais arriver à faire, c'est développer mon activex en
python, et pouvoir l'utiliser depuis VB par exemple. Je n'ai par contre
rien trouvé concernant ce point.
J'ai testé il y a quelques mois les exemples de Mark Hammond dans la
documentation de Python et cela a marché simplement.
J'utilise la documentation livrée avec ActivePython 2.3.
Attention que je parle bien ici d'objets graphiques, pas simplement des
objets COM. Ces derniers, je sais que ça marche.
Je vais tout de même me replonger dans cette doc, au cas ou j'aurai
loupé un truc.
Ce que je voudrais arriver à faire, c'est développer mon activex en python, et pouvoir l'utiliser depuis VB par exemple. Je n'ai par contre rien trouvé concernant ce point.
J'ai testé il y a quelques mois les exemples de Mark Hammond dans la documentation de Python et cela a marché simplement. J'utilise la documentation livrée avec ActivePython 2.3.
Attention que je parle bien ici d'objets graphiques, pas simplement des objets COM. Ces derniers, je sais que ça marche.
Je vais tout de même me replonger dans cette doc, au cas ou j'aurai loupé un truc.
Christophe M.
Michel Claveau - abstraction méta-galactique non triviale en fuite perpétuelle. wrote:
Bonjour !
Je suis très intéressé par cette possibilité. J'avais effectué quelques recherches, sans rien trouver.
Pour info, les active-X ont, en supplément des objets COM, non seulement l'aspect graphique, mais aussi une gestion évènementielle "publique". Et, ça c'est souvent oublié.
Comme solution, en attendant mieux, j'utilise l'active-X Internet-explorer ; j'y embarque mon code Python, et je détourne un des évènements prédéfinis.
Conclusion, si tu trouves quelques chose, informe ce newsgroup. Merci d'avance.
@-salutations
Oui, oui, il y aussi effectivement la possibilité des événements.
Serait-il possible d'avoir des explications sur comment fonctionne ta solution avec IE ?
Michel Claveau - abstraction méta-galactique non triviale en fuite
perpétuelle. wrote:
Bonjour !
Je suis très intéressé par cette possibilité. J'avais effectué quelques
recherches, sans rien trouver.
Pour info, les active-X ont, en supplément des objets COM, non seulement
l'aspect graphique, mais aussi une gestion évènementielle "publique". Et, ça
c'est souvent oublié.
Comme solution, en attendant mieux, j'utilise l'active-X Internet-explorer ;
j'y embarque mon code Python, et je détourne un des évènements prédéfinis.
Conclusion, si tu trouves quelques chose, informe ce newsgroup. Merci
d'avance.
@-salutations
Oui, oui, il y aussi effectivement la possibilité des événements.
Serait-il possible d'avoir des explications sur comment fonctionne ta
solution avec IE ?
Michel Claveau - abstraction méta-galactique non triviale en fuite perpétuelle. wrote:
Bonjour !
Je suis très intéressé par cette possibilité. J'avais effectué quelques recherches, sans rien trouver.
Pour info, les active-X ont, en supplément des objets COM, non seulement l'aspect graphique, mais aussi une gestion évènementielle "publique". Et, ça c'est souvent oublié.
Comme solution, en attendant mieux, j'utilise l'active-X Internet-explorer ; j'y embarque mon code Python, et je détourne un des évènements prédéfinis.
Conclusion, si tu trouves quelques chose, informe ce newsgroup. Merci d'avance.
@-salutations
Oui, oui, il y aussi effectivement la possibilité des événements.
Serait-il possible d'avoir des explications sur comment fonctionne ta solution avec IE ?
Michel Claveau - abstraction méta-galactique non triviale en fuite perpétuelle.
Bonjour !
C'est un peu tordu, pas très "pythonesque" ; mais ça marche.
Voilà : j'ai un serveur COM (en Python + PyWin32), qui me permet de faire exécuter des scripts Python depuis diverses applications. Parmi ces applications, cela fonctionne avec Internet-Explorer + javascript.
Donc, j'ai fait une page HTML, avec un peu de javascript ; ce script fait trois petites choses : - ouverture du serveur COM Python en début de travail - renvoi, au serveur COM d'un certain nombre d'évènements (onClick, action des boutons, etc.) - traitement des réponses du serveur COM Python (en fait le script Python retourne une chaîne se caractères, sur laquelle on applique la fonction javascript "eval")
Parmi les actions que le script Python induit, il y a (notamment) : - changement du titre de la fenêtre - changement du contenu de la "status bar"
Or, Internet Explorer existe aussi sous la forme active-X. Et il se trouve que cet active-X gère ces deux évènements : "OnStatusBar" et "TitleChange"
Donc, lorsque je veux déclencher un évènement dans mon application qui héberge l'active-X, il me suffit, depuis Python, de changer le contenu du "document.title" (par exemple), pour que l'évènement se propage.
Au passage, je me sers maintenant (et aussi) d'Internet Explorer comme GUI. Le principe de passer par COM permet d'économiser l'utilisation d'un serveur HTTP, offre plus de possibilités d'échanges de données, et cela d'une manière plus rapide.
J'espère t'avoir un peu résumé ma démarche.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonjour !
C'est un peu tordu, pas très "pythonesque" ; mais ça marche.
Voilà : j'ai un serveur COM (en Python + PyWin32), qui me permet de faire
exécuter des scripts Python depuis diverses applications. Parmi ces
applications, cela fonctionne avec Internet-Explorer + javascript.
Donc, j'ai fait une page HTML, avec un peu de javascript ; ce script fait
trois petites choses :
- ouverture du serveur COM Python en début de travail
- renvoi, au serveur COM d'un certain nombre d'évènements (onClick,
action des boutons, etc.)
- traitement des réponses du serveur COM Python (en fait le script
Python retourne une chaîne se caractères, sur laquelle on applique la
fonction javascript "eval")
Parmi les actions que le script Python induit, il y a (notamment) :
- changement du titre de la fenêtre
- changement du contenu de la "status bar"
Or, Internet Explorer existe aussi sous la forme active-X. Et il se trouve
que cet active-X gère ces deux évènements : "OnStatusBar" et "TitleChange"
Donc, lorsque je veux déclencher un évènement dans mon application qui
héberge l'active-X, il me suffit, depuis Python, de changer le contenu du
"document.title" (par exemple), pour que l'évènement se propage.
Au passage, je me sers maintenant (et aussi) d'Internet Explorer comme GUI.
Le principe de passer par COM permet d'économiser l'utilisation d'un serveur
HTTP, offre plus de possibilités d'échanges de données, et cela d'une
manière plus rapide.
C'est un peu tordu, pas très "pythonesque" ; mais ça marche.
Voilà : j'ai un serveur COM (en Python + PyWin32), qui me permet de faire exécuter des scripts Python depuis diverses applications. Parmi ces applications, cela fonctionne avec Internet-Explorer + javascript.
Donc, j'ai fait une page HTML, avec un peu de javascript ; ce script fait trois petites choses : - ouverture du serveur COM Python en début de travail - renvoi, au serveur COM d'un certain nombre d'évènements (onClick, action des boutons, etc.) - traitement des réponses du serveur COM Python (en fait le script Python retourne une chaîne se caractères, sur laquelle on applique la fonction javascript "eval")
Parmi les actions que le script Python induit, il y a (notamment) : - changement du titre de la fenêtre - changement du contenu de la "status bar"
Or, Internet Explorer existe aussi sous la forme active-X. Et il se trouve que cet active-X gère ces deux évènements : "OnStatusBar" et "TitleChange"
Donc, lorsque je veux déclencher un évènement dans mon application qui héberge l'active-X, il me suffit, depuis Python, de changer le contenu du "document.title" (par exemple), pour que l'évènement se propage.
Au passage, je me sers maintenant (et aussi) d'Internet Explorer comme GUI. Le principe de passer par COM permet d'économiser l'utilisation d'un serveur HTTP, offre plus de possibilités d'échanges de données, et cela d'une manière plus rapide.
J'espère t'avoir un peu résumé ma démarche.
@-salutations -- Michel Claveau
noone
Dans l'idée de lier Python avec le monde MS as-tu pensé à IronPython http://ironpython.com/ http://www.python.org/pycon/dc2004/papers/9/
IronPython est un compilateur Python pour la plateforme .Net de Microsoft (ou Mono sous Windows / Linux / MacOS X)
Tu compiles ton source Python avec IronPython. Cela génère un code intermédiare interprétable par la machine virtuelle .Net Tu peux partager ce code avec des applis .Net (VB.Net, C#) que tu peux réaliser gratos puisque SharpDevelop est OpenSource puisque le SDK .Net est gratuit
Cordialement
Dans l'idée de lier Python avec le monde MS as-tu pensé à IronPython
http://ironpython.com/
http://www.python.org/pycon/dc2004/papers/9/
IronPython est un compilateur Python pour la plateforme .Net de Microsoft
(ou Mono sous Windows / Linux / MacOS X)
Tu compiles ton source Python avec IronPython.
Cela génère un code intermédiare interprétable par la machine
virtuelle .Net
Tu peux partager ce code avec des applis .Net (VB.Net, C#) que tu peux
réaliser gratos
puisque SharpDevelop est OpenSource
puisque le SDK .Net est gratuit
Tu compiles ton source Python avec IronPython. Cela génère un code intermédiare interprétable par la machine virtuelle .Net Tu peux partager ce code avec des applis .Net (VB.Net, C#) que tu peux réaliser gratos puisque SharpDevelop est OpenSource puisque le SDK .Net est gratuit
Cordialement
Michel Claveau - abstraction méta-galactique non triviale en fuite perpétuelle.
Bonjour !
Le problème, avec IronPython, c'est qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire, pour que cette solution soit vraiment utilisable. Par exemple, tente de faire un simple : import string a='abc' print upper(a)
J'attend avec impatience les progrès d'IronPython, pour regarder à nouveau. Dans le même genre, on peut regarder Boo ? http://boo.codehaus.org
Autre élément, IronPython ne permet pas de créer des active-X.
Bonne journée -- Michel Claveau
Bonjour !
Le problème, avec IronPython, c'est qu'il y a encore beaucoup de chemin à
faire, pour que cette solution soit vraiment utilisable. Par exemple, tente
de faire un simple :
import string
a='abc'
print upper(a)
J'attend avec impatience les progrès d'IronPython, pour regarder à nouveau.
Dans le même genre, on peut regarder Boo ? http://boo.codehaus.org
Autre élément, IronPython ne permet pas de créer des active-X.
Le problème, avec IronPython, c'est qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire, pour que cette solution soit vraiment utilisable. Par exemple, tente de faire un simple : import string a='abc' print upper(a)
J'attend avec impatience les progrès d'IronPython, pour regarder à nouveau. Dans le même genre, on peut regarder Boo ? http://boo.codehaus.org
Autre élément, IronPython ne permet pas de créer des active-X.
Bonne journée -- Michel Claveau
Christophe M
wrote:
Dans l'idée de lier Python avec le monde MS as-tu pensé à IronPython http://ironpython.com/ http://www.python.org/pycon/dc2004/papers/9/
IronPython est un compilateur Python pour la plateforme .Net de Microsoft (ou Mono sous Windows / Linux / MacOS X)
Tu compiles ton source Python avec IronPython. Cela génère un code intermédiare interprétable par la machine virtuelle .Net Tu peux partager ce code avec des applis .Net (VB.Net, C#) que tu peux réaliser gratos puisque SharpDevelop est OpenSource puisque le SDK .Net est gratuit
Cordialement
L'idée, c'était surtout de pouvoir attaquer un premier développement en Python pour ma boite, histoire de commencer à le faire connaitre de mes collègues. Pour ensuite passer à d'autres développements.
Evidemment, j'ai pas choisi le plus facile, il est évident qu'il y a plein d'autres champs d'action possible plus facile en python.
Sinon, je pourrais juste simplement faire mon activex en C#, qui est a mon sens plus adapté pour développer en .NET Mais je croyais que MS voulait laisser tomber les activex, je sais donc pas si c'est possible d'en faire en .NET
Et pour info, le développeur de IronPython travaille maintenant chez MS, pour faire évoluer ce "compilateur" (ou du moins un environnement "dynamique" sous .NET ) plus rapidement. Les évolutions devraient donc arriver...
noone@nowhere.com wrote:
Dans l'idée de lier Python avec le monde MS as-tu pensé à IronPython
http://ironpython.com/
http://www.python.org/pycon/dc2004/papers/9/
IronPython est un compilateur Python pour la plateforme .Net de Microsoft
(ou Mono sous Windows / Linux / MacOS X)
Tu compiles ton source Python avec IronPython.
Cela génère un code intermédiare interprétable par la machine
virtuelle .Net
Tu peux partager ce code avec des applis .Net (VB.Net, C#) que tu peux
réaliser gratos
puisque SharpDevelop est OpenSource
puisque le SDK .Net est gratuit
Cordialement
L'idée, c'était surtout de pouvoir attaquer un premier développement en
Python pour ma boite, histoire de commencer à le faire connaitre de mes
collègues. Pour ensuite passer à d'autres développements.
Evidemment, j'ai pas choisi le plus facile, il est évident qu'il y a
plein d'autres champs d'action possible plus facile en python.
Sinon, je pourrais juste simplement faire mon activex en C#, qui est a
mon sens plus adapté pour développer en .NET
Mais je croyais que MS voulait laisser tomber les activex, je sais donc
pas si c'est possible d'en faire en .NET
Et pour info, le développeur de IronPython travaille maintenant chez MS,
pour faire évoluer ce "compilateur" (ou du moins un environnement
"dynamique" sous .NET ) plus rapidement. Les évolutions devraient donc
arriver...
Tu compiles ton source Python avec IronPython. Cela génère un code intermédiare interprétable par la machine virtuelle .Net Tu peux partager ce code avec des applis .Net (VB.Net, C#) que tu peux réaliser gratos puisque SharpDevelop est OpenSource puisque le SDK .Net est gratuit
Cordialement
L'idée, c'était surtout de pouvoir attaquer un premier développement en Python pour ma boite, histoire de commencer à le faire connaitre de mes collègues. Pour ensuite passer à d'autres développements.
Evidemment, j'ai pas choisi le plus facile, il est évident qu'il y a plein d'autres champs d'action possible plus facile en python.
Sinon, je pourrais juste simplement faire mon activex en C#, qui est a mon sens plus adapté pour développer en .NET Mais je croyais que MS voulait laisser tomber les activex, je sais donc pas si c'est possible d'en faire en .NET
Et pour info, le développeur de IronPython travaille maintenant chez MS, pour faire évoluer ce "compilateur" (ou du moins un environnement "dynamique" sous .NET ) plus rapidement. Les évolutions devraient donc arriver...
