OVH Cloud OVH Cloud

Activité du disque incessante (suite)

12 réponses
Avatar
pascal
Bonjour,

En cherchant pourquoi mon disque dur se met en tr=C3=A8s forte activit=C3=
=A9 plusieurs
fois par jour et ralentissant consid=C3=A9rablement mon syst=C3=A8me (Debia=
n/Sid) je me
suis rendu compte que:

1=C2=B0/ si je ferme firefox l'activit=C3=A9 du disque s'arr=C3=AAte,
2=C2=B0/ firefox occupe 10% de cpu et 30% de ma m=C3=A9moire (256Mo)

J'utilise les packages debian pour firefox

Est-ce normal, un tel taux d'occupation m=C3=A9moire ?
Quand au rapport entre l'activit=C3=A9 du disque dur et firefox, j'avoue ne=
pas
comprendre.

Merci

Pascal

--
SKYPE: la t=C3=A9l=C3=A9phonie par internet
http://www.linuxorable.net/article.php3?id_article=3D94

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

10 réponses

1 2
Avatar
justice8
Bonjour,

wrote:

Bonjour,

En cherchant pourquoi mon disque dur se met en très forte activité plusieurs
fois par jour et ralentissant considérablement mon système (Debian/Sid) je me
suis rendu compte que:

1°/ si je ferme firefox l'activité du disque s'arrête,
2°/ firefox occupe 10% de cpu et 30% de ma mémoire (256Mo)

J'utilise les packages debian pour firefox

Est-ce normal, un tel taux d'occupation mémoire ?




oui (firefox... c'est firefox !)

Quand au rapport entre l'activité du disque dur et firefox, j'avoue ne pas
comprendre.




le swap !

Merci

Pascal





de rien,

J8.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
pascal
Quoting justice8 :

Bonjour,

wrote:

Bonjour,

En cherchant pourquoi mon disque dur se met en trÃĬs forte
activitÃĩ plusieurs
fois par jour et ralentissant considÃĩrablement mon systà ¨me
(Debian/Sid) je me
suis rendu compte que:

1°/ si je ferme firefox l'activitÃĩ du disque s'arr ÃĻte,
2°/ firefox occupe 10% de cpu et 30% de ma mÃĩmoire (256Mo)

J'utilise les packages debian pour firefox

Est-ce normal, un tel taux d'occupation mÃĩmoire ?



oui (firefox... c'est firefox !)



Tu veux dire que Firefox... ça s'mérite ? (pas d'quoi être f ier à
ce taif là !)

Quand au rapport entre l'activitÃĩ du disque dur et firefox,
j'avoue ne pas
comprendre.



le swap !



Oui, tu as sûrement raison car "free" m'indique 158Mo de swap utlisà ©
Je suis quand même surpris d'avoir un système aussi lent avec 256 Mo
de mémoire.
Toutes les applis sont longues à ouvrir.
Mais le PC n'est pas de très bonne qualité et celle de la mé moire y
est sans
doute pour beaucoup.

Merci

PAscal

Merci

Pascal




de rien,

J8.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-T o:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org








--
SKYPE: la téléphonie par internet
http://www.linuxorable.net/article.php3?id_article”

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-aAzzTiCTd2aNXjlJvmti
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 30.03.2005 13:44:41, a écrit :
Quoting justice8 :

Bonjour,

wrote:

Bonjour,

En cherchant pourquoi mon disque dur se met en trÃĬs forte
activitÃĩ plusieurs
fois par jour et ralentissant considÃĩrablement mon systà ƒ¨me
(Debian/Sid) je me
suis rendu compte que:

1°/ si je ferme firefox l'activitÃĩ du disque s'ar rÃĻte,
2°/ firefox occupe 10% de cpu et 30% de ma mÃĩmoir e (256Mo)

J'utilise les packages debian pour firefox

Est-ce normal, un tel taux d'occupation mÃĩmoire ?



oui (firefox... c'est firefox !)



Tu veux dire que Firefox... ça s'mérite ? (pas d'quoi être fier à ce
taif là !)



firefox = 140Mo, galeon = 110Mo chez moi, mais s'il y a du flash ou du
java qui tourne ...


Quand au rapport entre l'activitÃĩ du disque dur et firefox,
j'avoue ne pas
comprendre.



le swap !



Oui, tu as sûrement raison car "free" m'indique 158Mo de swap utlis é
Je suis quand même surpris d'avoir un système aussi lent avec 2 56Mo
de mémoire.
Toutes les applis sont longues à ouvrir.
Mais le PC n'est pas de très bonne qualité et celle de la mà ©moire y
est sans
doute pour beaucoup.



Là, il faut voir.
Mais si vous avez un bureau comme gnome ou kde, il ne reste plus grand
chose pour les applis elle-mêmes..





Jean-Luc

--=-aAzzTiCTd2aNXjlJvmti
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)

iD8DBQBCSp1KUdGGXzzGnNARAhYiAJ9P01/VCZq0W81PyaWt0oTPMXmUQQCgjsyd
tgqv6V9T30eTtYTcuOlglGM =uHiv
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-aAzzTiCTd2aNXjlJvmti--



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Sylvain Sauvage
Wed, 30 Mar 2005 13:44:41 +0200, a écrit :
Quoting justice8 :
> Bonjour,
>
> wrote:
>
>> Bonjour,



Bonjour,

>>[...]
>> Est-ce normal, un tel taux d'occupation mémoire ?
>>
> oui (firefox... c'est firefox !)

Tu veux dire que Firefox... ça s'mérite ? (pas d'quoi être fier à
ce taif là !)



Mozilla n'est pas mal non plus.
Une première solution est de limiter le cache en mémoire.

>> Quand au rapport entre l'activité du disque dur et firefox,
>> j'avoue ne pas
>> comprendre.
>>
> le swap !

Oui, tu as sûrement raison car "free" m'indique 158Mo de swap utlisé
Je suis quand même surpris d'avoir un système aussi lent avec 256Mo
de mémoire.
Toutes les applis sont longues à ouvrir.
Mais le PC n'est pas de très bonne qualité et celle de la mémoire y
est sans
doute pour beaucoup.



Ce n'est pas tant la qualité que la _quantité_ de la mémoire.
En gros, si la mémoire est de mauvaise qualité, tu auras des plantages
aléatoires. Avec de la mémoire en quantité insuffisante, les applicat ions
plantent ou swapent mais on sait pourquoi plus facilement (merci free).

Donc, solution définitive : ajouter de la ram.
(En sachant que le swap coûte beaucoup moins cher mais que c'est beaucoup,
beaucoup plus lent ;o)

En clair : le swap c'est pour éviter qu'un serveur ne s'écroule totalem ent
lorsqu'il arrive à saturation de sa ram (ça lui donne le temps de tuer
quelques processus).

Pour une station de travail, l'intérêt du swap c'est de se rendre compt e,
lorsque les applis moulinent, que l'on a plus de ram et qu'il faudrait
choisir ses applis. On peut aussi s'en servir pour conserver une applis en
« tâche de fond passive », pour éviter de la relancer mais que l'on
utilise plus pour le moment : elle s'endort tranquillement dans le swap et
prendra un peu de temps à se réveiller. Mais utiliser le swap devient v ite
gênant si on utilise toutes les applis en même temps.
Note que le swap peut aussi servir pour faire du « software suspend ».

--
Sylvain Sauvage
Avatar
justice8
wrote:

oui (firefox... c'est firefox !)




Tu veux dire que Firefox... ça s'mérite ? (pas d'quoi être fier Ã
ce taif là !)



non, que c'est une grosse usine à méthane ! Trop de fonctionnalité, code
pas top top, etc


Oui, tu as sûrement raison car "free" m'indique 158Mo de swap utlisé
Je suis quand même surpris d'avoir un système aussi lent avec 256Mo
de mémoire.
Toutes les applis sont longues à ouvrir.
Mais le PC n'est pas de très bonne qualité et celle de la mémoire y
est sans
doute pour beaucoup.



Il faudrait obligé les devs de certaines applis à bosser avec 128 Mo de
ram et des K6 pour voir ;) (troll inside :P)
La lenteur globale vient du trio : processeur-mémoire-disque(s)

Merci

PAscal



tjs de rien,

J8.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Gabriel Paubert
On Wed, Mar 30, 2005 at 02:48:23PM +0200, Sylvain Sauvage wrote:
> Oui, tu as sûrement raison car "free" m'indique 158Mo de swap utlisé
> Je suis quand même surpris d'avoir un système aussi lent avec 256Mo
> de mémoire.
> Toutes les applis sont longues à ouvrir.
> Mais le PC n'est pas de très bonne qualité et celle de la mémoire y
> est sans
> doute pour beaucoup.

Ce n'est pas tant la qualité que la _quantité_ de la mémoire.
En gros, si la mémoire est de mauvaise qualité, tu auras des plantages
aléatoires. Avec de la mémoire en quantité insuffisante, les applications
plantent ou swapent mais on sait pourquoi plus facilement (merci free).

Donc, solution définitive : ajouter de la ram.
(En sachant que le swap coûte beaucoup moins cher mais que c'est beaucoup,
beaucoup plus lent ;o)

En clair : le swap c'est pour éviter qu'un serveur ne s'écroule totalement
lorsqu'il arrive à saturation de sa ram (ça lui donne le temps de tuer
quelques processus).

Pour une station de travail, l'intérêt du swap c'est de se rendre compte,
lorsque les applis moulinent, que l'on a plus de ram et qu'il faudrait
choisir ses applis. On peut aussi s'en servir pour conserver une applis en
« tâche de fond passive », pour éviter de la relancer mais que l'on
utilise plus pour le moment : elle s'endort tranquillement dans le swap et
prendra un peu de temps à se réveiller. Mais utiliser le swap devient vite
gênant si on utilise toutes les applis en même temps.
Note que le swap peut aussi servir pour faire du « software suspend ».



J'ai souvenir d'une époque où le swap servait à Netscape comme
zonoe de stockage de ses déchets radioactifs, je veux dire des
fuites mémoires. Elles étaient tellement colossales qu'il fallait
plusieurs centaines de méga pour l'utiliser pendant quelques heures.
Mais ça ne ralentissait pas beaucoup: c'était écrit et jamais relu!
Sortir de Netscape et le relancer vidait magiquement le swap.

Gabriel


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Gabriel Paubert
On Wed, Mar 30, 2005 at 03:03:11PM +0200, justice8 wrote:
wrote:

>>oui (firefox... c'est firefox !)
>
>
>Tu veux dire que Firefox... ça s'mérite ? (pas d'quoi être fier Ã
>ce taif là !)

non, que c'est une grosse usine à méthane ! Trop de fonctionnalité, code
pas top top, etc

>
>Oui, tu as sûrement raison car "free" m'indique 158Mo de swap utlisé
>Je suis quand même surpris d'avoir un système aussi lent avec 256Mo
>de mémoire.
>Toutes les applis sont longues à ouvrir.
>Mais le PC n'est pas de très bonne qualité et celle de la mémoire y
>est sans
>doute pour beaucoup.
>
Il faudrait obligé les devs de certaines applis à bosser avec 128 Mo de
ram et des K6 pour voir ;) (troll inside :P)



A la maison ma machine principale est un K6-2 500MHz avec
256 Mo de RAM. Penssant m'acheter bientôt un Athlon64, je
suis prêt à le donner au développeur qui le veut, s'il me
promet qu'il testera tous ses softs dessus.

Evidemment recompiler gcc ou X est plutôt pénible (le noyau
ça va), mais je ne demande à personne de l'utiliser pour
des compilations.

Gabriel


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
pascal
Quoting "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :

Le 30.03.2005 13:44:41, a écrit :
Quoting justice8 :

Bonjour,

wrote:

Bonjour,

En cherchant pourquoi mon disque dur se met en trÃĬs forte
activitÃĩ plusieurs
fois par jour et ralentissant considÃĩrablement mon systà ƒ¨me
(Debian/Sid) je me
suis rendu compte que:

1°/ si je ferme firefox l'activitÃĩ du disque s'a rrÃĻte,
2°/ firefox occupe 10% de cpu et 30% de ma mÃĩmoi re (256Mo)

J'utilise les packages debian pour firefox

Est-ce normal, un tel taux d'occupation mÃĩmoire ?



oui (firefox... c'est firefox !)



Tu veux dire que Firefox... ça s'mérite ? (pas d'quoi êtr e fier à ce
taif là !)



firefox = 140Mo, galeon = 110Mo chez moi, mais s'il y a du flash ou d u
java qui tourne ...


Quand au rapport entre l'activitÃĩ du disque dur et firefox,
j'avoue ne pas
comprendre.



le swap !



Oui, tu as sûrement raison car "free" m'indique 158Mo de swap utlis é
Je suis quand même surpris d'avoir un système aussi lent avec 256Mo
de mémoire.
Toutes les applis sont longues à ouvrir.
Mais le PC n'est pas de très bonne qualité et celle de la mà ©moire y
est sans
doute pour beaucoup.



Là, il faut voir.
Mais si vous avez un bureau comme gnome ou kde, il ne reste plus grand
chose pour les applis elle-mêmes..



Oui, j'utilise KDE (3.4) sous Sid
Je me rappelle aussi d'un temps pas si lointain que ça où on
dénoncait W$ 2000
qui sans 256Mo ne tournait pas rond et où en contre-partie on disait: linux !
avec 128Mo tu sais plus quoi faire de la ram qui te reste...
Les temps changent...

Juste comme ça, je suis tombé sur un article qui parle de "smart" pour la
vérification des disques durs et j'obtiens:

7 Seek_Error_Rate 0x000f 084 060 030 Pre-fail Always 304137634

où Seek_Error_Rate correspond à la Fréquence d'erreurs penda nt le
positionnement
de la tête magnétique

Quelqu'un pourrait me donner les valeurs qu'il obtient avec son disque (304
millions d'erreurs, ça commence à faire non ?)

Voici le lien de l'article:
http://lea-linux.org/hardware/smart.html

Merci pour toutes vos contributions

Pascal






Jean-Luc






--
SKYPE: la téléphonie par internet
http://www.linuxorable.net/article.php3?id_article”

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-JoVOJ08zBvV8ms32xmiO
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 30.03.2005 17:51:09, a écrit :
Quoting "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :



[ .. ]


Oui, j'utilise KDE (3.4) sous Sid
Je me rappelle aussi d'un temps pas si lointain que ça où on
dénoncait W$ 2000
qui sans 256Mo ne tournait pas rond et où en contre-partie on disait :
linux !
avec 128Mo tu sais plus quoi faire de la ram qui te reste...
Les temps changent...



linux lui-même n'est pas très gourmand même s'il aime bien a voir un peu
de mémoire.

Mais il faut adapter son environement de travail aux performances de sa
machine.

Si, en plus on fait tourner un serveur apache, un dns, exim et j'en
passe...

Un k6-2 500 avec 384Mo de mémoire (ma précédente machine) to urnait bien
avec wmaker ou fvwm et râmait sous gnome....

[ ... ]

Pascal




J-L

--=-JoVOJ08zBvV8ms32xmiO
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)

iD8DBQBCSs3FUdGGXzzGnNARAqFgAJ42AfFK8EVe4Xd6zoLZszcL1er4DwCfRlOH
LPIvCZE0DmX/Gm0JFnkgiRM =wH5L
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-JoVOJ08zBvV8ms32xmiO--



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
pascal
Quoting "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :

Le 30.03.2005 17:51:09, a écrit :
Quoting "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :



[ .. ]


Oui, j'utilise KDE (3.4) sous Sid
Je me rappelle aussi d'un temps pas si lointain que ça où on
dénoncait W$ 2000
qui sans 256Mo ne tournait pas rond et où en contre-partie on disai t:
linux !
avec 128Mo tu sais plus quoi faire de la ram qui te reste...
Les temps changent...



linux lui-même n'est pas très gourmand même s'il aime bien avoir un peu
de mémoire.

Mais il faut adapter son environement de travail aux performances de sa
machine.

Si, en plus on fait tourner un serveur apache, un dns, exim et j'en
passe...

Un k6-2 500 avec 384Mo de mémoire (ma précédente machine) tournait bien
avec wmaker ou fvwm et râmait sous gnome....



Haaa... ne me parle pas de Wmaker, les larmes me viennent. J'ai
abandonné cette
merveille pour KDE parce que....mon amie oblige...
Mais bon, je ne vais pas faire la fine bouche: elle accepte d'être sou s
debian/Sid !

Mais puisque tu en parles, je vais le réinstaller et tenter le coup ;- )

Pascal

[ ... ]

Pascal




J-L






--
SKYPE: la téléphonie par internet
http://www.linuxorable.net/article.php3?id_article”

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
1 2