Suite à une discussion ici même, l'idée suivante a été emise :
"Sur DA il y a les photos de stock, que des gens mettent là pour
qu'elles servent de matériaux à d'autres personnes. J'ai essayé, ça ne
m'inspire pas tellement mais je trouve le principe interessant.
Un jeu à faire peut-être ici ? "
Mettons en pratique :
http://frpn.free.fr/0divers/jeu1.jpg (fichier brut, sorti d'APN)
Cette photo est là pour servir de base à tous les délires techniques
et/ou artistiques de chacun.
*Tous* les coups sont permis : recadrage, flou, couleur, montage,
déformation, retouche diverse,...
Les résultats sont à poster là : http://cjoint.com/
Afin qu'il y ai pas trop à scroller, merci de limiter le format à
800x600.
(suivi sur fr.rec.photo)
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.online.fr
"Romain D" a écrit dans le message de news: eftrvu$imq$
Carnage dans la grande rue : http://cjoint.com/data/kdqzgZenHe.htm
Bon évidemment, manque flagrant de talent ;)
Romain
J'aime pas la violence, mais bon, l'idée est là.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
blinded+news
FiLH wrote:
(et quand on voit qu'au 12e siècle Rotko reste une des grandes pierre d'achoppement des comiques troupiers américains).
Je vais préciser ma question. C'est qui les comiques troupiers ? Les critiques américains ? Les musées américains ? Le public américain ? Les américains ?
-- guillaume
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
(et quand on voit qu'au 12e siècle Rotko reste une des grandes pierre
d'achoppement des comiques troupiers américains).
Je vais préciser ma question.
C'est qui les comiques troupiers ? Les critiques américains ? Les musées
américains ? Le public américain ? Les américains ?
(et quand on voit qu'au 12e siècle Rotko reste une des grandes pierre d'achoppement des comiques troupiers américains).
Je vais préciser ma question. C'est qui les comiques troupiers ? Les critiques américains ? Les musées américains ? Le public américain ? Les américains ?
-- guillaume
nicolas vigier
On 2006-10-03, John Kelly wrote:
Romain D wrote:
Carnage dans la grande rue : http://cjoint.com/data/kdqzgZenHe.htm
Bon évidemment, manque flagrant de talent ;)
Romain
Moi j'aime
Oui, bonne idée :)
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-03, John Kelly <jkelly@frii.fr> wrote:
Romain D wrote:
Carnage dans la grande rue :
http://cjoint.com/data/kdqzgZenHe.htm
Carnage dans la grande rue : http://cjoint.com/data/kdqzgZenHe.htm
Bon évidemment, manque flagrant de talent ;)
Romain
Moi j'aime
Oui, bonne idée :)
-- http://n0x.org/ -
Noëlle Adam
Alf92 wrote:
- Noëlle : faire un classement, médaille d'or, médaille d'argent, crotte en chocolats pour le dernier,
-Alf92 : alors laisser moi perdre svp. _______________________________
c'était de l'humour. de l' H U M O U R. une façon rigolote pour dire que j'aime le chocolat.
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié. Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Mais que tu aimes les concours de bite et le chocolat, ça je ne désapprouve pas. Personnellement, j'aime le bon chocolat, pas les crottes...Quand au bites, c'est sur entretien seulement, pas sur concours.
Noëlle Adam.
Alf92 wrote:
- Noëlle : faire un classement, médaille d'or, médaille d'argent,
crotte en chocolats pour le dernier,
-Alf92 : alors laisser moi perdre svp.
_______________________________
c'était de l'humour.
de l' H U M O U R.
une façon rigolote pour dire que j'aime le chocolat.
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié.
Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Mais que tu aimes les concours de bite et le chocolat, ça je ne
désapprouve pas. Personnellement, j'aime le bon chocolat, pas les
crottes...Quand au bites, c'est sur entretien seulement, pas sur concours.
- Noëlle : faire un classement, médaille d'or, médaille d'argent, crotte en chocolats pour le dernier,
-Alf92 : alors laisser moi perdre svp. _______________________________
c'était de l'humour. de l' H U M O U R. une façon rigolote pour dire que j'aime le chocolat.
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié. Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Mais que tu aimes les concours de bite et le chocolat, ça je ne désapprouve pas. Personnellement, j'aime le bon chocolat, pas les crottes...Quand au bites, c'est sur entretien seulement, pas sur concours.
Noëlle Adam.
Noëlle Adam
JPW wrote:
la course ne me gêne pas c'est par rapport à moi même. Ben oui c'est comme tu veux.
Pour ce qui est de la participation : « Une image ne vit que par la société d'un spectateur sensible, dont la conscience est le lieu de son épanouissement et de son déploiement. Cependant la réaction d'un spectateur peut aussi être fatale. C'est, de ce fait, une entreprise risquée et dépourvue de sentiment que de livrer une image au monde. Combien de fois le regard des vulgaires et la cruauté des impuissants, qui préfèrent reporter leur malheur sur tout autre chose, lui on porté durablement tord. » Rotko 1947.
sifredi ? Kestudi ?
Noëlle Adam.
JPW wrote:
la course ne me gêne pas
c'est par rapport à moi même.
Ben oui c'est comme tu veux.
Pour ce qui est de la participation :
« Une image ne vit que par la société d'un spectateur sensible, dont la
conscience est le lieu de son épanouissement et de son déploiement.
Cependant la réaction d'un spectateur peut aussi être fatale. C'est, de ce
fait, une entreprise risquée et dépourvue de sentiment que de livrer une
image au monde. Combien de fois le regard des vulgaires et la cruauté des
impuissants, qui préfèrent reporter leur malheur sur tout autre chose, lui
on porté durablement tord. »
Rotko 1947.
la course ne me gêne pas c'est par rapport à moi même. Ben oui c'est comme tu veux.
Pour ce qui est de la participation : « Une image ne vit que par la société d'un spectateur sensible, dont la conscience est le lieu de son épanouissement et de son déploiement. Cependant la réaction d'un spectateur peut aussi être fatale. C'est, de ce fait, une entreprise risquée et dépourvue de sentiment que de livrer une image au monde. Combien de fois le regard des vulgaires et la cruauté des impuissants, qui préfèrent reporter leur malheur sur tout autre chose, lui on porté durablement tord. » Rotko 1947.
sifredi ? Kestudi ?
Noëlle Adam.
filh
guillaume <blinded+ wrote:
FiLH wrote:
(et quand on voit qu'au 12e siècle Rotko reste une des grandes pierre d'achoppement des comiques troupiers américains).
Je vais préciser ma question. C'est qui les comiques troupiers ? Les critiques américains ? Les musées américains ? Le public américain ? Les américains ?
Merci de la précision rothko fallait un h (Noëlle ! J'avais repris ton horthograffff).
Comique trouper : adepte de la position « mon je suis un couillon et j'y connais rien au sujet X mais c'est de la merde », entre autre.
FILH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
guillaume <blinded+news@free.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
(et quand on voit qu'au 12e siècle Rotko reste une des grandes pierre
d'achoppement des comiques troupiers américains).
Je vais préciser ma question.
C'est qui les comiques troupiers ? Les critiques américains ? Les musées
américains ? Le public américain ? Les américains ?
Merci de la précision rothko fallait un h (Noëlle ! J'avais repris ton
horthograffff).
Comique trouper : adepte de la position « mon je suis un couillon et j'y
connais rien au sujet X mais c'est de la merde », entre autre.
FILH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
(et quand on voit qu'au 12e siècle Rotko reste une des grandes pierre d'achoppement des comiques troupiers américains).
Je vais préciser ma question. C'est qui les comiques troupiers ? Les critiques américains ? Les musées américains ? Le public américain ? Les américains ?
Merci de la précision rothko fallait un h (Noëlle ! J'avais repris ton horthograffff).
Comique trouper : adepte de la position « mon je suis un couillon et j'y connais rien au sujet X mais c'est de la merde », entre autre.
FILH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
blinded+news
Noëlle Adam wrote:
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié. Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Franchement pour le coup, Alf tronque votre phrase juste pour nous faire comprendre qu'il aime le chocolat. Je crois pas que c'était dans le but de vous manquer de respect. C'est ni drôle ni pas drôle d'ailleurs...
-- guillaume
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié.
Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Franchement pour le coup, Alf tronque votre phrase juste pour nous faire
comprendre qu'il aime le chocolat. Je crois pas que c'était dans le but
de vous manquer de respect.
C'est ni drôle ni pas drôle d'ailleurs...
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié. Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Franchement pour le coup, Alf tronque votre phrase juste pour nous faire comprendre qu'il aime le chocolat. Je crois pas que c'était dans le but de vous manquer de respect. C'est ni drôle ni pas drôle d'ailleurs...
-- guillaume
Noëlle Adam
John Kelly wrote:
Noëlle Adam wrote:
Joli ! Le custom, ya rien de tel.
Noëlle.
Le custom fait le moine Ceci dit, je vous croyais prude du haut de vos 19 ans :-)
Ah comment que j'aurais du mettre le no-archive :). 19, vraiment ? J'aurais dis une grosse vingtaine. Ca use, usenet !
Permettez moi, Madame, de vous offrir ce nu intégral qui je l'espère saura vous ravir http://cjoint.com/?kdsjXlEdGf
Ouh un organe sexuel végétal ! Heurement qu'il n'est pas coupé, ça serait gore.
Noëlle Adam.
John Kelly wrote:
Noëlle Adam wrote:
Joli ! Le custom, ya rien de tel.
Noëlle.
Le custom fait le moine
Ceci dit, je vous croyais prude du haut de vos 19 ans :-)
Ah comment que j'aurais du mettre le no-archive :).
19, vraiment ? J'aurais dis une grosse vingtaine. Ca use, usenet !
Permettez moi, Madame, de vous offrir ce nu intégral qui je l'espère saura
vous ravir
http://cjoint.com/?kdsjXlEdGf
Ouh un organe sexuel végétal ! Heurement qu'il n'est pas coupé, ça
serait gore.
Le custom fait le moine Ceci dit, je vous croyais prude du haut de vos 19 ans :-)
Ah comment que j'aurais du mettre le no-archive :). 19, vraiment ? J'aurais dis une grosse vingtaine. Ca use, usenet !
Permettez moi, Madame, de vous offrir ce nu intégral qui je l'espère saura vous ravir http://cjoint.com/?kdsjXlEdGf
Ouh un organe sexuel végétal ! Heurement qu'il n'est pas coupé, ça serait gore.
Noëlle Adam.
filh
guillaume <blinded+ wrote:
Noëlle Adam wrote:
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié. Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Franchement pour le coup, Alf tronque votre phrase juste pour nous faire comprendre qu'il aime le chocolat. Je crois pas que c'était dans le but de vous manquer de respect. C'est ni drôle ni pas drôle d'ailleurs...
En fait je crois qu'il a réussi l'exploit que personne ne comprenne la même chose.
Moi j'avais cru à une remarque pleine de subtilité mais hélas ne correspondant pas à la réalité.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
guillaume <blinded+news@free.fr> wrote:
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié.
Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Franchement pour le coup, Alf tronque votre phrase juste pour nous faire
comprendre qu'il aime le chocolat. Je crois pas que c'était dans le but
de vous manquer de respect.
C'est ni drôle ni pas drôle d'ailleurs...
En fait je crois qu'il a réussi l'exploit que personne ne comprenne la
même chose.
Moi j'avais cru à une remarque pleine de subtilité mais hélas ne
correspondant pas à la réalité.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et une façon pas rigolote d'inverser ma phrase en en coupant la moitié. Dans ce cas, on évite de donner le nom de la personne.
Franchement pour le coup, Alf tronque votre phrase juste pour nous faire comprendre qu'il aime le chocolat. Je crois pas que c'était dans le but de vous manquer de respect. C'est ni drôle ni pas drôle d'ailleurs...
En fait je crois qu'il a réussi l'exploit que personne ne comprenne la même chose.
Moi j'avais cru à une remarque pleine de subtilité mais hélas ne correspondant pas à la réalité.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam
FiLH wrote:
En fait je crois qu'il a réussi l'exploit que personne ne comprenne la même chose.
Bah, on n'a pas compris la même chose ni ce qu'il voulait dire, mais je te parie une boite de Durand que le monde s'en fout totalement.
Noëlle Adam.
FiLH wrote:
En fait je crois qu'il a réussi l'exploit que personne ne comprenne la
même chose.
Bah, on n'a pas compris la même chose ni ce qu'il voulait dire, mais je
te parie une boite de Durand que le monde s'en fout totalement.
