Actu - FT Wanadoo, poursuite des poursuites de l'Historique peu éthique :-(
13 réponses
Jil S
Club Internet demanderait 50 millions d'euros à France Télécom
PARIS (Reuters) - Le fournisseur d'accès Club Internet (groupe T-Online
a porté plainte contre France Télécom et demande 50 millions d'euros de
dommages pour avoir vendu l'ADSL à perte à travers sa filiale Wanadoo,
écrivent lundi Les Echos.
suite
http://fr.news.yahoo.com/050207/85/49adk.html
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Club Internet demanderait 50 millions d'euros à France Télécom
PARIS (Reuters) - Le fournisseur d'accès Club Internet (groupe T-Online a porté plainte contre France Télécom et demande 50 millions d'euros de dommages pour avoir vendu l'ADSL à perte à travers sa filiale Wanadoo, écrivent lundi Les Echos. suite http://fr.news.yahoo.com/050207/85/49adk.html
J'ai du mal a imaginer que Wanadoo ait vendu à perte puisqu'ils ont toujours été plus chers qu'une grosse poignée de FAIs pour les accés grand public.. Je n'ai d'ailleurs jamais été client FT pour l'accés internet.
Toujours ? Non. A l'époque (avant octobre 2002, donc), tous les FAI étaient "calés" sur les 45 EUR/mois de Wanadoo, voire plus pour ceux qui, comme Nerim, visaient un segment de marché spécifique avec des services que Wanadoo n'offrait pas.
Et à l'époque aucun FAI, Wanadoo compris, ne pouvait sortir une marge viable de l'ADSL.
En octobre 2002, ce fut la baisse des tarifs de gros, et le choix s'est offert aux FAI : tirer enfin une marge bénéficiaire de leur activité, ou répercuter la baisse sur les abonnements finaux. Seuls deux FAI, si je me souviens bien, on choisi de proposer un tarif qui répercute la baisse : Free et NetPratique.
Amicalement, -- Albert.
Bonjour,
Jil S wrote:
Club Internet demanderait 50 millions d'euros à France Télécom
PARIS (Reuters) - Le fournisseur d'accès Club Internet (groupe T-Online
a porté plainte contre France Télécom et demande 50 millions d'euros de
dommages pour avoir vendu l'ADSL à perte à travers sa filiale Wanadoo,
écrivent lundi Les Echos.
suite
http://fr.news.yahoo.com/050207/85/49adk.html
J'ai du mal a imaginer que Wanadoo ait vendu à perte puisqu'ils ont toujours
été plus chers qu'une grosse poignée de FAIs pour les accés grand public..
Je n'ai d'ailleurs jamais été client FT pour l'accés internet.
Toujours ? Non. A l'époque (avant octobre 2002, donc), tous les FAI étaient
"calés" sur les 45 EUR/mois de Wanadoo, voire plus pour ceux qui, comme
Nerim, visaient un segment de marché spécifique avec des services que
Wanadoo n'offrait pas.
Et à l'époque aucun FAI, Wanadoo compris, ne pouvait sortir une marge
viable de l'ADSL.
En octobre 2002, ce fut la baisse des tarifs de gros, et le choix s'est
offert aux FAI : tirer enfin une marge bénéficiaire de leur activité, ou
répercuter la baisse sur les abonnements finaux. Seuls deux FAI, si je me
souviens bien, on choisi de proposer un tarif qui répercute la baisse :
Free et NetPratique.
Club Internet demanderait 50 millions d'euros à France Télécom
PARIS (Reuters) - Le fournisseur d'accès Club Internet (groupe T-Online a porté plainte contre France Télécom et demande 50 millions d'euros de dommages pour avoir vendu l'ADSL à perte à travers sa filiale Wanadoo, écrivent lundi Les Echos. suite http://fr.news.yahoo.com/050207/85/49adk.html
J'ai du mal a imaginer que Wanadoo ait vendu à perte puisqu'ils ont toujours été plus chers qu'une grosse poignée de FAIs pour les accés grand public.. Je n'ai d'ailleurs jamais été client FT pour l'accés internet.
Toujours ? Non. A l'époque (avant octobre 2002, donc), tous les FAI étaient "calés" sur les 45 EUR/mois de Wanadoo, voire plus pour ceux qui, comme Nerim, visaient un segment de marché spécifique avec des services que Wanadoo n'offrait pas.
Et à l'époque aucun FAI, Wanadoo compris, ne pouvait sortir une marge viable de l'ADSL.
En octobre 2002, ce fut la baisse des tarifs de gros, et le choix s'est offert aux FAI : tirer enfin une marge bénéficiaire de leur activité, ou répercuter la baisse sur les abonnements finaux. Seuls deux FAI, si je me souviens bien, on choisi de proposer un tarif qui répercute la baisse : Free et NetPratique.
Amicalement, -- Albert.
GNUWorld
[...]
et chaque amende devant être payée par FT étant en réalité payée par l'abonné client final...on n'a pas fini !
Tout en gardant ses parts de marché ;-)
Les amendes sont faibles par rapport à ce que ça rapporte au final...
[...]
et chaque amende devant être payée par FT étant en réalité payée par
l'abonné client final...on n'a pas fini !
Tout en gardant ses parts de marché ;-)
Les amendes sont faibles par rapport à ce que ça rapporte au final...
et chaque amende devant être payée par FT étant en réalité payée par l'abonné client final...on n'a pas fini !
Tout en gardant ses parts de marché ;-)
Les amendes sont faibles par rapport à ce que ça rapporte au final...
pierre
message initial :
PARIS (Reuters) - Le fournisseur d'accès Club Internet (groupe T-Online a porté plainte contre France Télécom et demande 50 millions d'euros de dommages pour avoir vendu l'ADSL à perte à travers sa filiale Wanadoo, écrivent lundi Les Echos.
cette reponse:
Pour rappel, il ne s'agit pas des prix aux particuliers, mais des prix de gros aux FAI concurrents, rien à voir avec le client final. C'est pour ça que de nombreux FAI auraient cessé de vendre en zone non dégroupée
il y a quelque chose qui m echappe ....
message initial :
PARIS (Reuters) - Le fournisseur d'accès Club Internet (groupe T-Online a
porté plainte contre France Télécom et demande 50 millions d'euros de
dommages pour avoir vendu l'ADSL à perte à travers sa filiale Wanadoo,
écrivent lundi Les Echos.
cette reponse:
Pour rappel, il ne s'agit pas des prix aux particuliers, mais des prix de
gros aux FAI concurrents, rien à voir avec le client final. C'est pour ça
que de nombreux FAI auraient cessé de vendre en zone non dégroupée
PARIS (Reuters) - Le fournisseur d'accès Club Internet (groupe T-Online a porté plainte contre France Télécom et demande 50 millions d'euros de dommages pour avoir vendu l'ADSL à perte à travers sa filiale Wanadoo, écrivent lundi Les Echos.
cette reponse:
Pour rappel, il ne s'agit pas des prix aux particuliers, mais des prix de gros aux FAI concurrents, rien à voir avec le client final. C'est pour ça que de nombreux FAI auraient cessé de vendre en zone non dégroupée