Pourtant, dans XnView par ex, on peut convertir de jpg en png, et dans ce cas, dans les options il y a un taux de compression. Le png ne fait donc pas seulement de la compression sans perte d'images en "peu" de couleurs et avec palette, ou ce taux est-il le nombre de couleurs auquel on réduit pour calcul d'une palette ?
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien conserver les 16 millions de couleurs en 24 bit. Dans tous les cas, il y a ensuite une compression sans pertes. Le taux de réduction en millions de couleurs est de l'ordre de 1:3 -- apparemment le même chiffre que pour les RAW comprimés, et ça ne se compare pas à ce qu'on obtient avec le JPEG.
Incidemment, quelqu'un a-t-il essayé d'enregistrer des images (photographiques) en PNG-24bit ? Sur Mac, il ne faut vraiment pas être pressé.
Charles
markorki wrote:
Pourtant, dans XnView par ex, on peut convertir de jpg en png, et dans
ce cas, dans les options il y a un taux de compression.
Le png ne fait donc pas seulement de la compression sans perte d'images
en "peu" de couleurs et avec palette, ou ce taux est-il le nombre de
couleurs auquel on réduit pour calcul d'une palette ?
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien
conserver les 16 millions de couleurs en 24 bit. Dans tous les cas, il y
a ensuite une compression sans pertes. Le taux de réduction en millions
de couleurs est de l'ordre de 1:3 -- apparemment le même chiffre que
pour les RAW comprimés, et ça ne se compare pas à ce qu'on obtient avec
le JPEG.
Incidemment, quelqu'un a-t-il essayé d'enregistrer des images
(photographiques) en PNG-24bit ? Sur Mac, il ne faut vraiment pas être
pressé.
Pourtant, dans XnView par ex, on peut convertir de jpg en png, et dans ce cas, dans les options il y a un taux de compression. Le png ne fait donc pas seulement de la compression sans perte d'images en "peu" de couleurs et avec palette, ou ce taux est-il le nombre de couleurs auquel on réduit pour calcul d'une palette ?
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien conserver les 16 millions de couleurs en 24 bit. Dans tous les cas, il y a ensuite une compression sans pertes. Le taux de réduction en millions de couleurs est de l'ordre de 1:3 -- apparemment le même chiffre que pour les RAW comprimés, et ça ne se compare pas à ce qu'on obtient avec le JPEG.
Incidemment, quelqu'un a-t-il essayé d'enregistrer des images (photographiques) en PNG-24bit ? Sur Mac, il ne faut vraiment pas être pressé.
Charles
Vincent Becker
On pourra bientôt télécharger tous les mois chez Micro$oft des mises à jour (de sécurité/facultatives/recommandées...) pour l'extension de photo HD dans astalaVISTA,
Sans compter qu'ils y colleront certainement des DRM pour faire bonne mesure.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
On pourra bientôt télécharger tous les mois chez Micro$oft des mises à jour
(de sécurité/facultatives/recommandées...) pour l'extension de photo HD dans
astalaVISTA,
Sans compter qu'ils y colleront certainement des DRM pour faire bonne
mesure.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
On pourra bientôt télécharger tous les mois chez Micro$oft des mises à jour (de sécurité/facultatives/recommandées...) pour l'extension de photo HD dans astalaVISTA,
Sans compter qu'ils y colleront certainement des DRM pour faire bonne mesure.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien conserver les 16 millions de couleurs en 24 bit. Dans tous les cas, il y a ensuite une compression sans pertes. Le taux de réduction en millions de couleurs est de l'ordre de 1:3
Ca compresse de manière analogue au GIF, c'est très efficace pour les à-plats de couleurs mais chétif en photo.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien
conserver les 16 millions de couleurs en 24 bit. Dans tous les cas, il y
a ensuite une compression sans pertes. Le taux de réduction en millions
de couleurs est de l'ordre de 1:3
Ca compresse de manière analogue au GIF, c'est très efficace pour les
à-plats de couleurs mais chétif en photo.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien conserver les 16 millions de couleurs en 24 bit. Dans tous les cas, il y a ensuite une compression sans pertes. Le taux de réduction en millions de couleurs est de l'ordre de 1:3
Ca compresse de manière analogue au GIF, c'est très efficace pour les à-plats de couleurs mais chétif en photo.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Dominique ROUSSEAU
Le lun, 12 mar 2007 at 07:58 GMT, Charles VASSALLO a écrit :
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien
Ce n'est pas le PNG qui réduit. C'est l'application. Il y a juste de prévu, dans PNG, le stockage avec une palette, qui peut faire jusque 256 couleurs.
Le lun, 12 mar 2007 at 07:58 GMT, Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit :
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien
Ce n'est pas le PNG qui réduit. C'est l'application.
Il y a juste de prévu, dans PNG, le stockage avec une palette, qui peut
faire jusque 256 couleurs.
Le lun, 12 mar 2007 at 07:58 GMT, Charles VASSALLO a écrit :
Le PNG peut réduire la palette des couleurs à 256 ou moins, ou bien
Ce n'est pas le PNG qui réduit. C'est l'application. Il y a juste de prévu, dans PNG, le stockage avec une palette, qui peut faire jusque 256 couleurs.
