Bonjour à tous
Je viens de recvoir un EOS300D (mon premier Reflex numerique)
il est arrivé avec un adaptateur CF/SD ce qui est pratique car mon PC
portable dispose d'un lecteur de SD mais pas de CF... Par contre la
vitesse d'ecriture est elle "ralentie" au travers de cet adaptateur ?
merci pour vos avis ;-)
"John Venture" a écrit dans le message de news: 47441a3a$0$25908$
Tu veux dire que tu ecris sur ton Reflex sur une SD via un adaptateur CF->Sd ?
Je pense que cette adaptateur ne doit servir pour mettre dans un lecteur de carte SD (ou ordi comme le sien pourvu de ce lecteur SD).
Philou
"Haroun" a écrit dans le message de news:
en revanche, le lecteur externe me foire beaucoup de photos provenant d'une carte XD, donc branchement direct de l'appareil sur l'ordi
Dans une Fnac quelconque, ou ailleurs, tu trouveras pour 10 euros un petit stick usb, dans lequel tu peux insérer ta mémoire xD. Très pratique pour lire les photos d'un Olympus, sans connecter l'appareil, et sans lecteur de carte intégré au portatif.
"Haroun" <ya@pas.inv> a écrit dans le message de
news:47443b05@groumpf.org...
en revanche, le lecteur externe me foire beaucoup de photos provenant
d'une carte XD, donc branchement direct de l'appareil sur l'ordi
Dans une Fnac quelconque, ou ailleurs, tu trouveras pour 10 euros un petit
stick usb, dans lequel tu peux insérer ta mémoire xD. Très pratique pour
lire les photos d'un Olympus, sans connecter l'appareil, et sans lecteur de
carte intégré au portatif.
en revanche, le lecteur externe me foire beaucoup de photos provenant d'une carte XD, donc branchement direct de l'appareil sur l'ordi
Dans une Fnac quelconque, ou ailleurs, tu trouveras pour 10 euros un petit stick usb, dans lequel tu peux insérer ta mémoire xD. Très pratique pour lire les photos d'un Olympus, sans connecter l'appareil, et sans lecteur de carte intégré au portatif.
John Venture
Ok,
car je sais qu'il existe l'inverse..des adaptateurs d'une taille d'une CF qui permettre d'y glisser une SD (moins chere). et de l'utiliser comme une CF.
Ok,
car je sais qu'il existe l'inverse..des adaptateurs d'une taille d'une
CF qui permettre d'y glisser une SD (moins chere).
et de l'utiliser comme une CF.
car je sais qu'il existe l'inverse..des adaptateurs d'une taille d'une CF qui permettre d'y glisser une SD (moins chere). et de l'utiliser comme une CF.
nikojorj_jaimepaslapub
On 21 nov, 10:51, "jpw" wrote:
j'ai aussi un port pcmcia sur mon portable et j'ai un lecteur CF pcmcia
Ca peut être extrêmement lent! Cf. par exemple http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-cfh.html#cd et-scx3 il faut le chercher loin dans le bas du tableau le PCMCIA... C'est valable pour les 4 bouzingues PCMCIA qu'il ait testé, 1.5Mo/s grand maxi : http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-readers.html#PCMCIA (cliquer sur le nom des lecteurs pour les tests). Même si ce n'est qu'un câblage, il doit y avoir une limitation dans le port PCMCIA lui-même?
Par contre, les machins récents qui y ressemblent style PCIe/ ExpressCard, ça a l'air bien mieux.
On 21 nov, 10:51, "jpw" <jprafa...@jpw.fr> wrote:
j'ai aussi un port pcmcia sur mon portable et j'ai un lecteur CF pcmcia
Ca peut être extrêmement lent!
Cf. par exemple http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-cfh.html#cd et-scx3
il faut le chercher loin dans le bas du tableau le PCMCIA...
C'est valable pour les 4 bouzingues PCMCIA qu'il ait testé, 1.5Mo/s
grand maxi :
http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-readers.html#PCMCIA
(cliquer sur le nom des lecteurs pour les tests).
Même si ce n'est qu'un câblage, il doit y avoir une limitation dans le
port PCMCIA lui-même?
Par contre, les machins récents qui y ressemblent style PCIe/
ExpressCard, ça a l'air bien mieux.
j'ai aussi un port pcmcia sur mon portable et j'ai un lecteur CF pcmcia
Ca peut être extrêmement lent! Cf. par exemple http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-cfh.html#cd et-scx3 il faut le chercher loin dans le bas du tableau le PCMCIA... C'est valable pour les 4 bouzingues PCMCIA qu'il ait testé, 1.5Mo/s grand maxi : http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-readers.html#PCMCIA (cliquer sur le nom des lecteurs pour les tests). Même si ce n'est qu'un câblage, il doit y avoir une limitation dans le port PCMCIA lui-même?
Par contre, les machins récents qui y ressemblent style PCIe/ ExpressCard, ça a l'air bien mieux.
Jean-Pierre Roche
Même si ce n'est qu'un câblage, il doit y avoir une limitation dans le port PCMCIA lui-même?
Il y a plusieurs sortes de PCMCIA... Entre un basic et un CardBus...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Même si ce n'est qu'un câblage, il doit y avoir une limitation dans le
port PCMCIA lui-même?
Il y a plusieurs sortes de PCMCIA... Entre un basic et un
CardBus...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il y a plusieurs sortes de PCMCIA... Entre un basic et un CardBus...
Oui, désolé, j'ai oublié de citer le CardBus (connectique PCMCIA, mais en 32bits au lieu de 16) dans les machins récents!
Jacques L'helgoualc'h
Le 22-11-2007, a écrit :
On 22 nov, 11:44, Jean-Pierre Roche wrote:
Il y a plusieurs sortes de PCMCIA... Entre un basic et un CardBus...
Oui, désolé, j'ai oublié de citer le CardBus (connectique PCMCIA, mais en 32bits au lieu de 16) dans les machins récents!
Cardbus n'est pas très récent, et ne garantit pas un débit élevé : sur un toshiba millésime 2001, « Toshiba ToPIC100 rev 31 PCI-to-CardBus », le débit (wifi ou CF) ne dépasse pas 12 Mbits/s (tout comme avec l'USB 1.1).
Le débit a dû augmenter vers 2003 (?). -- Jacques L'helgoualc'h
Le 22-11-2007, nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.fr a écrit :
On 22 nov, 11:44, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
Il y a plusieurs sortes de PCMCIA... Entre un basic et un
CardBus...
Oui, désolé, j'ai oublié de citer le CardBus (connectique PCMCIA, mais
en 32bits au lieu de 16) dans les machins récents!
Cardbus n'est pas très récent, et ne garantit pas un débit élevé : sur
un toshiba millésime 2001, « Toshiba ToPIC100 rev 31 PCI-to-CardBus »,
le débit (wifi ou CF) ne dépasse pas 12 Mbits/s (tout comme avec l'USB
1.1).
Le débit a dû augmenter vers 2003 (?).
--
Jacques L'helgoualc'h
Il y a plusieurs sortes de PCMCIA... Entre un basic et un CardBus...
Oui, désolé, j'ai oublié de citer le CardBus (connectique PCMCIA, mais en 32bits au lieu de 16) dans les machins récents!
Cardbus n'est pas très récent, et ne garantit pas un débit élevé : sur un toshiba millésime 2001, « Toshiba ToPIC100 rev 31 PCI-to-CardBus », le débit (wifi ou CF) ne dépasse pas 12 Mbits/s (tout comme avec l'USB 1.1).
Le débit a dû augmenter vers 2003 (?). -- Jacques L'helgoualc'h
Alf92
Dans le message <474422fc$0$5078$,
Je viens de recvoir un EOS300D (mon premier Reflex numerique) il est arrivé avec un adaptateur CF/SD ce qui est pratique car mon PC portable dispose d'un lecteur de SD mais pas de CF... Par contre la vitesse d'ecriture est elle "ralentie" au travers de cet adaptateur ?
Fortement, oui, il faut donc éviter de l'utiliser dans le 300D...
pourtant, quelque-chose me dit que cet adaptateur n'est que de la connectique, sans électronique, et donc **absolument** neutre (comme un convertisseur de secteur US>europe ou vice -versa
il semble bien que si on vise le bon produit (il semble qu'il y ait un ou deux signaux à modifier (changement niveau de tension ou sens d'cativité)) c'est complètement neutre en temps d'accès (bon, chipotons pas, il y a sûrement quelques ns qui y restent ;-))
non. une carte CF intègre sont propre controleur. une carte SD n'a pas de controleur, celui-ci étant intégré au prériphérique dans lequel elle est utilisée. donc un adaptateur CF/SD rallentit forcément les in/out, celui-ci intégrant un controleur SD en plus de son propre controleur.
-- Alf92
Dans le message <474422fc$0$5078$ba4acef3@news.orange.fr>,
Je viens de recvoir un EOS300D (mon premier Reflex numerique)
il est arrivé avec un adaptateur CF/SD ce qui est pratique car mon
PC portable dispose d'un lecteur de SD mais pas de CF... Par
contre la vitesse d'ecriture est elle "ralentie" au travers de cet
adaptateur ?
Fortement, oui, il faut donc éviter de l'utiliser dans le 300D...
pourtant, quelque-chose me dit que cet adaptateur n'est que de la
connectique, sans électronique, et donc **absolument** neutre (comme
un convertisseur de secteur US>europe ou vice -versa
il semble bien que si on vise le bon produit (il semble qu'il y ait un
ou deux signaux à modifier (changement niveau de tension ou sens
d'cativité)) c'est complètement neutre en temps d'accès (bon,
chipotons pas, il y a sûrement quelques ns qui y restent ;-))
non.
une carte CF intègre sont propre controleur.
une carte SD n'a pas de controleur, celui-ci étant intégré au prériphérique
dans lequel elle est utilisée.
donc un adaptateur CF/SD rallentit forcément les in/out, celui-ci intégrant
un controleur SD en plus de son propre controleur.
Je viens de recvoir un EOS300D (mon premier Reflex numerique) il est arrivé avec un adaptateur CF/SD ce qui est pratique car mon PC portable dispose d'un lecteur de SD mais pas de CF... Par contre la vitesse d'ecriture est elle "ralentie" au travers de cet adaptateur ?
Fortement, oui, il faut donc éviter de l'utiliser dans le 300D...
pourtant, quelque-chose me dit que cet adaptateur n'est que de la connectique, sans électronique, et donc **absolument** neutre (comme un convertisseur de secteur US>europe ou vice -versa
il semble bien que si on vise le bon produit (il semble qu'il y ait un ou deux signaux à modifier (changement niveau de tension ou sens d'cativité)) c'est complètement neutre en temps d'accès (bon, chipotons pas, il y a sûrement quelques ns qui y restent ;-))
non. une carte CF intègre sont propre controleur. une carte SD n'a pas de controleur, celui-ci étant intégré au prériphérique dans lequel elle est utilisée. donc un adaptateur CF/SD rallentit forcément les in/out, celui-ci intégrant un controleur SD en plus de son propre controleur.
-- Alf92
markorki
"John Venture" a écrit dans le message de news: 47441a3a$0$25908$
Tu veux dire que tu ecris sur ton Reflex sur une SD via un adaptateur CF->Sd ?
Je pense que cette adaptateur ne doit servir pour mettre dans un lecteur de carte SD (ou ordi comme le sien pourvu de ce lecteur SD).
non, comme je l'ai indiqué, il y a des adaptateurs en forme de CF
"creuse" où on insère une SD, certains quasi-neutres sur le plan de la vitesse
"John Venture" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
47441a3a$0$25908$ba4acef3@news.orange.fr
Tu veux dire que tu ecris sur ton Reflex sur une SD via un adaptateur
CF->Sd ?
Je pense que cette adaptateur ne doit servir pour mettre dans un lecteur de
carte SD (ou ordi comme le sien pourvu de ce lecteur SD).
non, comme je l'ai indiqué, il y a des adaptateurs en forme de CF
"creuse" où on insère une SD, certains quasi-neutres sur le plan de la
vitesse
"John Venture" a écrit dans le message de news: 47441a3a$0$25908$
Tu veux dire que tu ecris sur ton Reflex sur une SD via un adaptateur CF->Sd ?
Je pense que cette adaptateur ne doit servir pour mettre dans un lecteur de carte SD (ou ordi comme le sien pourvu de ce lecteur SD).
non, comme je l'ai indiqué, il y a des adaptateurs en forme de CF
"creuse" où on insère une SD, certains quasi-neutres sur le plan de la vitesse
Haroun
"Philou" wrote in message news:47451839$0$5077$
Dans une Fnac quelconque, ou ailleurs, tu trouveras pour 10 euros un petit stick usb, dans lequel tu peux insérer ta mémoire xD. Très pratique pour lire les photos d'un Olympus, sans connecter l'appareil, et sans lecteur de carte intégré au portatif.
Je le note Avec retard, mais je le note
-- Haroun
"Philou" <menfous@kekpar.fr> wrote in message
news:47451839$0$5077$ba4acef3@news.orange.fr...
Dans une Fnac quelconque, ou ailleurs, tu trouveras pour 10 euros un petit
stick usb, dans lequel tu peux insérer ta mémoire xD. Très pratique pour
lire les photos d'un Olympus, sans connecter l'appareil, et sans lecteur
de carte intégré au portatif.
Dans une Fnac quelconque, ou ailleurs, tu trouveras pour 10 euros un petit stick usb, dans lequel tu peux insérer ta mémoire xD. Très pratique pour lire les photos d'un Olympus, sans connecter l'appareil, et sans lecteur de carte intégré au portatif.
