Les PMS viennent de sortir une boiboite audio/vidéo amusante comme tout, qui
se range aux côtés des références genre Roku si on en croit les
spécifications (et comme les PMS sont des gens très sérieux, aucune raison
qu'ils pipotent cette fois).
Compatible avec les principaux formats audio, du LPCM en 24/192 au compressé
en WMA et AAC (pas de Flac et autres, dommage), comme vidéo - y compris les
.ts haute définition en Mpeg-4 jusqu'au 1 080p ou du WM9; disque dur interne
(jusqu'à 500 Mo) ou externe; sortie vidéo en S-Video, composite, HDMI ou
RVB; liens réseau Ethernet et USB... Bref, que du très bien. Reste à voir à
quel prix : on parle de 600 EUR TTC pour le modèle de base (Roku est à 400
EUR environ pour le Photobridge HD).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rgk
François Yves Le Gal a écrit :
(pas de Flac et autres, dommage)
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ; voir forum). Comme l'ensemble de ma musique numérisée est en FLAC j'attendrai la sortie de la MAJ ;-) A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant ! Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?). Gérard
François Yves Le Gal a écrit :
(pas de Flac et autres, dommage)
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ;
voir forum).
Comme l'ensemble de ma musique numérisée est en FLAC j'attendrai la
sortie de la MAJ ;-)
A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant !
Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?).
Gérard
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ; voir forum). Comme l'ensemble de ma musique numérisée est en FLAC j'attendrai la sortie de la MAJ ;-) A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant ! Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?). Gérard
Jean-Louis Matrat
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk wrote:
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ; voir forum).
Vi, mais pas dispo aujourd'hui.
A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant !
Pour le moins... Un PC pour l'extraction, un disque USB externe, et hop, on a une source hifi de très haute qualité chargé jusqu'à la gueule de sa cédéthèque. Ditto pour les DVD ou la HD.
Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?).
SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche logiciel sous ouindoz.
JLM
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk <ergeka@nospam-gmail.com> wrote:
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ;
voir forum).
Vi, mais pas dispo aujourd'hui.
A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant !
Pour le moins... Un PC pour l'extraction, un disque USB externe, et hop, on
a une source hifi de très haute qualité chargé jusqu'à la gueule de sa
cédéthèque. Ditto pour les DVD ou la HD.
Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?).
SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche
logiciel sous ouindoz.
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk wrote:
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ; voir forum).
Vi, mais pas dispo aujourd'hui.
A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant !
Pour le moins... Un PC pour l'extraction, un disque USB externe, et hop, on a une source hifi de très haute qualité chargé jusqu'à la gueule de sa cédéthèque. Ditto pour les DVD ou la HD.
Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?).
SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche logiciel sous ouindoz.
JLM
gebi25
Belle bête effectivement. Mais vu le côté couteau suisse, ils auraient pu mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire! Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 43eb74b7$0$29203$
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk wrote:
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ; voir forum).
Vi, mais pas dispo aujourd'hui.
A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant !
Pour le moins... Un PC pour l'extraction, un disque USB externe, et hop, on a une source hifi de très haute qualité chargé jusqu'à la gueule de sa cédéthèque. Ditto pour les DVD ou la HD.
Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?).
SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche logiciel sous ouindoz.
JLM
Belle bête effectivement. Mais vu le côté couteau suisse, ils auraient pu
mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire!
Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 43eb74b7$0$29203$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk <ergeka@nospam-gmail.com> wrote:
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ;
voir forum).
Vi, mais pas dispo aujourd'hui.
A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant !
Pour le moins... Un PC pour l'extraction, un disque USB externe, et hop,
on
a une source hifi de très haute qualité chargé jusqu'à la gueule de sa
cédéthèque. Ditto pour les DVD ou la HD.
Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?).
SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche
logiciel sous ouindoz.
Belle bête effectivement. Mais vu le côté couteau suisse, ils auraient pu mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire! Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 43eb74b7$0$29203$
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk wrote:
"Lossless compression support is on our roadmap" (dixit leur support ; voir forum).
Vi, mais pas dispo aujourd'hui.
A part ce 'défaut' (pour moi) le reste semble extrêmement intéressant !
Pour le moins... Un PC pour l'extraction, un disque USB externe, et hop, on a une source hifi de très haute qualité chargé jusqu'à la gueule de sa cédéthèque. Ditto pour les DVD ou la HD.
Il restera peut-être à voir la connectivité avec le SC101 (?).
SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche logiciel sous ouindoz.
JLM
rgk
Jean-Louis Matrat a écrit :
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk wrote: SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche logiciel sous ouindoz. JLM
Et oui, il y a un driver spécifique pour ouindoz, donc ça risque d'être problématique... Mais c'est tellement super (pub gratuite :-). Pour 120 neuros ça fait un petit SAN à 100 Mbits (j'ai rajouté 2 x 300 Go en miroir) et je suis plus tranquille : 1 pour les photos et 1 pour les FLAC. Ca évite les sauvegardes complexes sur des données volumineuses (comme les photos et les FLAC). Gérard
Jean-Louis Matrat a écrit :
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk <ergeka@nospam-gmail.com> wrote:
SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche
logiciel sous ouindoz.
JLM
Et oui, il y a un driver spécifique pour ouindoz, donc ça risque d'être
problématique...
Mais c'est tellement super (pub gratuite :-).
Pour 120 neuros ça fait un petit SAN à 100 Mbits (j'ai rajouté 2 x 300
Go en miroir) et je suis plus tranquille : 1 pour les photos et 1 pour
les FLAC. Ca évite les sauvegardes complexes sur des données
volumineuses (comme les photos et les FLAC).
Gérard
en ce 09/02/2006 17:25, François Yves Le Gal nous disait:
On Thu, 09 Feb 2006 17:09:30 +0100, rgk wrote: SC101 ? La boiboite réseau de Netgear ? Là faut tester...
Pas évident a priori, puisque l'accès au SC101 se fait par une couche logiciel sous ouindoz. JLM
Et oui, il y a un driver spécifique pour ouindoz, donc ça risque d'être problématique... Mais c'est tellement super (pub gratuite :-). Pour 120 neuros ça fait un petit SAN à 100 Mbits (j'ai rajouté 2 x 300 Go en miroir) et je suis plus tranquille : 1 pour les photos et 1 pour les FLAC. Ca évite les sauvegardes complexes sur des données volumineuses (comme les photos et les FLAC). Gérard
rgk
gebi25 a écrit :
Belle bête effectivement. Mais vu le côté couteau suisse, ils auraient pu mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire!
toutafé : c'est actuellement le seul reproche que je lui fait ! Ce serait surtout mieux en transfert de masse, disque à disque.
Mais pour l'utilisation courante, à 100 Mbits ça roule : nous sommes 3 à la maison à l'utiliser en même temps pour les FLAC (+ photos et données) par ex et c'est ok ;-). Je vais tester prochainement la vidéo...
Gérard
gebi25 a écrit :
Belle bête effectivement. Mais vu le côté couteau suisse, ils auraient pu
mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire!
toutafé : c'est actuellement le seul reproche que je lui fait !
Ce serait surtout mieux en transfert de masse, disque à disque.
Mais pour l'utilisation courante, à 100 Mbits ça roule : nous sommes 3 à
la maison à l'utiliser en même temps pour les FLAC (+ photos et données)
par ex et c'est ok ;-).
Je vais tester prochainement la vidéo...
Belle bête effectivement. Mais vu le côté couteau suisse, ils auraient pu mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire!
toutafé : c'est actuellement le seul reproche que je lui fait ! Ce serait surtout mieux en transfert de masse, disque à disque.
Mais pour l'utilisation courante, à 100 Mbits ça roule : nous sommes 3 à la maison à l'utiliser en même temps pour les FLAC (+ photos et données) par ex et c'est ok ;-). Je vais tester prochainement la vidéo...
Gérard
François Yves Le Gal
On Thu, 9 Feb 2006 19:32:39 +0100, "gebi25" wrote:
ils auraient pu mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire!
Pas dispo avec les pavés actuels, ou en pseudo giga : le bus interne ne suit pas et on a des perfs équivalents à du 100...
Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
La boiboite s'en tape et sort du HDMI standard, aujourd'hui compatible avec tous les diffuseurs.
On Thu, 9 Feb 2006 19:32:39 +0100, "gebi25" <gerard-bidal@wanadoo.fr> wrote:
ils auraient pu
mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire!
Pas dispo avec les pavés actuels, ou en pseudo giga : le bus interne ne suit
pas et on a des perfs équivalents à du 100...
Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
La boiboite s'en tape et sort du HDMI standard, aujourd'hui compatible avec
tous les diffuseurs.
On Thu, 9 Feb 2006 19:32:39 +0100, "gebi25" wrote:
ils auraient pu mettre le Giga Ethernet tant qu'à faire!
Pas dispo avec les pavés actuels, ou en pseudo giga : le bus interne ne suit pas et on a des perfs équivalents à du 100...
Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
La boiboite s'en tape et sort du HDMI standard, aujourd'hui compatible avec tous les diffuseurs.
Jean-Max
>> Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
La boiboite s'en tape et sort du HDMI standard, aujourd'hui compatible avec tous les diffuseurs.
Tu veux dire que la sortie Hdmi de cette Media box est Hdcp free, donc compatible avec tous les diffuseurs ? (qu'ils soient Hdcp compliant ou pas) ?
Interessant çà..
Un détail : Sur un PCHC classique, on signale partout que si sa carte Graphique n'est pas Hdcp, il ne pourra rien afficher par sa sortie DVI vers un diffuseur Hdcp Bien.
.. Mais il existe déjà des CG Hdcp pour PC ?
et Alors : dans le cas de la Media Box dont tu parles, sa carte graphique serait donc Hdcp free ??? ;-))
Jean-Max
>> Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
La boiboite s'en tape et sort du HDMI standard, aujourd'hui compatible
avec
tous les diffuseurs.
Tu veux dire que la sortie Hdmi de cette Media box est Hdcp free, donc
compatible avec tous les diffuseurs ?
(qu'ils soient Hdcp compliant ou pas) ?
Interessant çà..
Un détail :
Sur un PCHC classique, on signale partout que si sa carte Graphique n'est
pas Hdcp, il ne pourra rien afficher par sa sortie DVI vers un diffuseur
Hdcp
Bien.
.. Mais il existe déjà des CG Hdcp pour PC ?
et Alors :
dans le cas de la Media Box dont tu parles, sa carte graphique serait donc
Hdcp free ???
;-))
>> Et pourquoi pas la gestion (ou plutôt "l'ingestion") du HDCP, non?
La boiboite s'en tape et sort du HDMI standard, aujourd'hui compatible avec tous les diffuseurs.
Tu veux dire que la sortie Hdmi de cette Media box est Hdcp free, donc compatible avec tous les diffuseurs ? (qu'ils soient Hdcp compliant ou pas) ?
Interessant çà..
Un détail : Sur un PCHC classique, on signale partout que si sa carte Graphique n'est pas Hdcp, il ne pourra rien afficher par sa sortie DVI vers un diffuseur Hdcp Bien.
.. Mais il existe déjà des CG Hdcp pour PC ?
et Alors : dans le cas de la Media Box dont tu parles, sa carte graphique serait donc Hdcp free ??? ;-))
Jean-Max
Thierry Wautelet
In article (Dans l'article) , François Yves Le Gal wrote (écrivait) :
Seulement sous Vista ou autres daubes à DRM : toute la chaîne de diffusion est vérifiée et le signal ne sort en HD que si celle-ci est HDCP, dans le cas contraire il est dégradé en 480p/576p max, ce qui est parfaitement grotesque.
Les environnements actuels ne gèrent pas ce genre de khounerie.
Malheureusement il est à craindre que les films disponibles en format HD imposent cette DRM. Les quelques titres actuellement disponibles en WMV-HD ont déjà une protection par DRM via le net.
Thierry
In article (Dans l'article)
<rr26v1t5m94sp2l7tiv88rse5g1asmat23@4ax.com>, François Yves Le Gal
<flegal@aingeal.com> wrote (écrivait) :
Seulement sous Vista ou autres daubes à DRM : toute la chaîne de diffusion
est vérifiée et le signal ne sort en HD que si celle-ci est HDCP, dans le
cas contraire il est dégradé en 480p/576p max, ce qui est parfaitement
grotesque.
Les environnements actuels ne gèrent pas ce genre de khounerie.
Malheureusement il est à craindre que les films disponibles en format HD
imposent cette DRM. Les quelques titres actuellement disponibles en
WMV-HD ont déjà une protection par DRM via le net.
In article (Dans l'article) , François Yves Le Gal wrote (écrivait) :
Seulement sous Vista ou autres daubes à DRM : toute la chaîne de diffusion est vérifiée et le signal ne sort en HD que si celle-ci est HDCP, dans le cas contraire il est dégradé en 480p/576p max, ce qui est parfaitement grotesque.
Les environnements actuels ne gèrent pas ce genre de khounerie.
Malheureusement il est à craindre que les films disponibles en format HD imposent cette DRM. Les quelques titres actuellement disponibles en WMV-HD ont déjà une protection par DRM via le net.
