Sur microsoft.public.fr.windowsxp une personne répondant au doux
nom de "__ B B Q __" a laissé ce message laconique:
Titre: -- Pack France Ad-Aware --
Message:
"__ B B Q __" a écrit dans news:cmb3tv$f203@news.rd.francetelecom.fr...
> http://manuelsdaide.com/Ad_Aware/AdAw.htm
** Tu aurais dû mettre au moins l'adjudant chef ... parce que là, je crois ... qu'il est vexé.
tu m'excuses, je reviens que maintenant ... j'ai tellement ri qu'il a fallu que j'aille me changer ...
t'as fait l'école du rire, toi, non ? ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Daniel92
"scraper" a écrit:
Daniel92 disais : > "Un autre Intervenant" a écrit dans: >> [...] ??? >>> alors, c'est pas le bon forum ;-) >> >> Zut, l'adjudant est arrivé ;-) >> Filons ! > > ** Tu aurais dû mettre au moins l'adjudant chef ... parce que > là, je crois ... qu'il est vexé.
tu m'excuses, je reviens que maintenant ... j'ai tellement ri qu'il a fallu que j'aille me changer ...
** J'espère que tu as trouvé d'autres couches pour te changer sinon je serais embêté ... pour les personnes qui t'entourent.
Là où je ris beaucoup moins c'est que ton intervention intempestive a interrompu une discussion technique.
Daniel. ====
"scraper" a écrit:
Daniel92 disais :
> "Un autre Intervenant" a écrit dans:
>> [...] ???
>>> alors, c'est pas le bon forum ;-)
>>
>> Zut, l'adjudant est arrivé ;-)
>> Filons !
>
> ** Tu aurais dû mettre au moins l'adjudant chef ... parce que
> là, je crois ... qu'il est vexé.
tu m'excuses, je reviens que maintenant ... j'ai tellement ri qu'il a fallu
que j'aille me changer ...
** J'espère que tu as trouvé d'autres couches pour
te changer sinon je serais embêté ... pour
les personnes qui t'entourent.
Là où je ris beaucoup moins c'est que ton intervention
intempestive a interrompu une discussion technique.
Daniel92 disais : > "Un autre Intervenant" a écrit dans: >> [...] ??? >>> alors, c'est pas le bon forum ;-) >> >> Zut, l'adjudant est arrivé ;-) >> Filons ! > > ** Tu aurais dû mettre au moins l'adjudant chef ... parce que > là, je crois ... qu'il est vexé.
tu m'excuses, je reviens que maintenant ... j'ai tellement ri qu'il a fallu que j'aille me changer ...
** J'espère que tu as trouvé d'autres couches pour te changer sinon je serais embêté ... pour les personnes qui t'entourent.
Là où je ris beaucoup moins c'est que ton intervention intempestive a interrompu une discussion technique.
Daniel. ====
Daniel92
Au milieu d'une discussion technique "scraper", comme un cheveu s'invite sur une soupe, avait écrit:
Daniel92 disais :
> "XX" a écrit: > > "scraper" avait signalisé: >>> alors, c'est pas le bon forum ;-) >>> > >> Zut, l'adjudant est arrivé ;-) >> Filons !
mort de rire !
si tu veux, on peut aussi parler de recettes de cuisine, ou bien de la vidange de ta bagnole, tant que tu y es ??
** Les trois quarts de tes interventions sont hors sujets, et comportent des commentaires du niveau de celui que tu viens de faire ==> recettes de cuisine et vidange de ta bagnole.
Elles font courir aussi le risque de tirer les newsgroups dans lesquels tu interviens ... vers la médiocrité.
** Ton intervention, je te cite: "c'est pas le bon forum " , dénote une incompétence notoire ==> Outlook express fonctionne avec IE6 et nous parlions de protocole utilisable dans sa Barre d'Adresse.
à quoi bon se casser le tronc à essayer de faire des forums thématiques ??
** Les thématiques ne jouant pas leur rôles, ou les personnes étant fatigués de certains de tes commentaires vont se faire dépanner sur microsoft.public.fr.windowsxp. Ceux qu'on envoie sur microsoft.public.fr.outlookexpress6 ou sur microsoft.public.fr.ie6 reviennent souvent parce qu'ils n'obtiennent pas de réponses.
Il est beaucoup plus facile de dépanner quelqu'un sur microsoft.public.fr.windowsxp plutôt que sur microsoft.public.fr.ie6? à toi de comprendre pourquoi!
on n'a qu'a faire comme *tu* veux, pas vrai ? ;-)
** J'ai beau lire et relire tes interventions dans ce Fil, je n'ai toujours pas trouvé à quoi elle avait servi et surtout ce qu'elle avait apporté pour aider un utilisateur d'ordinateur à mieux comprendre son outil.
Je ne vois là qu'une dynamique pour interrompre le dialogue entre des personnes qui traitent d'un sujet qui peut être intéressant pour beaucoup d'autres. En tout cas, si c'était *ton* but tu y as réussi cette discussion a été interrompu.
Quel mandat as-tu? Quel légitimité as-tu pour te permettre ce comportement d'autocrate? Où alors te sens-tu investi d'une mission divine? C'est très à la mode en ce moment.
Joël Chaudy [MS] rappelle dans ses Principe d'utilisation des Newsgroups [16/11/2004] " soyez respectueux et courtois, ... "
C'est difficile à trouver dans certaines de tes interventions.
Point Final! Daniel. ====== ps: Copie sur les fils cités. redirigé vers microsoft.public.fr.windowsxp, je n'ai plus de temps à perdre!
Au milieu d'une discussion technique "scraper", comme un
cheveu s'invite sur une soupe, avait écrit:
Daniel92 disais :
> "XX" a écrit:
>
> "scraper" avait signalisé:
>>> alors, c'est pas le bon forum ;-)
>>>
>
>> Zut, l'adjudant est arrivé ;-)
>> Filons !
mort de rire !
si tu veux, on peut aussi parler de recettes de cuisine, ou bien de la
vidange de ta bagnole, tant que tu y es ??
** Les trois quarts de tes interventions sont hors sujets, et
comportent des commentaires du niveau de celui que tu viens
de faire ==> recettes de cuisine et vidange de ta bagnole.
Elles font courir aussi le risque de tirer les newsgroups
dans lesquels tu interviens ... vers la médiocrité.
** Ton intervention, je te cite: "c'est pas le bon forum " ,
dénote une incompétence notoire ==> Outlook express
fonctionne avec IE6 et nous parlions de protocole utilisable
dans sa Barre d'Adresse.
à quoi bon se casser le tronc à essayer de faire des forums thématiques ??
** Les thématiques ne jouant pas leur rôles, ou les
personnes étant fatigués de certains de tes commentaires
vont se faire dépanner sur microsoft.public.fr.windowsxp.
Ceux qu'on envoie sur microsoft.public.fr.outlookexpress6
ou sur microsoft.public.fr.ie6 reviennent souvent parce
qu'ils n'obtiennent pas de réponses.
Il est beaucoup plus facile de dépanner quelqu'un
sur microsoft.public.fr.windowsxp plutôt que sur
microsoft.public.fr.ie6?
à toi de comprendre pourquoi!
on n'a qu'a faire comme *tu* veux, pas vrai ? ;-)
** J'ai beau lire et relire tes interventions dans ce Fil, je n'ai
toujours pas trouvé à quoi elle avait servi et surtout ce qu'elle
avait apporté pour aider un utilisateur d'ordinateur à mieux
comprendre son outil.
Je ne vois là qu'une dynamique pour interrompre le dialogue
entre des personnes qui traitent d'un sujet qui peut être
intéressant pour beaucoup d'autres.
En tout cas, si c'était *ton* but tu y as réussi cette
discussion a été interrompu.
Quel mandat as-tu? Quel légitimité as-tu pour te permettre
ce comportement d'autocrate? Où alors te sens-tu investi
d'une mission divine? C'est très à la mode en ce moment.
Joël Chaudy [MS] rappelle dans ses
Principe d'utilisation des Newsgroups [16/11/2004]
" soyez respectueux et courtois, ... "
C'est difficile à trouver dans certaines de tes
interventions.
Point Final!
Daniel.
======
ps: Copie sur les fils cités. redirigé vers
microsoft.public.fr.windowsxp, je n'ai plus
de temps à perdre!
Au milieu d'une discussion technique "scraper", comme un cheveu s'invite sur une soupe, avait écrit:
Daniel92 disais :
> "XX" a écrit: > > "scraper" avait signalisé: >>> alors, c'est pas le bon forum ;-) >>> > >> Zut, l'adjudant est arrivé ;-) >> Filons !
mort de rire !
si tu veux, on peut aussi parler de recettes de cuisine, ou bien de la vidange de ta bagnole, tant que tu y es ??
** Les trois quarts de tes interventions sont hors sujets, et comportent des commentaires du niveau de celui que tu viens de faire ==> recettes de cuisine et vidange de ta bagnole.
Elles font courir aussi le risque de tirer les newsgroups dans lesquels tu interviens ... vers la médiocrité.
** Ton intervention, je te cite: "c'est pas le bon forum " , dénote une incompétence notoire ==> Outlook express fonctionne avec IE6 et nous parlions de protocole utilisable dans sa Barre d'Adresse.
à quoi bon se casser le tronc à essayer de faire des forums thématiques ??
** Les thématiques ne jouant pas leur rôles, ou les personnes étant fatigués de certains de tes commentaires vont se faire dépanner sur microsoft.public.fr.windowsxp. Ceux qu'on envoie sur microsoft.public.fr.outlookexpress6 ou sur microsoft.public.fr.ie6 reviennent souvent parce qu'ils n'obtiennent pas de réponses.
Il est beaucoup plus facile de dépanner quelqu'un sur microsoft.public.fr.windowsxp plutôt que sur microsoft.public.fr.ie6? à toi de comprendre pourquoi!
on n'a qu'a faire comme *tu* veux, pas vrai ? ;-)
** J'ai beau lire et relire tes interventions dans ce Fil, je n'ai toujours pas trouvé à quoi elle avait servi et surtout ce qu'elle avait apporté pour aider un utilisateur d'ordinateur à mieux comprendre son outil.
Je ne vois là qu'une dynamique pour interrompre le dialogue entre des personnes qui traitent d'un sujet qui peut être intéressant pour beaucoup d'autres. En tout cas, si c'était *ton* but tu y as réussi cette discussion a été interrompu.
Quel mandat as-tu? Quel légitimité as-tu pour te permettre ce comportement d'autocrate? Où alors te sens-tu investi d'une mission divine? C'est très à la mode en ce moment.
Joël Chaudy [MS] rappelle dans ses Principe d'utilisation des Newsgroups [16/11/2004] " soyez respectueux et courtois, ... "
C'est difficile à trouver dans certaines de tes interventions.
Point Final! Daniel. ====== ps: Copie sur les fils cités. redirigé vers microsoft.public.fr.windowsxp, je n'ai plus de temps à perdre!
Daniel92
Bonkouar(c) "JièL Goubert",
"JièL Goubert" a écrit dans http://groups.google.fr/groups?threadm=%23LK$
Bonjoir(c) Daniel92
d'où qui sort celui la ???
*********** ** Quel manque de savoir-vivre pour un MVP... ( - Microsoft Most Valuable Professional - )
** Il y a une expression qui résume très bien la suite de cette réponse:
================================= "Il n'est point besoin de péter plus haut que son 'cul' pour montrer son incompétence" =================================
Tout court, Daniel.
----------------------------------------
Le 20/11/2004 20:37 vous avez écrit ceci : > Point Final!
Ouf, j'avais peur que ça continue encore loin...
> ps: Copie sur les fils cités. redirigé vers > microsoft.public.fr.windowsxp, je n'ai plus > de temps à perdre!
Comme moi non plus je n'ai pas de temps a perdre, je n'ai pas envie d'aller lire le reste de tes élucurbation sur le forum XP, je repositionne...
Heing ? faut pas que je le fasse ? tant pis, c'est fait ;-)))
Mais bon, de toute façon t'avais finis, non ? :-)))))))))
-- JièL tout court
Bonkouar(c) "JièL Goubert",
"JièL Goubert" a écrit dans
http://groups.google.fr/groups?threadm=%23LK$3N1zEHA.3452@TK2MSFTNGP14.phx.gbl
Bonjoir(c) Daniel92
d'où qui sort celui la ???
***********
** Quel manque de savoir-vivre pour un MVP...
( - Microsoft Most Valuable Professional - )
** Il y a une expression qui résume très bien la suite
de cette réponse:
================================= "Il n'est point besoin de péter plus haut que son 'cul'
pour montrer son incompétence"
=================================
Tout court,
Daniel.
----------------------------------------
Le 20/11/2004 20:37 vous avez écrit ceci :
> Point Final!
Ouf, j'avais peur que ça continue encore loin...
> ps: Copie sur les fils cités. redirigé vers
> microsoft.public.fr.windowsxp, je n'ai plus
> de temps à perdre!
Comme moi non plus je n'ai pas de temps a perdre, je n'ai pas envie d'aller
lire le reste de tes élucurbation sur le forum XP, je repositionne...
Heing ? faut pas que je le fasse ? tant pis, c'est fait ;-)))
Mais bon, de toute façon t'avais finis, non ? :-)))))))))
"JièL Goubert" a écrit dans http://groups.google.fr/groups?threadm=%23LK$
Bonjoir(c) Daniel92
d'où qui sort celui la ???
*********** ** Quel manque de savoir-vivre pour un MVP... ( - Microsoft Most Valuable Professional - )
** Il y a une expression qui résume très bien la suite de cette réponse:
================================= "Il n'est point besoin de péter plus haut que son 'cul' pour montrer son incompétence" =================================
Tout court, Daniel.
----------------------------------------
Le 20/11/2004 20:37 vous avez écrit ceci : > Point Final!
Ouf, j'avais peur que ça continue encore loin...
> ps: Copie sur les fils cités. redirigé vers > microsoft.public.fr.windowsxp, je n'ai plus > de temps à perdre!
Comme moi non plus je n'ai pas de temps a perdre, je n'ai pas envie d'aller lire le reste de tes élucurbation sur le forum XP, je repositionne...
Heing ? faut pas que je le fasse ? tant pis, c'est fait ;-)))
Mais bon, de toute façon t'avais finis, non ? :-)))))))))
-- JièL tout court
Daniel92
Bonkouar(c) "JièL Goubert",
"JièL Goubert" a écrit notamment: : >> : >>d'où qui sort celui la ??? : >> : En quoi le fait que je sois MVP ou pas (ce que je ne cache ni n'affiche) : change quelque chose ? : *********** ** A toi de voir...
Daniel92 avait dit: : > : > ================================= : > "Il n'est point besoin de péter plus haut que son 'cul' : > pour montrer son incompétence" : > ================================= : : A part la grossièreté ce ceci, ... une réponse plus qu'agressive : (voire débile) à un message qui date de l'an pèbre, au moins... : *********** ** Meeuuhhh non! C'est une très vieille expression Française qui est parfaitement anodine et qui n'a rien de grossière.
Par contre le "(voire débile) à un message qui date de l'an pèbre" dénote, outre le côté 'conducteur d'automobile du Dimanche' , un esprit d'exclusion que j'avais déjà remarqué avec la misogynie et le machisme sur les forums Microsoft; et c'est un ==> manque de savoir-vivre pour un MVP... ( - Microsoft Most Valuable Professional - )
: PS Perso : Paskal, je crois bien que ... : *********** ** Je n'ai trouvé aucun Paskal sur le Fil du newsgroup 'microsoft.public.fr.windowsxp' ?
"JièL Goubert" a écrit notamment:
: >>
: >>d'où qui sort celui la ???
: >>
: En quoi le fait que je sois MVP ou pas (ce que je ne cache ni n'affiche)
: change quelque chose ?
:
***********
** A toi de voir...
Daniel92 avait dit:
: >
: > ================================= : > "Il n'est point besoin de péter plus haut que son 'cul'
: > pour montrer son incompétence"
: > ================================= :
: A part la grossièreté ce ceci, ... une réponse plus qu'agressive
: (voire débile) à un message qui date de l'an pèbre, au moins...
:
***********
** Meeuuhhh non! C'est une très vieille expression Française
qui est parfaitement anodine et qui n'a rien de grossière.
Par contre le "(voire débile) à un message qui date de l'an pèbre"
dénote, outre le côté 'conducteur d'automobile du Dimanche' ,
un esprit d'exclusion que j'avais déjà remarqué avec la misogynie
et le machisme sur les forums Microsoft; et c'est un
==> manque de savoir-vivre pour un MVP...
( - Microsoft Most Valuable Professional - )
: PS Perso : Paskal, je crois bien que ...
:
***********
** Je n'ai trouvé aucun Paskal sur le Fil du newsgroup
'microsoft.public.fr.windowsxp' ?
"JièL Goubert" a écrit notamment: : >> : >>d'où qui sort celui la ??? : >> : En quoi le fait que je sois MVP ou pas (ce que je ne cache ni n'affiche) : change quelque chose ? : *********** ** A toi de voir...
Daniel92 avait dit: : > : > ================================= : > "Il n'est point besoin de péter plus haut que son 'cul' : > pour montrer son incompétence" : > ================================= : : A part la grossièreté ce ceci, ... une réponse plus qu'agressive : (voire débile) à un message qui date de l'an pèbre, au moins... : *********** ** Meeuuhhh non! C'est une très vieille expression Française qui est parfaitement anodine et qui n'a rien de grossière.
Par contre le "(voire débile) à un message qui date de l'an pèbre" dénote, outre le côté 'conducteur d'automobile du Dimanche' , un esprit d'exclusion que j'avais déjà remarqué avec la misogynie et le machisme sur les forums Microsoft; et c'est un ==> manque de savoir-vivre pour un MVP... ( - Microsoft Most Valuable Professional - )
: PS Perso : Paskal, je crois bien que ... : *********** ** Je n'ai trouvé aucun Paskal sur le Fil du newsgroup 'microsoft.public.fr.windowsxp' ?
