Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Applications Microsoft Office Excel Addition suivant validation

Addition suivant validation

8 réponses
Avatar
Guy72
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
=B15/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : =B15/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9 etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy
Signaler un problème avec ce contenu

8 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Jacky
Bonjour,

Avec 2 plages nommées
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-INDEX(surface;EQUIV(C15;liste;0)))

Voir ici
http://cjoint.com/?kjlT13EfAe

--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:
uV%
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : ±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9 etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy



Avatar
Jacky
Re...
Perso...
Je mettrais une liste de validation avec seulement:

Porte
Fenêtre
Porte fenêtre
Etc...
Avec pour chacun sa surface
Dans le tableau, une colonne supplémentaire avec le nombre

Plutôt que toutes les possibilités d'agencement, qui généralement ne
correspondes jamais
Bon, cela n'engage qui moi, tu fais comme bon te semble ;o))
--
Salutations
JJ


"Jacky" a écrit dans le message de news:
%
Bonjour,

Avec 2 plages nommées
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-INDEX(surface;EQUIV(C15;liste;0)))

Voir ici
http://cjoint.com/?kjlT13EfAe

--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:
uV%
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : ±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9 etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy








Avatar
Guy72
Bonjour et merci de ta réponse Jacky.
Dans le 2ème message, je vois bien ce que tu veux dire, mais comment adapter
la formule ?
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
OV%
Re...
Perso...
Je mettrais une liste de validation avec seulement:

Porte
Fenêtre
Porte fenêtre
Etc...
Avec pour chacun sa surface
Dans le tableau, une colonne supplémentaire avec le nombre

Plutôt que toutes les possibilités d'agencement, qui généralement ne
correspondes jamais
Bon, cela n'engage qui moi, tu fais comme bon te semble ;o))
--
Salutations
JJ


"Jacky" a écrit dans le message de news:
%
Bonjour,

Avec 2 plages nommées
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-INDEX(surface;EQUIV(C15;liste;0)))

Voir ici
http://cjoint.com/?kjlT13EfAe

--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:
uV%
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : ±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9 etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy












Avatar
Jacky
Re..
Voir un exemple simple ici
http://cjoint.com/?kjnBaOdehO
En réalité le calcul n'est pas aussi simple.
Selon le motif présent sur la tapisserie, le nombre de lès peut-être
différent et la réutilisation des chutes peut ne plus être utilisable, la
hauteur des portes jouent aussi un rôle important ainsi que de dessous des
fenêtres.
--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:

Bonjour et merci de ta réponse Jacky.
Dans le 2ème message, je vois bien ce que tu veux dire, mais comment
adapter la formule ?
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
OV%
Re...
Perso...
Je mettrais une liste de validation avec seulement:

Porte
Fenêtre
Porte fenêtre
Etc...
Avec pour chacun sa surface
Dans le tableau, une colonne supplémentaire avec le nombre

Plutôt que toutes les possibilités d'agencement, qui généralement ne
correspondes jamais
Bon, cela n'engage qui moi, tu fais comme bon te semble ;o))
--
Salutations
JJ


"Jacky" a écrit dans le message de news:
%
Bonjour,

Avec 2 plages nommées
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-INDEX(surface;EQUIV(C15;liste;0)))

Voir ici
http://cjoint.com/?kjlT13EfAe

--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:
uV%
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : ±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9 etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy
















Avatar
Guy72
Re,
Oui j'ai vu ce cas, mais cela me prend trop de ligne, je pensais que ta
solution tenait comme le 1er exemple sur une seule ligne.

Par-contre, biens sur, il faut que je change les dimensions pour chaque
affaire.
Merci encore pour ton aide.
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
%23Ipb%
Re..
Voir un exemple simple ici
http://cjoint.com/?kjnBaOdehO
En réalité le calcul n'est pas aussi simple.
Selon le motif présent sur la tapisserie, le nombre de lès peut-être
différent et la réutilisation des chutes peut ne plus être utilisable, la
hauteur des portes jouent aussi un rôle important ainsi que de dessous des
fenêtres.
--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:

Bonjour et merci de ta réponse Jacky.
Dans le 2ème message, je vois bien ce que tu veux dire, mais comment
adapter la formule ?
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
OV%
Re...
Perso...
Je mettrais une liste de validation avec seulement:

Porte
Fenêtre
Porte fenêtre
Etc...
Avec pour chacun sa surface
Dans le tableau, une colonne supplémentaire avec le nombre

Plutôt que toutes les possibilités d'agencement, qui généralement ne
correspondes jamais
Bon, cela n'engage qui moi, tu fais comme bon te semble ;o))
--
Salutations
JJ


"Jacky" a écrit dans le message de news:
%
Bonjour,

Avec 2 plages nommées
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-INDEX(surface;EQUIV(C15;liste;0)))

Voir ici
http://cjoint.com/?kjlT13EfAe

--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:
uV%
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : ±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9
etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy





















Avatar
Guy72
Bonjour Jacky,
Peut-tu me dire pourquoi je n'arrive pas à avoir le même résultat dans la
cellule D15 comme D20 ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cijgEdWiKq.xls
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
%23Ipb%
Re..
Voir un exemple simple ici
http://cjoint.com/?kjnBaOdehO
En réalité le calcul n'est pas aussi simple.
Selon le motif présent sur la tapisserie, le nombre de lès peut-être
différent et la réutilisation des chutes peut ne plus être utilisable, la
hauteur des portes jouent aussi un rôle important ainsi que de dessous des
fenêtres.
--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:

Bonjour et merci de ta réponse Jacky.
Dans le 2ème message, je vois bien ce que tu veux dire, mais comment
adapter la formule ?
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
OV%
Re...
Perso...
Je mettrais une liste de validation avec seulement:

Porte
Fenêtre
Porte fenêtre
Etc...
Avec pour chacun sa surface
Dans le tableau, une colonne supplémentaire avec le nombre

Plutôt que toutes les possibilités d'agencement, qui généralement ne
correspondes jamais
Bon, cela n'engage qui moi, tu fais comme bon te semble ;o))
--
Salutations
JJ


"Jacky" a écrit dans le message de news:
%
Bonjour,

Avec 2 plages nommées
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-INDEX(surface;EQUIV(C15;liste;0)))

Voir ici
http://cjoint.com/?kjlT13EfAe

--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:
uV%
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : ±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9
etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy





















Avatar
Philippe.R
Bonjour,
Je m'immisce...
AMHA, la bonne formule serait plutôt :

=(B15-SI(ESTVIDE(C15);0;INDEX(Longueur;EQUIV(C15;Liste;0))))/$D$2
--
Avec plaisir
http://dj.joss.free.fr/trombine.htm
http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html
Philippe.R
Pour se connecter au forum :
http://www.excelabo.net/web/mpfe
News://news.microsoft.com/microsoft.public.fr.excel
"Guy72" a écrit dans le message de
news:
Bonjour Jacky,
Peut-tu me dire pourquoi je n'arrive pas à avoir le même résultat dans la
cellule D15 comme D20 ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cijgEdWiKq.xls
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
%23Ipb%
Re..
Voir un exemple simple ici
http://cjoint.com/?kjnBaOdehO
En réalité le calcul n'est pas aussi simple.
Selon le motif présent sur la tapisserie, le nombre de lès peut-être
différent et la réutilisation des chutes peut ne plus être utilisable, la
hauteur des portes jouent aussi un rôle important ainsi que de dessous
des
fenêtres.
--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:

Bonjour et merci de ta réponse Jacky.
Dans le 2ème message, je vois bien ce que tu veux dire, mais comment
adapter la formule ?
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
OV%
Re...
Perso...
Je mettrais une liste de validation avec seulement:

Porte
Fenêtre
Porte fenêtre
Etc...
Avec pour chacun sa surface
Dans le tableau, une colonne supplémentaire avec le nombre

Plutôt que toutes les possibilités d'agencement, qui généralement ne
correspondes jamais
Bon, cela n'engage qui moi, tu fais comme bon te semble ;o))
--
Salutations
JJ


"Jacky" a écrit dans le message de news:
%
Bonjour,

Avec 2 plages nommées
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-INDEX(surface;EQUIV(C15;liste;0)))

Voir ici
http://cjoint.com/?kjlT13EfAe

--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:
uV%
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : ±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9
etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy

























Avatar
Guy72
Bonjour Philippe
Merci de ta réponse, effectivement, j'ai tout faux.
--
Cordialement
Guy

"Philippe.R" <AS_rauphil_chez_wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

Bonjour,
Je m'immisce...
AMHA, la bonne formule serait plutôt :

=(B15-SI(ESTVIDE(C15);0;INDEX(Longueur;EQUIV(C15;Liste;0))))/$D$2
--
Avec plaisir
http://dj.joss.free.fr/trombine.htm
http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html
Philippe.R
Pour se connecter au forum :
http://www.excelabo.net/web/mpfe
News://news.microsoft.com/microsoft.public.fr.excel
"Guy72" a écrit dans le message de
news:
Bonjour Jacky,
Peut-tu me dire pourquoi je n'arrive pas à avoir le même résultat dans la
cellule D15 comme D20 ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cijgEdWiKq.xls
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
%23Ipb%
Re..
Voir un exemple simple ici
http://cjoint.com/?kjnBaOdehO
En réalité le calcul n'est pas aussi simple.
Selon le motif présent sur la tapisserie, le nombre de lès peut-être
différent et la réutilisation des chutes peut ne plus être utilisable,
la
hauteur des portes jouent aussi un rôle important ainsi que de dessous
des
fenêtres.
--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:

Bonjour et merci de ta réponse Jacky.
Dans le 2ème message, je vois bien ce que tu veux dire, mais comment
adapter la formule ?
--
Cordialement
Guy

"Jacky" a écrit dans le message de news:
OV%
Re...
Perso...
Je mettrais une liste de validation avec seulement:

Porte
Fenêtre
Porte fenêtre
Etc...
Avec pour chacun sa surface
Dans le tableau, une colonne supplémentaire avec le nombre

Plutôt que toutes les possibilités d'agencement, qui généralement ne
correspondes jamais
Bon, cela n'engage qui moi, tu fais comme bon te semble ;o))
--
Salutations
JJ


"Jacky" a écrit dans le message de news:
%
Bonjour,

Avec 2 plages nommées
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-INDEX(surface;EQUIV(C15;liste;0)))

Voir ici
http://cjoint.com/?kjlT13EfAe

--
Salutations
JJ


"Guy72" a écrit dans le message de news:
uV%
Bonjour,
Est-il possible d'améliorer cette formule ?
±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6).
et avoir : ±5/$D$2+SI(ESTVIDE(C15);0;-$H$6)ou H7 ou H8 ou H9
etc....
Voir exemple joint.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200910/cij3e17fLv.xls
--
Cordialement
Guy