Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur du
système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois avoir
les droits d'administrateur !
Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de "Jean"
et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre toujours
sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Quand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !
Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Merci,
@+
JR
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Puis-je sans crainte désactiver le compte gimoka ? Administrateur ASPNET Gimoka Invité
Pour que le compte administrateur Jean (qui n'apparait pas avec "net user") se lance ?
D'après ce que NET USER affiche, c'est simple et irréfragable : le compte "Jean" (en tant que NOM DE COMPTE) N'EXISTE PAS !!!!!
Pour la simple et bonne raison que NET USER affiche TOUS les comptes, actifs ou non.
Que donne la commande "Net user GIMOKA" ? Je présume qu'elle doit indiquer que ce compte a comme nom complet "Jean" !!!! "Gimoka" et "Jean", c'est la MËME CHOSE.
Donc désactiver "Gimoka" ne servirait strictement à rien !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"gimoka" <gimoka@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de discussion
: OyMl2lETKHA.5164@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Puis-je sans crainte désactiver le compte gimoka ?
Administrateur ASPNET Gimoka
Invité
Pour que le compte administrateur Jean (qui n'apparait pas avec "net
user")
se lance ?
D'après ce que NET USER affiche, c'est simple et irréfragable :
le compte "Jean" (en tant que NOM DE COMPTE) N'EXISTE PAS !!!!!
Pour la simple et bonne raison que NET USER affiche TOUS les comptes, actifs
ou non.
Que donne la commande "Net user GIMOKA" ?
Je présume qu'elle doit indiquer que ce compte a comme nom complet "Jean"
!!!!
"Gimoka" et "Jean", c'est la MËME CHOSE.
Donc désactiver "Gimoka" ne servirait strictement à rien !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Puis-je sans crainte désactiver le compte gimoka ? Administrateur ASPNET Gimoka Invité
Pour que le compte administrateur Jean (qui n'apparait pas avec "net user") se lance ?
D'après ce que NET USER affiche, c'est simple et irréfragable : le compte "Jean" (en tant que NOM DE COMPTE) N'EXISTE PAS !!!!!
Pour la simple et bonne raison que NET USER affiche TOUS les comptes, actifs ou non.
Que donne la commande "Net user GIMOKA" ? Je présume qu'elle doit indiquer que ce compte a comme nom complet "Jean" !!!! "Gimoka" et "Jean", c'est la MËME CHOSE.
Donc désactiver "Gimoka" ne servirait strictement à rien !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Jacques Perrocheau
In article , "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
> La réponse doit apparaître en premier. NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ! C'est ILLOGIQUE !
> > (Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait : - dans le sens chronologique (on commence par l'info la plus ancienne pour atteindre la plus récente) ET - de bas en haut dans la majorité des langues (je fais abstraction des langues asiatiques basées sur des idéogrammes)
Pour enfoncer le clou on peut citer, extrait de la FAQ "L'art et la maniere de repondre sur Usenet" <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>:
---- a) Politesse.
Placer sa réponse au-dessus du message revient à couper la parole à l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre message [à moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en vigueur en français :) ].
De plus, si vous répondez à une question, il semblera incongru aux autres utilisateurs, (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur de votre article) de lire la réponse à la question avant la question elle-même.
b) Contexte.
Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse.
c) Exemples
Imaginez, qu'au détour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce message : +début du message+ non, bien évidemment.
Le 31 fev, 1999, a écrit dans le message :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
+fin du message+
Vous auriez, sans doute compris plus vite si le message avait été de la forme :
+début du message+ Le 31 fev, 1999, a écrit dans le message :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
non, bien évidemment. +fin du message+
L'exemple est simplifié, mais imaginez alors que vous décidiez de répondre au-dessus de l'article, cela peut donner:
+début du message+ ah bon je croyais. désolé.
Le 32 fev 1999, a écrit, dans le message :
non, bien évidemment. Le 31 fev, 1999, a écrit dans le message :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
+fin du message+
Ceci n'est pas très compréhensible aux yeux de la communauté. Encore pire, si d'autres personnes répondent à votre message, l'enfilade devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien. ----
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <514ADAA7-72E2-4279-8834-879AC9D8BB20@microsoft.com>,
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
> La réponse doit apparaître en premier.
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
C'est ILLOGIQUE !
>
> (Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait :
- dans le sens chronologique
(on commence par l'info la plus ancienne
pour atteindre la plus récente)
ET
- de bas en haut dans la majorité des langues
(je fais abstraction des langues asiatiques
basées sur des idéogrammes)
Pour enfoncer le clou on peut citer, extrait de la FAQ "L'art et la
maniere de repondre sur Usenet"
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>:
----
a) Politesse.
Placer sa réponse au-dessus du message revient à couper la parole à
l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre
message [à moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en
vigueur en français :) ].
De plus, si vous répondez à une question, il semblera incongru aux
autres utilisateurs, (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur
de votre article) de lire la réponse à la question avant la question
elle-même.
b) Contexte.
Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet
de replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous
n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement
question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le
message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc
savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse.
c) Exemples
Imaginez, qu'au détour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce
message :
+début du message+
non, bien évidemment.
Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi> :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
+fin du message+
Vous auriez, sans doute compris plus vite si le message avait été de
la forme :
+début du message+
Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi> :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
non, bien évidemment.
+fin du message+
L'exemple est simplifié, mais imaginez alors que vous décidiez de
répondre au-dessus de l'article, cela peut donner:
+début du message+
ah bon je croyais. désolé.
Le 32 fev 1999, l.autre@chez.lui a écrit, dans le message
<7895132@news.chez.lui> :
non, bien évidemment.
Le 31 fev, 1999, Vous@chez.moi a écrit dans le message
<4684689@news.chez.moi> :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
+fin du message+
Ceci n'est pas très compréhensible aux yeux de la communauté. Encore
pire, si d'autres personnes répondent à votre message, l'enfilade
devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien.
----
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
> La réponse doit apparaître en premier. NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ! C'est ILLOGIQUE !
> > (Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait : - dans le sens chronologique (on commence par l'info la plus ancienne pour atteindre la plus récente) ET - de bas en haut dans la majorité des langues (je fais abstraction des langues asiatiques basées sur des idéogrammes)
Pour enfoncer le clou on peut citer, extrait de la FAQ "L'art et la maniere de repondre sur Usenet" <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>:
---- a) Politesse.
Placer sa réponse au-dessus du message revient à couper la parole à l'interlocuteur. En effet, c'est ce qu'on lira en premier dans votre message [à moins de lire de bas en haut, ce qui n'est pas encore en vigueur en français :) ].
De plus, si vous répondez à une question, il semblera incongru aux autres utilisateurs, (qui n'ont pas connaissance a priori de la teneur de votre article) de lire la réponse à la question avant la question elle-même.
b) Contexte.
Qui plus est, citer en premier le message auquel vous répondez permet de replacer le lecteur dans le contexte.
Cela peut être utile, surtout si vous lisez de nombreux forums : vous n'êtes pas toujours en mesure de savoir de quoi il était exactement question dans une conversation... Ainsi placer sa réponse après le message permet aux autres lecteurs de lire d'abord le message, et donc savoir de quoi il est question, puis de lire votre réponse.
c) Exemples
Imaginez, qu'au détour d'une conversation sur un forum, vous lisiez ce message : +début du message+ non, bien évidemment.
Le 31 fev, 1999, a écrit dans le message :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
+fin du message+
Vous auriez, sans doute compris plus vite si le message avait été de la forme :
+début du message+ Le 31 fev, 1999, a écrit dans le message :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
non, bien évidemment. +fin du message+
L'exemple est simplifié, mais imaginez alors que vous décidiez de répondre au-dessus de l'article, cela peut donner:
+début du message+ ah bon je croyais. désolé.
Le 32 fev 1999, a écrit, dans le message :
non, bien évidemment. Le 31 fev, 1999, a écrit dans le message :
ai-je le droit de faire n'importe quoi ?
+fin du message+
Ceci n'est pas très compréhensible aux yeux de la communauté. Encore pire, si d'autres personnes répondent à votre message, l'enfilade devient vite illisible. Personne n'y comprend plus rien. ----
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Roger LEDIG
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
"Paulchen" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"JR" a écrit :
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse. Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant de la voir. La réponse doit apparaître en premier.
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ! C'est ILLOGIQUE !
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait : - dans le sens chronologique (on commence par l'info la plus ancienne pour atteindre la plus récente) ET - de bas en haut dans la majorité des langues (je fais abstraction des langues asiatiques basées sur des idéogrammes)
Donc lire une réponse pour découvrir ensuite la réponse est un NON-SENS ! (A moins d'être un adepte de Douglas HOFSTADTER et de son "Canon Cancrizans" dans "Gödel, Escher et Bach" ;-))
Et afin de ne pas alourdir le fil de discussion, s'il se prolonge, on ÉLAGUE les propos secondaires et/ou hors-sujet, on RÉSUME pour mettre en exergue le sujet central, afin d'en extraire la substantifique moelle ...
Évidemment une telle démarche, qui oblige à un minimum de réflexion et de travail, est incompatible avec la flemme de certains glandeurs accros à la facilité et au langage "SMS" ! ;-)
***** Hors-sujet culturel ***** le "Canon cancrizans" de Douglas HOFSTADTER est un exercice de style dans lequel on peut inverser l'ordre des phrases sans que la Logique se trouve affectée! Il fait partie de son célèbre ouvrage : "Gödel, Escher et Bach, les Brins d'une Guirlande Eternelle" - Basic Books Inc. 1979 / InterEditions - 1984
En voici un extrait :
L'histoire : Achille et la Tortue (thème récurrent) se rencontrent un jour dans le parc, alors qu'ils se promenaient.
La Tortue : Salut, mon cher Achille ! Achille : Quel plaisir, cette rencontre! LT : Le hasard nous est favorable aujourd'hui! J'en suis bien contente A : Et moi de même. LT : N'est-ce pas un jour parfait pour se promener? Je vais rentrer chez moi à pied. A : Oui, il n'y a rien de mieux que la marche. Et en dépit des nuages, il fait bon, l'air de rien. LT: De rien ...Vous avez vraiment l'air en forme, ces jours-ci A: Merci beaucoup, vous êtes bien gentille LT: Oh non, mais permettez moi de vous offrir un cigare. [....] <----- inversion des dialogues en miroir---------> [....] A : Oh non, mais permettez moi de vous offrir un cigare. LT: Merci beaucoup, vous êtes bien gentil A : De rien ...Vous avez vraiment l'air en forme, ces jours-ci LT : Oui, il n'y a rien de mieux que la marche. Et en dépit des nuages, il fait bon, l'air de rien. A : N'est-ce pas un jour parfait pour se promener? Je vais rentrer chez moi à pied. LT : Et moi de même. A : Le hasard nous est favorable aujourd'hui! J'en suis bien content LT : Quel plaisir, cette rencontre! A : Salut, ma chère Tortue !
PS : cet exercice de style a repris la technique de Jean-Sébastien Bach, dans "l'Offrande Musicale", composé d'une suite de 3 mesures, puis 3 mesures où toutes les notes sont à l'envers, et cela 3 fois de suite, et croisement des voix. Le plus remarquable est que c'est très joli à entendre! Il était drôlement fort ce JSB ! ;+) Ah s'il avait connu l'Informatique et Windows... !
J'imagine un "Art du clavier (AZERTY) bien tempéré" ;-)
Bonjour
Combien de talents équivalents perdus a cause de Windows ?
la force de l'esprit est pareille pour certains et il faut tout apprendre.
Roger
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
"Paulchen" <paul.voyerENLEVER@laposte.net> a écrit dans le message de
groupe de discussion : elBcWYBTKHA.1268@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
"JR" <gimoka@free.fr> a écrit :
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse.
Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant
de la voir.
La réponse doit apparaître en premier.
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
C'est ILLOGIQUE !
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait :
- dans le sens chronologique
(on commence par l'info la plus ancienne
pour atteindre la plus récente)
ET
- de bas en haut dans la majorité des langues
(je fais abstraction des langues asiatiques
basées sur des idéogrammes)
Donc lire une réponse pour découvrir ensuite la réponse est un NON-SENS !
(A moins d'être un adepte de Douglas HOFSTADTER et de son "Canon
Cancrizans" dans "Gödel, Escher et Bach" ;-))
Et afin de ne pas alourdir le fil de discussion, s'il se prolonge, on
ÉLAGUE les propos secondaires et/ou hors-sujet, on RÉSUME pour mettre en
exergue le sujet central, afin d'en extraire la substantifique moelle ...
Évidemment une telle démarche, qui oblige à un minimum de réflexion et
de travail, est incompatible avec la flemme de certains glandeurs accros
à la facilité et au langage "SMS" ! ;-)
***** Hors-sujet culturel *****
le "Canon cancrizans" de Douglas HOFSTADTER est un exercice de style
dans lequel on peut inverser l'ordre des phrases sans que la Logique se
trouve affectée! Il fait partie de son célèbre ouvrage : "Gödel, Escher
et Bach, les Brins d'une Guirlande Eternelle" -
Basic Books Inc. 1979 / InterEditions - 1984
En voici un extrait :
L'histoire :
Achille et la Tortue (thème récurrent) se rencontrent un jour dans le
parc, alors qu'ils se promenaient.
La Tortue :
Salut, mon cher Achille !
Achille :
Quel plaisir, cette rencontre!
LT :
Le hasard nous est favorable aujourd'hui!
J'en suis bien contente
A :
Et moi de même.
LT :
N'est-ce pas un jour parfait pour se promener?
Je vais rentrer chez moi à pied.
A :
Oui, il n'y a rien de mieux que la marche.
Et en dépit des nuages, il fait bon, l'air de rien.
LT:
De rien ...Vous avez vraiment l'air en forme, ces jours-ci
A:
Merci beaucoup, vous êtes bien gentille
LT:
Oh non, mais permettez moi de vous offrir un cigare.
[....]
<----- inversion des dialogues en miroir--------->
[....]
A :
Oh non, mais permettez moi de vous offrir un cigare.
LT:
Merci beaucoup, vous êtes bien gentil
A :
De rien ...Vous avez vraiment l'air en forme, ces jours-ci
LT :
Oui, il n'y a rien de mieux que la marche.
Et en dépit des nuages, il fait bon, l'air de rien.
A :
N'est-ce pas un jour parfait pour se promener?
Je vais rentrer chez moi à pied.
LT :
Et moi de même.
A :
Le hasard nous est favorable aujourd'hui!
J'en suis bien content
LT :
Quel plaisir, cette rencontre!
A :
Salut, ma chère Tortue !
PS : cet exercice de style a repris la technique de Jean-Sébastien Bach,
dans "l'Offrande Musicale", composé d'une suite de 3 mesures, puis 3
mesures où toutes les notes sont à l'envers, et cela 3 fois de suite, et
croisement des voix.
Le plus remarquable est que c'est très joli à entendre!
Il était drôlement fort ce JSB ! ;+)
Ah s'il avait connu l'Informatique et Windows... !
J'imagine un "Art du clavier (AZERTY) bien tempéré" ;-)
Bonjour
Combien de talents équivalents perdus a cause de Windows ?
la force de l'esprit est pareille pour certains et il faut tout apprendre.
"Paulchen" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"JR" a écrit :
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse. Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant de la voir. La réponse doit apparaître en premier.
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ! C'est ILLOGIQUE !
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait : - dans le sens chronologique (on commence par l'info la plus ancienne pour atteindre la plus récente) ET - de bas en haut dans la majorité des langues (je fais abstraction des langues asiatiques basées sur des idéogrammes)
Donc lire une réponse pour découvrir ensuite la réponse est un NON-SENS ! (A moins d'être un adepte de Douglas HOFSTADTER et de son "Canon Cancrizans" dans "Gödel, Escher et Bach" ;-))
Et afin de ne pas alourdir le fil de discussion, s'il se prolonge, on ÉLAGUE les propos secondaires et/ou hors-sujet, on RÉSUME pour mettre en exergue le sujet central, afin d'en extraire la substantifique moelle ...
Évidemment une telle démarche, qui oblige à un minimum de réflexion et de travail, est incompatible avec la flemme de certains glandeurs accros à la facilité et au langage "SMS" ! ;-)
***** Hors-sujet culturel ***** le "Canon cancrizans" de Douglas HOFSTADTER est un exercice de style dans lequel on peut inverser l'ordre des phrases sans que la Logique se trouve affectée! Il fait partie de son célèbre ouvrage : "Gödel, Escher et Bach, les Brins d'une Guirlande Eternelle" - Basic Books Inc. 1979 / InterEditions - 1984
En voici un extrait :
L'histoire : Achille et la Tortue (thème récurrent) se rencontrent un jour dans le parc, alors qu'ils se promenaient.
La Tortue : Salut, mon cher Achille ! Achille : Quel plaisir, cette rencontre! LT : Le hasard nous est favorable aujourd'hui! J'en suis bien contente A : Et moi de même. LT : N'est-ce pas un jour parfait pour se promener? Je vais rentrer chez moi à pied. A : Oui, il n'y a rien de mieux que la marche. Et en dépit des nuages, il fait bon, l'air de rien. LT: De rien ...Vous avez vraiment l'air en forme, ces jours-ci A: Merci beaucoup, vous êtes bien gentille LT: Oh non, mais permettez moi de vous offrir un cigare. [....] <----- inversion des dialogues en miroir---------> [....] A : Oh non, mais permettez moi de vous offrir un cigare. LT: Merci beaucoup, vous êtes bien gentil A : De rien ...Vous avez vraiment l'air en forme, ces jours-ci LT : Oui, il n'y a rien de mieux que la marche. Et en dépit des nuages, il fait bon, l'air de rien. A : N'est-ce pas un jour parfait pour se promener? Je vais rentrer chez moi à pied. LT : Et moi de même. A : Le hasard nous est favorable aujourd'hui! J'en suis bien content LT : Quel plaisir, cette rencontre! A : Salut, ma chère Tortue !
PS : cet exercice de style a repris la technique de Jean-Sébastien Bach, dans "l'Offrande Musicale", composé d'une suite de 3 mesures, puis 3 mesures où toutes les notes sont à l'envers, et cela 3 fois de suite, et croisement des voix. Le plus remarquable est que c'est très joli à entendre! Il était drôlement fort ce JSB ! ;+) Ah s'il avait connu l'Informatique et Windows... !
J'imagine un "Art du clavier (AZERTY) bien tempéré" ;-)
Bonjour
Combien de talents équivalents perdus a cause de Windows ?
la force de l'esprit est pareille pour certains et il faut tout apprendre.
Roger
JR
Salut , Jai répondu mais le message ne semble pas être passé ! Je rebelote...
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Puis-je sans crainte désactiver le compte gimoka ? Administrateur ASPNET Gimoka Invité
Pour que le compte administrateur Jean (qui n'apparait pas avec "net user") se lance ?
D'après ce que NET USER affiche, c'est simple et irréfragable : le compte "Jean" (en tant que NOM DE COMPTE) N'EXISTE PAS !!!!!
Pour la simple et bonne raison que NET USER affiche TOUS les comptes, actifs ou non.
Que donne la commande "Net user GIMOKA" ? Je présume qu'elle doit indiquer que ce compte a comme nom complet "Jean"
Voila la réponse:
Nom d'utilisateur Gimoka Nom complet Compte : actif Oui Le compte expire Jamais
Stations autorisées Tout Appartient aux groupes locaux Utilisateurs Appartient aux groupes globaux None
Donc Pas de Nom Complet !!!! What is it ? @+
"Gimoka" et "Jean", c'est la MËME CHOSE.
Donc désactiver "Gimoka" ne servirait strictement à rien !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut ,
Jai répondu mais le message ne semble pas être passé !
Je rebelote...
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de groupe de discussion :
B35B599D-E7F2-4087-8793-FF9087690F4F@microsoft.com...
"gimoka" <gimoka@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : OyMl2lETKHA.5164@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Puis-je sans crainte désactiver le compte gimoka ?
Administrateur ASPNET Gimoka
Invité
Pour que le compte administrateur Jean (qui n'apparait pas avec "net
user")
se lance ?
D'après ce que NET USER affiche, c'est simple et irréfragable :
le compte "Jean" (en tant que NOM DE COMPTE) N'EXISTE PAS !!!!!
Pour la simple et bonne raison que NET USER affiche TOUS les comptes,
actifs ou non.
Que donne la commande "Net user GIMOKA" ?
Je présume qu'elle doit indiquer que ce compte a comme nom complet "Jean"
Voila la réponse:
Nom d'utilisateur Gimoka
Nom complet
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
Stations autorisées Tout
Appartient aux groupes locaux Utilisateurs
Appartient aux groupes globaux None
Donc Pas de Nom Complet !!!!
What is it ?
@+
"Gimoka" et "Jean", c'est la MËME CHOSE.
Donc désactiver "Gimoka" ne servirait strictement à rien !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut , Jai répondu mais le message ne semble pas être passé ! Je rebelote...
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Puis-je sans crainte désactiver le compte gimoka ? Administrateur ASPNET Gimoka Invité
Pour que le compte administrateur Jean (qui n'apparait pas avec "net user") se lance ?
D'après ce que NET USER affiche, c'est simple et irréfragable : le compte "Jean" (en tant que NOM DE COMPTE) N'EXISTE PAS !!!!!
Pour la simple et bonne raison que NET USER affiche TOUS les comptes, actifs ou non.
Que donne la commande "Net user GIMOKA" ? Je présume qu'elle doit indiquer que ce compte a comme nom complet "Jean"
Voila la réponse:
Nom d'utilisateur Gimoka Nom complet Compte : actif Oui Le compte expire Jamais
Stations autorisées Tout Appartient aux groupes locaux Utilisateurs Appartient aux groupes globaux None
Donc Pas de Nom Complet !!!! What is it ? @+
"Gimoka" et "Jean", c'est la MËME CHOSE.
Donc désactiver "Gimoka" ne servirait strictement à rien !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
