Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur
un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à
l'utilisation de Classic ?
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je
sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Stadelmann
In article <BCD18FA0.72D0A%, Éric Lévénez wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <BCD18FA0.72D0A%news@levenez.com>,
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur
un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à
l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Éric Lévénez
Le 19/05/04 22:32, dans , « Patrick Stadelmann » a écrit :
In article <BCD18FA0.72D0A%, Éric Lévénez wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/05/04 22:32, dans
<Patrick.Stadelmann-D2583A.22325919052004@individual.net>, « Patrick
Stadelmann » <Patrick.Stadelmann@unine.ch> a écrit :
In article <BCD18FA0.72D0A%news@levenez.com>,
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur
un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à
l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/05/04 22:32, dans , « Patrick Stadelmann » a écrit :
In article <BCD18FA0.72D0A%, Éric Lévénez wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Hubert Figuiere
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Par contre désolé mais j'ai pas de licence à vendre, elle appartient à la fac, donc il faudrait passer par les domaines, j'imagine le souk pour un soft. :-(
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 19/05/04 22:32, dans
<Patrick.Stadelmann-D2583A.22325919052004@individual.net>, « Patrick
In article <BCD18FA0.72D0A%news@levenez.com>,
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur
un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à
l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche
très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément
pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche
sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Par contre désolé mais j'ai pas de licence à vendre, elle appartient à
la fac, donc il faudrait passer par les domaines, j'imagine le souk pour
un soft. :-(
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Par contre désolé mais j'ai pas de licence à vendre, elle appartient à la fac, donc il faudrait passer par les domaines, j'imagine le souk pour un soft. :-(
Éric Lévénez
Le 19/05/04 23:10, dans , « Hubert Figuiere » a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Pourquoi ? Tu as Word.
Quel rapport en Word et FrameMaker ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/05/04 23:10, dans <slrncanjal.dvh.hub@dirkpitt.figuiere.net>, « Hubert
Figuiere » <hub@free.fr> a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je
sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Pourquoi ? Tu as Word.
Quel rapport en Word et FrameMaker ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/05/04 23:10, dans , « Hubert Figuiere » a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Pourquoi ? Tu as Word.
Quel rapport en Word et FrameMaker ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Éric Lévénez
Le 20/05/04 8:50, dans <1ge22pl.1mnie9shvqridN%, « Marc de Ferrière » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Le 19/05/04 22:32, dans , « Patrick
In article <BCD18FA0.72D0A%, Éric Lévénez wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Je ne pense pas :-) Je posais cette question car certains softs marchent mal sur Classic, mais apparemment ce n'est pas le cas.
Par contre désolé mais j'ai pas de licence à vendre, elle appartient à la fac, donc il faudrait passer par les domaines, j'imagine le souk pour un soft. :-(
Je me doute...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 20/05/04 8:50, dans <1ge22pl.1mnie9shvqridN%marc@ferriere.org.no.spam>,
« Marc de Ferrière » <marc@ferriere.org.no.spam> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 19/05/04 22:32, dans
<Patrick.Stadelmann-D2583A.22325919052004@individual.net>, « Patrick
In article <BCD18FA0.72D0A%news@levenez.com>,
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur
un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à
l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche
très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément
pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche
sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Je ne pense pas :-) Je posais cette question car certains softs marchent mal
sur Classic, mais apparemment ce n'est pas le cas.
Par contre désolé mais j'ai pas de licence à vendre, elle appartient à
la fac, donc il faudrait passer par les domaines, j'imagine le souk pour
un soft. :-(
Je me doute...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 20/05/04 8:50, dans <1ge22pl.1mnie9shvqridN%, « Marc de Ferrière » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Le 19/05/04 22:32, dans , « Patrick
In article <BCD18FA0.72D0A%, Éric Lévénez wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Je ne pense pas :-) Je posais cette question car certains softs marchent mal sur Classic, mais apparemment ce n'est pas le cas.
Par contre désolé mais j'ai pas de licence à vendre, elle appartient à la fac, donc il faudrait passer par les domaines, j'imagine le souk pour un soft. :-(
Je me doute...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
marc
Éric Lévénez wrote:
Le 20/05/04 8:50, dans <1ge22pl.1mnie9shvqridN%,
Éric Lévénez wrote:
Le 19/05/04 22:32, dans , « Patrick
In article <BCD18FA0.72D0A%, Éric Lévénez wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Je ne pense pas :-) Je posais cette question car certains softs marchent mal sur Classic, mais apparemment ce n'est pas le cas.
En tous cas on a fait plusieurs bouquins avec en Classic sans pb.
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 20/05/04 8:50, dans <1ge22pl.1mnie9shvqridN%marc@ferriere.org.no.spam>,
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 19/05/04 22:32, dans
<Patrick.Stadelmann-D2583A.22325919052004@individual.net>, « Patrick
In article <BCD18FA0.72D0A%news@levenez.com>, Éric Lévénez
<news@levenez.com> wrote:
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec
Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il
des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche
très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément
pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche
sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Je ne pense pas :-) Je posais cette question car certains softs marchent
mal sur Classic, mais apparemment ce n'est pas le cas.
En tous cas on a fait plusieurs bouquins avec en Classic sans pb.
Est-ce que Adobe FrameMaker 7.1 pour Macintosh marche bien avec Classic sur un G5 ? Est-il utilisable en terme de vitesse ? Y a-t-il des bugs liés à l'utilisation de Classic ?
La version 7.1 n'existe pas pour Mac. La dernière est la 7.0.
Ok, alors mêmes questions pour la 7.0 :-)
Je ne sais pas pour un G5, mais je peux te dire que sur un G4 il marche très bien, parfaitement utilisable. Donc pour ce qui est de l'agrément pas de pb. Ya-t-il des incomptabilité on peux supposer que s'il marche sous classic ça fonctionne sur tous les macs? Ou je dis une connerie?
Je ne pense pas :-) Je posais cette question car certains softs marchent mal sur Classic, mais apparemment ce n'est pas le cas.
En tous cas on a fait plusieurs bouquins avec en Classic sans pb.
Éric Lévénez
Le 19/05/04 22:26, dans <BCD18FA0.72D0A%, « Éric Lévénez » a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Alors personne pour me vendre un FrameMaker Mac d'occasion ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/05/04 22:26, dans <BCD18FA0.72D0A%news@levenez.com>, « Éric Lévénez »
<news@levenez.com> a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je
sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Alors personne pour me vendre un FrameMaker Mac d'occasion ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/05/04 22:26, dans <BCD18FA0.72D0A%, « Éric Lévénez » a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Alors personne pour me vendre un FrameMaker Mac d'occasion ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Philippe TOUTAIN
In article <BCD3F471.72F87%, Éric Lévénez wrote:
Le 19/05/04 22:26, dans <BCD18FA0.72D0A%, « Éric Lévénez » a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Alors personne pour me vendre un FrameMaker Mac d'occasion ?
Le problème c'est que quand on a goutté à FrameMaker on ne peut plus s'en passer...Alors de là à trouver un volontaire pour revendre son FM, et ne plus utiliser sa licence, ce n'est pas évident.
Pour ma part je ne suis pas totalement persuadé de l'utilité de passer à la version 7 par rapport à la 5.5 (sauf besoin très spécifique). J'ai essayé la démo et je n'ai rien trouvé de changé dans l'utilisation par rapport à la 5.5 sauf si bien évidemment on veut exporter en SGML ou XML (avant il fallait prendre la version spécifique + SGML). Surtout la 5.5 fonctionne toujours bien sous Classic.
Mais bon comme déjà je trouvais la version 5.5 peu différente de la 3, je suis peut-être mauvais juge.
Sinon quel dommage que FM ne soit pas porté sous Mac OS X et surtout soit si cher ! J'ai toujours plaisir à l'utiliser (c'est pas comme Word...) et après des milliers de documents réalisés avec FM depuis 11 ans, et une utilisation quasi-quotidienne, je pense ne jamais avoir vu l'application se planter !
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
In article <BCD3F471.72F87%news@levenez.com>,
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 19/05/04 22:26, dans <BCD18FA0.72D0A%news@levenez.com>, « Éric Lévénez »
<news@levenez.com> a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je
sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Alors personne pour me vendre un FrameMaker Mac d'occasion ?
Le problème c'est que quand on a goutté à FrameMaker on ne peut plus
s'en passer...Alors de là à trouver un volontaire pour revendre son FM,
et ne plus utiliser sa licence, ce n'est pas évident.
Pour ma part je ne suis pas totalement persuadé de l'utilité de passer à
la version 7 par rapport à la 5.5 (sauf besoin très spécifique). J'ai
essayé la démo et je n'ai rien trouvé de changé dans l'utilisation par
rapport à la 5.5 sauf si bien évidemment on veut exporter en SGML ou XML
(avant il fallait prendre la version spécifique + SGML). Surtout la 5.5
fonctionne toujours bien sous Classic.
Mais bon comme déjà je trouvais la version 5.5 peu différente de la 3,
je suis peut-être mauvais juge.
Sinon quel dommage que FM ne soit pas porté sous Mac OS X et surtout
soit si cher ! J'ai toujours plaisir à l'utiliser (c'est pas comme
Word...) et après des milliers de documents réalisés avec FM depuis 11
ans, et une utilisation quasi-quotidienne, je pense ne jamais avoir vu
l'application se planter !
--
Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées.
Remove doubled characters in address.
Le 19/05/04 22:26, dans <BCD18FA0.72D0A%, « Éric Lévénez » a écrit :
Qui me vendrait ce soft d'occasion, avec bien sûr une licence officielle (je sais qu'Adobe l'a lâchement abandonné sur Mac) ?
Alors personne pour me vendre un FrameMaker Mac d'occasion ?
Le problème c'est que quand on a goutté à FrameMaker on ne peut plus s'en passer...Alors de là à trouver un volontaire pour revendre son FM, et ne plus utiliser sa licence, ce n'est pas évident.
Pour ma part je ne suis pas totalement persuadé de l'utilité de passer à la version 7 par rapport à la 5.5 (sauf besoin très spécifique). J'ai essayé la démo et je n'ai rien trouvé de changé dans l'utilisation par rapport à la 5.5 sauf si bien évidemment on veut exporter en SGML ou XML (avant il fallait prendre la version spécifique + SGML). Surtout la 5.5 fonctionne toujours bien sous Classic.
Mais bon comme déjà je trouvais la version 5.5 peu différente de la 3, je suis peut-être mauvais juge.
Sinon quel dommage que FM ne soit pas porté sous Mac OS X et surtout soit si cher ! J'ai toujours plaisir à l'utiliser (c'est pas comme Word...) et après des milliers de documents réalisés avec FM depuis 11 ans, et une utilisation quasi-quotidienne, je pense ne jamais avoir vu l'application se planter !
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
