Ouah ! ça va drôlement vite, même sur mon vieux -mais néanmoins
vaillant- Cube, comparé au précédent qui mettait un temps assez
confortable à s'ouvrir.
Dans le premier cas, il semblerait que Acrobat aille tester le système pour installer des plugins et faire quelques inits.
Ben, ici, lancement par double-clic suite à un redémarrage, ce n'est guère plus rapide.
Bon, je faisais une petite erreur ;-)))
En fait je prenais l'installeur pour l'appli.... Ce qui m'a trompé c'est que quand on lance l'installeur, l'appli s'ouvre à la fin... Et c'est sur, c'est bien plus long l'instal que juste le lacement du Reader.
C'est bon, tu peut virer les 42 dossiers Acrobat 7 en trop :-)))))
Dans le premier cas, il semblerait que Acrobat aille tester le système
pour installer des plugins et faire quelques inits.
Ben, ici, lancement par double-clic suite à un redémarrage, ce n'est
guère plus rapide.
Bon, je faisais une petite erreur ;-)))
En fait je prenais l'installeur pour l'appli.... Ce qui m'a trompé c'est
que quand on lance l'installeur, l'appli s'ouvre à la fin... Et c'est
sur, c'est bien plus long l'instal que juste le lacement du Reader.
C'est bon, tu peut virer les 42 dossiers Acrobat 7 en trop :-)))))
Dans le premier cas, il semblerait que Acrobat aille tester le système pour installer des plugins et faire quelques inits.
Ben, ici, lancement par double-clic suite à un redémarrage, ce n'est guère plus rapide.
Bon, je faisais une petite erreur ;-)))
En fait je prenais l'installeur pour l'appli.... Ce qui m'a trompé c'est que quand on lance l'installeur, l'appli s'ouvre à la fin... Et c'est sur, c'est bien plus long l'instal que juste le lacement du Reader.
C'est bon, tu peut virer les 42 dossiers Acrobat 7 en trop :-)))))
PS: Je rigole pas, ça m'est arrivé aussi :-((
--
Claude Demeester
fleurot
Rene Chamayou wrote:
Ca marche impec avec ma Canon i865.
Il faut peut-être soit relancer une cession, soit redémarrer l'ordinateur après l'installation pour que ça fonctionne ? Moi j'ai eu un redémarrage entre temps.
En fait, avec cette imprimante, j'avais acheté un prix (1 ¤ avec l'ordinateur).
-- Gérard FLEUROT <fleurot@(en-trop.)fr.fm>
Rene Chamayou <bouillabaisse@rascasse.fr> wrote:
Ca marche impec avec ma Canon i865.
Il faut peut-être soit relancer une cession, soit redémarrer
l'ordinateur après l'installation pour que ça fonctionne ?
Moi j'ai eu un redémarrage entre temps.
En fait, avec cette imprimante, j'avais acheté un prix (1 ¤ avec
l'ordinateur).
Il faut peut-être soit relancer une cession, soit redémarrer l'ordinateur après l'installation pour que ça fonctionne ? Moi j'ai eu un redémarrage entre temps.
En fait, avec cette imprimante, j'avais acheté un prix (1 ¤ avec l'ordinateur).
-- Gérard FLEUROT <fleurot@(en-trop.)fr.fm>
listes2
Claude Demeester wrote:
PS: Je rigole pas, ça m'est arrivé aussi :-((
A moi aussi. Faut dire, ces c**s auraient pu appeler le bazar "Acrobat reader 7 installer", c'eût au moins été clair :-(
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
PS: Je rigole pas, ça m'est arrivé aussi :-((
A moi aussi.
Faut dire, ces c**s auraient pu appeler le bazar "Acrobat reader 7
installer", c'eût au moins été clair :-(
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
C'est bon, tu peut virer les 42 dossiers Acrobat 7 en trop :-)))))
PS: Je rigole pas, ça m'est arrivé aussi :-((
Me too, ;-(... Je me demande combien vont se faire prendre au piège de l'icone personnalisée de l'installateur...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
laurent.pertois
Mac Larinett wrote:
+1, c'est très con de la part d'Adobe. A part ça cette version 7 est un vrai soulagement, la 6 était tellement lente que je l'avais virée et me contentait d'Apreçu, maintenant c'est redevenu utilisable.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en attendant qu'Aperçu les gère.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mac Larinett <nospam@nowhere.net> wrote:
+1, c'est très con de la part d'Adobe. A part ça cette version 7 est un
vrai soulagement, la 6 était tellement lente que je l'avais virée et me
contentait d'Apreçu, maintenant c'est redevenu utilisable.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le
moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en
attendant qu'Aperçu les gère.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
+1, c'est très con de la part d'Adobe. A part ça cette version 7 est un vrai soulagement, la 6 était tellement lente que je l'avais virée et me contentait d'Apreçu, maintenant c'est redevenu utilisable.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en attendant qu'Aperçu les gère.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gilbert.olivier
Jacques Perrocheau wrote:
Me too, ;-(... Je me demande combien vont se faire prendre au piège de l'icone personnalisée de l'installateur...
Le plus gros piège n'est pas l'icone, mais qu'il n'y ai pas de message du genre "Installation terminée <OK> " et que Acrobat Reader se lance dans la foulée.
-- Gilbert
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Me too, ;-(... Je me demande combien vont se faire prendre au piège de
l'icone personnalisée de l'installateur...
Le plus gros piège n'est pas l'icone, mais qu'il n'y ai pas de message
du genre "Installation terminée <OK> " et que Acrobat Reader se lance
dans la foulée.
Me too, ;-(... Je me demande combien vont se faire prendre au piège de l'icone personnalisée de l'installateur...
Le plus gros piège n'est pas l'icone, mais qu'il n'y ai pas de message du genre "Installation terminée <OK> " et que Acrobat Reader se lance dans la foulée.
-- Gilbert
marcantispam
Laurent Pertois wrote:
Mac Larinett wrote:
+1, c'est très con de la part d'Adobe. A part ça cette version 7 est un vrai soulagement, la 6 était tellement lente que je l'avais virée et me contentait d'Apreçu, maintenant c'est redevenu utilisable.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même beaucoup. De ce point de vue un petit reader est quand même mieux que de lancer acrobat full je trouve.
+1, c'est très con de la part d'Adobe. A part ça cette version 7 est un
vrai soulagement, la 6 était tellement lente que je l'avais virée et me
contentait d'Apreçu, maintenant c'est redevenu utilisable.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le
moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en
attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même
beaucoup. De ce point de vue un petit reader est quand même mieux que de
lancer acrobat full je trouve.
+1, c'est très con de la part d'Adobe. A part ça cette version 7 est un vrai soulagement, la 6 était tellement lente que je l'avais virée et me contentait d'Apreçu, maintenant c'est redevenu utilisable.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même beaucoup. De ce point de vue un petit reader est quand même mieux que de lancer acrobat full je trouve.
laurent.pertois
Marc de Ferrière wrote:
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même beaucoup.
Je n'en ai pas eu tant que ça perso, surtout ceux qui ont des « calques ».
De ce point de vue un petit reader est quand même mieux que de lancer acrobat full je trouve.
Yep.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le
moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en
attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même
beaucoup.
Je n'en ai pas eu tant que ça perso, surtout ceux qui ont des
« calques ».
De ce point de vue un petit reader est quand même mieux que de
lancer acrobat full je trouve.
Yep.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même beaucoup.
Je n'en ai pas eu tant que ça perso, surtout ceux qui ont des « calques ».
De ce point de vue un petit reader est quand même mieux que de lancer acrobat full je trouve.
Yep.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
marcantispam
Laurent Pertois wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même beaucoup.
Je n'en ai pas eu tant que ça perso, surtout ceux qui ont des « calques ».
Ben moi j 'en ai de plus en plus, en particulier en Anglais. Tous les articles que je charge sur les sites de revue et de bibliographie US, impossible de les lire dans aperçu. Soit la mise en page est au minimum merdique soit c'est carrément des pages entièrement blanches. Dans acrobat j'amis aucun pb.
Donc là aussi il est temps qu'Apple fasse un effort pour mettre son appi au niveau.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le
moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en
attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même
beaucoup.
Je n'en ai pas eu tant que ça perso, surtout ceux qui ont des
« calques ».
Ben moi j 'en ai de plus en plus, en particulier en Anglais. Tous les
articles que je charge sur les sites de revue et de bibliographie US,
impossible de les lire dans aperçu. Soit la mise en page est au minimum
merdique soit c'est carrément des pages entièrement blanches. Dans
acrobat j'amis aucun pb.
Donc là aussi il est temps qu'Apple fasse un effort pour mettre son appi
au niveau.
Perso je trouve Aperçu bien plus pratique pour les recherches, pour le moment. Adobe Reader ne reste utile que pour les formulaires, en attendant qu'Aperçu les gère.
et tous les pdf qu'apperçu est pas foutu de lire et il y en a quand même beaucoup.
Je n'en ai pas eu tant que ça perso, surtout ceux qui ont des « calques ».
Ben moi j 'en ai de plus en plus, en particulier en Anglais. Tous les articles que je charge sur les sites de revue et de bibliographie US, impossible de les lire dans aperçu. Soit la mise en page est au minimum merdique soit c'est carrément des pages entièrement blanches. Dans acrobat j'amis aucun pb.
Donc là aussi il est temps qu'Apple fasse un effort pour mettre son appi au niveau.
laurent.pertois
Marc de Ferrière wrote:
Donc là aussi il est temps qu'Apple fasse un effort pour mettre son appi au niveau.
M'est avis qu'il faudra soit attendre la 10.4, soit vraiment leur signaler à chaque fois qu'il y a un soucis avec un lien vers le fichier fautif.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Donc là aussi il est temps qu'Apple fasse un effort pour mettre son appi
au niveau.
M'est avis qu'il faudra soit attendre la 10.4, soit vraiment leur
signaler à chaque fois qu'il y a un soucis avec un lien vers le fichier
fautif.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Donc là aussi il est temps qu'Apple fasse un effort pour mettre son appi au niveau.
M'est avis qu'il faudra soit attendre la 10.4, soit vraiment leur signaler à chaque fois qu'il y a un soucis avec un lien vers le fichier fautif.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
