[ publication croisée sur fr.usenet.abus.d, fr.usenet.logiciels,
fr.comp.infosystemes.www.auteurs et fr.comp.mail, avec suivi
sur ce dernier ]
Bonjour,
Voyez mon adresse pour écrire dans les news : 'om+news@miakinen.net'.
Cette adresse est valide.
Pourtant, j'ai l'impression de ne pas recevoir tant de spam que ça sur
l'adresse 'om+news', non plus que sur l'adresse 'om' « non-plussée ».
En revanche j'en reçois une palanquée de foultitudes sur l'adresse
'news' de mon domaine.
J'ai d'abord cru que c'était des vers Swen qui traînaient, mais je suis
en train de me demander si, tout simplement, les spammeurs ne seraient
pas encore plus cons que ne le prévoit la règle numéro 1, et qu'ils
supprimeraient le caractère '+' et tout ce qui le précède.
Je n'ai pas trop le temps de tester moi-même, et même si je l'avais
je ne suis pas sûr que tout le spam est arrêté par mes filtres persos
et pas, par exemple, par des filtres au niveau du serveur. Aussi, si
quelqu'un me lisant avait son propre serveur (je suis sûr qu'il y en a),
peut-être aura-t-il envie de faire les tests et de publier le résultat
d'ici quelque temps...
L'idée, c'est d'écrire dans les news avec comme adresse
<machintruc+bidulechouette@example.com>, et de compter
combien on reçoit au final de spam pour :
1) <machintruc+bidulechouette@example.com> ;
2) <machintruc@example.com> ;
3) <bidulechouette@example.com>.
Tant qu'on y est, la même expérience serait intéressante aussi sur des
pages web (d'où ma publication croisée avec fciwa), avec bien sûr une
autre combinaison de mots pour que les résultats news et web soient bien
différenciés.
Il est 13ième chez nous ce matin (32 exemplaires sur 10311).
Il y en avait une bonne moitié qui m'était destinée alors :)
-- Eric
Olivier Zolli
Olivier Miakinen écrivait :
Fabien avait écrit « modulo Swen » mais sans parler d'autres cochonneries. Il existe encore des virus Swen en circulation ? Ou bien il existe des cochonneries Swen-like ? Est-ce que cette méthode qui était efficace avant Swen ne l'est plus aujourd'hui ?
62 reçus depuis ce matin 5:50. Sans compter ceux qui ne passent pas les RBL et contrôle du helo.
Fabien avait écrit « modulo Swen » mais sans parler d'autres
cochonneries. Il existe encore des virus Swen en circulation ?
Ou bien il existe des cochonneries Swen-like ? Est-ce que cette
méthode qui était efficace avant Swen ne l'est plus aujourd'hui ?
62 reçus depuis ce matin 5:50. Sans compter ceux qui ne passent pas les
RBL et contrôle du helo.
Fabien avait écrit « modulo Swen » mais sans parler d'autres cochonneries. Il existe encore des virus Swen en circulation ? Ou bien il existe des cochonneries Swen-like ? Est-ce que cette méthode qui était efficace avant Swen ne l'est plus aujourd'hui ?
62 reçus depuis ce matin 5:50. Sans compter ceux qui ne passent pas les RBL et contrôle du helo.
Il est 13ième chez nous ce matin (32 exemplaires sur 10311).
Il y en avait une bonne moitié qui m'était destinée alors :)
Vu que le virus pompe les adresses de ses cibles dans les news...
Salagir
On Tue, 13 Jul 2004 15:52:54 GMT, in fr.comp.infosystemes.www.auteurs, Olivier Miakinen wrote:
Voyez mon adresse pour écrire dans les news : 'om+'. Cette adresse est valide. Pourtant, j'ai l'impression de ne pas recevoir tant de spam que ça sur l'adresse 'om+news', non plus que sur l'adresse 'om' « non-plussée ». En revanche j'en reçois une palanquée de foultitudes sur l'adresse 'news' de mon domaine. en train de me demander si, tout simplement, les spammeurs ne seraient pas encore plus cons que ne le prévoit la règle numéro 1, et qu'ils supprimeraient le caractère '+' et tout ce qui le précède.
Je pense que c'est ca. Il m'arrivait la même chose en laissant trainer des moi+ dans les liens href="mailto: de mon site.
-- ++++++++ Zelda, Dragon Ball, Mana and my (art)work at www.salagir.com ++++++++ "- Certains vous considèrent comme un demi dieu, l'êtes vous, Ô maître ? - Certains ont un peu de retard, mon statut s'est largement amélioré depuis peu, hé hé !" -+- Chroniques de la Lune Noire -+-
On Tue, 13 Jul 2004 15:52:54 GMT, in fr.comp.infosystemes.www.auteurs,
Olivier Miakinen wrote:
Voyez mon adresse pour écrire dans les news : 'om+news@miakinen.net'.
Cette adresse est valide.
Pourtant, j'ai l'impression de ne pas recevoir tant de spam que ça sur
l'adresse 'om+news', non plus que sur l'adresse 'om' « non-plussée ».
En revanche j'en reçois une palanquée de foultitudes sur l'adresse
'news' de mon domaine.
en train de me demander si, tout simplement, les spammeurs ne seraient
pas encore plus cons que ne le prévoit la règle numéro 1, et qu'ils
supprimeraient le caractère '+' et tout ce qui le précède.
Je pense que c'est ca.
Il m'arrivait la même chose en laissant trainer des moi+truc@domaine
dans les liens href="mailto: de mon site.
--
++++++++ Zelda, Dragon Ball, Mana and my (art)work at www.salagir.com ++++++++
"- Certains vous considèrent comme un demi dieu, l'êtes vous, Ô maître ?
- Certains ont un peu de retard, mon statut s'est largement amélioré
depuis peu, hé hé !" -+- Chroniques de la Lune Noire -+-
On Tue, 13 Jul 2004 15:52:54 GMT, in fr.comp.infosystemes.www.auteurs, Olivier Miakinen wrote:
Voyez mon adresse pour écrire dans les news : 'om+'. Cette adresse est valide. Pourtant, j'ai l'impression de ne pas recevoir tant de spam que ça sur l'adresse 'om+news', non plus que sur l'adresse 'om' « non-plussée ». En revanche j'en reçois une palanquée de foultitudes sur l'adresse 'news' de mon domaine. en train de me demander si, tout simplement, les spammeurs ne seraient pas encore plus cons que ne le prévoit la règle numéro 1, et qu'ils supprimeraient le caractère '+' et tout ce qui le précède.
Je pense que c'est ca. Il m'arrivait la même chose en laissant trainer des moi+ dans les liens href="mailto: de mon site.
-- ++++++++ Zelda, Dragon Ball, Mana and my (art)work at www.salagir.com ++++++++ "- Certains vous considèrent comme un demi dieu, l'êtes vous, Ô maître ? - Certains ont un peu de retard, mon statut s'est largement amélioré depuis peu, hé hé !" -+- Chroniques de la Lune Noire -+-
