Voilà,
pour faire suite à de nombreux conseils émanant du forum (j''ai consulté sur
le même forum sans le 6)
ça fait maintenant 2 jours que j'essaye de me fabriquer une adresse banzaï.
ET JE N'Y ARRIVE PAS !!!!!
je vais chez mon FAI et j'essaye de créer un compte secondaire avec une
identification "discrète"
changer devant @ c'est OK mais après c'est pas possible, je n'ai pas ma
main.
Pouvez-vous m'aider car comme vous dites
"aide toi et le ciel t'aidera" mais là, je sens que j'ai vraiment besoin du
ciel!
Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine. Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le service d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque absolument pas).
Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse IP. Quid ?
@+ paskal
Bonjour *Paskal [MVP]* (et tous les lecteurs)
Bonjour Dark Sniper
Moi aussi, je veux savoir ! ;-)
@+ paskal
Par un net send xxx.xxx.xxx.xxx "message" et quelques réglages dns bien faits. Avec les barrages possibles en désactivant le service, etc, bien entendu Mais c'est effectivement moins rentable et surtout impersonnel.
Mais les fai se mobilisent contre l'anonymat ainsi quand j'utilise mon adresse bricolée pour envoyer un courrier (par exemple Répondre à tous au lieu de Répondre au groupe voici ce que dit Skynet (Belgacom).
Impossible d'envoyer le message car le serveur a refusé l'adresse de messagerie de l'expéditeur. Cette adresse était ''. Objet 'Re: adresse banzaï', Compte : 'Skynet', Serveur : 'relay.skynet.be', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '553 5.1.8 ... Domain of sender address does not exist', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 553, Numéro d'erreur : 0x800CCC78
Bonjour Ricky [MVP]
Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine.
Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le service
d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque absolument pas).
Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse IP. Quid
?
@+
paskal
Bonjour *Paskal [MVP]* (et tous les lecteurs)
Bonjour Dark Sniper
Moi aussi, je veux savoir !
;-)
@+
paskal
Par un net send xxx.xxx.xxx.xxx "message" et quelques réglages dns
bien faits.
Avec les barrages possibles en désactivant le service, etc, bien
entendu Mais c'est effectivement moins rentable et surtout
impersonnel.
Mais les fai se mobilisent contre l'anonymat ainsi quand j'utilise mon
adresse bricolée pour envoyer un courrier (par exemple Répondre à tous
au lieu de Répondre au groupe voici ce que dit Skynet (Belgacom).
Impossible d'envoyer le message car le serveur a refusé l'adresse de
messagerie de l'expéditeur. Cette adresse était 'ricky@la_niche.be'.
Objet 'Re: adresse banzaï', Compte : 'Skynet', Serveur :
'relay.skynet.be', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '553 5.1.8
<ricky@la_niche.be>... Domain of sender address ricky@la_niche.be does
not exist', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 553,
Numéro d'erreur : 0x800CCC78
Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine. Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le service d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque absolument pas).
Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse IP. Quid ?
@+ paskal
Bonjour *Paskal [MVP]* (et tous les lecteurs)
Bonjour Dark Sniper
Moi aussi, je veux savoir ! ;-)
@+ paskal
Par un net send xxx.xxx.xxx.xxx "message" et quelques réglages dns bien faits. Avec les barrages possibles en désactivant le service, etc, bien entendu Mais c'est effectivement moins rentable et surtout impersonnel.
Mais les fai se mobilisent contre l'anonymat ainsi quand j'utilise mon adresse bricolée pour envoyer un courrier (par exemple Répondre à tous au lieu de Répondre au groupe voici ce que dit Skynet (Belgacom).
Impossible d'envoyer le message car le serveur a refusé l'adresse de messagerie de l'expéditeur. Cette adresse était ''. Objet 'Re: adresse banzaï', Compte : 'Skynet', Serveur : 'relay.skynet.be', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '553 5.1.8 ... Domain of sender address does not exist', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 553, Numéro d'erreur : 0x800CCC78
Paskal [MVP]
Merci Ricky
@+ paskal
Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine. Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le service d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque absolument pas).
Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse IP. Quid ?
A ma connaissance, pas par les outils conventionnels de messagerie. Seuls les utilitaires de type Pop Up utlisent ce système que Google Toolbar et d'autres bloquent efficacement d'ailleurs.
Merci Ricky
@+
paskal
Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine.
Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le
service d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque
absolument pas).
Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse
IP. Quid ?
A ma connaissance, pas par les outils conventionnels de messagerie.
Seuls les utilitaires de type Pop Up utlisent ce système que Google
Toolbar et d'autres bloquent efficacement d'ailleurs.
Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine. Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le service d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque absolument pas).
Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse IP. Quid ?
A ma connaissance, pas par les outils conventionnels de messagerie. Seuls les utilitaires de type Pop Up utlisent ce système que Google Toolbar et d'autres bloquent efficacement d'ailleurs.
Ricky [MVP]
Bonjour *Paskal [MVP]* (et tous les lecteurs)
| Bonjour Ricky [MVP] | Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine. | Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le | service d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque | absolument pas). | | Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse | IP. Quid ?
A ma connaissance, pas par les outils conventionnels de messagerie. Seuls les utilitaires de type Pop Up utlisent ce système que Google Toolbar et d'autres bloquent efficacement d'ailleurs.
| Bonjour Ricky [MVP]
| Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine.
| Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le
| service d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque
| absolument pas).
|
| Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse
| IP. Quid ?
A ma connaissance, pas par les outils conventionnels de messagerie.
Seuls les utilitaires de type Pop Up utlisent ce système que Google
Toolbar et d'autres bloquent efficacement d'ailleurs.
| Bonjour Ricky [MVP] | Je connais net send pour m'amuser avec, au travail sur notre domaine. | Depuis le virus... (lequel déjà), beaucoup de monde a désactivé le | service d'affichage de messages (ce qui, hors réseau, ne manque | absolument pas). | | Dphn laisse supposer qu'on peut revecoir un mail grâce à l'adresse | IP. Quid ?
A ma connaissance, pas par les outils conventionnels de messagerie. Seuls les utilitaires de type Pop Up utlisent ce système que Google Toolbar et d'autres bloquent efficacement d'ailleurs.
Par un net send xxx.xxx.xxx.xxx "message" et quelques réglages dns bien faits. Avec les barrages possibles en désactivant le service, etc, bien entendu Mais c'est effectivement moins rentable et surtout impersonnel.
Oh, Ricky ! Tu en connais beaucoup des spammeurs qui bricolent avec Netsend ? LOL LOL LOL
Mais les fai se mobilisent contre l'anonymat ainsi quand j'utilise mon adresse bricolée pour envoyer un courrier (par exemple Répondre à tous au lieu de Répondre au groupe voici ce que dit Skynet (Belgacom).
Tous les FAIs sérieux (et même d'autres) bloquent leur serveur SMTP. Ils y en a même qui refusent le relaying (envoi à partir d'un compte sur un autre FAI "x" via le serveur du FAI "y" )
Par un net send xxx.xxx.xxx.xxx "message" et quelques réglages dns bien
faits.
Avec les barrages possibles en désactivant le service, etc, bien entendu
Mais c'est effectivement moins rentable et surtout impersonnel.
Oh, Ricky ! Tu en connais beaucoup des spammeurs qui bricolent avec
Netsend ? LOL LOL LOL
Mais les fai se mobilisent contre l'anonymat ainsi quand j'utilise mon
adresse bricolée pour envoyer un courrier (par exemple Répondre à tous
au lieu de Répondre au groupe voici ce que dit Skynet (Belgacom).
Tous les FAIs sérieux (et même d'autres) bloquent leur serveur SMTP.
Ils y en a même qui refusent le relaying (envoi à partir d'un compte
sur un autre FAI "x" via le serveur du FAI "y" )
Par un net send xxx.xxx.xxx.xxx "message" et quelques réglages dns bien faits. Avec les barrages possibles en désactivant le service, etc, bien entendu Mais c'est effectivement moins rentable et surtout impersonnel.
Oh, Ricky ! Tu en connais beaucoup des spammeurs qui bricolent avec Netsend ? LOL LOL LOL
Mais les fai se mobilisent contre l'anonymat ainsi quand j'utilise mon adresse bricolée pour envoyer un courrier (par exemple Répondre à tous au lieu de Répondre au groupe voici ce que dit Skynet (Belgacom).
Tous les FAIs sérieux (et même d'autres) bloquent leur serveur SMTP. Ils y en a même qui refusent le relaying (envoi à partir d'un compte sur un autre FAI "x" via le serveur du FAI "y" )
| Oh, Ricky ! Tu en connais beaucoup des spammeurs qui bricolent avec | Netsend ? LOL LOL LOL
Je n'en connais pas du tout. Par définition ils sont anonymes. Ceci explique un peu cela ;)
| Tous les FAIs sérieux (et même d'autres) bloquent leur serveur SMTP.
Alors qui sont les fai qui laissent passer tous les envois anonymes (Aol revient souvent) Je pense que les fai vérifient si l'expéditeur du message possède une adresse IP de leur propore range mais ne vérifient guère ce qui est noté dans la zone De:
| Ils y en a même qui refusent le relaying (envoi à partir d'un compte | sur un autre FAI "x" via le serveur du FAI "y" )
La plupart sinon tous. C'est même pour aider les lecteurs, connectés en RTC et disposant de bal chez plusieurs fai, à contourner cette limite, que j'ai développé un mode d'emploi détaillé pour MailRoam ;)
| Oh, Ricky ! Tu en connais beaucoup des spammeurs qui bricolent avec
| Netsend ? LOL LOL LOL
Je n'en connais pas du tout. Par définition ils sont anonymes. Ceci
explique un peu cela ;)
| Tous les FAIs sérieux (et même d'autres) bloquent leur serveur SMTP.
Alors qui sont les fai qui laissent passer tous les envois anonymes (Aol
revient souvent)
Je pense que les fai vérifient si l'expéditeur du message possède une
adresse IP de leur propore range mais ne vérifient guère ce qui est noté
dans la zone De:
| Ils y en a même qui refusent le relaying (envoi à partir d'un compte
| sur un autre FAI "x" via le serveur du FAI "y" )
La plupart sinon tous.
C'est même pour aider les lecteurs, connectés en RTC et disposant de bal
chez plusieurs fai, à contourner cette limite, que j'ai développé un
mode d'emploi détaillé pour MailRoam ;)
| Oh, Ricky ! Tu en connais beaucoup des spammeurs qui bricolent avec | Netsend ? LOL LOL LOL
Je n'en connais pas du tout. Par définition ils sont anonymes. Ceci explique un peu cela ;)
| Tous les FAIs sérieux (et même d'autres) bloquent leur serveur SMTP.
Alors qui sont les fai qui laissent passer tous les envois anonymes (Aol revient souvent) Je pense que les fai vérifient si l'expéditeur du message possède une adresse IP de leur propore range mais ne vérifient guère ce qui est noté dans la zone De:
| Ils y en a même qui refusent le relaying (envoi à partir d'un compte | sur un autre FAI "x" via le serveur du FAI "y" )
La plupart sinon tous. C'est même pour aider les lecteurs, connectés en RTC et disposant de bal chez plusieurs fai, à contourner cette limite, que j'ai développé un mode d'emploi détaillé pour MailRoam ;)
Ricky [MVP] a gentiment tapoté de ses petits doigts musclés :
La plupart sinon tous.
Pour l'instant Wanamou me laisse envoyer (en ADSL) des mails de mes comptes sur 5 autres FAIs via leur SMTP. Pourvu que ça dure... ;-)
C'est même pour aider les lecteurs, connectés en RTC et disposant de bal chez plusieurs fai, à contourner cette limite, que j'ai développé un mode d'emploi détaillé pour MailRoam )
Trés bien ce Mailroam, d'ailleurs ;-)
-- Dark Sniper
La première traite du matin, c'est la première traite du matin. Lou Pérac
Ricky [MVP] a gentiment tapoté de ses petits doigts musclés :
La plupart sinon tous.
Pour l'instant Wanamou me laisse envoyer (en ADSL) des mails de mes
comptes sur 5 autres FAIs via leur SMTP. Pourvu que ça dure... ;-)
C'est même pour aider les lecteurs, connectés en RTC et disposant de bal
chez plusieurs fai, à contourner cette limite, que j'ai développé un
mode d'emploi détaillé pour MailRoam )
Trés bien ce Mailroam, d'ailleurs ;-)
--
Dark Sniper
La première traite du matin, c'est la première traite du matin.
Lou Pérac
Ricky [MVP] a gentiment tapoté de ses petits doigts musclés :
La plupart sinon tous.
Pour l'instant Wanamou me laisse envoyer (en ADSL) des mails de mes comptes sur 5 autres FAIs via leur SMTP. Pourvu que ça dure... ;-)
C'est même pour aider les lecteurs, connectés en RTC et disposant de bal chez plusieurs fai, à contourner cette limite, que j'ai développé un mode d'emploi détaillé pour MailRoam )
Trés bien ce Mailroam, d'ailleurs ;-)
-- Dark Sniper
La première traite du matin, c'est la première traite du matin. Lou Pérac
Bip Beep Beeep Beeeep Beeeee...
Slt Lotus c'est pas mal aussi comme messagerie, pas uniquement sur de l'intranet; essayez! En ce qui concerne l'annonymat internet sous MS ; je vous conseille a toutes et a tous d'y mettre un bémol, y compris et surtout pour vos comptes de messagerie, . Allez y ! faites un test, envoyez , tappez sur vos claviers des môts interdits , de nos jours ils sont pas bien difficiles a trouver; vous expliquerez après; via votre fai aux autorités en la matière , celle du droit ...! que ce n'était qu'un test. La LEN pour la plus part de vous , ça vous dit quoi ? Il est normal que la règle change en foction de l'évolution du produit, il est aussi injuste que celui qui a fait le produit fixe sa règle. Amicalement
Qu'est ce que j'ai fait de mettre les pieds dans cette galère! Quelle galère ??
Mais c'est passionnant! et comment !!!
[Couic]
C'est vrai qu'elle est belle, j'en suis même un peu fier Sérieusement qu'est-ce que je recherche? 1/ avoir une adresse connue de mes amis et avec qui j'échange des courriers amicaux ou professionnels.(pas de pb)
Parfait
2/ avoir une adresse moins visible qui me permettrait d'aller sur des groupes de discussions comme celui-ci ou d'autres comme les groupes Google, et dans lesquels, dans certains cas, je souhaite rester anonyme
En utilisant cette superbe adresse, no problemo tu l'es
3/ Filtrer "As much possible" les mails indésireux
Installer la règle anti SPam/Swen/Asiatique/Anglaise/A connotation sexuelle
sur www.faqoe.com
4/ Apprendre à maitriser ou essayer de comprendre (par plaisir) comment marche cet appareil!!!
Slt
Lotus c'est pas mal aussi comme messagerie, pas uniquement sur de
l'intranet; essayez!
En ce qui concerne l'annonymat internet sous MS ; je vous conseille a toutes
et a tous d'y mettre un bémol, y compris et surtout pour vos comptes de
messagerie, .
Allez y ! faites un test, envoyez , tappez sur vos claviers des môts
interdits , de nos jours ils sont pas bien difficiles a trouver; vous
expliquerez après; via votre fai aux autorités en la matière , celle du
droit ...! que ce n'était qu'un test.
La LEN pour la plus part de vous , ça vous dit quoi ?
Il est normal que la règle change en foction de l'évolution du produit, il
est aussi injuste que celui qui a fait le produit fixe sa règle.
Amicalement
Qu'est ce que j'ai fait de mettre les pieds dans cette galère!
Quelle galère ??
Mais c'est passionnant!
et comment !!!
[Couic]
C'est vrai qu'elle est belle, j'en suis même un peu fier
Sérieusement qu'est-ce que je recherche?
1/ avoir une adresse connue de mes amis et avec qui j'échange des
courriers amicaux ou professionnels.(pas de pb)
Parfait
2/ avoir une adresse moins visible qui me permettrait d'aller sur des
groupes de discussions comme celui-ci ou d'autres
comme les groupes Google, et dans lesquels, dans certains cas, je
souhaite rester anonyme
En utilisant cette superbe adresse, no problemo tu l'es
3/ Filtrer "As much possible" les mails indésireux
Installer la règle anti SPam/Swen/Asiatique/Anglaise/A connotation
sexuelle
sur
www.faqoe.com
4/ Apprendre à maitriser ou essayer de comprendre (par plaisir)
comment marche cet appareil!!!
Slt Lotus c'est pas mal aussi comme messagerie, pas uniquement sur de l'intranet; essayez! En ce qui concerne l'annonymat internet sous MS ; je vous conseille a toutes et a tous d'y mettre un bémol, y compris et surtout pour vos comptes de messagerie, . Allez y ! faites un test, envoyez , tappez sur vos claviers des môts interdits , de nos jours ils sont pas bien difficiles a trouver; vous expliquerez après; via votre fai aux autorités en la matière , celle du droit ...! que ce n'était qu'un test. La LEN pour la plus part de vous , ça vous dit quoi ? Il est normal que la règle change en foction de l'évolution du produit, il est aussi injuste que celui qui a fait le produit fixe sa règle. Amicalement
Qu'est ce que j'ai fait de mettre les pieds dans cette galère! Quelle galère ??
Mais c'est passionnant! et comment !!!
[Couic]
C'est vrai qu'elle est belle, j'en suis même un peu fier Sérieusement qu'est-ce que je recherche? 1/ avoir une adresse connue de mes amis et avec qui j'échange des courriers amicaux ou professionnels.(pas de pb)
Parfait
2/ avoir une adresse moins visible qui me permettrait d'aller sur des groupes de discussions comme celui-ci ou d'autres comme les groupes Google, et dans lesquels, dans certains cas, je souhaite rester anonyme
En utilisant cette superbe adresse, no problemo tu l'es
3/ Filtrer "As much possible" les mails indésireux
Installer la règle anti SPam/Swen/Asiatique/Anglaise/A connotation sexuelle
sur www.faqoe.com
4/ Apprendre à maitriser ou essayer de comprendre (par plaisir) comment marche cet appareil!!!
Consolez-vous en vous disant que je suis dans le même cas que vous, et que j'aimerais bien trouver une solution, autre que celle de passer par un remailer.
hmmmm ! pour poster anonymement... personnellement, j'aime pas beaucoup, c'est la porte ouverte à tellement d'abus... c'est ainsi que des petites frappes fascisantes ont pourri des newsgroups et, plus grave, pourri la vie de quelques internautes.
Je n'aime pas non plus l'anonymat mais quelquefois, mon implication personnelle dans mon métier m'amène, par passion, à m'exprimer sur des sujets pour lesquels je ne souhaite pas mettre le nom de mon entreprise dans la boucle, surtour quand celle-ci n'a rien demandé. Hors, avec toute l'humilité qui s'impose, mon nom est assez connu dans mon job pour que je veuille en réduire le risque.
Attention blueblue, il y a anonyme et anonyme ; utiliser un pseudo et bricoler l'adresse de réponse comme tu l'as fait, ce n'est pas ça qui te permet de poster anonymement, au sens strict. Bien sûr les lecteurs de tes messages ne peuvent pas connaître ton identité mais si tu tenais des propos délictueux (racistes par exemple), la source source de ton message permettrait de déterminer ton FAI (avec l'IP entre autres) et donc d'envoyer une plainte au service abuse de ce dernier qui serait en mesure de déterminer que c'est toi, abonné M. Machin, qui as tapé tel ou tel message. Quand je parlais d'anonymat, je faisais référence aux propos de dphn qui parlait de l'utilisation de remailer, c'est-à-dire de réexpéditeur(s) de messages qui brouille(nt) les pistes de l'origine de l'expédition et donc de poster *véritablement* de façon anonyme. Accessoirement, et plus grave encore, celà permet aussi d'usurper l'identité de quelqu'un et de lui faire tenir des propos dont il doit se défendre face à la justice.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
Bonjour Luc,
Re' blueble,
Consolez-vous en vous disant que je suis dans le même cas que vous,
et que j'aimerais bien trouver une solution, autre que celle de
passer
par
un remailer.
hmmmm ! pour poster anonymement... personnellement, j'aime pas
beaucoup, c'est la porte ouverte à tellement d'abus... c'est ainsi
que des petites frappes fascisantes ont pourri des newsgroups et,
plus grave, pourri la vie de quelques internautes.
Je n'aime pas non plus l'anonymat mais quelquefois, mon implication
personnelle dans mon métier
m'amène, par passion, à m'exprimer sur des sujets pour lesquels je ne
souhaite pas
mettre le nom de mon entreprise dans la boucle, surtour quand
celle-ci n'a rien demandé.
Hors, avec toute l'humilité qui s'impose, mon nom est assez connu
dans mon job pour que je veuille en réduire le risque.
Attention blueblue, il y a anonyme et anonyme ; utiliser un pseudo et
bricoler l'adresse de réponse comme tu l'as fait, ce n'est pas ça qui te
permet de poster anonymement, au sens strict. Bien sûr les lecteurs de tes
messages ne peuvent pas connaître ton identité mais si tu tenais des propos
délictueux (racistes par exemple), la source source de ton message
permettrait de déterminer ton FAI (avec l'IP entre autres) et donc d'envoyer
une plainte au service abuse de ce dernier qui serait en mesure de
déterminer que c'est toi, abonné M. Machin, qui as tapé tel ou tel message.
Quand je parlais d'anonymat, je faisais référence aux propos de dphn qui
parlait de l'utilisation de remailer, c'est-à-dire de réexpéditeur(s) de
messages qui brouille(nt) les pistes de l'origine de l'expédition et donc de
poster *véritablement* de façon anonyme. Accessoirement, et plus grave
encore, celà permet aussi d'usurper l'identité de quelqu'un et de lui faire
tenir des propos dont il doit se défendre face à la justice.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
Consolez-vous en vous disant que je suis dans le même cas que vous, et que j'aimerais bien trouver une solution, autre que celle de passer par un remailer.
hmmmm ! pour poster anonymement... personnellement, j'aime pas beaucoup, c'est la porte ouverte à tellement d'abus... c'est ainsi que des petites frappes fascisantes ont pourri des newsgroups et, plus grave, pourri la vie de quelques internautes.
Je n'aime pas non plus l'anonymat mais quelquefois, mon implication personnelle dans mon métier m'amène, par passion, à m'exprimer sur des sujets pour lesquels je ne souhaite pas mettre le nom de mon entreprise dans la boucle, surtour quand celle-ci n'a rien demandé. Hors, avec toute l'humilité qui s'impose, mon nom est assez connu dans mon job pour que je veuille en réduire le risque.
Attention blueblue, il y a anonyme et anonyme ; utiliser un pseudo et bricoler l'adresse de réponse comme tu l'as fait, ce n'est pas ça qui te permet de poster anonymement, au sens strict. Bien sûr les lecteurs de tes messages ne peuvent pas connaître ton identité mais si tu tenais des propos délictueux (racistes par exemple), la source source de ton message permettrait de déterminer ton FAI (avec l'IP entre autres) et donc d'envoyer une plainte au service abuse de ce dernier qui serait en mesure de déterminer que c'est toi, abonné M. Machin, qui as tapé tel ou tel message. Quand je parlais d'anonymat, je faisais référence aux propos de dphn qui parlait de l'utilisation de remailer, c'est-à-dire de réexpéditeur(s) de messages qui brouille(nt) les pistes de l'origine de l'expédition et donc de poster *véritablement* de façon anonyme. Accessoirement, et plus grave encore, celà permet aussi d'usurper l'identité de quelqu'un et de lui faire tenir des propos dont il doit se défendre face à la justice.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
Luc
Bonjour Artic',
2/ avoir une adresse moins visible qui me permettrait d'aller sur des groupes de discussions comme celui-ci ou d'autres comme les groupes Google, et dans lesquels, dans certains cas, je souhaite rester anonyme
En utilisant cette superbe adresse, no problemo tu l'es
pour les contributeurs du groupe oui ; dans l'absolu non (voir ma réponse à blueblue).... et c'est très bien ainsi, imagine le nombre de tarés qui viendraient polluer les groupes !!!
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
Bonjour Artic',
2/ avoir une adresse moins visible qui me permettrait d'aller sur
des groupes de discussions comme celui-ci ou d'autres
comme les groupes Google, et dans lesquels, dans certains cas, je
souhaite rester anonyme
En utilisant cette superbe adresse, no problemo tu l'es
pour les contributeurs du groupe oui ; dans l'absolu non (voir ma réponse à
blueblue).... et c'est très bien ainsi, imagine le nombre de tarés qui
viendraient polluer les groupes !!!
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
2/ avoir une adresse moins visible qui me permettrait d'aller sur des groupes de discussions comme celui-ci ou d'autres comme les groupes Google, et dans lesquels, dans certains cas, je souhaite rester anonyme
En utilisant cette superbe adresse, no problemo tu l'es
pour les contributeurs du groupe oui ; dans l'absolu non (voir ma réponse à blueblue).... et c'est très bien ainsi, imagine le nombre de tarés qui viendraient polluer les groupes !!!
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
Luc
Slt Lotus c'est pas mal aussi comme messagerie, pas uniquement sur de l'intranet; essayez! En ce qui concerne l'annonymat internet sous MS ; je vous conseille a toutes et a tous d'y mettre un bémol, y compris et surtout pour vos comptes de messagerie, . Allez y ! faites un test, envoyez , tappez sur vos claviers des môts interdits , de nos jours ils sont pas bien difficiles a trouver; vous expliquerez après; via votre fai aux autorités en la matière , celle du droit ...! que ce n'était qu'un test.
Bonjour,
Qu'est-ce que tu racontes ? Il y a des mots interdits maintenant, c'est nouveau ? ça vient de sortir ? Quelle est la loi en France ou dans un autre pays francophone démocratique qui interdit certains mots ? Faudra donc déjà interdire tous les dicos... et si j'ai envie de dire Ben Laden ou caca-pipi, je le dis. Il y a des propos interdits, oui (propos xénophobes, racistes ou antisémites par exemple), mais pas des mots !
La LEN pour la plus part de vous , ça vous dit quoi ?
Rien !
Il est normal que la règle change en foction de l'évolution du produit, il est aussi injuste que celui qui a fait le produit fixe sa règle. Amicalement
??? Tu voudrais être un peu moins abscon STP ?
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
Slt
Lotus c'est pas mal aussi comme messagerie, pas uniquement sur de
l'intranet; essayez!
En ce qui concerne l'annonymat internet sous MS ; je vous conseille a
toutes et a tous d'y mettre un bémol, y compris et surtout pour vos
comptes de messagerie, .
Allez y ! faites un test, envoyez , tappez sur vos claviers des môts
interdits , de nos jours ils sont pas bien difficiles a trouver; vous
expliquerez après; via votre fai aux autorités en la matière , celle
du droit ...! que ce n'était qu'un test.
Bonjour,
Qu'est-ce que tu racontes ? Il y a des mots interdits maintenant, c'est
nouveau ? ça vient de sortir ? Quelle est la loi en France ou dans un autre
pays francophone démocratique qui interdit certains mots ? Faudra donc déjà
interdire tous les dicos... et si j'ai envie de dire Ben Laden ou caca-pipi,
je le dis. Il y a des propos interdits, oui (propos xénophobes, racistes ou
antisémites par exemple), mais pas des mots !
La LEN pour la plus part de vous , ça vous dit quoi ?
Rien !
Il est normal que la règle change en foction de l'évolution du
produit, il est aussi injuste que celui qui a fait le produit fixe sa
règle. Amicalement
??? Tu voudrais être un peu moins abscon STP ?
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
Slt Lotus c'est pas mal aussi comme messagerie, pas uniquement sur de l'intranet; essayez! En ce qui concerne l'annonymat internet sous MS ; je vous conseille a toutes et a tous d'y mettre un bémol, y compris et surtout pour vos comptes de messagerie, . Allez y ! faites un test, envoyez , tappez sur vos claviers des môts interdits , de nos jours ils sont pas bien difficiles a trouver; vous expliquerez après; via votre fai aux autorités en la matière , celle du droit ...! que ce n'était qu'un test.
Bonjour,
Qu'est-ce que tu racontes ? Il y a des mots interdits maintenant, c'est nouveau ? ça vient de sortir ? Quelle est la loi en France ou dans un autre pays francophone démocratique qui interdit certains mots ? Faudra donc déjà interdire tous les dicos... et si j'ai envie de dire Ben Laden ou caca-pipi, je le dis. Il y a des propos interdits, oui (propos xénophobes, racistes ou antisémites par exemple), mais pas des mots !
La LEN pour la plus part de vous , ça vous dit quoi ?
Rien !
Il est normal que la règle change en foction de l'évolution du produit, il est aussi injuste que celui qui a fait le produit fixe sa règle. Amicalement
??? Tu voudrais être un peu moins abscon STP ?
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?VwstoRa0ZQ
