Free ne se cache pas, leu adresse est connue.
Free ne se cache pas, leu adresse est connue.
Free ne se cache pas, leu adresse est connue.
une chose est sure c'est qu'en venant sur place et en agressant/injuriant
et autres joyeusetés la nana de l'accueil, vous ne ferez rien avancer, ça
reculerait presque ...
une chose est sure c'est qu'en venant sur place et en agressant/injuriant
et autres joyeusetés la nana de l'accueil, vous ne ferez rien avancer, ça
reculerait presque ...
une chose est sure c'est qu'en venant sur place et en agressant/injuriant
et autres joyeusetés la nana de l'accueil, vous ne ferez rien avancer, ça
reculerait presque ...
D'ailleurs il n'y a probablement aucun hotlineur ou technicien dans ces
locaux vous croyez pas ?
D'ailleurs il n'y a probablement aucun hotlineur ou technicien dans ces
locaux vous croyez pas ?
D'ailleurs il n'y a probablement aucun hotlineur ou technicien dans ces
locaux vous croyez pas ?
Il n'empèche que Free a un siège social, une standardiste, et donc reçoit
les gens qui s'y présentent de manière *civilisée*.
Je commence à en avoir plus qu'assez de la violence sous jacente des
défenseurs autoproclamés de Free et des méthodes qui consistent à insulter,
insinuer et diffamer.
La standardiste en a eu plus qu'assez de se faire pourrir au téléphone alors
qu'elle n'y était pour rien.
Faut un peu sortir de la bulle de l'internet, décolle le nez de l'écran
plusieurs jours et reprend contact avec la réalité.
Quelque chose à se reprocher ? ;)
EoT débrouillez vous entre vous avec vos méthodes pourries et vos
consciences
Méthodes pourries comme celles de la poujado-frife qui passe son temps à
dénigrer plus qu'à apporter des éléments constructifs au débat ?
Il n'empèche que Free a un siège social, une standardiste, et donc reçoit
les gens qui s'y présentent de manière *civilisée*.
Je commence à en avoir plus qu'assez de la violence sous jacente des
défenseurs autoproclamés de Free et des méthodes qui consistent à insulter,
insinuer et diffamer.
La standardiste en a eu plus qu'assez de se faire pourrir au téléphone alors
qu'elle n'y était pour rien.
Faut un peu sortir de la bulle de l'internet, décolle le nez de l'écran
plusieurs jours et reprend contact avec la réalité.
Quelque chose à se reprocher ? ;)
EoT débrouillez vous entre vous avec vos méthodes pourries et vos
consciences
Méthodes pourries comme celles de la poujado-frife qui passe son temps à
dénigrer plus qu'à apporter des éléments constructifs au débat ?
Il n'empèche que Free a un siège social, une standardiste, et donc reçoit
les gens qui s'y présentent de manière *civilisée*.
Je commence à en avoir plus qu'assez de la violence sous jacente des
défenseurs autoproclamés de Free et des méthodes qui consistent à insulter,
insinuer et diffamer.
La standardiste en a eu plus qu'assez de se faire pourrir au téléphone alors
qu'elle n'y était pour rien.
Faut un peu sortir de la bulle de l'internet, décolle le nez de l'écran
plusieurs jours et reprend contact avec la réalité.
Quelque chose à se reprocher ? ;)
EoT débrouillez vous entre vous avec vos méthodes pourries et vos
consciences
Méthodes pourries comme celles de la poujado-frife qui passe son temps à
dénigrer plus qu'à apporter des éléments constructifs au débat ?
Le fameux type en question disait que par ce numéro, on pouvait joindre
la hotline au prix d'un appel vers numéro géographique. Précision
nécessaire pour comprendre le terme dont on l'a affublé. La hotline, ce
n'est pas le standard de Free il me semble.
Bah, c'est une astuce connue pour ne pas payer les numéros surtaxés, dans la
Et oui, Free rencontre des
difficultés techniques, et non, ça peut arriver à n'importe quel
entreprise voulant faire bouger les choses en associant inovations
technologiques, volonté d'en permettre l'accès au plus grand nombre et
en rentrant dans le lard de la frilosité du marché, bien souvent figé
par de gros dinosaures. On ne fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs,
il me semble.
Organisation que la plupart des entreprises adoptent. Etrange, mais
c'est comme ça.
J'ai du mal à comprendre un tel acharnement systématique
et gratuit envers Free, ou ses abonnés qui essaient de faire avancer les
choses.
Oui, mais certainenemt pas la standardiste de manière très courageuse
derrière ton téléphone, si comme je le pense tu es civilisé.
Je suis témoin de faits bien plus "marquants",
par exemple la visite d'un "corp". Appelez-ça se retrancher derrière un
bunker si vous voulez :)
Comme quoi il faut parfois sortir la tête de l'ornière quand il s'agit
d'analyser les problèmes que Free peut rencontrer et cesser de croire
que cette boite se fout de ses clients. Remarque qui ne t'est pas
directement adressée, loin s'en faut. :)
Je suis d'accord la dessus. Son poste est de facto le plus exposé. Elle
fait
fusible. Les gens qui l'appellent ne l'appellent pas en tant que
personne
mais en tant que représentante d'une société qu'ils semblent exécrer.
Faut
se demander pourquoi...
Je ne parlais pas ici de la cause des appels, mais de l'attitude des
appelants.
Quand à elle en particulier, ses patrons font quoi pour lui permettre de
travailler à nouveau correctement et de ne plus être harcelée?
C'est fait, mais qui empèchera les gens d'insulter la nouvelle
standardiste au téléphone ? :-/
Free, c'est un
autre sens des valeurs que la plupart des grosses machines de guerre du
consumérisme généralisé (non, je ne suis pas à la LCR :).
Arrete, Free ne veut rien savoir. Par exemple pour le tel à
l'international,
il y a beaucoup de problèmes de numéro occupés. Est ce que les lignes
sont
activées, saturées? Aucune réponse.
Les réponses sont accessibles à qui veut bien les demander correctement.
La relation de Free avec ses clients s'établit de manière particulière,
avec le moins d'intermédiaires possible. Mais le personnel de Free qui
fait cet effort a aussi pas mal de boulot, petite équipe de passionnés
oblige.
Lorsque je demande si la rép tchèque est activée, on trouve tous les
prétextes pour ne pas répondre, on me répond qu'on ne me répondra pas,
un
autre me demande de préciser, je précise Prague, on me demande à
nouveau de
préciser (tout en vomissant sur moi), je donne le numéro quasi complet,
et
là plus personne au poste
Il faut comprendre que si Free n'apporte pas de réponse, c'est qu'ils y
travaillent.
Aucun problème soulevé jusqu'à présent n'a démontré un
quelconque jemenfoutisme de la part de Free.
En janvier
j'avais osé suggerer une faq pour le retour Freebox et une adresse mail
sépcifique. En mars l'adresse mail quand elle répondait renvoyait une
invitation à écrire au service clientèle et peu de personne au service
clientèle était capable de déclencher la procédure ad hoc.
C'est tout à ton honneur. Mais force de proposition n'implique pas
facilité de mise en oeuvre. Le yakafokon, on sait ce que ça vaut.
D'autre part,il me semble que l'association Freek jouit d'un rapport
vraiment différent de celui auquel les autres associations de défense
des consomateurs (dans le domaine de l'accès à Internet s'entend), AMHA
Alain ne me contredira pas sur ce point :)
Tu n'es pas le seul. Faudrait aussi se demander pourquoi il y a autant
d'agitation.
Pas la peine, tout le monde le sait et personne ne se voile la face.
Le fameux type en question disait que par ce numéro, on pouvait joindre
la hotline au prix d'un appel vers numéro géographique. Précision
nécessaire pour comprendre le terme dont on l'a affublé. La hotline, ce
n'est pas le standard de Free il me semble.
Bah, c'est une astuce connue pour ne pas payer les numéros surtaxés, dans la
Et oui, Free rencontre des
difficultés techniques, et non, ça peut arriver à n'importe quel
entreprise voulant faire bouger les choses en associant inovations
technologiques, volonté d'en permettre l'accès au plus grand nombre et
en rentrant dans le lard de la frilosité du marché, bien souvent figé
par de gros dinosaures. On ne fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs,
il me semble.
Organisation que la plupart des entreprises adoptent. Etrange, mais
c'est comme ça.
J'ai du mal à comprendre un tel acharnement systématique
et gratuit envers Free, ou ses abonnés qui essaient de faire avancer les
choses.
Oui, mais certainenemt pas la standardiste de manière très courageuse
derrière ton téléphone, si comme je le pense tu es civilisé.
Je suis témoin de faits bien plus "marquants",
par exemple la visite d'un "corp". Appelez-ça se retrancher derrière un
bunker si vous voulez :)
Comme quoi il faut parfois sortir la tête de l'ornière quand il s'agit
d'analyser les problèmes que Free peut rencontrer et cesser de croire
que cette boite se fout de ses clients. Remarque qui ne t'est pas
directement adressée, loin s'en faut. :)
Je suis d'accord la dessus. Son poste est de facto le plus exposé. Elle
fait
fusible. Les gens qui l'appellent ne l'appellent pas en tant que
personne
mais en tant que représentante d'une société qu'ils semblent exécrer.
Faut
se demander pourquoi...
Je ne parlais pas ici de la cause des appels, mais de l'attitude des
appelants.
Quand à elle en particulier, ses patrons font quoi pour lui permettre de
travailler à nouveau correctement et de ne plus être harcelée?
C'est fait, mais qui empèchera les gens d'insulter la nouvelle
standardiste au téléphone ? :-/
Free, c'est un
autre sens des valeurs que la plupart des grosses machines de guerre du
consumérisme généralisé (non, je ne suis pas à la LCR :).
Arrete, Free ne veut rien savoir. Par exemple pour le tel à
l'international,
il y a beaucoup de problèmes de numéro occupés. Est ce que les lignes
sont
activées, saturées? Aucune réponse.
Les réponses sont accessibles à qui veut bien les demander correctement.
La relation de Free avec ses clients s'établit de manière particulière,
avec le moins d'intermédiaires possible. Mais le personnel de Free qui
fait cet effort a aussi pas mal de boulot, petite équipe de passionnés
oblige.
Lorsque je demande si la rép tchèque est activée, on trouve tous les
prétextes pour ne pas répondre, on me répond qu'on ne me répondra pas,
un
autre me demande de préciser, je précise Prague, on me demande à
nouveau de
préciser (tout en vomissant sur moi), je donne le numéro quasi complet,
et
là plus personne au poste
Il faut comprendre que si Free n'apporte pas de réponse, c'est qu'ils y
travaillent.
Aucun problème soulevé jusqu'à présent n'a démontré un
quelconque jemenfoutisme de la part de Free.
En janvier
j'avais osé suggerer une faq pour le retour Freebox et une adresse mail
sépcifique. En mars l'adresse mail quand elle répondait renvoyait une
invitation à écrire au service clientèle et peu de personne au service
clientèle était capable de déclencher la procédure ad hoc.
C'est tout à ton honneur. Mais force de proposition n'implique pas
facilité de mise en oeuvre. Le yakafokon, on sait ce que ça vaut.
D'autre part,il me semble que l'association Freek jouit d'un rapport
vraiment différent de celui auquel les autres associations de défense
des consomateurs (dans le domaine de l'accès à Internet s'entend), AMHA
Alain ne me contredira pas sur ce point :)
Tu n'es pas le seul. Faudrait aussi se demander pourquoi il y a autant
d'agitation.
Pas la peine, tout le monde le sait et personne ne se voile la face.
Le fameux type en question disait que par ce numéro, on pouvait joindre
la hotline au prix d'un appel vers numéro géographique. Précision
nécessaire pour comprendre le terme dont on l'a affublé. La hotline, ce
n'est pas le standard de Free il me semble.
Bah, c'est une astuce connue pour ne pas payer les numéros surtaxés, dans la
Et oui, Free rencontre des
difficultés techniques, et non, ça peut arriver à n'importe quel
entreprise voulant faire bouger les choses en associant inovations
technologiques, volonté d'en permettre l'accès au plus grand nombre et
en rentrant dans le lard de la frilosité du marché, bien souvent figé
par de gros dinosaures. On ne fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs,
il me semble.
Organisation que la plupart des entreprises adoptent. Etrange, mais
c'est comme ça.
J'ai du mal à comprendre un tel acharnement systématique
et gratuit envers Free, ou ses abonnés qui essaient de faire avancer les
choses.
Oui, mais certainenemt pas la standardiste de manière très courageuse
derrière ton téléphone, si comme je le pense tu es civilisé.
Je suis témoin de faits bien plus "marquants",
par exemple la visite d'un "corp". Appelez-ça se retrancher derrière un
bunker si vous voulez :)
Comme quoi il faut parfois sortir la tête de l'ornière quand il s'agit
d'analyser les problèmes que Free peut rencontrer et cesser de croire
que cette boite se fout de ses clients. Remarque qui ne t'est pas
directement adressée, loin s'en faut. :)
Je suis d'accord la dessus. Son poste est de facto le plus exposé. Elle
fait
fusible. Les gens qui l'appellent ne l'appellent pas en tant que
personne
mais en tant que représentante d'une société qu'ils semblent exécrer.
Faut
se demander pourquoi...
Je ne parlais pas ici de la cause des appels, mais de l'attitude des
appelants.
Quand à elle en particulier, ses patrons font quoi pour lui permettre de
travailler à nouveau correctement et de ne plus être harcelée?
C'est fait, mais qui empèchera les gens d'insulter la nouvelle
standardiste au téléphone ? :-/
Free, c'est un
autre sens des valeurs que la plupart des grosses machines de guerre du
consumérisme généralisé (non, je ne suis pas à la LCR :).
Arrete, Free ne veut rien savoir. Par exemple pour le tel à
l'international,
il y a beaucoup de problèmes de numéro occupés. Est ce que les lignes
sont
activées, saturées? Aucune réponse.
Les réponses sont accessibles à qui veut bien les demander correctement.
La relation de Free avec ses clients s'établit de manière particulière,
avec le moins d'intermédiaires possible. Mais le personnel de Free qui
fait cet effort a aussi pas mal de boulot, petite équipe de passionnés
oblige.
Lorsque je demande si la rép tchèque est activée, on trouve tous les
prétextes pour ne pas répondre, on me répond qu'on ne me répondra pas,
un
autre me demande de préciser, je précise Prague, on me demande à
nouveau de
préciser (tout en vomissant sur moi), je donne le numéro quasi complet,
et
là plus personne au poste
Il faut comprendre que si Free n'apporte pas de réponse, c'est qu'ils y
travaillent.
Aucun problème soulevé jusqu'à présent n'a démontré un
quelconque jemenfoutisme de la part de Free.
En janvier
j'avais osé suggerer une faq pour le retour Freebox et une adresse mail
sépcifique. En mars l'adresse mail quand elle répondait renvoyait une
invitation à écrire au service clientèle et peu de personne au service
clientèle était capable de déclencher la procédure ad hoc.
C'est tout à ton honneur. Mais force de proposition n'implique pas
facilité de mise en oeuvre. Le yakafokon, on sait ce que ça vaut.
D'autre part,il me semble que l'association Freek jouit d'un rapport
vraiment différent de celui auquel les autres associations de défense
des consomateurs (dans le domaine de l'accès à Internet s'entend), AMHA
Alain ne me contredira pas sur ce point :)
Tu n'es pas le seul. Faudrait aussi se demander pourquoi il y a autant
d'agitation.
Pas la peine, tout le monde le sait et personne ne se voile la face.
Je parle du siège social d'une entreprise. Les 3 suisses, Noos, FT, Orange,
Wanadoo, Le Monde, Le Figaro, Var Matin, etc.. sont accessibles...
Je parle du siège social d'une entreprise. Les 3 suisses, Noos, FT, Orange,
Wanadoo, Le Monde, Le Figaro, Var Matin, etc.. sont accessibles...
Je parle du siège social d'une entreprise. Les 3 suisses, Noos, FT, Orange,
Wanadoo, Le Monde, Le Figaro, Var Matin, etc.. sont accessibles...
avait trouvé le truc pour avoir gratuitement le service clientèle de
Noos,
que ça a été posté partout, y compris une fois le truc éventé, est ce
que
quelqu'un a traité de *connards* ceux qui continuaient à le donner?
Est-ce que c'était le numéro du standard ?
Est-ce qu'il a continué après
qu'on lui ait dit les conséquences sur une personne n'ayant rien à voir
dans l'histoire ?
Plein de gens connaissent des n° perso (pro ou mobile) de responsables
chez des FAI (y compris Noos ou Free), personne ne les donne
publiquement, pourquoi à ton avis ?
Je m'élève contre un comportement, tu réponds sur le manque de relation
clientèle : tu excuses un acte par un autre.
Comme Noos qui expliquait que les faiblesses du réseau était le fait
d'une
poignée de méchants pirates? C'est tout ce qu'il te reste comme sale
méthode?
Noos explique (pas besoin du passé) que la division du débit par 4 a été
fait non à cause du piratage mais à cause d'une poignée utilisant à donf
leur connexion impactant la qualité pour la majorité.
Que cela soit vrai
ou non, que cela soit un motif légitime ou non (la justice tranchera),
J'ai traité de connard un *nuisible* et prétendre que cela n'existe pas
ou se la jouer « oh, je vais toujours bien user du bien-parler "balai
dans le cul" » est ridicule
C'est beaucoup plus accessible que Pere Noel... la question ne portait
pas
Ah ? Pourtant ils étaient/sont à St Etienne, non ? C'est plus proche.
sur la distance mais sur la possibilité d'être reçue... Quand tu portes
la possibilité inclue le fait de pouvoir y aller, tu as une réaction de
parisien : qui te dit que pere-noel était inacessible si ce n'est
seulement qu'ils n'avaient pas de locaux à Paris ? Tu y est allé ? Tu
n'as pas pu entrer ?
plaintes contre une entreprise tu le fais où? dans ton quartier ou au TI
du
lieu du siège social de l'entreprise? Il y a exactement la même
accessibilité.
Donc tu voudrais que chaque société ait une succursale partout. C'est
complètement déraisonnable.
Les points-relais ne sont pas le fait de la société-mère et sont
incapables de répondre à la moindre question (genre un relais 3Suisses
dans la mercerie du coin ou le revendeur CSN dans la boutique d'un
assembleur), n'ont pas accès à ce qu'il faut pour régler les litiges.
Ce sont juste des points de livraison ou de signature de contrat.
Quand à la notion de pignon sur rue ... oui, à Paris ... parisiano-
parisianisme encore une fois.
Je commence à en avoir plus qu'assez de la violence sous jacente des
défenseurs autoproclamés de Free et des méthodes qui consistent à
insulter,
insinuer et diffamer.
Que fais-tu donc d'autres quand tu sous-entends que les portes de Free
avait trouvé le truc pour avoir gratuitement le service clientèle de
Noos,
que ça a été posté partout, y compris une fois le truc éventé, est ce
que
quelqu'un a traité de *connards* ceux qui continuaient à le donner?
Est-ce que c'était le numéro du standard ?
Est-ce qu'il a continué après
qu'on lui ait dit les conséquences sur une personne n'ayant rien à voir
dans l'histoire ?
Plein de gens connaissent des n° perso (pro ou mobile) de responsables
chez des FAI (y compris Noos ou Free), personne ne les donne
publiquement, pourquoi à ton avis ?
Je m'élève contre un comportement, tu réponds sur le manque de relation
clientèle : tu excuses un acte par un autre.
Comme Noos qui expliquait que les faiblesses du réseau était le fait
d'une
poignée de méchants pirates? C'est tout ce qu'il te reste comme sale
méthode?
Noos explique (pas besoin du passé) que la division du débit par 4 a été
fait non à cause du piratage mais à cause d'une poignée utilisant à donf
leur connexion impactant la qualité pour la majorité.
Que cela soit vrai
ou non, que cela soit un motif légitime ou non (la justice tranchera),
J'ai traité de connard un *nuisible* et prétendre que cela n'existe pas
ou se la jouer « oh, je vais toujours bien user du bien-parler "balai
dans le cul" » est ridicule
C'est beaucoup plus accessible que Pere Noel... la question ne portait
pas
Ah ? Pourtant ils étaient/sont à St Etienne, non ? C'est plus proche.
sur la distance mais sur la possibilité d'être reçue... Quand tu portes
la possibilité inclue le fait de pouvoir y aller, tu as une réaction de
parisien : qui te dit que pere-noel était inacessible si ce n'est
seulement qu'ils n'avaient pas de locaux à Paris ? Tu y est allé ? Tu
n'as pas pu entrer ?
plaintes contre une entreprise tu le fais où? dans ton quartier ou au TI
du
lieu du siège social de l'entreprise? Il y a exactement la même
accessibilité.
Donc tu voudrais que chaque société ait une succursale partout. C'est
complètement déraisonnable.
Les points-relais ne sont pas le fait de la société-mère et sont
incapables de répondre à la moindre question (genre un relais 3Suisses
dans la mercerie du coin ou le revendeur CSN dans la boutique d'un
assembleur), n'ont pas accès à ce qu'il faut pour régler les litiges.
Ce sont juste des points de livraison ou de signature de contrat.
Quand à la notion de pignon sur rue ... oui, à Paris ... parisiano-
parisianisme encore une fois.
Je commence à en avoir plus qu'assez de la violence sous jacente des
défenseurs autoproclamés de Free et des méthodes qui consistent à
insulter,
insinuer et diffamer.
Que fais-tu donc d'autres quand tu sous-entends que les portes de Free
avait trouvé le truc pour avoir gratuitement le service clientèle de
Noos,
que ça a été posté partout, y compris une fois le truc éventé, est ce
que
quelqu'un a traité de *connards* ceux qui continuaient à le donner?
Est-ce que c'était le numéro du standard ?
Est-ce qu'il a continué après
qu'on lui ait dit les conséquences sur une personne n'ayant rien à voir
dans l'histoire ?
Plein de gens connaissent des n° perso (pro ou mobile) de responsables
chez des FAI (y compris Noos ou Free), personne ne les donne
publiquement, pourquoi à ton avis ?
Je m'élève contre un comportement, tu réponds sur le manque de relation
clientèle : tu excuses un acte par un autre.
Comme Noos qui expliquait que les faiblesses du réseau était le fait
d'une
poignée de méchants pirates? C'est tout ce qu'il te reste comme sale
méthode?
Noos explique (pas besoin du passé) que la division du débit par 4 a été
fait non à cause du piratage mais à cause d'une poignée utilisant à donf
leur connexion impactant la qualité pour la majorité.
Que cela soit vrai
ou non, que cela soit un motif légitime ou non (la justice tranchera),
J'ai traité de connard un *nuisible* et prétendre que cela n'existe pas
ou se la jouer « oh, je vais toujours bien user du bien-parler "balai
dans le cul" » est ridicule
C'est beaucoup plus accessible que Pere Noel... la question ne portait
pas
Ah ? Pourtant ils étaient/sont à St Etienne, non ? C'est plus proche.
sur la distance mais sur la possibilité d'être reçue... Quand tu portes
la possibilité inclue le fait de pouvoir y aller, tu as une réaction de
parisien : qui te dit que pere-noel était inacessible si ce n'est
seulement qu'ils n'avaient pas de locaux à Paris ? Tu y est allé ? Tu
n'as pas pu entrer ?
plaintes contre une entreprise tu le fais où? dans ton quartier ou au TI
du
lieu du siège social de l'entreprise? Il y a exactement la même
accessibilité.
Donc tu voudrais que chaque société ait une succursale partout. C'est
complètement déraisonnable.
Les points-relais ne sont pas le fait de la société-mère et sont
incapables de répondre à la moindre question (genre un relais 3Suisses
dans la mercerie du coin ou le revendeur CSN dans la boutique d'un
assembleur), n'ont pas accès à ce qu'il faut pour régler les litiges.
Ce sont juste des points de livraison ou de signature de contrat.
Quand à la notion de pignon sur rue ... oui, à Paris ... parisiano-
parisianisme encore une fois.
Je commence à en avoir plus qu'assez de la violence sous jacente des
défenseurs autoproclamés de Free et des méthodes qui consistent à
insulter,
insinuer et diffamer.
Que fais-tu donc d'autres quand tu sous-entends que les portes de Free
Paul Fillon a écrit:Je parle du siège social d'une entreprise. Les 3 suisses, Noos, FT,
Orange,
Wanadoo, Le Monde, Le Figaro, Var Matin, etc.. sont accessibles...
'tain, tu n'as jamais dû aller dans un de ces sièges !
Si tu n'as pas rendez vous avec quelqu'un de précis, et
que tu insistes lourdement, tu vas voir comme ils vont t'attraper par le
colbac
et tu te diras "vite Filons!"
oui d'accord... c'était la touche
d'humour de ce soir... :-)
Paul Fillon a écrit:
Je parle du siège social d'une entreprise. Les 3 suisses, Noos, FT,
Orange,
Wanadoo, Le Monde, Le Figaro, Var Matin, etc.. sont accessibles...
'tain, tu n'as jamais dû aller dans un de ces sièges !
Si tu n'as pas rendez vous avec quelqu'un de précis, et
que tu insistes lourdement, tu vas voir comme ils vont t'attraper par le
colbac
et tu te diras "vite Filons!"
oui d'accord... c'était la touche
d'humour de ce soir... :-)
Paul Fillon a écrit:Je parle du siège social d'une entreprise. Les 3 suisses, Noos, FT,
Orange,
Wanadoo, Le Monde, Le Figaro, Var Matin, etc.. sont accessibles...
'tain, tu n'as jamais dû aller dans un de ces sièges !
Si tu n'as pas rendez vous avec quelqu'un de précis, et
que tu insistes lourdement, tu vas voir comme ils vont t'attraper par le
colbac
et tu te diras "vite Filons!"
oui d'accord... c'était la touche
d'humour de ce soir... :-)
[et au passage, dans la vraie vie, on oublie les modifications de conditions
en ligne qui prévalent soit disant, comme certains ici s'appliquent à le
marteler pour en persuader le plus grand nombre]
[et au passage, dans la vraie vie, on oublie les modifications de conditions
en ligne qui prévalent soit disant, comme certains ici s'appliquent à le
marteler pour en persuader le plus grand nombre]
[et au passage, dans la vraie vie, on oublie les modifications de conditions
en ligne qui prévalent soit disant, comme certains ici s'appliquent à le
marteler pour en persuader le plus grand nombre]
Paul Fillon wrote:[et au passage, dans la vraie vie, on oublie les modifications de
conditions
en ligne qui prévalent soit disant, comme certains ici s'appliquent à le
marteler pour en persuader le plus grand nombre]
Et donc d'après ce que vous prétendez, free est à même de limiter le
débit des abonné(e)s dégroupé(e)s qui prétendrait cette chose à 512/128,
vu que c'est ce qui est écrit dans les CGV initiales :-)
Paul Fillon wrote:
[et au passage, dans la vraie vie, on oublie les modifications de
conditions
en ligne qui prévalent soit disant, comme certains ici s'appliquent à le
marteler pour en persuader le plus grand nombre]
Et donc d'après ce que vous prétendez, free est à même de limiter le
débit des abonné(e)s dégroupé(e)s qui prétendrait cette chose à 512/128,
vu que c'est ce qui est écrit dans les CGV initiales :-)
Paul Fillon wrote:[et au passage, dans la vraie vie, on oublie les modifications de
conditions
en ligne qui prévalent soit disant, comme certains ici s'appliquent à le
marteler pour en persuader le plus grand nombre]
Et donc d'après ce que vous prétendez, free est à même de limiter le
débit des abonné(e)s dégroupé(e)s qui prétendrait cette chose à 512/128,
vu que c'est ce qui est écrit dans les CGV initiales :-)
