OVH Cloud OVH Cloud

Adresse email obfuscated

10 réponses
Avatar
Xavier Maillard
=2D----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour,

Je cherche =E0 faire quelque chose de simple.

Je voudrais que tous les mails que j'envoie soit du type
login+mail@mondomaine.tld. J'arrive bien =E0 faire =E7a. L=E0 o=F9 je suis =
un
peu perplexe c'est qu'on arrive =E0 me r=E9pondre le plus normalement du
monde =E0 l'adresse login+mail@mondomaine.tld alors que je m'attendais =E0
ce que ne soit pas possible.

Je suis mon propre serveur SMTP/POP et donc je peux ais=E9ment modifi=E9 le
comportement de l'un des deux serveurs (Postfix et Cyrus).

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment tout un chacun peut m'envoyer des
mails =E0 'login+mail@mondomaine.Tld' alors que normalement cette adresse
n'est pas une adresse valide chez moi ? Je veux dire que =E7a ne
corespond =E0 aucun utilisateur du domaine.

Je m'arrache les cheveux l=E0 ;)

Merci

zeDek=20
=2D --=20
In Gruuik we trust

=2D----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQE/9/SRaQDKmx4CjqURAkdiAJ99Sxz6L5BXKVeK+DzQgPHfzsQfGACfT65Q
bTKygxlKW2TmKAj2cI+LJbU=3D
=3Doozp
=2D----END PGP SIGNATURE-----

10 réponses

Avatar
Laurent Fousse
Dans fr.comp.mail, Xavier Maillard nous disait:

Bonjour,

Je cherche à faire quelque chose de simple.

Je voudrais que tous les mails que j'envoie soit du type
login+ J'arrive bien à faire ça. Là où je suis un
peu perplexe c'est qu'on arrive à me répondre le plus normalement du
monde à l'adresse login+ alors que je m'attendais à
ce que ne soit pas possible.

Je suis mon propre serveur SMTP/POP et donc je peux aisément modifié le
comportement de l'un des deux serveurs (Postfix et Cyrus).

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment tout un chacun peut m'envoyer des
mails à 'login+' alors que normalement cette adresse
n'est pas une adresse valide chez moi ? Je veux dire que ça ne
corespond à aucun utilisateur du domaine.


Postfix comme d'autres serveur smtp permet de rajouter un suffixe à la
partie locale de l'adresse. Il me semble que justement sous postfix le
caractère par défaut qui permet cela est '+'.

Avatar
Xavier Maillard
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Laurent Fousse disait le 01/04/04 que :

On 4 Jan 2004, Laurent Fousse verbalized:
Dans fr.comp.mail, Xavier Maillard nous disait:

Bonjour,

Je cherche à faire quelque chose de simple.

Je voudrais que tous les mails que j'envoie soit du type
login+ J'arrive bien à faire ça. Là où je su is un
peu perplexe c'est qu'on arrive à me répondre le plus normalement du
monde à l'adresse login+ alors que je m'attendais
à ce que ne soit pas possible.

Je suis mon propre serveur SMTP/POP et donc je peux aisément modifié
le comportement de l'un des deux serveurs (Postfix et Cyrus).

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment tout un chacun peut m'envoyer
des mails à 'login+' alors que normalement cette
adresse n'est pas une adresse valide chez moi ? Je veux dire que ça
ne corespond à aucun utilisateur du domaine.


Postfix comme d'autres serveur smtp permet de rajouter un suffixe à la
partie locale de l'adresse. Il me semble que justement sous postfix le
caractère par défaut qui permet cela est '+'.


Ce qui signifie ? :) Désolé mais je m'y perds complètement là. Pour moi
une adresse *valide* dans mon domaine serait de la forme:


A ce moment là, comment postfix interprète une adresse du style
login+mail ? En login tout court ? Là je suis vraiment perplexe. Je
vais voir dans la configuration du SMTP mais je trouve ça étrange comme
comportement ou alors c'est moi.

zeDek
- --
.o. Xavier Maillard Tel: +33 6 62 59 68 62
..o
ooo

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQE/+AUbaQDKmx4CjqURAglLAKCgIpaLFjuispfUSLxVBSLRIAl63wCgqJuH
+BvmijdkZKkWKdF/1OycLr0=
=PA+k
-----END PGP SIGNATURE-----


Avatar
Laurent Fousse
Dans fr.comp.mail, Xavier Maillard nous disait:

Laurent Fousse disait le 01/04/04 que :

On 4 Jan 2004, Laurent Fousse verbalized:
Dans fr.comp.mail, Xavier Maillard nous disait:

Bonjour,

Je cherche à faire quelque chose de simple.

Je voudrais que tous les mails que j'envoie soit du type
login+ J'arrive bien à faire ça. Là où je suis un
peu perplexe c'est qu'on arrive à me répondre le plus normalement du
monde à l'adresse login+ alors que je m'attendais
à ce que ne soit pas possible.

Je suis mon propre serveur SMTP/POP et donc je peux aisément modifié
le comportement de l'un des deux serveurs (Postfix et Cyrus).

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment tout un chacun peut m'envoyer
des mails à 'login+' alors que normalement cette
adresse n'est pas une adresse valide chez moi ? Je veux dire que ça
ne corespond à aucun utilisateur du domaine.


Postfix comme d'autres serveur smtp permet de rajouter un suffixe à la
partie locale de l'adresse. Il me semble que justement sous postfix le
caractère par défaut qui permet cela est '+'.


Ce qui signifie ? :) Désolé mais je m'y perds complètement là. Pour moi
une adresse *valide* dans mon domaine serait de la forme:



J'utilise exim, mais je suppose que le principe est le même. J'ai les
options :

local_part_suffix = -*
local_part_suffix_optional

dans la config exim, ce qui signifie que si est
accepté, alors l'est aussi et localement routé
pour l'utilisateur foo. En fait le principe des suffixes est
configurable par routeur, on peut se vautrer si on ne fait pas
attention.

A ce moment là, comment postfix interprète une adresse du style
login+mail ? En login tout court ? Là je suis vraiment perplexe. Je
vais voir dans la configuration du SMTP mais je trouve ça étrange comme
comportement ou alors c'est moi.


Je pense que c'est effectivement le comportement de postfix. Mais il
faudrait demander à quelqu'un qui s'en sert :-)



Avatar
DINH Viêt Hoà

A ce moment là, comment postfix interprète une adresse du style
login+mail ? En login tout court ? Là je suis vraiment perplexe. Je
vais voir dans la configuration du SMTP mais je trouve ça étrange comme
comportement ou alors c'est moi.


Je ne sais pas si c'est le but initial mais quelques personnes s'en
servent pour avoir plusieurs alias sur la même adresse sans être
administrateur du serveur de mail.

Cela te permet d'avoir un filtre antispam efficace en demandant aux
personnes de t'écrire avec 'toto+' et tu jettes tout ce
qui n'est pas suffixé par quelquechose et tu filtres à spam les trucs
qui t'arrivent avec un '+' que tu ne désires pas.

--
DINH V. Hoa,

etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan

Avatar
Xavier Maillard
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Laurent Fousse disait le 01/04/04 que :

On 4 Jan 2004, Laurent Fousse said:
Dans fr.comp.mail, Xavier Maillard nous disait:

<snip>


Postfix comme d'autres serveur smtp permet de rajouter un suffixe à
la partie locale de l'adresse. Il me semble que justement sous
postfix le caractère par défaut qui permet cela est '+'.


Ce qui signifie ? :) Désolé mais je m'y perds complètement là. P our
moi une adresse *valide* dans mon domaine serait de la forme:



J'utilise exim, mais je suppose que le principe est le même. J'ai les
options :

local_part_suffix = -*
local_part_suffix_optional

dans la config exim, ce qui signifie que si est
accepté, alors l'est aussi et localement routé
pour l'utilisateur foo. En fait le principe des suffixes est
configurable par routeur, on peut se vautrer si on ne fait pas
attention.


Bon apparemment c'est exactement ça qui se passe. Là où je suis gên é,
c'est que en mettant l'option à vide, postfix continue tout de même a
accepté les mails pour login+mail.

<snip>


Je pense que c'est effectivement le comportement de postfix. Mais il
faudrait demander à quelqu'un qui s'en sert :-)


C'est fait :)

zeDek
- --
Xavier MAILLARD (GnuPG: 1024D/1E028EA5)
EmacsOS user (http://emacsfr.org)
APRIL (http://www.april.org)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQE/+BGaaQDKmx4CjqURAkZ/AKCcY9Pcsi8xoZFmz49SqMuRMaUzagCfflv3
RzTSAYbZWA/Zby7fkIrYQX8=
=fNoX
-----END PGP SIGNATURE-----




Avatar
Xavier Maillard
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

DINH Viêt Hoà disait le 01/04/04 que :

On 4 Jan 2004, DINH Viêt Hoà spake:

A ce moment là, comment postfix interprète une adresse du style
login+mail ? En login tout court ? Là je suis vraiment perplexe. Je
vais voir dans la configuration du SMTP mais je trouve ça étrange
comme comportement ou alors c'est moi.


Je ne sais pas si c'est le but initial mais quelques personnes s'en
servent pour avoir plusieurs alias sur la même adresse sans être
administrateur du serveur de mail.


Effectivement je n'avais pas songé à cette possibilité. Quoiqu'il en
soit moi je veux justement _invalider_ ce type d'adresse sur mon
domaine. Ainsi celui qui serait pris à tenter l'adresse en '+mail' ou
'+news' ou '+whatever' se prendrait un 'REJECT' par mon SMTP.

Cela te permet d'avoir un filtre antispam efficace en demandant aux
personnes de t'écrire avec 'toto+' et tu jettes tout
ce qui n'est pas suffixé par quelquechose et tu filtres à spam les
trucs qui t'arrivent avec un '+' que tu ne désires pas.


Oui c'est une solution aussi. Bon je vais continuer à creuser.

Merci de ton aide.

zeDek
- --
No e-patents, pas de brevets logiciels
Pétition contre les brevets logiciels : http://petition.eurolinux.org

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQE/+BLZaQDKmx4CjqURApWNAKCvvbXKUhXlz1GRcClf7Xs8WO1TtQCfTWu/
2WzXLWlpp4STqslfyU25jVc=
=Qt+e
-----END PGP SIGNATURE-----


Avatar
Xavier Maillard
Cyril Guibourg disait le 01/04/04 que :

On 4 Jan 2004, Cyril Guibourg spake:
Xavier Maillard <zedek+ writes:

Effectivement je n'avais pas songé à cette possibilité. Quoiqu'il en
soit moi je veux justement _invalider_ ce type d'adresse sur mon
domaine.


Ce qui revient à violer la BNF du RFC 821. Voir la definition
de dot-string et <c>


Ah effectivement je voyais pas les choses comme ça :) Bon ben
j'abandonne l'idée d'utiliser ça alors.

Ainsi celui qui serait pris à tenter l'adresse en '+mail' ou '+news'
ou '+whatever' se prendrait un 'REJECT' par mon SMTP.


Amha, un xxx+news@ en forward chez dave me semble plus approprié.


Oui ou alors utiliser quelque chose du genre login_pliplop@

Puisque tu utilises Cyrus, je te rappelle qu'il est capable de traiter
la partie à droite du '+' pour ranger automatiquement dans le folder
correspondant si ce dernier existe.


Ah oui c'est que je n'y avais même pas pensé. Bon bref, ça fait pas mal
de choses à voir ;)

Merci pour ta contribution,

zeDek
--
.o. | Hacker wonderland
..o |
ooo |


Avatar
Xavier Maillard
Cyril Guibourg disait le 01/04/04 que :

On 4 Jan 2004, Cyril Guibourg stated:
Xavier Maillard <zedek+ writes:

A ce moment là, comment postfix interprète une adresse du style
login+mail ? En login tout court ? Là je suis vraiment perplexe.


En local, si login+mail existe: remise à login+mail, sinon remise
à login


Oui j'ai crû voir ça en scrutant les log de postfix/cyrus.

Encore merci

zeDek
--
"sometimes i feel like we're making emacs better and better because we don't
know what to do with emacs once it is finished."

-- AlexSchroeder on #emacs @OPN


Avatar
Laurent Fousse
Dans fr.comp.mail, Cyril Guibourg nous disait:
Xavier Maillard <zedek+ writes:

Effectivement je n'avais pas songé à cette possibilité. Quoiqu'il en
soit moi je veux justement _invalider_ ce type d'adresse sur mon
domaine.


Ce qui revient à violer la BNF du RFC 821. Voir la definition
de dot-string et <c>


Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire; la BNF indique qu'une
adresse foo+ est valide, pas qu'on doit accepter du mail
pour cette adresse. Ou alors il y a un autre bout de la RFC qui en
parle ?


Avatar
DINH Viêt Hoà

Dans fr.comp.mail, Cyril Guibourg nous disait:
Xavier Maillard <zedek+ writes:

Effectivement je n'avais pas songé à cette possibilité. Quoiqu'il en
soit moi je veux justement _invalider_ ce type d'adresse sur mon
domaine.


Ce qui revient à violer la BNF du RFC 821. Voir la definition
de dot-string et <c>


Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire; la BNF indique qu'une
adresse foo+ est valide, pas qu'on doit accepter du mail
pour cette adresse. Ou alors il y a un autre bout de la RFC qui en
parle ?


ça dépend de ce qu'entendait l'auteur initial par "invalider".
S'il s'agit de refuser le mail, effectivement, il a le droit.

--
DINH V. Hoa,

etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan