En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise de
constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adresse de
type xxx.xxx.xxx.0)
Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé une
adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas vu
sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant
correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins
fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que
le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JM Company
Popov wrote:
Bonjour à tous.
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise d e constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adress e de type xxx.xxx.xxx.0) Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé u ne adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas v u sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A, d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subne t mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
JM
Popov wrote:
Bonjour à tous.
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise d e
constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adress e de
type xxx.xxx.xxx.0)
Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé u ne
adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas v u
sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant
correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins
fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que
le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A,
d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subne t
mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise d e constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adress e de type xxx.xxx.xxx.0) Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé u ne adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas v u sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A, d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subne t mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A, d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subnet mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
Bon, je chipote, mais ça n'existe plus les classes d'adresses, maintenant, non ? D'ailleurs, le bloc pour le cable semble être 80.8.25.0 - 80.8.35.255, et ils indiquent qu'il est routé avec 80.8.0.0/16.
Enfin, sinon, il n'y a pas de problème, cette adresse est valide.
pierre
-- Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A,
d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subnet
mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
Bon, je chipote, mais ça n'existe plus les classes d'adresses,
maintenant, non ? D'ailleurs, le bloc pour le cable semble être
80.8.25.0 - 80.8.35.255, et ils indiquent qu'il est routé avec 80.8.0.0/16.
Enfin, sinon, il n'y a pas de problème, cette adresse est valide.
pierre
--
Pierre LALET
lalet@enseirb.fr -- http://www.enseirb.fr/~lalet
Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc
Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A, d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subnet mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
Bon, je chipote, mais ça n'existe plus les classes d'adresses, maintenant, non ? D'ailleurs, le bloc pour le cable semble être 80.8.25.0 - 80.8.35.255, et ils indiquent qu'il est routé avec 80.8.0.0/16.
Enfin, sinon, il n'y a pas de problème, cette adresse est valide.
pierre
-- Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A, d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subnet mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
Bon, je chipote, mais ça n'existe plus les classes d'adresses, maintenant, non ?
Biensur que si.. L'IPV4 a toujours 3 classes d'adressages définies par les premiers bits du premier octet. Et la taille possible des "subnets" dépend complètement de la classe du réseau.
Voici un petit cours TCP-IP de l'UREC sous forme de slides... (utiliser les boutons supérieurs pour faire défiler)
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A,
d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subnet
mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
Bon, je chipote, mais ça n'existe plus les classes d'adresses,
maintenant, non ?
Biensur que si.. L'IPV4 a toujours 3 classes d'adressages
définies par les premiers bits du premier octet.
Et la taille possible des "subnets" dépend complètement de la
classe du réseau.
Voici un petit cours TCP-IP de l'UREC sous forme de slides...
(utiliser les boutons supérieurs pour faire défiler)
Cette adresse est valide. Il s'agit d'une adresse Classe A, d'adresse réseau 80.0.0.0 . L'adresse Host est donc > 0 . Le "subnet mask" de cette adresse doit être < 24 et >=8 .
Bon, je chipote, mais ça n'existe plus les classes d'adresses, maintenant, non ?
Biensur que si.. L'IPV4 a toujours 3 classes d'adressages définies par les premiers bits du premier octet. Et la taille possible des "subnets" dépend complètement de la classe du réseau.
Voici un petit cours TCP-IP de l'UREC sous forme de slides... (utiliser les boutons supérieurs pour faire défiler)
salut, si , c'est possible si c'est une adresse de classe A ou B autrement dit si l'octet de poids fort de l'adresse est inferieur a 192
djodj
"Popov" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise de constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adresse de type xxx.xxx.xxx.0) Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé une adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas vu sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
salut,
si , c'est possible si c'est une adresse de classe A ou B
autrement dit si l'octet de poids fort de l'adresse est inferieur a 192
djodj
"Popov" <Popovk@ns-hotmail.com> a écrit dans le message de
news:3F6FCBD3.4030504@ns-hotmail.com...
Bonjour à tous.
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise de
constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adresse de
type xxx.xxx.xxx.0)
Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé une
adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas vu
sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant
correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins
fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que
le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
salut, si , c'est possible si c'est une adresse de classe A ou B autrement dit si l'octet de poids fort de l'adresse est inferieur a 192
djodj
"Popov" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise de constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adresse de type xxx.xxx.xxx.0) Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé une adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas vu sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
T0t0
"JM Company" wrote in message news:bkreaa$17bk$
Oui, mais il me semble que cela ne concerne que le domaine de routage et non l'adressage des hosts. L'adressage IP conserve les 3 classes.
<http://www.lalitte.com/masques>
Les classes, yapu !
Quand à ton adresse qui se finit en 0, cela ne pose aucun problème. Il y en a aussi en qui finissent en 255, mais si la plage réseau est étendue sur plus d'un octet (masque inférieur à /24) tu rencontreras ce genre d'adresse.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"JM Company" <jmc@no-sp-am.legobi.com> wrote in message
news:bkreaa$17bk$1@biggoron.nerim.net
Oui, mais il me semble que cela ne concerne que le domaine de
routage et non l'adressage des hosts. L'adressage IP conserve les 3
classes.
<http://www.lalitte.com/masques>
Les classes, yapu !
Quand à ton adresse qui se finit en 0, cela ne pose aucun problème.
Il y en a aussi en qui finissent en 255, mais si la plage réseau est
étendue sur plus d'un octet (masque inférieur à /24) tu rencontreras
ce genre d'adresse.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Oui, mais il me semble que cela ne concerne que le domaine de routage et non l'adressage des hosts. L'adressage IP conserve les 3 classes.
<http://www.lalitte.com/masques>
Les classes, yapu !
Quand à ton adresse qui se finit en 0, cela ne pose aucun problème. Il y en a aussi en qui finissent en 255, mais si la plage réseau est étendue sur plus d'un octet (masque inférieur à /24) tu rencontreras ce genre d'adresse.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Pierre LALET
Biensur que si.. L'IPV4 a toujours 3 classes d'adressages définies par les premiers bits du premier octet. Et la taille possible des "subnets" dépend complètement de la classe du réseau.
Et bien non, ce n'est plus valide. Nous sommes en CIDR, et les classes n'ont plus aucune existance. Voir RFC 1519
Quant au lien que tu donnes, sur la page http://www.urec.cnrs.fr/cours/Reseau/tcp-ip/ on peut lire 3/31/99, ce qui commence à dater un peu.
pierre
-- Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Biensur que si.. L'IPV4 a toujours 3 classes d'adressages
définies par les premiers bits du premier octet.
Et la taille possible des "subnets" dépend complètement de la
classe du réseau.
Et bien non, ce n'est plus valide. Nous sommes en CIDR, et les classes
n'ont plus aucune existance. Voir RFC 1519
Quant au lien que tu donnes, sur la page
http://www.urec.cnrs.fr/cours/Reseau/tcp-ip/ on peut lire 3/31/99, ce
qui commence à dater un peu.
pierre
--
Pierre LALET
lalet@enseirb.fr -- http://www.enseirb.fr/~lalet
Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc
Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Biensur que si.. L'IPV4 a toujours 3 classes d'adressages définies par les premiers bits du premier octet. Et la taille possible des "subnets" dépend complètement de la classe du réseau.
Et bien non, ce n'est plus valide. Nous sommes en CIDR, et les classes n'ont plus aucune existance. Voir RFC 1519
Quant au lien que tu donnes, sur la page http://www.urec.cnrs.fr/cours/Reseau/tcp-ip/ on peut lire 3/31/99, ce qui commence à dater un peu.
pierre
-- Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
ginoside
"Popov" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise de constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adresse de type xxx.xxx.xxx.0) Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé une adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas vu sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
Pas de souci à te faire, en fait on va certainement passer à 6 numéros, le nombre d'ip arrivant bientot a saturation................... aucun changement à faire sinon tu risques de couper ton réseau... A+
"Popov" <Popovk@ns-hotmail.com> a écrit dans le message de news:
3F6FCBD3.4030504@ns-hotmail.com...
Bonjour à tous.
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise de
constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adresse de
type xxx.xxx.xxx.0)
Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé une
adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas vu
sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant
correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins
fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que
le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
Pas de souci à te faire, en fait on va certainement passer à 6 numéros, le
nombre d'ip arrivant bientot a saturation................... aucun
changement à faire sinon tu risques de couper ton réseau... A+
En remettant mon adresse dns dynamique à jour, j'ai eu la surprise de constater que l'adresse affichée se terminait en .0 (donc une adresse de type xxx.xxx.xxx.0) Hors, le site ne s'est pas trompé, wanadoo m'a bel et bien collé une adresse ayant un .0 pour la derniere classe, et si je ne l'avais pas vu sur le site, je ne m'en serait pas rendu compte, tout fonctionnant correctement, je viens même de finir une partie sur le net.
Pourtant, ce type d'adresse ne devrait pas exister et encore moins fonctionner, ou je me trompe ?
(avec du bol l'adresse devrait être dans l'entête, sinon si il n'y a que le dns, j'ai gardé un screen de SRG)
Pas de souci à te faire, en fait on va certainement passer à 6 numéros, le nombre d'ip arrivant bientot a saturation................... aucun changement à faire sinon tu risques de couper ton réseau... A+
Pierre LALET
Pas de souci à te faire, en fait on va certainement passer à 6 numéros, le nombre d'ip arrivant bientot a saturation................... aucun changement à faire sinon tu risques de couper ton réseau... A+
Tu veux dire IPv6, je suppose, et pas 6 numéros...
pierre
-- Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Pas de souci à te faire, en fait on va certainement passer à 6 numéros, le
nombre d'ip arrivant bientot a saturation................... aucun
changement à faire sinon tu risques de couper ton réseau... A+
Tu veux dire IPv6, je suppose, et pas 6 numéros...
pierre
--
Pierre LALET
lalet@enseirb.fr -- http://www.enseirb.fr/~lalet
Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc
Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
Pas de souci à te faire, en fait on va certainement passer à 6 numéros, le nombre d'ip arrivant bientot a saturation................... aucun changement à faire sinon tu risques de couper ton réseau... A+
Tu veux dire IPv6, je suppose, et pas 6 numéros...
pierre
-- Pierre LALET -- http://www.enseirb.fr/~lalet Clé publique PGP : http://www.enseirb.fr/~lalet/pierre_lalet.asc Empreinte de la clé : B6B8 0F89 2220 DF8B 0F3B C0C0 773E 15E6 A878 FC7E
