Bonjour,
Je vois des adresses http://www.monsite.com
et des adresses http://monsite.com
Les 2 fonctionnent, quelqu'un sait il la difference?
Merci, J2C
La crédibilité est subjective à ce niveau. C'est bien plus facile de dire "france-inter.com" que "double-v double-v double-v point france-inter.com".
Et j'attache plus de crédibilité à ceux qui ont réfléchi à leur adresse et n'imposent pas le www. Tant que les deux fonctionnent.
exactement, mais quand tu dis "blah.mondomaine.com" a qq un, il est encore foutu de taper "www.blah.mondomaine.com" et te dire que ca marche pas, alors ca oblige a creer des server alias "*blah.mondomaine.com"
on leur a tellement bourré le crane a coup de "www" qu'ils veulent en mettre partout (je vous epargne les www ou http:// dans les adresses emails... sic !)
ce www n'a plus lieu d'etre... historiquement parlant, il permettait de distinguer les differents services d'un meme domaine, a l'epoque ou ftp, gopher et whais etaient courramment et conjointement utilisés
maintenant, a part ftp (et encore, tout le monde ne connait pas) et www... si on elimine ftp, il ne reste que www
quel est alors l'interet de le preciser devant le domaine, si on sait pertinament qu'il n'y a qu'un serveur web la dessus ?
La crédibilité est subjective à ce niveau.
C'est bien plus facile de dire
"france-inter.com" que
"double-v double-v double-v point france-inter.com".
Et j'attache plus de crédibilité à ceux qui ont réfléchi à leur adresse
et n'imposent pas le www.
Tant que les deux fonctionnent.
exactement, mais quand tu dis "blah.mondomaine.com" a qq un, il est
encore foutu de taper "www.blah.mondomaine.com" et te dire que ca marche
pas, alors ca oblige a creer des server alias "*blah.mondomaine.com"
on leur a tellement bourré le crane a coup de "www" qu'ils veulent en
mettre partout (je vous epargne les www ou http:// dans les adresses
emails... sic !)
ce www n'a plus lieu d'etre...
historiquement parlant, il permettait de distinguer les differents
services d'un meme domaine, a l'epoque ou ftp, gopher et whais etaient
courramment et conjointement utilisés
maintenant, a part ftp (et encore, tout le monde ne connait pas) et www...
si on elimine ftp, il ne reste que www
quel est alors l'interet de le preciser devant le domaine, si on sait
pertinament qu'il n'y a qu'un serveur web la dessus ?
La crédibilité est subjective à ce niveau. C'est bien plus facile de dire "france-inter.com" que "double-v double-v double-v point france-inter.com".
Et j'attache plus de crédibilité à ceux qui ont réfléchi à leur adresse et n'imposent pas le www. Tant que les deux fonctionnent.
exactement, mais quand tu dis "blah.mondomaine.com" a qq un, il est encore foutu de taper "www.blah.mondomaine.com" et te dire que ca marche pas, alors ca oblige a creer des server alias "*blah.mondomaine.com"
on leur a tellement bourré le crane a coup de "www" qu'ils veulent en mettre partout (je vous epargne les www ou http:// dans les adresses emails... sic !)
ce www n'a plus lieu d'etre... historiquement parlant, il permettait de distinguer les differents services d'un meme domaine, a l'epoque ou ftp, gopher et whais etaient courramment et conjointement utilisés
maintenant, a part ftp (et encore, tout le monde ne connait pas) et www... si on elimine ftp, il ne reste que www
quel est alors l'interet de le preciser devant le domaine, si on sait pertinament qu'il n'y a qu'un serveur web la dessus ?
