à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ?
(celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping
toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant
est ce que c'est une mauvaise idée ?
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <chh7b6$o7a$, "PYT" wrote (écrivait) :
Bonjour "Angelot" a écrit dans le message news: chc9si$21c$
manifestement, nous n'avons pas la même compréhension du français. ...
lire une 3ème fois puis une 4ème,
Pour nous faire gagner un peu de temps ;)
merci :-D
- nous sommes bien d'accord que l'adresse réseau sert à l'acheminement. en appliquant l'opération de masquage sur les datagramme à destination de notre machine M
tout à fait
angelot, l'informatique c'est mon metier, alors, comment dire ... le ET logique je connais :-)
je ne parles pas de l'adresse de réseau calculée avec une adresse de machine et un masque, je parle d'une connexion tcp, par exemple, à destination de 192.168.1.0
le routeur, quand il recoit le paquet ip .... qq il en fait ?????
est ce qu'il jette le paquet /à chaque fois/, n'ayant pas d'adresse de machine ? ou alors est ce que dans certains cas il en fait qqchose ? ce qui pourrait faire faire des betises si ca arrive alors qu'on croit que c'est jeté à tous les coups
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <chh7b6$o7a$1@freyda.setra.i2>,
"PYT" <pyt@fr.invalid> wrote (écrivait) :
Bonjour
"Angelot" <OnSePame@KesceKonSePame.fr> a écrit dans le message news:
chc9si$21c$1@news-reader4.wanadoo.fr...
manifestement, nous n'avons pas la même compréhension du français.
...
lire une 3ème fois puis une 4ème,
Pour nous faire gagner un peu de temps ;)
merci :-D
- nous sommes bien d'accord que l'adresse réseau sert à l'acheminement.
en appliquant l'opération de masquage sur les datagramme à destination de
notre machine M
tout à fait
angelot, l'informatique c'est mon metier, alors, comment dire ...
le ET logique je connais :-)
je ne parles pas de l'adresse de réseau calculée avec une adresse de
machine et un masque,
je parle d'une connexion tcp, par exemple, à destination de 192.168.1.0
le routeur, quand il recoit le paquet ip ....
qq il en fait ?????
est ce qu'il jette le paquet /à chaque fois/, n'ayant pas d'adresse de
machine ?
ou alors est ce que dans certains cas il en fait qqchose ? ce qui
pourrait faire faire des betises si ca arrive alors qu'on croit que
c'est jeté à tous les coups
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <chh7b6$o7a$, "PYT" wrote (écrivait) :
Bonjour "Angelot" a écrit dans le message news: chc9si$21c$
manifestement, nous n'avons pas la même compréhension du français. ...
lire une 3ème fois puis une 4ème,
Pour nous faire gagner un peu de temps ;)
merci :-D
- nous sommes bien d'accord que l'adresse réseau sert à l'acheminement. en appliquant l'opération de masquage sur les datagramme à destination de notre machine M
tout à fait
angelot, l'informatique c'est mon metier, alors, comment dire ... le ET logique je connais :-)
je ne parles pas de l'adresse de réseau calculée avec une adresse de machine et un masque, je parle d'une connexion tcp, par exemple, à destination de 192.168.1.0
le routeur, quand il recoit le paquet ip .... qq il en fait ?????
est ce qu'il jette le paquet /à chaque fois/, n'ayant pas d'adresse de machine ? ou alors est ce que dans certains cas il en fait qqchose ? ce qui pourrait faire faire des betises si ca arrive alors qu'on croit que c'est jeté à tous les coups
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Angelot
Bonsoir PYT,
est-il possible d'expliciter pourquoi on ne pourrait pas mettre une machine à l'adresse réseau?
Votre question est de savoir s'il serait possible de donner à une machine l'adresse IP correspondant à l'adresse du réseau sur lequel elle se trouve.
La réponse est dans RFC1812 page 49, de juin 1995 : "IP addresses are not permitted to have the value 0 or -1 for the <Host-number> or <Network-prefix> fields except in the special cases listed above. This implies that each of these fields will be at least two bits long".
Les cas énoncés au-dessus du texte sont les broadcasts limité et dirigé.
- si tout va bien jusqu'au dernier routeur, y a-t-il des raisons pour que ça
ne marche pas sur le LAN?
Je ne comprends pas la question. Sur le LAN constitué d'un seul réseau IP, aucune machine ne doit comporter d'adresse IP correspondant à cette adresse réseau.
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un ping à l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond "IP broadcast
ping disallowed for EXEC user level". Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le broadcast?
Résurgence ou vestige du passé ? fût un temps où, sur certains systèmes d'exploitation, le numéro d'hôte à 0 signifiait une adresse de diffusion. Les anciennes RFC ne précisaient pas clairement les conventions de broadcast.
Cordialement, Angelot
Bonsoir PYT,
est-il possible d'expliciter
pourquoi on ne pourrait pas mettre une machine à l'adresse réseau?
Votre question est de savoir s'il serait possible de donner à une machine
l'adresse IP correspondant à l'adresse du réseau sur lequel elle se trouve.
La réponse est dans RFC1812 page 49, de juin 1995 : "IP addresses are not
permitted to have the value 0 or -1 for the <Host-number> or
<Network-prefix> fields except in the special cases listed above. This
implies that each of these fields will be at least two bits long".
Les cas énoncés au-dessus du texte sont les broadcasts limité et dirigé.
- si tout va bien jusqu'au dernier routeur, y a-t-il des raisons pour que
ça
ne marche pas sur le LAN?
Je ne comprends pas la question. Sur le LAN constitué d'un seul réseau IP,
aucune machine ne doit comporter d'adresse IP correspondant à cette adresse
réseau.
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un ping à
l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond "IP
broadcast
ping disallowed for EXEC user level".
Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le
broadcast?
Résurgence ou vestige du passé ? fût un temps où, sur certains systèmes
d'exploitation, le numéro d'hôte à 0 signifiait une adresse de diffusion.
Les anciennes RFC ne précisaient pas clairement les conventions de
broadcast.
est-il possible d'expliciter pourquoi on ne pourrait pas mettre une machine à l'adresse réseau?
Votre question est de savoir s'il serait possible de donner à une machine l'adresse IP correspondant à l'adresse du réseau sur lequel elle se trouve.
La réponse est dans RFC1812 page 49, de juin 1995 : "IP addresses are not permitted to have the value 0 or -1 for the <Host-number> or <Network-prefix> fields except in the special cases listed above. This implies that each of these fields will be at least two bits long".
Les cas énoncés au-dessus du texte sont les broadcasts limité et dirigé.
- si tout va bien jusqu'au dernier routeur, y a-t-il des raisons pour que ça
ne marche pas sur le LAN?
Je ne comprends pas la question. Sur le LAN constitué d'un seul réseau IP, aucune machine ne doit comporter d'adresse IP correspondant à cette adresse réseau.
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un ping à l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond "IP broadcast
ping disallowed for EXEC user level". Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le broadcast?
Résurgence ou vestige du passé ? fût un temps où, sur certains systèmes d'exploitation, le numéro d'hôte à 0 signifiait une adresse de diffusion. Les anciennes RFC ne précisaient pas clairement les conventions de broadcast.
Cordialement, Angelot
Angelot
Bonsoir Thomas,
angelot, l'informatique c'est mon metier, alors, comment dire ... le ET logique je connais :-)
Je suis beaucoup plus sensible au raisonnement qu'au savoir.
je ne parles pas de l'adresse de réseau calculée avec une adresse de machine et un masque, je parle d'une connexion tcp, par exemple, à destination de 192.168.1.0
Sapristi ! une connexion de transport est un quintuplet, par exemple : (tcp, 192.168.34.1:1113, 192.168.1.0:1017). Vous voulez donc probablement parler d'une connexion TCP qui implique une machine d'adresse 192.168.1.0 (c'est à dire une adresse privée, non transmise sur le réseau public).
le routeur, quand il recoit le paquet ip .... qq il en fait ????? est ce qu'il jette le paquet /à chaque fois/, n'ayant pas d'adresse de machine ? ou alors est ce que dans certains cas il en fait qqchose ? ce qui pourrait faire faire des betises si ca arrive alors qu'on croit que c'est jeté à tous les coups
A cette heure tardive, je dois avoir probablement l'esprit embué, je ne saisis pas. Quelle est l'adresse de la machine qui envoie le datagramme IP ? le routeur est-il sur le réseau public ou privé ?
Cordialement, Angelot
Bonsoir Thomas,
angelot, l'informatique c'est mon metier, alors, comment dire ...
le ET logique je connais :-)
Je suis beaucoup plus sensible au raisonnement qu'au savoir.
je ne parles pas de l'adresse de réseau calculée avec une adresse de
machine et un masque,
je parle d'une connexion tcp, par exemple, à destination de 192.168.1.0
Sapristi ! une connexion de transport est un quintuplet, par exemple : (tcp,
192.168.34.1:1113, 192.168.1.0:1017). Vous voulez donc probablement parler
d'une connexion TCP qui implique une machine d'adresse 192.168.1.0 (c'est à
dire une adresse privée, non transmise sur le réseau public).
le routeur, quand il recoit le paquet ip ....
qq il en fait ?????
est ce qu'il jette le paquet /à chaque fois/, n'ayant pas d'adresse de
machine ?
ou alors est ce que dans certains cas il en fait qqchose ? ce qui
pourrait faire faire des betises si ca arrive alors qu'on croit que
c'est jeté à tous les coups
A cette heure tardive, je dois avoir probablement l'esprit embué, je ne
saisis pas. Quelle est l'adresse de la machine qui envoie le datagramme IP ?
le routeur est-il sur le réseau public ou privé ?
angelot, l'informatique c'est mon metier, alors, comment dire ... le ET logique je connais :-)
Je suis beaucoup plus sensible au raisonnement qu'au savoir.
je ne parles pas de l'adresse de réseau calculée avec une adresse de machine et un masque, je parle d'une connexion tcp, par exemple, à destination de 192.168.1.0
Sapristi ! une connexion de transport est un quintuplet, par exemple : (tcp, 192.168.34.1:1113, 192.168.1.0:1017). Vous voulez donc probablement parler d'une connexion TCP qui implique une machine d'adresse 192.168.1.0 (c'est à dire une adresse privée, non transmise sur le réseau public).
le routeur, quand il recoit le paquet ip .... qq il en fait ????? est ce qu'il jette le paquet /à chaque fois/, n'ayant pas d'adresse de machine ? ou alors est ce que dans certains cas il en fait qqchose ? ce qui pourrait faire faire des betises si ca arrive alors qu'on croit que c'est jeté à tous les coups
A cette heure tardive, je dois avoir probablement l'esprit embué, je ne saisis pas. Quelle est l'adresse de la machine qui envoie le datagramme IP ? le routeur est-il sur le réseau public ou privé ?
Cordialement, Angelot
Phil
"PYT" écrivait news:chh7b6$o7a$:
Bonjour Bonjour aussi
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un ping à l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond "IP broadcast ping disallowed for EXEC user level". Ca veut dire , sauf erreur, que tu n'as pas le privilege suffisant pour
cette commande. Depuis une relase recente d'IOS , on peut mettre , sur l'interface du routeur cisco, l'adresse reseau , ou l'adresse broadcast , avec un masque /31
Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le broadcast?
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un
ping à l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond
"IP broadcast ping disallowed for EXEC user level".
Ca veut dire , sauf erreur, que tu n'as pas le privilege suffisant pour
cette commande.
Depuis une relase recente d'IOS , on peut mettre , sur l'interface du
routeur cisco, l'adresse reseau , ou l'adresse broadcast , avec un masque
/31
Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le
broadcast?
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un ping à l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond "IP broadcast ping disallowed for EXEC user level". Ca veut dire , sauf erreur, que tu n'as pas le privilege suffisant pour
cette commande. Depuis une relase recente d'IOS , on peut mettre , sur l'interface du routeur cisco, l'adresse reseau , ou l'adresse broadcast , avec un masque /31
Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le broadcast?
