Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur
4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3
milliards de possibilités.
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie
d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP
extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le
système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
DuboisP
Le Sat, 20 Feb 2010 13:22:53 +0100, Guillaume Tello a écrit:
Juste une réflexion en passant...
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur 4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3 milliards de possibilités.
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
Guillaume.
réflexion tardive
la réponse s'appelle IP V6 http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Sat, 20 Feb 2010 13:22:53 +0100, Guillaume Tello <houten.van@orange.fr>
a écrit:
Juste une réflexion en passant...
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur
4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3
milliards de possibilités.
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie
d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP
extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le
système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
Guillaume.
réflexion tardive
la réponse s'appelle IP V6
http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
Le Sat, 20 Feb 2010 13:22:53 +0100, Guillaume Tello a écrit:
Juste une réflexion en passant...
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur 4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3 milliards de possibilités.
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
Guillaume.
réflexion tardive
la réponse s'appelle IP V6 http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6
-- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/
Le Moustique
Guillaume Tello a écrit :
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6 (C'est déjà commencé...)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Guillaume Tello a écrit :
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le
système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6
(C'est déjà commencé...)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
la réponse s'appelle IP V6 http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6
Merci !! En effet, j'ai quelques années de retard. J'aurai pensé à un passage à 6 octets tout au plus, mais là c'est du 128 bits! Diable...
Guillaume.
Vivien MOREAU
On 2010-02-20, Guillaume Tello wrote:
Juste une réflexion en passant...
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur 4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3 milliards de possibilités.
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Oh que si et tu le réalises juste à temps :-)
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
Cette mise à jour existe déjà depuis un paquet d'années, renseigne toi sur IPv6 ;-)
-- Vivien MOREAU / vpm
« Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity » Dennis M. Ritchie
On 2010-02-20, Guillaume Tello wrote:
Juste une réflexion en passant...
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur
4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3
milliards de possibilités.
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie
d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP
extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Oh que si et tu le réalises juste à temps :-)
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le
système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
Cette mise à jour existe déjà depuis un paquet d'années, renseigne toi
sur IPv6 ;-)
--
Vivien MOREAU / vpm
« Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity »
Dennis M. Ritchie
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur 4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3 milliards de possibilités.
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Oh que si et tu le réalises juste à temps :-)
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
Cette mise à jour existe déjà depuis un paquet d'années, renseigne toi sur IPv6 ;-)
-- Vivien MOREAU / vpm
« Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity » Dennis M. Ritchie
Le Moustique
DuboisP a écrit :
battu de 9 secondes ;-)
Voilà ce que c'est que vérifier ses liens. :-D
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
DuboisP a écrit :
battu de 9 secondes ;-)
Voilà ce que c'est que vérifier ses liens. :-D
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
debug this fifo
Guillaume Tello wrote:
Juste une réflexion en passant...
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur 4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3 milliards de possibilités.
moins que ça, car il y a des plages réservées : 10/8, 127/8...
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Y aura-til une mise à jour (comme pour les date an l'an 2000) de tout le système mondial de codage des adresses??? (Waow, le bordel!).
IPv6
Guillaume Tello wrote:
Juste une réflexion en passant...
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur
4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3
milliards de possibilités.
moins que ça, car il y a des plages réservées : 10/8, 127/8...
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie
d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP
extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
Les adresses IP censées nous identifier de manière unique se codent sur 4 octets, donc 2^32 possibilités, c'est à dire (à la louche) 4,3 milliards de possibilités.
moins que ça, car il y a des plages réservées : 10/8, 127/8...
N'y a t-il pas un risque qu'il y ait dans quelques années une pénurie d'adresses? (ou est-ce que les intranet se partageant la même IP extérieure permettent de limiter le nombre d'IP nécessaires?)
