ADSL 2

"leeloo" <leloo10x@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
416262E3.8050600@free.fr.invalid...

Profession libérale dans un village à 7,365 km du + proche DSLAM avec un
taux d'affaiblissement de 72dB, notre salut ne peut semble-t-il passer

tss tss tss... on peut tenter le coup, pour moi ça marche, mais on me
demande encore comment FT a accepté de câbler ma ligne :
NRA (1) : BES30
Longueur : 7190 mètres
Affaiblissement (2) : 74 dB

abonné chez free, reçu la FB version 3 : elle ne veut rien savoir, fallait
s'y attendre.
Par contre on m'a passé un modem Speedtouch USB 330 ("la raie" argent
fournie avec le kit Wanadoo) et ça marche au-delà de mes espérances : 608
Kbs/s, un peu moins en réalité mais quasi identique à ce que j'avais centre
ville à Marseille avant le dégroupage.
A mon avis avec l'ADSL 2 vous ne devriez avoir aucun pb si tant est que la
distance réelle de la ligne est proche de celle que vous indiquez (ça peut
être très différent car les lignes n'empruntent pas obligatoirement le
chemin le plus court) et que ladite ligne ne soit pas trop pourrie.

bonne chance

--
cordialement,
ADT
répondre à adt à la poste net

Toute solution WiFi (dont le WiMax... non ?) nous est interdite du fait
de région montagneuse (pas de possibilité à vue)

Leeloo

Marcus Olibrius a écrit:

jardy wrote:

leeloo wrote:

Merci à tous
Pour jardy : oui, j'ai fait le tour, mais 1er village à vue à 7km et
512 maxi pour eux... c'est loin de le faire :)

plop, regarde quand meme le WIMAX, si il y a une fibre optique qui
passe pas trop loin de ton bled ( genre 50 bornes il me semble) ca
pourrait peut etre le faire...

ou sinon

il y a un article sur pcinpact.com qui parle d'une commune qui a
choisi de se transformer en FAI pour ses administrés... en montant
une antenne satellite sur la mairie et des en louant des bornes wi fi
aux gens...

il y a d'autres solutions que l'adsl. je m'en suis rendu compte une
fois que j'ai ete sur que FT ne ferai jamais rien pour mon bled de la
marne

Oui, Par satellite bi directionnel, Eutelsat Dstar par exemple.
Il faut mutualiser l'abonnement avec wifi et/ou cpl.

amicalement

Jardy

kiki a écrit:

72 db théorique pour 7365...hum
Comptez plutôt une valeur réelle comprise entre 72 et 75 :/

Oui, d'autant qu'il semblerait que la ligne ait un 'point de coupure' à
6km !!
Savez-vous ce que cela veut dire ?

Notre objectif serait de convaincre FT de 'changer' la ligne...
Elle est pourrie, récupère constamment la foudre et complétement saturée
du fait que déjà de nombreux abonnés sont 'répartis' sur une même ligne
et se voient de ce fait interdire l'accès à internet

Quand au dégroupage d'une ligne de 7365 m chez un opérateur tier,
oubliez ça tout de suite !!!

De toute façon, pour joindre ces opérateurs tiers, c'est une vraie
galère... on dirait qu'ils ne veulent pas communiquer :)
Et puis c'est vrai qu'on est en Auvergne et déjà à l'époque du minitel
on avait pris 1 an de retard :)

Merci de vos réponses

Leeloo

leeloo wrote:

Toute solution WiFi (dont le WiMax... non ?) nous est interdite du
fait de région montagneuse (pas de possibilité à vue)
il suffit que tu ais quelques voisins à vue, et tu peux redistribuer

l'abonnement satellite comme cela

Leeloo

Marcus Olibrius a écrit:

jardy wrote:

leeloo wrote:

Merci à tous
Pour jardy : oui, j'ai fait le tour, mais 1er village à vue à 7km
et 512 maxi pour eux... c'est loin de le faire :)

plop, regarde quand meme le WIMAX, si il y a une fibre optique qui
passe pas trop loin de ton bled ( genre 50 bornes il me semble) ca
pourrait peut etre le faire...

ou sinon

il y a un article sur pcinpact.com qui parle d'une commune qui a
choisi de se transformer en FAI pour ses administrés... en montant
une antenne satellite sur la mairie et des en louant des bornes wi
fi aux gens...

il y a d'autres solutions que l'adsl. je m'en suis rendu compte une
fois que j'ai ete sur que FT ne ferai jamais rien pour mon bled de
la marne

Oui, Par satellite bi directionnel, Eutelsat Dstar par exemple.
Il faut mutualiser l'abonnement avec wifi et/ou cpl.

amicalement

Jardy

Marcus Olibrius a écrit:

leeloo wrote:

Toute solution WiFi (dont le WiMax... non ?) nous est interdite du
fait de région montagneuse (pas de possibilité à vue)

il suffit que tu ais quelques voisins à vue, et tu peux redistribuer
l'abonnement satellite comme cela

Oui, mais hormis le fait que l'abo satellite est très cher, il est
incompatible avec nos besoins :
- du fait du temps de latence, impossible de prendre le contrôle de
systèmes à distance (une partie de mon job)
- beaucoup de ftp (upload) avec de gros fichiers
- 15 foyers/entreprises sur le villages avec au moins le risque de 5/6
en simultanés (hors limite à 4 en général)

voili
Leeloo

Bonjour à tous,
Profession libérale dans un village à 7,365 km du + proche DSLAM avec un
taux d'affaiblissement de 72dB, notre salut ne peut semble-t-il passer
que par la technologie ADSL 2.
Avez-vous des infos récentes sur son déploiement?
Merci de votre attention
Leeloo

A priori, même avec la techno ADSL2RE, (longue distance), c'est pas
possible:(

Désolé :/

__
Marc Lécuyer

Notre objectif serait de convaincre FT de 'changer' la ligne...
Elle est pourrie, récupère constamment la foudre et complétement saturée du
fait que déjà de nombreux abonnés sont 'répartis' sur une même ligne et se
voient de ce fait interdire l'accès à internet

Hélas, trois fois hélas...
Si de nombreux abonnés utilise la même ligne (répartis), cela veut dire
que plusieurs lignes abonnés sont multiplexées sur la même paire de
fils ==> Cette pratique à l'avantage de donner le téléphone à tous le
monde sans avoir à poser de nouveaux cables sous la chaussée MAIS c'est
TOTALEMENT INCOMPATIBLE AVEC L'ADSL !!!


Vraiment désolé

--
Christophe Legry

leeloo wrote:

Marcus Olibrius a écrit:

leeloo wrote:

Toute solution WiFi (dont le WiMax... non ?) nous est interdite du
fait de région montagneuse (pas de possibilité à vue)

il suffit que tu ais quelques voisins à vue, et tu peux redistribuer
l'abonnement satellite comme cela

Oui, mais hormis le fait que l'abo satellite est très cher, il est
incompatible avec nos besoins :
- du fait du temps de latence, impossible de prendre le contrôle de
systèmes à distance (une partie de mon job)
alors ça c'est vrai que c'est pénible en satellite

- beaucoup de ftp (upload) avec de gros fichiers
pas un problème la voie retour va jusqu'à 1Mbps

- 15 foyers/entreprises sur le villages avec au moins le risque de 5/6
en simultanés (hors limite à 4 en général)

voili
Leeloo

Marcus Olibrius a écrit:

- beaucoup de ftp (upload) avec de gros fichiers

pas un problème la voie retour va jusqu'à 1Mbps

Oui, mais beaucoup de FAI limitent l'upload en quota mensuel...

Leeloo

kiki a écrit:

Notre objectif serait de convaincre FT de 'changer' la ligne...
Elle est pourrie, récupère constamment la foudre et complétement
saturée du fait que déjà de nombreux abonnés sont 'répartis' sur une
même ligne et se voient de ce fait interdire l'accès à internet

Hélas, trois fois hélas...
Si de nombreux abonnés utilise la même ligne (répartis), cela veut dire
que plusieurs lignes abonnés sont multiplexées sur la même paire de fils
==> Cette pratique à l'avantage de donner le téléphone à tous le monde
sans avoir à poser de nouveaux cables sous la chaussée MAIS c'est
TOTALEMENT INCOMPATIBLE AVEC L'ADSL !!!

C'est une pratique du 19ème siècle pour moi, d'où notre demande de
changement de la ligne (plus de capacité)

Vraiment désolé

Et nous donc :-)

Leeloo

--
mail en direct possible en otant le 'x' et 'invalid'