Qui peut me dire si leur offre est valable , et plus valable que celle de free 9 online et tele 2 , je ne vois guere de post défavorable
merci Au niveau de la fiabilité, comme ils passent tous par LDCOM - à part Free qui
a son propre réseau - cela devrait donc logiquement être pareil, non ?
Fred
9online et télé2 aussi ?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Frédéric Roy
"jean Bourreau" a exposé le 30/11/2003 :
Qui peut me dire si leur offre est valable , et plus valable que celle de free 9 online et tele 2 , je ne vois guere de post défavorable
merci Au niveau de la fiabilité, comme ils passent tous par LDCOM - à part Free
qui a son propre réseau - cela devrait donc logiquement être pareil, non ?
Fred
9online et télé2 aussi ?
D'après ce que j'ai lu oui. Les seuls à posséder des dslam sont Free et LDCOM. mais les spécialistes me corrigeront car je n'ai pas de compétences en la matières. En IP/ADSL Free utilise les dslam de FT et les autres ceux de LDCOM. Donc, j'en déduis que pour la fiabilité comme c'est le même matériel il ne doit pas y avoir de différence :)
Fred
"jean Bourreau" a exposé le 30/11/2003 :
Qui peut me dire si leur offre est valable , et plus valable que celle de
free 9 online et tele 2 , je ne vois guere de post défavorable
merci
Au niveau de la fiabilité, comme ils passent tous par LDCOM - à part Free
qui a son propre
réseau - cela devrait donc logiquement être pareil, non ?
Fred
9online et télé2 aussi ?
D'après ce que j'ai lu oui. Les seuls à posséder des dslam sont Free et
LDCOM.
mais les spécialistes me corrigeront car je n'ai pas de compétences en
la
matières.
En IP/ADSL Free utilise les dslam de FT et les autres ceux de LDCOM.
Donc, j'en déduis que pour la fiabilité comme c'est le même matériel
il ne doit pas y avoir de différence :)
Qui peut me dire si leur offre est valable , et plus valable que celle de free 9 online et tele 2 , je ne vois guere de post défavorable
merci Au niveau de la fiabilité, comme ils passent tous par LDCOM - à part Free
qui a son propre réseau - cela devrait donc logiquement être pareil, non ?
Fred
9online et télé2 aussi ?
D'après ce que j'ai lu oui. Les seuls à posséder des dslam sont Free et LDCOM. mais les spécialistes me corrigeront car je n'ai pas de compétences en la matières. En IP/ADSL Free utilise les dslam de FT et les autres ceux de LDCOM. Donc, j'en déduis que pour la fiabilité comme c'est le même matériel il ne doit pas y avoir de différence :)
Fred
Remy Moulin
Brina wrote:
non, en IP/ADSL ==> toujours FT C'est en dégroupé qu'il y a des autres DSLAM que FT
Et on peut ajouter : en dégroupé "option 1" ...
Parce que le 1024/128 de Tiscaly à 40 Eur "partout en France", c'est bien du dégroupage (vu le prix !), mais en option 3, ça utilise les DSLAMs de FT.
Dans cette offre, ce sont les BAS qui ne sont pas de FT, je crois.
Concernant Easynet, le FAI associé est Easyconnect ; mais concernant Colt : ils ne font que de l'interconnexion d'entreprises ? Ils fournissent des FAIs ? Lesquels ?
-- Herm Curieux...
Brina wrote:
non, en IP/ADSL ==> toujours FT
C'est en dégroupé qu'il y a des autres DSLAM que FT
Et on peut ajouter : en dégroupé "option 1" ...
Parce que le 1024/128 de Tiscaly à 40 Eur "partout en France", c'est bien du
dégroupage (vu le prix !), mais en option 3, ça utilise les DSLAMs de FT.
Dans cette offre, ce sont les BAS qui ne sont pas de FT, je crois.
Concernant Easynet, le FAI associé est Easyconnect ; mais concernant Colt :
ils ne font que de l'interconnexion d'entreprises ? Ils fournissent des FAIs
? Lesquels ?
non, en IP/ADSL ==> toujours FT C'est en dégroupé qu'il y a des autres DSLAM que FT
Et on peut ajouter : en dégroupé "option 1" ...
Parce que le 1024/128 de Tiscaly à 40 Eur "partout en France", c'est bien du dégroupage (vu le prix !), mais en option 3, ça utilise les DSLAMs de FT.
Dans cette offre, ce sont les BAS qui ne sont pas de FT, je crois.
Concernant Easynet, le FAI associé est Easyconnect ; mais concernant Colt : ils ne font que de l'interconnexion d'entreprises ? Ils fournissent des FAIs ? Lesquels ?
-- Herm Curieux...
Neoslaker
tres content de club internet...
inscription sur le net, un samedi. ligne dégroupée le mercredi (coupure d'une 15e de minutes) 24h + tard, le jeudi, je surfais en 1280/360
et depuis ce jour (mi septembre) aucunes décos si ce n'est celles que j'ai provoqué.
toujours fluide, et stable, meme aux heures et pointes (et ce n'est pas le cas de tous les FAI)
--
Pour me répondre : http://www.cerbermail.com/?jmsjdetXE7
--
"jean Bourreau" a écrit dans le message de news:
Qui peut me dire si leur offre est valable , et plus valable que celle de free 9 online et tele 2 , je ne vois guere de post défavorable
merci
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
tres content de club internet...
inscription sur le net, un samedi.
ligne dégroupée le mercredi (coupure d'une 15e de minutes)
24h + tard, le jeudi, je surfais en 1280/360
et depuis ce jour (mi septembre) aucunes décos si ce n'est celles que j'ai
provoqué.
toujours fluide, et stable, meme aux heures et pointes (et ce n'est pas le
cas de tous les FAI)
--
Pour me répondre :
http://www.cerbermail.com/?jmsjdetXE7
--
"jean Bourreau" <bourreauj@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:oprzf46p0y45lri0@news.free.fr...
Qui peut me dire si leur offre est valable , et plus valable que celle de
free 9 online et tele 2 , je ne vois guere de post défavorable
merci
--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/
inscription sur le net, un samedi. ligne dégroupée le mercredi (coupure d'une 15e de minutes) 24h + tard, le jeudi, je surfais en 1280/360
C'est un nouveau débit ? :) Je le connaissais pas celui là. En degroupé c'est pas plutôt du 1024/256.
Grenouile (http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone537) ne donne aucun de vos débits.
-- Fred
Remy Moulin
Frédéric Roy wrote:
"Neoslaker" avait énoncé :
... 24h + tard, le jeudi, je surfais en 1280/360
C'est un nouveau débit ? :) Je le connaissais pas celui là. En degroupé c'est pas plutôt du 1024/256.
Bonsoir,
C'est du 1024/256... en débit IP. Les débits indiqués par M. Neoslaker sont les débits ATM, probablement en provenance direct des infos de son modem.
Comme ATM consomme pas mal d'octets dans les en-têtes, le débit ATM est choisi plus grand que le débit IP que l'on souhaite.
Pour du 1024/256, les DSLAMs sont réglés à - 1216/320 (DSLAM Alcatel, France Telecom) - 1280/320 (DSLAM ECI, France Telecom) - 1248/320 (DSLAM Marconi ? LDCOM) - 1280/360 (Autre DSLAM ? LDCOM)
Ces chiffres ne sont pas choquants par rapport à ce que font les autres pour ce même débit IP théorique.
-- Herm
Frédéric Roy wrote:
"Neoslaker" avait énoncé :
...
24h + tard, le jeudi, je surfais en 1280/360
C'est un nouveau débit ? :) Je le connaissais pas celui là.
En degroupé c'est pas plutôt du 1024/256.
Bonsoir,
C'est du 1024/256... en débit IP. Les débits indiqués par M. Neoslaker sont
les débits ATM, probablement en provenance direct des infos de son modem.
Comme ATM consomme pas mal d'octets dans les en-têtes, le débit ATM est
choisi plus grand que le débit IP que l'on souhaite.
Pour du 1024/256, les DSLAMs sont réglés à
- 1216/320 (DSLAM Alcatel, France Telecom)
- 1280/320 (DSLAM ECI, France Telecom)
- 1248/320 (DSLAM Marconi ? LDCOM)
- 1280/360 (Autre DSLAM ? LDCOM)
Ces chiffres ne sont pas choquants par rapport à ce que font les autres pour
ce même débit IP théorique.
C'est un nouveau débit ? :) Je le connaissais pas celui là. En degroupé c'est pas plutôt du 1024/256.
Bonsoir,
C'est du 1024/256... en débit IP. Les débits indiqués par M. Neoslaker sont les débits ATM, probablement en provenance direct des infos de son modem.
Comme ATM consomme pas mal d'octets dans les en-têtes, le débit ATM est choisi plus grand que le débit IP que l'on souhaite.
Pour du 1024/256, les DSLAMs sont réglés à - 1216/320 (DSLAM Alcatel, France Telecom) - 1280/320 (DSLAM ECI, France Telecom) - 1248/320 (DSLAM Marconi ? LDCOM) - 1280/360 (Autre DSLAM ? LDCOM)
Ces chiffres ne sont pas choquants par rapport à ce que font les autres pour ce même débit IP théorique.
