OVH Cloud OVH Cloud

adsl déconnexion

27 réponses
Avatar
laconcierge
Bonjour!

Une petite question que je soumets à vos connaissances et perspicacités:
Je suis sous mac os 9.2.
J'ai l'adsl par ethernet. Mais je souhaiterais me déconnecter quant je ne
suis pas sur internet (=mail ou web). En effet pquoi s'exposer? Je cherche
donc à me déconnecter réellement.
Or je n'ai ni menu "déconnexion" ni possibilité d'éteindre physiquement le
"modem" (je sais pas comment l'appeller).
Est ce que en passant par tcp/ip et en repassant par exple sur mon ancienne
config (bas débit), je crois que mon firewall ne montre plus de tentatives
"d'intrusion"... Me suis-je déconnecté ainsi?

Merci de vos réponses!!

10 réponses

1 2 3
Avatar
Mon Nom
dans l'article , Hubert Figuiere
à a écrit le 11/12/03 18:07 :


Vous utilisez un marteau pilon pour écraser un puce ?



J'aurais pu, moi aussi, faire la leçon : Mac Os 9 inviolable, les pseudos
attaques n'en sont pas (cela fait des années que je poste sur les forums, je
connais la chanson). J'aurais pu chambrer la concierge en lui disant
d'arrêter sa parano, mais je ne l'ai pas fait.

Alors tu peux, pardon, vous pouvez, garder ton/votre humour à deux balles.
Si la concierge veut se déconnecter du réseau, qui es-tu/qui sommes-nous
pour l'en empêcher ?

--
Désolé pour l'adresse bidon. Trop de spammeurs (!)
Avatar
laconcierge
Mon Nom a écrit le 11/12/03 19:08 :

Hubert Figuiere
à a écrit le 11/12/03 18:07 :

Vous utilisez un marteau pilon pour écraser un puce ?



J'aurais pu, moi aussi, faire la leçon : Mac Os 9 inviolable, les pseudos
attaques n'en sont pas (cela fait des années que je poste sur les forums, je
connais la chanson). J'aurais pu chambrer la concierge en lui disant
d'arrêter sa parano, mais je ne l'ai pas fait.
Si la concierge veut se déconnecter du réseau, qui es-tu/qui sommes-nous
pour l'en empêcher ?



Merci de votre amabilité. En effet j'ai été alarmé à partir du moment où
j'ai installé un firewall, car comment ne pas avoir un choc à voir ces
alertes. Mais votre message me rassure quelque peu. Mais que sont alors ces
messages, à quoi correspondent ces "alarmes"?

Et puis c'est vrai que je trouve préférable de me déconnecter du réseau si
je n'ai pas besoin d'y être connecté. Je pense aussi que cela vient de mon
ancienne habitude du "bas-débit", et c'est sans doute un "archaisme" qui
peut-être me passera, mais bon, c'est comme ca!!
Merci 1000 fois!!
Avatar
Hubert Figuiere
Mon Nom a écrit :

dans l'article , Hubert Figuiere
à a écrit le 11/12/03 18:07 :


Vous utilisez un marteau pilon pour écraser un puce ?



J'aurais pu, moi aussi, faire la leçon : Mac Os 9 inviolable, les pseudos
attaques n'en sont pas (cela fait des années que je poste sur les forums, je
connais la chanson). J'aurais pu chambrer la concierge en lui disant
d'arrêter sa parano, mais je ne l'ai pas fait.



Vous avez donc eu tort. Ces "firewall" sont des pur merdes marketing
qui n'apporte rien, si ce n'est l'augmentation de la circulation
monétaire du client vers l'éditeur, et une vaste recrudecence de
crises de paranoïa aïgue étant donnés qu'ils ont mis dans les mains de
gens qui ne comprennent même pas de quoi il s'agit.

Et je parle pas des produits codés avec des mouffles, qui font des
requètes DNS à chaque paquets suspect, mettant de se fait à genoux les
serveur DNS des gros fournisseurs d'accès sous certaines conditions.

Si vous voulez vous sentir en sécurité, 2 solutions:
1/ ne vous connectez pas à Internet
2/ achetez un routeur qui fait de la NAT et utilisez le


Alors tu peux, pardon, vous pouvez, garder ton/votre humour à deux balles.
Si la concierge veut se déconnecter du réseau, qui es-tu/qui sommes-nous
pour l'en empêcher ?



<colère>
A la niche. On a pas garder les cochons ensemble, alors garde ton
impolitesse pour toi. Si t'es pas joice, casses-toi.
</colère>

Qui je suis ? C'est écrit dans les en-têtes contrairement à toi.


Hub
Avatar
Mon Nom
dans l'article , Hubert Figuiere
à a écrit le 12/12/03 0:15 :


Vous avez donc eu tort. Ces "firewall" sont des pur merdes marketing



Bonsoir,


"pur merdes" (ou "pures" merdes, peut-être ?). Pour quelqu'un qui parle plus
loin de ma prétendue impolitesse, c'est un bon début...


qui n'apporte rien, si ce n'est l'augmentation de la circulation
monétaire du client vers l'éditeur, et une vaste recrudecence de
crises de paranoïa aïgue étant donnés qu'ils ont mis dans les mains de
gens qui ne comprennent même pas de quoi il s'agit.

Et je parle pas des produits codés avec des mouffles, qui font des
requètes DNS à chaque paquets suspect, mettant de se fait à genoux les
serveur DNS des gros fournisseurs d'accès sous certaines conditions.



D'accord. Que ne l'as-tu précisé plus tôt à la concierge quand il/elle
demandait conseil ?

Si vous voulez vous sentir en sécurité, 2 solutions:
1/ ne vous connectez pas à Internet



Solution radicale, mais proposition peu constructive.

2/ achetez un routeur qui fait de la NAT et utilisez le



D'accord.


<colère>



Elle est mauvaise conseillère. Voir plus bas.


A la niche. On a pas garder les cochons ensemble, alors garde ton
impolitesse pour toi. Si t'es pas joice, casses-toi.
</colère>




"A la niche", "garder les cochons", après la "merde marketing" plus haut (et
bien sûr c'est moi qui suis impoli) : au moins, voilà de la suite dans les
idées, et de la cohérence dans le vocabulaire. D'habitude, tu joues le
râleur, là tu n'es que grossier : ce n'est pas à toi de décider qui poste ou
ne poste pas. Et je ne parle pas de ton orthographe, c'est moi qui serais
grossier, et hors charte usenet.

Maintenant tes balises sont peut-être un signe d'humour. Alors je retire ce
que j'ai dit ;-) Et je te présente mes excuses, sans smiley, mais reconnais
qu'il y avait de quoi se tromper. Il n'y a déjà plus un chat sur ce forum.
Si en plus on y vient pour échanger sur ce ton...

D'autres postent, prodiguent des conseils, chambrent un peu au besoin, mais
proposent _aussi_ des solutions constructives. Relis tes propos
(décidément !) : il n'y avait rien de tel ni dans la proposition de
débrancher le câble, ni dans l'allusion au marteau pilon.

Tu pourrais en revanche expliquer à la concierge la véritable nature de ce
qu'il prend pour des attaques. Les murs de feu ont beau être inutiles, les
utilisateurs profanes peuvent se poser des questions, et Apple a intégré un
coupe-feu, certes désactivé par défaut, dans OS X...


Qui je suis ? C'est écrit dans les en-têtes contrairement à toi.



Si tu avais lu la signature, tu saurais pourquoi je poste sous un pseudo. Le
jour où quelqu'un concevra une solution pour me débarrasser des spammers
coréens et autres, je posterai à nouveau sous mon nom.

Mais ça n'empêche pas le dialogue. Tiens, je vais te faire une confidence :
ce NetBarrier que tu ne sembles pas apprécier, avec des arguments que je ne
conteste pas, offrait cependant la possibilité (sous OS 9 en tout cas, cela
ne fonctionne pas très bien sous OS X) de faire disparaître les spams entre
la boîte à lettre (chez le FAI) et ton disque - méthode invisible et
indolore donc. Mais - et cela va dans ton sens - ce n'était pas tout à fait
au point (cela provoquait un ralentissement du chargement des mails sur des
machines moyennement puissantes). Alors j'ai désactivé l'option, sous 0S 9
comme sous OS X, et ma stop list consigne méticuleusement, une ou deux fois
par mois, des fausses adresses ip (utilisées par des individus qui n'ont
sans doute pas tous des intentions pures, et qui pourraient peut-être me
nuire si je fonctionnais sous Windows), ou celles, authentiques, de roumains
ou autres néerlandais (ce sont les plus actifs ces derniers temps, d'après
les Whois) en quête de je ne sais quoi...

Reçois l'expression de mes sentiments les meilleurs, et je suis ouvert à la
discussion, d'adulte civilisé à adulte civilisé s'entend.



--
Désolé pour l'adresse bidon. Trop de spammeurs (!)
Avatar
Philippe Di Valentin
Le 12/12/03 20:40, Mon Nom écrivait:




Reçois l'expression de mes sentiments les meilleurs, et je suis ouvert à la
discussion, d'adulte civilisé à adulte civilisé s'entend.



Bonsoir,
Pas de solution à votre problème, mais un lien d'humour pour la détente:-))
http://perso.club-internet.fr/lemomo/USENET.htm

--
• Philippe
Avatar
Mon Nom
dans l'article BBFFDBA5.FE%, Philippe Di
Valentin à a écrit le 12/12/03 20:55 :



Bonsoir,
Pas de solution à votre problème, mais un lien d'humour pour la détente:-))
http://perso.club-internet.fr/lemomo/USENET.htm




Bien vu ! J'archive.


--
Désolé pour l'adresse bidon. Trop de spammeurs (!)
Avatar
Hubert Figuiere
Mon Nom a écrit :

Tu pourrais en revanche expliquer à la concierge la véritable nature de ce
qu'il prend pour des attaques. Les murs de feu ont beau être inutiles, les
utilisateurs profanes peuvent se poser des questions, et Apple a intégré un
coupe-feu, certes désactivé par défaut, dans OS X...



C'est un filtre IP, modèle efficace. Ca balance pas des alertes a tout
bout de champs et ne fait pas des trucs inutiles. Ca, oui, c'est un
truc interessant. Ca n'a rien à voir avec les truc cités plus haut.


Qui je suis ? C'est écrit dans les en-têtes contrairement à toi.



Si tu avais lu la signature, tu saurais pourquoi je poste sous un pseudo. Le
jour où quelqu'un concevra une solution pour me débarrasser des spammers
coréens et autres, je posterai à nouveau sous mon nom.



Rien ne t'empêche de mettre ton vrai nom. Je poste sur Usenet depuis
1996 et j'ai JAMAIS caché mon identité. Pour moi c'est une fausse
excuse l'excuse mentionnée plus. Elle n'est que signe de couardise.


Hub

<PLONK>
Avatar
Mon Nom
dans l'article , Hubert Figuiere
à a écrit le 12/12/03 22:07 :

[...]


C'est un filtre IP, modèle efficace. Ca balance pas des alertes a tout
bout de champs et ne fait pas des trucs inutiles. Ca, oui, c'est un
truc interessant. Ca n'a rien à voir avec les truc cités plus haut.



Nous sommes d'accord. Moins "intuitif" (malheureusement) qu'un coupe-feu que
tu places en position "client", qui ne ralentit pas ta machine, n'inonde pas
non plus le réseau de requêtes intempestives, et signale simplement quelques
renifleurs de ports. Nous sommes loin des alertes à tout bout de champ.

Rien ne t'empêche de mettre ton vrai nom. Je poste sur Usenet depuis
1996 et j'ai JAMAIS caché mon identité. Pour moi c'est une fausse
excuse l'excuse mentionnée plus. Elle n'est que signe de couardise.



Tu ne t'es jamais trouvé là où tombent les gouttes, c'est tout. Que tu aies
échappé aux spammeurs jusqu'ici par le plus grand des hasards ne fait pas de
toi un modèle à suivre. Le jour où l'un d'eux tombera sur ton adresse, tu
comprendras (tiens, quelqu'un est venu renifler par ici ce soir :
l'ordinateur est au 211.234.112.XXX, et c'est encore en Corée !)

Quant à ma supposée couardise, tu en juges légèrement, mais, je dois le
reconnaître, un peu plus poliment. C'est déjà un pas, encore un effort.

<PLONK>



Et réciproquement. Traiter quelqu'un de couard avant de se défiler en
"tuant" ses messages est révélateur. De quoi, je laisse qui veut en juger,
puisque tu ne liras pas ces lignes (décidément, on ne se refait pas), ce qui
met fin à l'échange. Avec mes excuses à toutes celles et ceux qui auraient
préféré n'entendre parler que de Mac OS 8/9.

--
Désolé pour l'adresse bidon. Trop de spammeurs (!)
Avatar
Hubert Figuiere
Mon Nom a écrit :

Nous sommes d'accord. Moins "intuitif" (malheureusement) qu'un coupe-feu que
tu places en position "client", qui ne ralentit pas ta machine, n'inonde pas
non plus le réseau de requêtes intempestives, et signale simplement quelques
renifleurs de ports. Nous sommes loin des alertes à tout bout de champ.



Au contraire. Voir plus bas.


Rien ne t'empêche de mettre ton vrai nom. Je poste sur Usenet depuis
1996 et j'ai JAMAIS caché mon identité. Pour moi c'est une fausse
excuse l'excuse mentionnée plus. Elle n'est que signe de couardise.



Tu ne t'es jamais trouvé là où tombent les gouttes, c'est tout. Que tu aies
échappé aux spammeurs jusqu'ici par le plus grand des hasards ne fait pas de
toi un modèle à suivre. Le jour où l'un d'eux tombera sur ton adresse, tu
comprendras (tiens, quelqu'un est venu renifler par ici ce soir :
l'ordinateur est au 211.234.112.XXX, et c'est encore en Corée !)



Si du spam, j'en recoit. Je suis même équipé, mais c'est pas le sujet.

Quand au "renifleurs", si je perdais mon temps avec ca, franchement je
ferais que ca. Et je m'en fous, car ce n'est pas un risque. Et oui,
avec le marketing, les commerciaux on réussi à rendre parano tous les
utilisateurs qui ne connaissent pas le réseau (et ca on leur demande
pas) et leur faisant croire que chaque paquet IP est un danger. Avec
ca on a droit au crises systématique de roulage par terre parcequ'un
petit paquet IP c'est égaré. Par contre, dans l'autre sens, ce sont
les même qui envoient "en clair" les mots de passes, etc. Ou ceux qui
utilisent Outlook machin-truc, qui a plus de trous qu'une meule
d'emmental puisque toutes les semaines on trouve un nouveau truc
pour exécuter du code à l'insu du plein gré de l'utilisateur....

Quand à votre IP, 81.66.248.81, elle montre que vous êtes sur Noos.

Et réciproquement. Traiter quelqu'un de couard avant de se défiler en
"tuant" ses messages est révélateur.



Arf. Parano vous êtes, parano vous resterez. Enfin ca se soigne.

De quoi, je laisse qui veut en juger,
puisque tu ne liras pas ces lignes (décidément, on ne se refait pas), ce qui
met fin à l'échange. Avec mes excuses à toutes celles et ceux qui auraient
préféré n'entendre parler que de Mac OS 8/9.



bon vent. ca nous fera des vacances. Décidément, je comprends pourquoi
vous restez anonyme.


Hub
Avatar
Mon Nom
dans l'article , Hubert Figuiere
à a écrit le 12/12/03 23:17 :


[...]

utilisent Outlook machin-truc, qui a plus de trous qu'une meule
d'emmental puisque toutes les semaines on trouve un nouveau truc
pour exécuter du code à l'insu du plein gré de l'utilisateur....



Je l'utilise encore, c'est écrit dans mes headers. J'ai mes petits défauts,
qui n'en a pas ? Voir plus bas.


Quand à votre IP, 81.66.248.81, elle montre que vous êtes sur Noos.



Vous vouliez m'impressionner, c'est réussi ;-)

La vôtre, 213.228.1.83, montre que vous êtes sur un autre point du réseau,
que je ne me soucie pas d'identifier.


Arf. Parano vous êtes, parano vous resterez. Enfin ca se soigne.



Me voici "parano" maintenant. Grossier vous êtes, grossier vous restez. Cela
se soigne aussi.


bon vent. ca nous fera des vacances. Décidément, je comprends pourquoi
vous restez anonyme.



C'est moi qui déciderai, avec votre permission, du moment où je me retirerai
de cet échange. Nul besoin des "casse-toi", "bon vent, ça nous fera des
vacances", et autres amabilités que vous dispensez plus généreusement que
les précisions techniques, qu'il faut vous arracher, ou les propos
simplement amènes, qui ont du mal à quitter votre clavier.
1 2 3