Pour ceux qui ne peuvent dégrouper leur ligne et qui veulent faire des
économies d'abonnement tel,
on peut passer en ligne restreinte, ce qui a pour effet de ne plus pouvoir
appeler via Ftel,.mais de continuer à être appelé par là.
j'ai tout simplement demandé aux principaux intéressés à savoir F tel,
la réponse est OUI !!!
par contre coté économies sur l'abonnement je ne sait pas combien cela
représente...
mais je pense que ca doit valoir le coup !! t'autant plus que les
abonnements vont augmenter !
Pour ceux qui ne peuvent dégrouper leur ligne et qui veulent faire des économies d'abonnement tel, on peut passer en ligne restreinte, ce qui a pour effet de ne plus pouvoir appeler via Ftel,.mais de continuer à être appelé par là.
j'ai tout simplement demandé aux principaux intéressés à savoir F tel, la réponse est OUI !!!
par contre coté économies sur l'abonnement je ne sait pas combien cela représente... mais je pense que ca doit valoir le coup !! t'autant plus que les abonnements vont augmenter !
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec
toujours l'abonnement plein pot?
Pour ceux qui ne peuvent dégrouper leur ligne et qui veulent faire des
économies d'abonnement tel,
on peut passer en ligne restreinte, ce qui a pour effet de ne plus pouvoir
appeler via Ftel,.mais de continuer à être appelé par là.
j'ai tout simplement demandé aux principaux intéressés à savoir F tel,
la réponse est OUI !!!
par contre coté économies sur l'abonnement je ne sait pas combien cela
représente...
mais je pense que ca doit valoir le coup !! t'autant plus que les
abonnements vont augmenter !
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec
Pour ceux qui ne peuvent dégrouper leur ligne et qui veulent faire des économies d'abonnement tel, on peut passer en ligne restreinte, ce qui a pour effet de ne plus pouvoir appeler via Ftel,.mais de continuer à être appelé par là.
j'ai tout simplement demandé aux principaux intéressés à savoir F tel, la réponse est OUI !!!
par contre coté économies sur l'abonnement je ne sait pas combien cela représente... mais je pense que ca doit valoir le coup !! t'autant plus que les abonnements vont augmenter !
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec
toujours l'abonnement plein pot?
Steph
"Dge" a écrit dans le message de news: 4202aa78$0$24362$
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec
toujours l'abonnement plein pot?
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon biensur, aucun intérêt ! qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ? steph
"Dge" <filtre.launayavec@free.fr> a écrit dans le message de news:
4202aa78$0$24362$636a15ce@news.free.fr...
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec
toujours l'abonnement plein pot?
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon
biensur, aucun intérêt !
qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ?
steph
"Dge" a écrit dans le message de news: 4202aa78$0$24362$
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec
toujours l'abonnement plein pot?
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon biensur, aucun intérêt ! qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ? steph
internet2048
"Steph" a écrit dans le message
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec toujours l'abonnement plein pot? Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense
négatif ! l'abonnement est le même.
"Steph" <a@b.c> a écrit dans le message
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec
toujours l'abonnement plein pot?
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense
Euh juste comme ca , ca va pas seulement interdire les appels avec toujours l'abonnement plein pot? Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense
négatif ! l'abonnement est le même.
Copper Ok
On Fri, 4 Feb 2005 08:19:37 +0100, "Steph" wrote:
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon biensur, aucun intérêt !
Ça serait évidemment logique, mais il faudrait, par exemple, que les lignes normales soient en cuivre et les lignes restreintes en en laiton voire en aluminium.
qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ?
En réalité, cette notion n'existe pas (ou plus). Tout le monde paie plein pot a priori, mais il y a des réductions pour certaines catégories (RMIstes, Etudiants, Anciens combattants victimes de guerre).
Y'a bien aussi ceux qui ne paient pas leur facture et pour qui, par conséquent c'est gratuit, mais pour ceux là, la ligne est surtout restreinte dans le temps.
On Fri, 4 Feb 2005 08:19:37 +0100, "Steph" <a@b.c> wrote:
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon
biensur, aucun intérêt !
Ça serait évidemment logique, mais il faudrait, par exemple, que
les lignes normales soient en cuivre et les lignes restreintes en
en laiton voire en aluminium.
qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ?
En réalité, cette notion n'existe pas (ou plus).
Tout le monde paie plein pot a priori, mais il y a des
réductions pour certaines catégories (RMIstes, Etudiants,
Anciens combattants victimes de guerre).
Y'a bien aussi ceux qui ne paient pas leur facture et pour
qui, par conséquent c'est gratuit, mais pour ceux là, la ligne
est surtout restreinte dans le temps.
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon biensur, aucun intérêt !
Ça serait évidemment logique, mais il faudrait, par exemple, que les lignes normales soient en cuivre et les lignes restreintes en en laiton voire en aluminium.
qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ?
En réalité, cette notion n'existe pas (ou plus). Tout le monde paie plein pot a priori, mais il y a des réductions pour certaines catégories (RMIstes, Etudiants, Anciens combattants victimes de guerre).
Y'a bien aussi ceux qui ne paient pas leur facture et pour qui, par conséquent c'est gratuit, mais pour ceux là, la ligne est surtout restreinte dans le temps.
M. Massy
Copper Ok a formulé la demande :
On Fri, 4 Feb 2005 08:19:37 +0100, "Steph" wrote:
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon biensur, aucun intérêt !
Ça serait évidemment logique, mais il faudrait, par exemple, que les lignes normales soient en cuivre et les lignes restreintes en en laiton voire en aluminium.
qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ?
En réalité, cette notion n'existe pas (ou plus). Tout le monde paie plein pot a priori, mais il y a des réductions pour certaines catégories (RMIstes, Etudiants, Anciens combattants victimes de guerre).
Y'a bien aussi ceux qui ne paient pas leur facture et pour qui, par conséquent c'est gratuit, mais pour ceux là, la ligne est surtout restreinte dans le temps.
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique. En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Copper Ok a formulé la demande :
On Fri, 4 Feb 2005 08:19:37 +0100, "Steph" <a@b.c> wrote:
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon
biensur, aucun intérêt !
Ça serait évidemment logique, mais il faudrait, par exemple, que
les lignes normales soient en cuivre et les lignes restreintes en
en laiton voire en aluminium.
qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ?
En réalité, cette notion n'existe pas (ou plus).
Tout le monde paie plein pot a priori, mais il y a des
réductions pour certaines catégories (RMIstes, Etudiants,
Anciens combattants victimes de guerre).
Y'a bien aussi ceux qui ne paient pas leur facture et pour
qui, par conséquent c'est gratuit, mais pour ceux là, la ligne
est surtout restreinte dans le temps.
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique.
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas
l'abonnement téléphonique.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Normalemetn ca doit diviser par 2 le prix de l'abonnemetn je pense ... sinon biensur, aucun intérêt !
Ça serait évidemment logique, mais il faudrait, par exemple, que les lignes normales soient en cuivre et les lignes restreintes en en laiton voire en aluminium.
qqn connait il le cout d'un abonnemetn ligne restreinte ?
En réalité, cette notion n'existe pas (ou plus). Tout le monde paie plein pot a priori, mais il y a des réductions pour certaines catégories (RMIstes, Etudiants, Anciens combattants victimes de guerre).
Y'a bien aussi ceux qui ne paient pas leur facture et pour qui, par conséquent c'est gratuit, mais pour ceux là, la ligne est surtout restreinte dans le temps.
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique. En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Mat Free
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique. En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
-- Mat
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique.
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas
l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par
contre.
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique. En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
-- Mat
stanislas.dekertanguy
Mat Free <mat.free_no_spam+ wrote:
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique. En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
Précisions:
- jusqu'en 1991 on parlait des PTT. Les avantages des agents des PTT étaient:
- un CCP rémunéré (2.5%), une CB gratuite - une quantité d'Unités de taxation par mois, variable selon le grade et la fonction. Quelque chose comme 700 unités, il me semble, pour un agent du "bas de l'échelle"
Je ne suis pas sûr pour l'abonnement. Je me renseignerai.
Depuis 1991 les avantages croisés étaient maintenus.
Ils ont changé récemment. Les nouveaux salariés de FT n'ont plus droit au CCP rémunéré. Je ne sais pas si les postiers ont gardé les UTP gratuites.
Stanislas
(
-- Inversez "kertanguy" et "de" pour me répondre
Mat Free <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> wrote:
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique.
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas
l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par
contre.
Précisions:
- jusqu'en 1991 on parlait des PTT. Les avantages des agents des PTT
étaient:
- un CCP rémunéré (2.5%), une CB gratuite
- une quantité d'Unités de taxation par mois, variable selon le grade et
la fonction. Quelque chose comme 700 unités, il me semble, pour un agent
du "bas de l'échelle"
Je ne suis pas sûr pour l'abonnement. Je me renseignerai.
Depuis 1991 les avantages croisés étaient maintenus.
Ils ont changé récemment. Les nouveaux salariés de FT n'ont plus droit
au CCP rémunéré. Je ne sais pas si les postiers ont gardé les UTP
gratuites.
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique. En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
Précisions:
- jusqu'en 1991 on parlait des PTT. Les avantages des agents des PTT étaient:
- un CCP rémunéré (2.5%), une CB gratuite - une quantité d'Unités de taxation par mois, variable selon le grade et la fonction. Quelque chose comme 700 unités, il me semble, pour un agent du "bas de l'échelle"
Je ne suis pas sûr pour l'abonnement. Je me renseignerai.
Depuis 1991 les avantages croisés étaient maintenus.
Ils ont changé récemment. Les nouveaux salariés de FT n'ont plus droit au CCP rémunéré. Je ne sais pas si les postiers ont gardé les UTP gratuites.
Stanislas
(
-- Inversez "kertanguy" et "de" pour me répondre
Copper Ok
On Fri, 04 Feb 2005 13:39:53 +0100, M. Massy wrote:
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique.
Très juste !
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Et en "revanche de revanche" les salariés de PSA et autres constructeurs ont droit à une voiture neuve à demi-tarif tous les 6 mois. Tout ça à deux nom, le premier managerial : "fidélisation à l'entreprise" et le second administratif : "avantages fiscaux".
On Fri, 04 Feb 2005 13:39:53 +0100, M. Massy
<qv1lplzlaqgbla9@jetable.net> wrote:
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique.
Très juste !
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas
l'abonnement téléphonique.
Et en "revanche de revanche" les salariés de PSA et autres
constructeurs ont droit à une voiture neuve à demi-tarif tous
les 6 mois.
Tout ça à deux nom, le premier managerial : "fidélisation à
l'entreprise" et le second administratif : "avantages fiscaux".
On Fri, 04 Feb 2005 13:39:53 +0100, M. Massy wrote:
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique.
Très juste !
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Et en "revanche de revanche" les salariés de PSA et autres constructeurs ont droit à une voiture neuve à demi-tarif tous les 6 mois. Tout ça à deux nom, le premier managerial : "fidélisation à l'entreprise" et le second administratif : "avantages fiscaux".
M. Massy
Il se trouve que Mat Free a formulé :
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique. En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
Mon conseiller financier de LAPOSTE m'a avoué avoir l'abonnement gratuit mais être en dégroupage partiel chez un opérateur privé. Cela n'est donc pas incompatible.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Il se trouve que Mat Free a formulé :
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique.
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas
l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
Mon conseiller financier de LAPOSTE m'a avoué avoir l'abonnement
gratuit mais être en dégroupage partiel chez un opérateur privé.
Cela n'est donc pas incompatible.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
L'abonnement étudiant est au même prix que l'abonnement classique. En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
Mon conseiller financier de LAPOSTE m'a avoué avoir l'abonnement gratuit mais être en dégroupage partiel chez un opérateur privé. Cela n'est donc pas incompatible.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Mat Free
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
Mon conseiller financier de LAPOSTE m'a avoué avoir l'abonnement gratuit mais être en dégroupage partiel chez un opérateur privé. Cela n'est donc pas incompatible.
J'ai bien dit *eventuellement*. Il semble que cela ne soit pas un problème pour ceux qui ont un abonnement à privilège travaillant à la Poste, par contre chez FT, il semble que cela ne soit pas compatible.
-- Mat
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas
l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
Mon conseiller financier de LAPOSTE m'a avoué avoir l'abonnement gratuit mais
être en dégroupage partiel chez un opérateur privé.
Cela n'est donc pas incompatible.
J'ai bien dit *eventuellement*. Il semble que cela ne soit pas un
problème
pour ceux qui ont un abonnement à privilège travaillant à la Poste, par
contre chez FT, il semble que cela ne soit pas compatible.
En revanche les salariés de LA POSTE et de FRANCETELECOM ne payent pas l'abonnement téléphonique.
Ce qui peut eventuellement etre incompatible avec le dégroupage par contre.
Mon conseiller financier de LAPOSTE m'a avoué avoir l'abonnement gratuit mais être en dégroupage partiel chez un opérateur privé. Cela n'est donc pas incompatible.
J'ai bien dit *eventuellement*. Il semble que cela ne soit pas un problème pour ceux qui ont un abonnement à privilège travaillant à la Poste, par contre chez FT, il semble que cela ne soit pas compatible.
