Je viens requérir vos conseils.
En effet, je devrais très prochainement bénéficier de l'adsl.
J'ai donc déjà le modem, fourni par wanadoo, un speed touch home.
J'ai déjà beaucoup lu sur le sujet, et un peu tout s'embrouille dans ma
tête, et j'aimerais bien faire le point avec ceux qui s'y connaissent.
Ce qui me turlupine le plus, c'est comment je dois m'y prendre, déjà au
niveau physique.
En effet, j'ai un réseau local avec 1 serveur (192.168.0.100) et 4
machines avec ip fixes.
Serveur DNS, http, firewall ... sur le serveur physique.
Tout ça relié à l'aide d'un switch 8 ports.
Dans l'absolu, je crois avoir compris que je peux me servir du modem comme
routeur en le "modifiant" (ce que je crois avoir déjà fait, mais par
contre, impossible de lui faire avaler les upgrades de www.forpage.com).
A priori, je ne pense pas avoir spécialement besoin de cette
fonctionnalité routeur puisque je souhaite garder ma config telle qu'elle
est.
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter
une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer.
Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ wrote: (...adsl...)
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
le speedtouch a 2 versions: - Ethernet : on est bien obligé de rajouter une carte ethernet de l'autre coté. - Usb : là on peut se passer de carte ethernet, et on bénéficie de pilotes fait main à compiler et à intégrer dans sa distribution comme on peut.
Qu'en pensez-vous ? Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer. Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc... pour en retirer des informations intéressantes.
Gérard Patel
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ
<christophe.perez_faute@novazur.com> wrote:
(...adsl...)
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter
une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
le speedtouch a 2 versions:
- Ethernet : on est bien obligé de rajouter une carte ethernet de
l'autre coté.
- Usb : là on peut se passer de carte ethernet, et on bénéficie de
pilotes fait main à compiler et à intégrer dans sa distribution comme
on peut.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer.
Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans
ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde
merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages
consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc...
pour en retirer des informations intéressantes.
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ wrote: (...adsl...)
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
le speedtouch a 2 versions: - Ethernet : on est bien obligé de rajouter une carte ethernet de l'autre coté. - Usb : là on peut se passer de carte ethernet, et on bénéficie de pilotes fait main à compiler et à intégrer dans sa distribution comme on peut.
Qu'en pensez-vous ? Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer. Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc... pour en retirer des informations intéressantes.
Gérard Patel
morbidux
Bonjour,
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ wrote: (...adsl...)
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
le speedtouch a 2 versions: - Ethernet : on est bien obligé de rajouter une carte ethernet de l'autre coté. - Usb : là on peut se passer de carte ethernet, et on bénéficie de pilotes fait main à compiler et à intégrer dans sa distribution comme on peut.
Qu'en pensez-vous ? Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
pas possible de le brancher directement sur un hub/switch ? C l'interet de ce genre d'interface habituellement...
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer. Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
le serveur est sous linux ? il est vrai que ca n'a pas grand chose avoir avec de la configuration linux pour le moment... ;-)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc... pour en retirer des informations intéressantes.
Gérard Patel
Bonjour,
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ
<christophe.perez_faute@novazur.com> wrote:
(...adsl...)
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter
une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
le speedtouch a 2 versions:
- Ethernet : on est bien obligé de rajouter une carte ethernet de
l'autre coté.
- Usb : là on peut se passer de carte ethernet, et on bénéficie de
pilotes fait main à compiler et à intégrer dans sa distribution comme
on peut.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
pas possible de le brancher directement sur un hub/switch ? C l'interet
de ce genre d'interface habituellement...
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer.
Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
le serveur est sous linux ? il est vrai que ca n'a pas grand chose avoir
avec de la configuration linux pour le moment... ;-)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans
ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde
merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages
consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc...
pour en retirer des informations intéressantes.
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ wrote: (...adsl...)
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
le speedtouch a 2 versions: - Ethernet : on est bien obligé de rajouter une carte ethernet de l'autre coté. - Usb : là on peut se passer de carte ethernet, et on bénéficie de pilotes fait main à compiler et à intégrer dans sa distribution comme on peut.
Qu'en pensez-vous ? Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
pas possible de le brancher directement sur un hub/switch ? C l'interet de ce genre d'interface habituellement...
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer. Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
le serveur est sous linux ? il est vrai que ca n'a pas grand chose avoir avec de la configuration linux pour le moment... ;-)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc... pour en retirer des informations intéressantes.
Gérard Patel
Michel Tatoute
Bonjour,
Je viens requérir vos conseils. En effet, je devrais très prochainement bénéficier de l'adsl. J'ai donc déjà le modem, fourni par wanadoo, un speed touch home. J'ai déjà beaucoup lu sur le sujet, et un peu tout s'embrouille dans ma tête, et j'aimerais bien faire le point avec ceux qui s'y connaissent.
Enfin le haut débit, Christophe? Ca va te changer...
Ce qui me turlupine le plus, c'est comment je dois m'y prendre, déjà au niveau physique. En effet, j'ai un réseau local avec 1 serveur (192.168.0.100) et 4 machines avec ip fixes. Serveur DNS, http, firewall ... sur le serveur physique. Tout ça relié à l'aide d'un switch 8 ports.
Dans l'absolu, je crois avoir compris que je peux me servir du modem comme routeur en le "modifiant" (ce que je crois avoir déjà fait, mais par contre, impossible de lui faire avaler les upgrades de www.forpage.com).
A priori, je ne pense pas avoir spécialement besoin de cette fonctionnalité routeur puisque je souhaite garder ma config telle qu'elle est. Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention, je ne sais pas s'il faut croiser) et configure ton serveur pour l'utiliser et pour router pour les autres. Chez moi ca marche très bien (bien que ce ne soit pas un speed touch, mais le machin du Neuf).
Qu'en pensez-vous ? Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
simple.
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer. Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
hahaha! bienvenue!
Et encore, tu n'a pas encore essayé de maintenir ta connexion up! @+ Michel.
Bonjour,
Je viens requérir vos conseils.
En effet, je devrais très prochainement bénéficier de l'adsl.
J'ai donc déjà le modem, fourni par wanadoo, un speed touch home.
J'ai déjà beaucoup lu sur le sujet, et un peu tout s'embrouille dans ma
tête, et j'aimerais bien faire le point avec ceux qui s'y connaissent.
Enfin le haut débit, Christophe? Ca va te changer...
Ce qui me turlupine le plus, c'est comment je dois m'y prendre, déjà au
niveau physique.
En effet, j'ai un réseau local avec 1 serveur (192.168.0.100) et 4
machines avec ip fixes.
Serveur DNS, http, firewall ... sur le serveur physique.
Tout ça relié à l'aide d'un switch 8 ports.
Dans l'absolu, je crois avoir compris que je peux me servir du modem comme
routeur en le "modifiant" (ce que je crois avoir déjà fait, mais par
contre, impossible de lui faire avaler les upgrades de www.forpage.com).
A priori, je ne pense pas avoir spécialement besoin de cette
fonctionnalité routeur puisque je souhaite garder ma config telle qu'elle
est.
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter
une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut
marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention,
je ne sais pas s'il faut croiser) et configure ton serveur pour l'utiliser
et pour router pour les autres. Chez moi ca marche très bien (bien que ce
ne soit pas un speed touch, mais le machin du Neuf).
Qu'en pensez-vous ?
Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
simple.
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer.
Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
hahaha! bienvenue!
Et encore, tu n'a pas encore essayé de maintenir ta connexion up!
@+
Michel.
Je viens requérir vos conseils. En effet, je devrais très prochainement bénéficier de l'adsl. J'ai donc déjà le modem, fourni par wanadoo, un speed touch home. J'ai déjà beaucoup lu sur le sujet, et un peu tout s'embrouille dans ma tête, et j'aimerais bien faire le point avec ceux qui s'y connaissent.
Enfin le haut débit, Christophe? Ca va te changer...
Ce qui me turlupine le plus, c'est comment je dois m'y prendre, déjà au niveau physique. En effet, j'ai un réseau local avec 1 serveur (192.168.0.100) et 4 machines avec ip fixes. Serveur DNS, http, firewall ... sur le serveur physique. Tout ça relié à l'aide d'un switch 8 ports.
Dans l'absolu, je crois avoir compris que je peux me servir du modem comme routeur en le "modifiant" (ce que je crois avoir déjà fait, mais par contre, impossible de lui faire avaler les upgrades de www.forpage.com).
A priori, je ne pense pas avoir spécialement besoin de cette fonctionnalité routeur puisque je souhaite garder ma config telle qu'elle est. Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention, je ne sais pas s'il faut croiser) et configure ton serveur pour l'utiliser et pour router pour les autres. Chez moi ca marche très bien (bien que ce ne soit pas un speed touch, mais le machin du Neuf).
Qu'en pensez-vous ? Qu'ai-je intérêt à adopter comme solution ?
simple.
Merci beaucoup d'avance à ceux qui voudront bien m'éclairer. Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
hahaha! bienvenue!
Et encore, tu n'a pas encore essayé de maintenir ta connexion up! @+ Michel.
Annie D.
Michel Tatoute wrote:
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes.
Pour des raisons de sécurité et confidentialité. Si le modem est un pont pur (non filtrant), il établit une liaison au niveau ethernet entre le réseau local et l'opérateur ADSL avec toutes les conséquences possibles en cas de dysfonctionnement/compromission : c'est comme si on venait se brancher directement sur le switch.
Même sans en arriver là, tous les broadcasts ethernet émis sur le réseau local (ARP, DHCP, Netbios, SMB...) sont relayés vers l'opérateur par le modem qui peut donc avoir une assez bonne connaissance de la composition du réseau.
L'idéal, c'est donc une interface dédiée pour le modem, sans IP monté dessus ou alors en n'autorisant que le trafic nécessaire pour l'administration du modem.
CE sujet a été discuté longuement dans news:fr.reseaux.telecoms.adsl.
Ca peut marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau
Oui, ça marche, mais il y a un risque, même s'il est faible. Et franchement, pour ce que coûtent une carte et un câble ethernet supplémentaires...
Michel Tatoute wrote:
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter
une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes.
Pour des raisons de sécurité et confidentialité. Si le modem est un pont
pur (non filtrant), il établit une liaison au niveau ethernet entre le
réseau local et l'opérateur ADSL avec toutes les conséquences possibles
en cas de dysfonctionnement/compromission : c'est comme si on venait se
brancher directement sur le switch.
Même sans en arriver là, tous les broadcasts ethernet émis sur le réseau
local (ARP, DHCP, Netbios, SMB...) sont relayés vers l'opérateur par le
modem qui peut donc avoir une assez bonne connaissance de la composition
du réseau.
L'idéal, c'est donc une interface dédiée pour le modem, sans IP monté
dessus ou alors en n'autorisant que le trafic nécessaire pour
l'administration du modem.
CE sujet a été discuté longuement dans news:fr.reseaux.telecoms.adsl.
Ca peut marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau
Oui, ça marche, mais il y a un risque, même s'il est faible. Et
franchement, pour ce que coûtent une carte et un câble ethernet
supplémentaires...
Par contre, c'est vrai que ça m'arrangerait de ne pas avoir à ajouter une carte réseau au serveur pour y connecter le modem.
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes.
Pour des raisons de sécurité et confidentialité. Si le modem est un pont pur (non filtrant), il établit une liaison au niveau ethernet entre le réseau local et l'opérateur ADSL avec toutes les conséquences possibles en cas de dysfonctionnement/compromission : c'est comme si on venait se brancher directement sur le switch.
Même sans en arriver là, tous les broadcasts ethernet émis sur le réseau local (ARP, DHCP, Netbios, SMB...) sont relayés vers l'opérateur par le modem qui peut donc avoir une assez bonne connaissance de la composition du réseau.
L'idéal, c'est donc une interface dédiée pour le modem, sans IP monté dessus ou alors en n'autorisant que le trafic nécessaire pour l'administration du modem.
CE sujet a été discuté longuement dans news:fr.reseaux.telecoms.adsl.
Ca peut marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau
Oui, ça marche, mais il y a un risque, même s'il est faible. Et franchement, pour ce que coûtent une carte et un câble ethernet supplémentaires...
Annie D.
Annie D. wrote:
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes.
Pour des raisons de sécurité et confidentialité. Si le modem est un pont pur (non filtrant), il établit une liaison au niveau ethernet entre le réseau local et l'opérateur ADSL
J'oubliais de préciser : en mode pont (pour PPPoE), le Speed Touch Home dont il est question dans ce fil ne filtre pas. Apparemment il existe des modems ADSL ethernet qui ne laissent passer que PPPoE, mais je n'ai plus de nom de modèle en tête. Dans ce dernier cas on pourrait à la rigueur le brancher sur le réseau local, mais n'importe quel parano dira qu'on reste vulnérable à une éventuelle faille du modem.
Annie D. wrote:
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes.
Pour des raisons de sécurité et confidentialité. Si le modem est un pont
pur (non filtrant), il établit une liaison au niveau ethernet entre le
réseau local et l'opérateur ADSL
J'oubliais de préciser : en mode pont (pour PPPoE), le Speed Touch Home
dont il est question dans ce fil ne filtre pas. Apparemment il existe
des modems ADSL ethernet qui ne laissent passer que PPPoE, mais je n'ai
plus de nom de modèle en tête. Dans ce dernier cas on pourrait à la
rigueur le brancher sur le réseau local, mais n'importe quel parano dira
qu'on reste vulnérable à une éventuelle faille du modem.
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes.
Pour des raisons de sécurité et confidentialité. Si le modem est un pont pur (non filtrant), il établit une liaison au niveau ethernet entre le réseau local et l'opérateur ADSL
J'oubliais de préciser : en mode pont (pour PPPoE), le Speed Touch Home dont il est question dans ce fil ne filtre pas. Apparemment il existe des modems ADSL ethernet qui ne laissent passer que PPPoE, mais je n'ai plus de nom de modèle en tête. Dans ce dernier cas on pourrait à la rigueur le brancher sur le réseau local, mais n'importe quel parano dira qu'on reste vulnérable à une éventuelle faille du modem.
Nicolas George
"Annie D." wrote in message <cevkj5$2rfd$:
Apparemment il existe des modems ADSL ethernet qui ne laissent passer que PPPoE, mais je n'ai plus de nom de modèle en tête.
Le speedstream 5200 de Nerim est dans ce cas, selon comment il est configuré.
"Annie D." wrote in message <cevkj5$2rfd$1@biggoron.nerim.net>:
Apparemment il existe
des modems ADSL ethernet qui ne laissent passer que PPPoE, mais je n'ai
plus de nom de modèle en tête.
Le speedstream 5200 de Nerim est dans ce cas, selon comment il est
configuré.
Apparemment il existe des modems ADSL ethernet qui ne laissent passer que PPPoE, mais je n'ai plus de nom de modèle en tête.
Le speedstream 5200 de Nerim est dans ce cas, selon comment il est configuré.
Christophe PEREZ
Le Fri, 06 Aug 2004 07:54:54 +0200, morbidux a écrit:
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
pas possible de le brancher directement sur un hub/switch ? C l'interet de ce genre d'interface habituellement...
C'est exactement ce que je voulais dire en précisant que j'avais un switch, mais j'ai eu tort de ne pas préciser plus.
le serveur est sous linux ?
Oui, oui...
il est vrai que ca n'a pas grand chose avoir avec de la configuration linux pour le moment... ;-)
Pour le moment, non, mais c'était une intro ;-) En fait, j'ai transformé le modem en routeur (j'ai encore beaucoup de mal à manipuler tout ça, mais je lis beaucoup), et je me demandais si je devais alors mettre sur mon serveur physique une information de GATEWAY de façon à ce qu'il connaisse alors le routeur qui serait sur le switch. A moins que je ne sois complètement à côté de la plaque.
Pour Gérard : Oui, c'est bien de l'éthernet. Je ne savais pas que le modem USB avait la même dénomination.
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc... pour en retirer des informations intéressantes.
Certes, mais en théorie, s'abonner à un nouveau ng (sans compter la config de inn, et rapatriement en RTC d'un bon paquet de posts) impose de lire pendant plusieurs jour avant de poster, et de se taper toute la FAQ, et de chercher comme un fou si la réponse n'a pas déjà été donnée. Et comme très vite, je serai renvoyé ici, j'ai voulu éviter ça pour gagner du temps, car le jour où j'aurai l'adsl actif, je n'aurai plus de forfait RTC, du coup, plus de net. Pas pratique pour faire des recherches. Je n'ai donc pas beaucoup de temps à consacrer pour comprendre avant de faire.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 06 Aug 2004 07:54:54 +0200, morbidux a écrit:
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
pas possible de le brancher directement sur un hub/switch ? C l'interet
de ce genre d'interface habituellement...
C'est exactement ce que je voulais dire en précisant que j'avais un
switch, mais j'ai eu tort de ne pas préciser plus.
le serveur est sous linux ?
Oui, oui...
il est vrai que ca n'a pas grand chose avoir
avec de la configuration linux pour le moment... ;-)
Pour le moment, non, mais c'était une intro ;-)
En fait, j'ai transformé le modem en routeur (j'ai encore beaucoup
de mal à manipuler tout ça, mais je lis beaucoup), et je me demandais si
je devais alors mettre sur mon serveur physique une information de GATEWAY
de façon à ce qu'il connaisse alors le routeur qui serait sur le switch.
A moins que je ne sois complètement à côté de la plaque.
Pour Gérard :
Oui, c'est bien de l'éthernet. Je ne savais pas que le modem USB avait la
même dénomination.
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans
ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde
merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages
consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc...
pour en retirer des informations intéressantes.
Certes, mais en théorie, s'abonner à un nouveau ng (sans compter la
config de inn, et rapatriement en RTC d'un bon paquet de posts) impose de
lire pendant plusieurs jour avant de poster, et de se taper toute la FAQ,
et de chercher comme un fou si la réponse n'a pas déjà été donnée.
Et comme très vite, je serai renvoyé ici, j'ai voulu éviter ça pour
gagner du temps, car le jour où j'aurai l'adsl actif, je n'aurai plus de
forfait RTC, du coup, plus de net. Pas pratique pour faire des recherches.
Je n'ai donc pas beaucoup de temps à consacrer pour comprendre avant de
faire.
Le Fri, 06 Aug 2004 07:54:54 +0200, morbidux a écrit:
et bien, une carte ethernet, bien entendu.
pas possible de le brancher directement sur un hub/switch ? C l'interet de ce genre d'interface habituellement...
C'est exactement ce que je voulais dire en précisant que j'avais un switch, mais j'ai eu tort de ne pas préciser plus.
le serveur est sous linux ?
Oui, oui...
il est vrai que ca n'a pas grand chose avoir avec de la configuration linux pour le moment... ;-)
Pour le moment, non, mais c'était une intro ;-) En fait, j'ai transformé le modem en routeur (j'ai encore beaucoup de mal à manipuler tout ça, mais je lis beaucoup), et je me demandais si je devais alors mettre sur mon serveur physique une information de GATEWAY de façon à ce qu'il connaisse alors le routeur qui serait sur le switch. A moins que je ne sois complètement à côté de la plaque.
Pour Gérard : Oui, c'est bien de l'éthernet. Je ne savais pas que le modem USB avait la même dénomination.
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans ce groupe :-), mais c'est une bonne introduction au monde merveilleux de l'adsl, il suffit de filtrer 99% des messages consacrés à 'débattre' pour ou contre wanadoo, free, etc... pour en retirer des informations intéressantes.
Certes, mais en théorie, s'abonner à un nouveau ng (sans compter la config de inn, et rapatriement en RTC d'un bon paquet de posts) impose de lire pendant plusieurs jour avant de poster, et de se taper toute la FAQ, et de chercher comme un fou si la réponse n'a pas déjà été donnée. Et comme très vite, je serai renvoyé ici, j'ai voulu éviter ça pour gagner du temps, car le jour où j'aurai l'adsl actif, je n'aurai plus de forfait RTC, du coup, plus de net. Pas pratique pour faire des recherches. Je n'ai donc pas beaucoup de temps à consacrer pour comprendre avant de faire.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Fri, 06 Aug 2004 09:18:15 +0200, Michel Tatoute a écrit:
Enfin le haut débit, Christophe? Ca va te changer...
Oh que oui. Je croyais rêver quand j'ai reçu un mail de France Télécom pour me l'annoncer. ;-)
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention, je ne sais pas s'il faut croiser) et configure ton serveur pour l'utiliser et pour router pour les autres. Chez moi ca marche très bien (bien que ce ne soit pas un speed touch, mais le machin du Neuf).
C'est bien ce que je me dis aussi. Mais il va alors falloir que je configure quelque chose sur mon serveur firewall de façon à ce qu'il renvoie tout vers le routeur non ?
Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
hahaha! bienvenue!
;-)
Et encore, tu n'a pas encore essayé de maintenir ta connexion up!
Le routeur ne s'en charge pas ? J'ai pourtant lu ça.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 06 Aug 2004 09:18:15 +0200, Michel Tatoute a écrit:
Enfin le haut débit, Christophe? Ca va te changer...
Oh que oui. Je croyais rêver quand j'ai reçu un mail de France Télécom
pour me l'annoncer. ;-)
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut
marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention,
je ne sais pas s'il faut croiser) et configure ton serveur pour l'utiliser
et pour router pour les autres. Chez moi ca marche très bien (bien que ce
ne soit pas un speed touch, mais le machin du Neuf).
C'est bien ce que je me dis aussi.
Mais il va alors falloir que je configure quelque chose sur mon serveur
firewall de façon à ce qu'il renvoie tout vers le routeur non ?
Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
hahaha! bienvenue!
;-)
Et encore, tu n'a pas encore essayé de maintenir ta connexion up!
Le routeur ne s'en charge pas ?
J'ai pourtant lu ça.
Le Fri, 06 Aug 2004 09:18:15 +0200, Michel Tatoute a écrit:
Enfin le haut débit, Christophe? Ca va te changer...
Oh que oui. Je croyais rêver quand j'ai reçu un mail de France Télécom pour me l'annoncer. ;-)
Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention, je ne sais pas s'il faut croiser) et configure ton serveur pour l'utiliser et pour router pour les autres. Chez moi ca marche très bien (bien que ce ne soit pas un speed touch, mais le machin du Neuf).
C'est bien ce que je me dis aussi. Mais il va alors falloir que je configure quelque chose sur mon serveur firewall de façon à ce qu'il renvoie tout vers le routeur non ?
Je ne pensais pas que ce monde de l'adsl était lui aussi aussi tortueux ;-)
hahaha! bienvenue!
;-)
Et encore, tu n'a pas encore essayé de maintenir ta connexion up!
Le routeur ne s'en charge pas ? J'ai pourtant lu ça.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Bernard Déléchamp
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ wrote: (...adsl...)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans
Y'me semblait bien qu'il fallait un 's' aussi à telecom ;-). Pour ceux qui penseraient que ce forum n'est pas dispo' chez leur FAI, essayer news:fr.reseaux.telecoms.adsl
-- Les anciens Germains buvaient de la bière dans le crâne de leurs ennemis morts. Les anciens Gaulois buvaient du champagne dans la vulve des femmes vivantes de leurs ennemis morts. François Cavanna
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ
<christophe.perez_faute@novazur.com> wrote:
(...adsl...)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans
Y'me semblait bien qu'il fallait un 's' aussi à telecom ;-). Pour ceux
qui penseraient que ce forum n'est pas dispo' chez leur FAI, essayer
news:fr.reseaux.telecoms.adsl
--
Les anciens Germains buvaient de la bière dans le crâne de leurs
ennemis morts. Les anciens Gaulois buvaient du champagne dans la
vulve des femmes vivantes de leurs ennemis morts.
François Cavanna
On Thu, 05 Aug 2004 16:41:28 -0400, Christophe PEREZ wrote: (...adsl...)
essayer fr.reseaux.telecom.adsl, il y a un peu de déchet dans
Y'me semblait bien qu'il fallait un 's' aussi à telecom ;-). Pour ceux qui penseraient que ce forum n'est pas dispo' chez leur FAI, essayer news:fr.reseaux.telecoms.adsl
-- Les anciens Germains buvaient de la bière dans le crâne de leurs ennemis morts. Les anciens Gaulois buvaient du champagne dans la vulve des femmes vivantes de leurs ennemis morts. François Cavanna
Thomas Nemeth
Le ven 06 aoû 2004 à 17:25, Christophe PEREZ a tapoté : | Le Fri, 06 Aug 2004 09:18:15 +0200, Michel Tatoute a écrit: | | > Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut | > marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention, | | C'est bien ce que je me dis aussi. | Mais il va alors falloir que je configure quelque chose sur mon serveur | firewall de façon à ce qu'il renvoie tout vers le routeur non ?
Bin de toutes façons, si tu veux construire quelquechose de blindé, il te faut un FW avec minimum 2 pattes (2 carte réseau) et c'est ta passerelle qui fait FW + routage.
Laisser le modem faire routeur c'est faire confiance dans une boite noire...
Thomas --
Si t'est en manque de copine, c'est pas comme ça que tu vas le résoudre :) Na, ça va aller. Je suis marié avec plusieurs ordinateurs déjà. Pas le temps
pour des trucs organiques avec lesquels faut argumenter la moindre décision :-) -+- AL in GFA : "Mauvaise transplantation d'organes" -+-
Le ven 06 aoû 2004 à 17:25, Christophe PEREZ a tapoté :
| Le Fri, 06 Aug 2004 09:18:15 +0200, Michel Tatoute a écrit:
|
| > Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut
| > marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention,
|
| C'est bien ce que je me dis aussi.
| Mais il va alors falloir que je configure quelque chose sur mon serveur
| firewall de façon à ce qu'il renvoie tout vers le routeur non ?
Bin de toutes façons, si tu veux construire quelquechose de blindé,
il te faut un FW avec minimum 2 pattes (2 carte réseau) et c'est
ta passerelle qui fait FW + routage.
Laisser le modem faire routeur c'est faire confiance dans une boite
noire...
Thomas
--
Si t'est en manque de copine, c'est pas comme ça que tu vas le résoudre :)
Na, ça va aller. Je suis marié avec plusieurs ordinateurs déjà. Pas le temps
pour des trucs organiques avec lesquels faut argumenter la moindre décision :-)
-+- AL in GFA : "Mauvaise transplantation d'organes" -+-
Le ven 06 aoû 2004 à 17:25, Christophe PEREZ a tapoté : | Le Fri, 06 Aug 2004 09:18:15 +0200, Michel Tatoute a écrit: | | > Ben je ne sais pas pourquoi tout le monde dit de mettre 2 cartes. Ca peut | > marcher très bien avec une. Branche le modem sur ton réseau (attention, | | C'est bien ce que je me dis aussi. | Mais il va alors falloir que je configure quelque chose sur mon serveur | firewall de façon à ce qu'il renvoie tout vers le routeur non ?
Bin de toutes façons, si tu veux construire quelquechose de blindé, il te faut un FW avec minimum 2 pattes (2 carte réseau) et c'est ta passerelle qui fait FW + routage.
Laisser le modem faire routeur c'est faire confiance dans une boite noire...
Thomas --
Si t'est en manque de copine, c'est pas comme ça que tu vas le résoudre :) Na, ça va aller. Je suis marié avec plusieurs ordinateurs déjà. Pas le temps
pour des trucs organiques avec lesquels faut argumenter la moindre décision :-) -+- AL in GFA : "Mauvaise transplantation d'organes" -+-
