Internet Haut Débit pour tous : France Télécom s'engage
http://minilien.com/?HaP5wUh63R
France Télécom annonce une série d'initiatives nouvelles pour faire
bénéficier tous les Français qui le souhaitent de l'Internet Haut Débit.
France Télécom prend 5 engagements :
* France Télécom s'engage à ouvrir dans les meilleurs délais des accès
ADSL dès que 100 clients d'une même zone de desserte en feront la demande
* France Télécom équipera la totalité des répartiteurs de plus de 1 000
lignes (zone de desserte d'environ 2 000 habitants) en accès ADSL d'ici 2005
* France Télécom annonce la disponibilité d'offres Internet Haut Débit
par satellite dès septembre 2003 pour les clients isolés, entreprises,
collectivités ou particuliers
* France Télécom lance, dès l'été 2003, une série d'expérimentations de
technologies alternatives Haut Débit pour répondre, en tous lieux, à la
demande de ses clients
* Les Directions Régionales de France Télécom travailleront pour toutes
ces initiatives en étroite concertation avec les collectivités locales et
territoriales pour identifier les demandes des clients et apporter les
réponses adaptées à leurs besoins spécifiques d'Internet rapide.
France Télécom estime que plus de 3 millions de clients seront raccordés à
l'ADSL fin 2003 et que plus de 90% de la population bénéficiera d'une
couverture ADSL dès 2005
Ce n'est pas une question de technique mais de RENTABILITE pour les actionnaires.
Non, il y a aussi un problème technique sauf à refaire complétement le réseau mais là rentre dans une autre catégorie d'investissement. Le réseau téléphonique par endroit n'est pas prévu pour l'ADSL et va avoir des longueurs de fil exagéré.
Donc de l'investissement. Le problème n'est technique que pour les actionnaires qui préfèrent empôcher des dividendes plutôt que d'inverstir. d'un autre cote c'est la raison principale qui les ont fait choisir cette
action ...
Ce n'est pas une question de technique mais de RENTABILITE pour les
actionnaires.
Non, il y a aussi un problème technique sauf à refaire complétement le
réseau mais là rentre dans une autre catégorie d'investissement. Le
réseau téléphonique par endroit n'est pas prévu pour l'ADSL et va avoir
des longueurs de fil exagéré.
Donc de l'investissement.
Le problème n'est technique que pour les actionnaires qui préfèrent
empôcher des dividendes plutôt que d'inverstir.
d'un autre cote c'est la raison principale qui les ont fait choisir cette
Ce n'est pas une question de technique mais de RENTABILITE pour les actionnaires.
Non, il y a aussi un problème technique sauf à refaire complétement le réseau mais là rentre dans une autre catégorie d'investissement. Le réseau téléphonique par endroit n'est pas prévu pour l'ADSL et va avoir des longueurs de fil exagéré.
Donc de l'investissement. Le problème n'est technique que pour les actionnaires qui préfèrent empôcher des dividendes plutôt que d'inverstir. d'un autre cote c'est la raison principale qui les ont fait choisir cette
action ...
Tatanka Iyotake
"Chap" a écrit dans le message de news: bina5m$
Si ta commune va être sur la chemin pour être éligible à l'ADSL et a quel date. C'est du prévisionnel, donc, incertain.
Je connais des bleds aussi petit que le tient qui ont l'adsl, ils se trouvaient sur le bon tracé. Si ton bled est isolé c'est foutu.
Donc, j'ai bien peur que se soit foutu :((
-- Tatanka Iyotake
"Chap" <chappazc@free.fr> a écrit dans le message de news:
bina5m$4b32@news.rd.francetelecom.fr...
Si ta commune va être sur la chemin pour être éligible à l'ADSL et a quel
date.
C'est du prévisionnel, donc, incertain.
Je connais des bleds aussi petit que le tient qui ont l'adsl, ils se
trouvaient sur le bon tracé.
Si ton bled est isolé c'est foutu.
Si ta commune va être sur la chemin pour être éligible à l'ADSL et a quel date. C'est du prévisionnel, donc, incertain.
Je connais des bleds aussi petit que le tient qui ont l'adsl, ils se trouvaient sur le bon tracé. Si ton bled est isolé c'est foutu.
Donc, j'ai bien peur que se soit foutu :((
-- Tatanka Iyotake
Jrubnp
Papy Bernard wrote:
Slt, De "Patrick C"
Ce n'est pas une question de technique mais de RENTABILITE pour les actionnaires.
Non, il y a aussi un problème technique sauf à refaire complétement le réseau mais là rentre dans une autre catégorie d'investissement. Le réseau téléphonique par endroit n'est pas prévu pour l'ADSL et va avoir des longueurs de fil exagéré.
Donc de l'investissement. Le problème n'est technique que pour les actionnaires qui préfèrent empôcher des dividendes plutôt que d'inverstir.
A part l'etat et les etats majors,connais pas d'actionnaires qui ont la possibilite du choisir entre empocher divi ou investir..... Le petit accionnaire a juste le droit de dire amen c'est tout
Jrub13
Papy Bernard wrote:
Slt,
De "Patrick C"
Ce n'est pas une question de technique mais de RENTABILITE pour les
actionnaires.
Non, il y a aussi un problème technique sauf à refaire complétement
le réseau mais là rentre dans une autre catégorie d'investissement.
Le réseau téléphonique par endroit n'est pas prévu pour l'ADSL et va
avoir des longueurs de fil exagéré.
Donc de l'investissement.
Le problème n'est technique que pour les actionnaires qui préfèrent
empôcher des dividendes plutôt que d'inverstir.
A part l'etat et les etats majors,connais pas d'actionnaires qui ont la
possibilite du choisir entre empocher divi ou investir.....
Le petit accionnaire a juste le droit de dire amen c'est tout
Ce n'est pas une question de technique mais de RENTABILITE pour les actionnaires.
Non, il y a aussi un problème technique sauf à refaire complétement le réseau mais là rentre dans une autre catégorie d'investissement. Le réseau téléphonique par endroit n'est pas prévu pour l'ADSL et va avoir des longueurs de fil exagéré.
Donc de l'investissement. Le problème n'est technique que pour les actionnaires qui préfèrent empôcher des dividendes plutôt que d'inverstir.
A part l'etat et les etats majors,connais pas d'actionnaires qui ont la possibilite du choisir entre empocher divi ou investir..... Le petit accionnaire a juste le droit de dire amen c'est tout
---------- Dans l'article <3f4f0527$0$16139$, "Roger"
Après une enquête réalisée sur l'ensemble des foires et marchés des cantons
ruraux du 06-04-05;
Cré vindiou y sont rapides chez té, zon déjà enquété pour 2005. ;o))
lcharles
Patrick C wrote:
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer un raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des délais assez important, on peut parler de problème technique et se demander si d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus simple à installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as pas appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais... Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que nous, les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL. Que va-t-il se passer? Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la plupart. Un nombre sans doute important va choisir des offres couplées tel+adsl, chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il sera dispo. Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à rentabiliser les nouvelles lignes de notre village).
Qu'en pensez-vous?
--Laurent
Patrick C wrote:
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer un
raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des délais
assez important, on peut parler de problème technique et se demander si
d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus simple à
installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as pas
appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais...
Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que nous,
les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL.
Que va-t-il se passer?
Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la plupart.
Un nombre sans doute important va choisir des offres couplées tel+adsl,
chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il sera dispo.
Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les
abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à rentabiliser les
nouvelles lignes de notre village).
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer un raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des délais assez important, on peut parler de problème technique et se demander si d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus simple à installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as pas appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais... Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que nous, les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL. Que va-t-il se passer? Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la plupart. Un nombre sans doute important va choisir des offres couplées tel+adsl, chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il sera dispo. Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à rentabiliser les nouvelles lignes de notre village).
Qu'en pensez-vous?
--Laurent
Patrick D
On Tue, 02 Sep 2003 23:39:27 +0200, wrote:
Patrick C wrote:
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer un raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des délais assez important, on peut parler de problème technique et se demander si d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus simple à installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as pas appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais... Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que nous, les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL. Que va-t-il se passer? Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la plupart. Un nombre sans doute important va choisir des offres couplées tel+adsl, chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il sera dispo. Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à rentabiliser les nouvelles lignes de notre village).
Qu'en pensez-vous?
--Laurent
que tu as oublié un paramêtre : dans l'abonnement à ton FAI, une partie repart chez France Telecom, et que France Telecom équipe un village si le retour sur investissements est d'environ 3 ans
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Tue, 02 Sep 2003 23:39:27 +0200, lcharles@mageos.com wrote:
Patrick C wrote:
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer un
raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des délais
assez important, on peut parler de problème technique et se demander si
d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus simple à
installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as pas
appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais...
Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que nous,
les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL.
Que va-t-il se passer?
Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la plupart.
Un nombre sans doute important va choisir des offres couplées tel+adsl,
chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il sera dispo.
Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les
abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à rentabiliser les
nouvelles lignes de notre village).
Qu'en pensez-vous?
--Laurent
que tu as oublié un paramêtre : dans l'abonnement à ton FAI, une partie repart chez France Telecom, et
que France Telecom équipe un village si le retour sur investissements est d'environ 3 ans
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer un raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des délais assez important, on peut parler de problème technique et se demander si d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus simple à installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as pas appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais... Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que nous, les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL. Que va-t-il se passer? Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la plupart. Un nombre sans doute important va choisir des offres couplées tel+adsl, chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il sera dispo. Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à rentabiliser les nouvelles lignes de notre village).
Qu'en pensez-vous?
--Laurent
que tu as oublié un paramêtre : dans l'abonnement à ton FAI, une partie repart chez France Telecom, et que France Telecom équipe un village si le retour sur investissements est d'environ 3 ans
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Jrubnp
wrote:
Patrick C wrote:
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer un raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des délais assez important, on peut parler de problème technique et se demander si d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus simple à installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as pas appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais... Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que nous, les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL. Que va-t-il se passer? Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la plupart. Un nombre sans doute important va choisir des offres couplées tel+adsl, chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il sera dispo. Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à rentabiliser les nouvelles lignes de notre village).
Qu'en pensez-vous?
Que c'est certainement ce qui les freine...
a un particulier la ligne adsl1 est facturée 25 euros aus fais 20 maxi quand c'est pour wanadoo pas frave Ft recupere d'une main ce qu'il perd de l'autre , mais pour la concurence.....
Jrub13
--Laurent
lcharles@mageos.com wrote:
Patrick C wrote:
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer
un raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des
délais assez important, on peut parler de problème technique et se
demander si d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus
simple à
installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as
pas appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant
l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais...
Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que
nous, les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL.
Que va-t-il se passer?
Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la
plupart. Un nombre sans doute important va choisir des offres
couplées tel+adsl, chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il
sera dispo.
Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les
abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à
rentabiliser les nouvelles lignes de notre village).
Qu'en pensez-vous?
Que c'est certainement ce qui les freine...
a un particulier la ligne adsl1 est facturée 25 euros aus fais 20 maxi
quand c'est pour wanadoo pas frave Ft recupere d'une main ce qu'il perd de
l'autre , mais pour la concurence.....
Quand l'investissement signifie tirer de nouvelles lignes, installer un raccordement haut débit jusqu'au répartiteur etc... et donc des délais assez important, on peut parler de problème technique et se demander si d'autres solutions ne seront pas plus rapides et plus simple à installer. C'est dur à admettre ou en dépit de ton grand age tu n'as pas appris la sagesse de la patience et de la reflexion avant l'action?
Dites... je vais peut etre dire une bétise, mais... Imaginons que FT tire les lignes qu'il faut dans mon village pour que nous, les 100 foyers qui avons fait la demande, ayons notre ADSL. Que va-t-il se passer? Allons nous choisir Wanadoo bien sagement? Probablement pas pour la plupart. Un nombre sans doute important va choisir des offres couplées tel+adsl, chez 9 ou autre, voire du dégroupage dès qu'il sera dispo. Bilan: FT fait les investissements lourds. La concurrence engrange les abonnements (je doute que l'abonnement simple suffisent à rentabiliser les nouvelles lignes de notre village).
Qu'en pensez-vous?
Que c'est certainement ce qui les freine...
a un particulier la ligne adsl1 est facturée 25 euros aus fais 20 maxi quand c'est pour wanadoo pas frave Ft recupere d'une main ce qu'il perd de l'autre , mais pour la concurence.....
