Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADSL à la
campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a un
contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur un
réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait après verif
de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La contrepartie
c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo.
Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
C'est un peu mon cas, je n'ai jamais été éligible et d'un seul coup je suis devenu, sans raison particulière après avoir harcelé FT, je suis à plus de 6,5 km du central et en 512 ça tourne très bien !
[coupe]
Ca c'est peut etre parce qu'un DSLAM a ete installe sur le distant sur lequel vous etes raccordes.
Par experience, un central peut etre a plusieurs dizaines de kilometres des abonnes qu'il gere. [ exemples typique : Grenoble, Central en ville, et abonnes dans tout le Vercors, ou Bordeau, un des centraux gere la Ville de Langon, qui est a pres de 50KM de la à ]
Tout n'est qu'histoire de DSLAM. Si un DSLAM est present sur le site distant, l'ADSL est possible, si il n'y en a pas, pas d'ADSL.
Guillaume.
Jojo wrote:
C'est un peu mon cas, je n'ai jamais été éligible et d'un seul coup je suis
devenu, sans raison particulière après avoir harcelé FT, je suis à plus de
6,5 km du central et en 512 ça tourne très bien !
[coupe]
Ca c'est peut etre parce qu'un DSLAM a ete installe sur le distant sur
lequel vous etes raccordes.
Par experience, un central peut etre a plusieurs dizaines de kilometres
des abonnes qu'il gere. [ exemples typique : Grenoble, Central en ville,
et abonnes dans tout le Vercors, ou Bordeau, un des centraux gere la
Ville de Langon, qui est a pres de 50KM de la à ]
Tout n'est qu'histoire de DSLAM. Si un DSLAM est present sur le site
distant, l'ADSL est possible, si il n'y en a pas, pas d'ADSL.
C'est un peu mon cas, je n'ai jamais été éligible et d'un seul coup je suis devenu, sans raison particulière après avoir harcelé FT, je suis à plus de 6,5 km du central et en 512 ça tourne très bien !
[coupe]
Ca c'est peut etre parce qu'un DSLAM a ete installe sur le distant sur lequel vous etes raccordes.
Par experience, un central peut etre a plusieurs dizaines de kilometres des abonnes qu'il gere. [ exemples typique : Grenoble, Central en ville, et abonnes dans tout le Vercors, ou Bordeau, un des centraux gere la Ville de Langon, qui est a pres de 50KM de la à ]
Tout n'est qu'histoire de DSLAM. Si un DSLAM est present sur le site distant, l'ADSL est possible, si il n'y en a pas, pas d'ADSL.
Guillaume.
Xam
"Wakouwa" a écrit dans le message de news: blcd3k$llt$
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADSL à la
campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a un
contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur un
réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait après verif
de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La contrepartie
c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo. Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
Oui, il est très probable que FT ait posé un DSLAM de 384 places pour UNE seule personne. Suffit de trouver un dslam qui traîne et hop...
"Wakouwa" <la_bonne_adresse_est_wakouwa@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: blcd3k$llt$1@news.tiscali.fr...
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADSL à
la
campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a
un
contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur
un
réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait après
verif
de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La
contrepartie
c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo.
Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
Oui, il est très probable que FT ait posé un DSLAM de 384 places pour UNE
seule personne. Suffit de trouver un dslam qui traîne et hop...
"Wakouwa" a écrit dans le message de news: blcd3k$llt$
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADSL à la
campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a un
contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur un
réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait après verif
de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La contrepartie
c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo. Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
Oui, il est très probable que FT ait posé un DSLAM de 384 places pour UNE seule personne. Suffit de trouver un dslam qui traîne et hop...
Groumfy
Quand on passera à l'ADSL 2, les débits seront à peu près doublés et la distance un peu rallongée. Mais le principe technologique restera le même, les limitations aussi (seulement on aura fait reculer le territoire non "ADSLisable").
Pour que la distance soit rallongée, il faudra une optimisation des équipements et une amélioration du dialogue entre modem, la distance gagnée serait alors de 10% (source france-telecom), l'avantage le plus important de l'ADSL2 sera ceux qui seront le plus proche du central, après ça reviendra au même que l'ADSL. Moi je sens bien l'arnaque de ce côté là, prix supérieur pour débit équivalent pour la plupart des abonnés. C'est des gros malins chez FT.
Quand on passera à l'ADSL 2, les débits seront à peu près doublés et la
distance un peu rallongée. Mais le principe technologique restera le même,
les limitations aussi (seulement on aura fait reculer le territoire non
"ADSLisable").
Pour que la distance soit rallongée, il faudra une optimisation des
équipements et une amélioration du dialogue entre modem, la distance gagnée
serait alors de 10% (source france-telecom), l'avantage le plus important de
l'ADSL2 sera ceux qui seront le plus proche du central, après ça reviendra
au même que l'ADSL. Moi je sens bien l'arnaque de ce côté là, prix supérieur
pour débit équivalent pour la plupart des abonnés. C'est des gros malins
chez FT.
Quand on passera à l'ADSL 2, les débits seront à peu près doublés et la distance un peu rallongée. Mais le principe technologique restera le même, les limitations aussi (seulement on aura fait reculer le territoire non "ADSLisable").
Pour que la distance soit rallongée, il faudra une optimisation des équipements et une amélioration du dialogue entre modem, la distance gagnée serait alors de 10% (source france-telecom), l'avantage le plus important de l'ADSL2 sera ceux qui seront le plus proche du central, après ça reviendra au même que l'ADSL. Moi je sens bien l'arnaque de ce côté là, prix supérieur pour débit équivalent pour la plupart des abonnés. C'est des gros malins chez FT.
christophe c
Wakouwa wrote:
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADS L à la campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a un contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur un réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait aprè s verif de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La contr epartie c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo. Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
bonsoir
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne. Il se peut que la personne soit sur une ligne de très bonne qualité p our que l'adsl puisse etre utilisé. Il ne faut pas confondre la limite théorique approximative basée sur la distance et la limite réelle. Pour connaitre son affaiblissement il suffit de téléphoner au 1013 ou éventuellement de faire le test avec un STH (peut être d'autres modem s le font aussi...), voir sur <http://www.forpage.com>. Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et de 50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
Par contre je ne vois pas en quoi il est obligé de passer par wanadoo, si ce n'est effectivement que les autres opérateurs proposant des "packs" ne veulent pas prendre le risque de cabler une personne trop éloignée. Dans ce cas il suffit de prendre "la ligne adsl" et de choi sir un provider tiers.
Cela dit il est a + de 5km, d'accord, mais pas de beaucoup, non ? Et puis il faut voir où se situe le central au niveau de la commune "adsl-isable".
-- ccl.
Wakouwa wrote:
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADS L à la
campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a un
contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur un
réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait aprè s verif
de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La contr epartie
c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo.
Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
bonsoir
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne.
Il se peut que la personne soit sur une ligne de très bonne qualité p our
que l'adsl puisse etre utilisé.
Il ne faut pas confondre la limite théorique approximative basée sur la
distance et la limite réelle.
Pour connaitre son affaiblissement il suffit de téléphoner au 1013 ou
éventuellement de faire le test avec un STH (peut être d'autres modem s
le font aussi...), voir sur <http://www.forpage.com>.
Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et de
50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
Par contre je ne vois pas en quoi il est obligé de passer par wanadoo,
si ce n'est effectivement que les autres opérateurs proposant des
"packs" ne veulent pas prendre le risque de cabler une personne trop
éloignée. Dans ce cas il suffit de prendre "la ligne adsl" et de choi sir
un provider tiers.
Cela dit il est a + de 5km, d'accord, mais pas de beaucoup, non ? Et
puis il faut voir où se situe le central au niveau de la commune
"adsl-isable".
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADS L à la campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a un contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur un réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait aprè s verif de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La contr epartie c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo. Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
bonsoir
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne. Il se peut que la personne soit sur une ligne de très bonne qualité p our que l'adsl puisse etre utilisé. Il ne faut pas confondre la limite théorique approximative basée sur la distance et la limite réelle. Pour connaitre son affaiblissement il suffit de téléphoner au 1013 ou éventuellement de faire le test avec un STH (peut être d'autres modem s le font aussi...), voir sur <http://www.forpage.com>. Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et de 50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
Par contre je ne vois pas en quoi il est obligé de passer par wanadoo, si ce n'est effectivement que les autres opérateurs proposant des "packs" ne veulent pas prendre le risque de cabler une personne trop éloignée. Dans ce cas il suffit de prendre "la ligne adsl" et de choi sir un provider tiers.
Cela dit il est a + de 5km, d'accord, mais pas de beaucoup, non ? Et puis il faut voir où se situe le central au niveau de la commune "adsl-isable".
-- ccl.
Rustine1.9
Je confime jojo.... Ton pote ne peut rien faire "techniquement", mais commercialement peut-être !!!!
Un ami de chez FT me tenait au courant de l'ADSL chez moi, et me dit c'est bon ça passe....
Wanamoo, FT,..... un petit dédale de démarche via le web, puis 1014.... qui me répond, oui vous êtes raccordable, mais plutôt en ethernet qu'en USB (en fait l'amélioration de bande passante se fait avec la qualité du modem....et ethernet semble plus fiable en distance lointaine). je reçois le B-focus en ethernet, installé, mire Netissimo.... et rien de wanamoo... Rappel wanamoo... {Boucle} mais monsieur, il faut qu'un technicien Ft vienne faire l'étude de ligne, vous n'êtes pas éligible [commercialement] vous n'avez pas de compte chez nous en adsl, mais votre vieux rtc, la migration ne peut se faire. j'explique, modem maison, mire netissimo, fonctionne.... {boucle+3}.
Fin de boucle, j'appelle 1014, qui me mettent en rapport avec la plateforme technique Adsl.... le technicien sur place me demande mon tel, m'annonce qu'il voit mon pc raccordé... gueule sur ces "cons de commerciaux", me dit je m'en occupe.... 3h30 après l'adsl fonctionnait sans problème.... (je suis à 7 km du SBam), en moyenne 80k/s en télé http... ping de 30/40 sous Counter.... un peu plus light pour les ftp....
Il faut se battre pour l'adsl, c'est tout....
Jojo a écrit dans le message : bldl4v$e2$
C'est un peu mon cas, je n'ai jamais été éligible et d'un seul coup je suis
devenu, sans raison particulière après avoir harcelé FT, je suis à plus de 6,5 km du central et en 512 ça tourne très bien !
"Wakouwa" a écrit dans le message de
news: blcd3k$llt$
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADSL à la
campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a un
contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur
un
réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait après verif
de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La contrepartie
c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo. Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
Je confime jojo....
Ton pote ne peut rien faire "techniquement", mais commercialement peut-être
!!!!
Un ami de chez FT me tenait au courant de l'ADSL chez moi, et me dit c'est
bon ça passe....
Wanamoo, FT,..... un petit dédale de démarche via le web, puis 1014.... qui
me répond, oui vous êtes raccordable, mais plutôt en ethernet qu'en USB (en
fait l'amélioration de bande passante se fait avec la qualité du modem....et
ethernet semble plus fiable en distance lointaine).
je reçois le B-focus en ethernet, installé, mire Netissimo.... et rien de
wanamoo...
Rappel wanamoo...
{Boucle} mais monsieur, il faut qu'un technicien Ft vienne faire l'étude de
ligne, vous n'êtes pas éligible [commercialement] vous n'avez pas de compte
chez nous en adsl, mais votre vieux rtc, la migration ne peut se faire.
j'explique, modem maison, mire netissimo, fonctionne.... {boucle+3}.
Fin de boucle, j'appelle 1014, qui me mettent en rapport avec la plateforme
technique Adsl.... le technicien sur place me demande mon tel, m'annonce
qu'il voit mon pc raccordé... gueule sur ces "cons de commerciaux", me dit
je m'en occupe....
3h30 après l'adsl fonctionnait sans problème.... (je suis à 7 km du SBam),
en moyenne 80k/s en télé http... ping de 30/40 sous Counter.... un peu plus
light pour les ftp....
Il faut se battre pour l'adsl, c'est tout....
Jojo <gtroc@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
bldl4v$e2$1@news-reader1.wanadoo.fr...
C'est un peu mon cas, je n'ai jamais été éligible et d'un seul coup je
suis
devenu, sans raison particulière après avoir harcelé FT, je suis à plus de
6,5 km du central et en 512 ça tourne très bien !
"Wakouwa" <la_bonne_adresse_est_wakouwa@yahoo.fr> a écrit dans le message
de
news: blcd3k$llt$1@news.tiscali.fr...
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADSL à
la
campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a
un
contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes
sur
un
réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait après
verif
de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La
contrepartie
c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo.
Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
Je confime jojo.... Ton pote ne peut rien faire "techniquement", mais commercialement peut-être !!!!
Un ami de chez FT me tenait au courant de l'ADSL chez moi, et me dit c'est bon ça passe....
Wanamoo, FT,..... un petit dédale de démarche via le web, puis 1014.... qui me répond, oui vous êtes raccordable, mais plutôt en ethernet qu'en USB (en fait l'amélioration de bande passante se fait avec la qualité du modem....et ethernet semble plus fiable en distance lointaine). je reçois le B-focus en ethernet, installé, mire Netissimo.... et rien de wanamoo... Rappel wanamoo... {Boucle} mais monsieur, il faut qu'un technicien Ft vienne faire l'étude de ligne, vous n'êtes pas éligible [commercialement] vous n'avez pas de compte chez nous en adsl, mais votre vieux rtc, la migration ne peut se faire. j'explique, modem maison, mire netissimo, fonctionne.... {boucle+3}.
Fin de boucle, j'appelle 1014, qui me mettent en rapport avec la plateforme technique Adsl.... le technicien sur place me demande mon tel, m'annonce qu'il voit mon pc raccordé... gueule sur ces "cons de commerciaux", me dit je m'en occupe.... 3h30 après l'adsl fonctionnait sans problème.... (je suis à 7 km du SBam), en moyenne 80k/s en télé http... ping de 30/40 sous Counter.... un peu plus light pour les ftp....
Il faut se battre pour l'adsl, c'est tout....
Jojo a écrit dans le message : bldl4v$e2$
C'est un peu mon cas, je n'ai jamais été éligible et d'un seul coup je suis
devenu, sans raison particulière après avoir harcelé FT, je suis à plus de 6,5 km du central et en 512 ça tourne très bien !
"Wakouwa" a écrit dans le message de
news: blcd3k$llt$
Un gars au boulot m'a raconté qu'il avait pu se faire installer l'ADSL à la
campagne à un endroit qui n'est pas officiellement éligible par FT. Il a un
contact chez FT, qui peut faire installer l'ADSL à quelques personnes sur
un
réseau "classique" (disons que s'il peut l'installer, il le fait après verif
de la ligne). Le premier patelin avec l'ADSL est à + de5 km. La contrepartie
c'est qu'il faut prendre un pack wanadoo. Quelqu'un a déjà expérimenté ça ?
atlan
bonjour,
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne. Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et de 50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
c'est passé à 70 db pour le 512/128
bonjour,
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne.
Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et
de 50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne. Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et de 50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
c'est passé à 70 db pour le 512/128
fseka
Depuis quand c'est passé à 70db ??? Je coyais que c'était à 65db, non ??
Et pour le 1024 ?
"atlan" wrote in message news:...
bonjour,
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne. Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et de 50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
c'est passé à 70 db pour le 512/128
Depuis quand c'est passé à 70db ???
Je coyais que c'était à 65db, non ??
Et pour le 1024 ?
"atlan" <nobody@nowhere.com> wrote in message news:<bm0l7u02h57@enews4.newsguy.com>...
bonjour,
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne.
Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et
de 50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
Depuis quand c'est passé à 70db ??? Je coyais que c'était à 65db, non ??
Et pour le 1024 ?
"atlan" wrote in message news:...
bonjour,
Tout dépend en fait de *l'affaiblissement* de la ligne. Je crois que la limite *d'affaiblissement* est de 60dB pour du 512 et de 50dB pour du 1024, les experts me corrigeront si nécessaire.
