Il paraîtrait (source: un techie FT) que les modems Ethernet "accrochent" mieux que les USB.
En général, parce qu'ils sont moins bas de gamme que ceux en USB
Un modem qui dispose des 2 marchera pareil avec les 2 types de connexions.
Le mieux est d'essayer différents modems (la FNAC rembourse/échange sans problème).
xantar
cordialement je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
-- Cordialement "TripleSec00" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les choses ?
Merci d'avance
Pascal
cordialement
je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un
répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux
que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
--
Cordialement
"TripleSec00" <triplesec00@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:42b0aa67.0311180054.115f361f@posting.google.com...
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai
finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en
heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que
le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les
choses ?
cordialement je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
-- Cordialement "TripleSec00" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les choses ?
Merci d'avance
Pascal
go50
la detection d'un signal affaibli n'a aucun rapport avec la sortie en usb ou ethernet et donc aucune difference pour le traitement en reception
"xantar" a écrit dans le message news: bpdvq1$qts$
cordialement je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux
que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
-- Cordialement "TripleSec00" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les choses ?
Merci d'avance
Pascal
la detection d'un signal affaibli n'a aucun rapport avec la sortie en usb ou
ethernet et donc aucune difference pour le traitement en reception
"xantar" <xantar@xantar.org> a écrit dans le message news:
bpdvq1$qts$1@news-reader2.wanadoo.fr...
cordialement
je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un
répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu
veux
que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
--
Cordialement
"TripleSec00" <triplesec00@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:42b0aa67.0311180054.115f361f@posting.google.com...
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai
finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en
heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que
le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les
choses ?
la detection d'un signal affaibli n'a aucun rapport avec la sortie en usb ou ethernet et donc aucune difference pour le traitement en reception
"xantar" a écrit dans le message news: bpdvq1$qts$
cordialement je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux
que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
-- Cordialement "TripleSec00" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les choses ?
Merci d'avance
Pascal
Remy Moulin
go50 wrote:
la detection d'un signal affaibli n'a aucun rapport avec la sortie en usb ou ethernet et donc aucune difference pour le traitement en reception
Bonsoir,
Aucune en effet. Si ce n'est que les modems Ethernet, plus chers que leurs homologues PCI ou USB, ont pour réputation d'être de meilleure qualité.
Cela peut jouer, mais uniquement à cause de cet "effet de gamme".
Personnellement, je ne me prononcerait pas : sur une ligne où la carte DSLAM reliée était faiblarde, j'ai vu (de mes yeux) un sagem 1000 USB accocher la synchro, réussir la connexion PPP et y faire circuler de l'IP, là où deux Speed Touch Home (celui de l'abonné, et le mien perso. que j'avais apporté pour l'occasion) ramaient sans parvenir à la trouver - line sync clignotant - .
Mais bon, c'était un cas particulier : pas un problème d'affaiblissement, mais un problème de carte sur le DSLAM lui-même, confirmé par les services de France Télécom après dépannage de leur part.
A cause du dialogue supplémentaire Modem Alcatel sur DSLAM Alcatel ?
Enfin bref, dans la région (tout en Alcatel par ici), pour vérifier les lignes, ce sont les Alcatels Ethernets qui font foi actuellement.
-- Herm
go50 wrote:
la detection d'un signal affaibli n'a aucun rapport avec la sortie en
usb ou ethernet et donc aucune difference pour le traitement en
reception
Bonsoir,
Aucune en effet. Si ce n'est que les modems Ethernet, plus chers que leurs
homologues PCI ou USB, ont pour réputation d'être de meilleure qualité.
Cela peut jouer, mais uniquement à cause de cet "effet de gamme".
Personnellement, je ne me prononcerait pas : sur une ligne où la carte DSLAM
reliée était faiblarde, j'ai vu (de mes yeux) un sagem 1000 USB accocher la
synchro, réussir la connexion PPP et y faire circuler de l'IP, là où deux
Speed Touch Home (celui de l'abonné, et le mien perso. que j'avais apporté
pour l'occasion) ramaient sans parvenir à la trouver - line sync
clignotant - .
Mais bon, c'était un cas particulier : pas un problème d'affaiblissement,
mais un problème de carte sur le DSLAM lui-même, confirmé par les services
de France Télécom après dépannage de leur part.
A cause du dialogue supplémentaire Modem Alcatel sur DSLAM Alcatel ?
Enfin bref, dans la région (tout en Alcatel par ici), pour vérifier les
lignes, ce sont les Alcatels Ethernets qui font foi actuellement.
la detection d'un signal affaibli n'a aucun rapport avec la sortie en usb ou ethernet et donc aucune difference pour le traitement en reception
Bonsoir,
Aucune en effet. Si ce n'est que les modems Ethernet, plus chers que leurs homologues PCI ou USB, ont pour réputation d'être de meilleure qualité.
Cela peut jouer, mais uniquement à cause de cet "effet de gamme".
Personnellement, je ne me prononcerait pas : sur une ligne où la carte DSLAM reliée était faiblarde, j'ai vu (de mes yeux) un sagem 1000 USB accocher la synchro, réussir la connexion PPP et y faire circuler de l'IP, là où deux Speed Touch Home (celui de l'abonné, et le mien perso. que j'avais apporté pour l'occasion) ramaient sans parvenir à la trouver - line sync clignotant - .
Mais bon, c'était un cas particulier : pas un problème d'affaiblissement, mais un problème de carte sur le DSLAM lui-même, confirmé par les services de France Télécom après dépannage de leur part.
A cause du dialogue supplémentaire Modem Alcatel sur DSLAM Alcatel ?
Enfin bref, dans la région (tout en Alcatel par ici), pour vérifier les lignes, ce sont les Alcatels Ethernets qui font foi actuellement.
-- Herm
triplesec00
"xantar" wrote in message news:<bpdvq1$qts$...
cordialement je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
En fait, FT m'annonçait 68 db d'atténuation. Je n'ai pu avoir l'abo qu'après septembre.
Ce qui me semble bizarre, étant donné que l'atténuation était pour moi un calcul relativement simple électrique (longueur, section, ..), c'est que le modem m'indique soit 71db d'atténuation, soit 65. En journée c'est en général 65 et en soirée plutôt 71.
Mais ce n'est pas une règle stricte...
Pascal
"xantar" <xantar@xantar.org> wrote in message news:<bpdvq1$qts$1@news-reader2.wanadoo.fr>...
cordialement
je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un
répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux
que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
En fait, FT m'annonçait 68 db d'atténuation. Je n'ai pu avoir l'abo
qu'après septembre.
Ce qui me semble bizarre, étant donné que l'atténuation était pour moi
un calcul relativement simple électrique (longueur, section, ..),
c'est que le modem m'indique soit 71db d'atténuation, soit 65. En
journée c'est en général 65 et en soirée plutôt 71.
cordialement je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
En fait, FT m'annonçait 68 db d'atténuation. Je n'ai pu avoir l'abo qu'après septembre.
Ce qui me semble bizarre, étant donné que l'atténuation était pour moi un calcul relativement simple électrique (longueur, section, ..), c'est que le modem m'indique soit 71db d'atténuation, soit 65. En journée c'est en général 65 et en soirée plutôt 71.
Mais ce n'est pas une règle stricte...
Pascal
triplesec00
Il paraîtrait (source: un techie FT) que les modems Ethernet "accrochent" mieux que les USB.
Si je posais la question, c'est qu'effectivement parcqu'un technicien FT m'a dit la même chose. Qu'avec mon atténuation, ça ne marcherait correctement qu'en Ethernet.
Je savais que l'USB pouvait avoir des pbs d'alim. J'en avais eu avec le speed touch, mais uniquement en charge.
le Sagem 908 est auto alimenté, puisqu'il fait USB/Ethernet.
Pascal
Il paraîtrait (source: un techie FT) que les modems Ethernet "accrochent"
mieux que les USB.
Si je posais la question, c'est qu'effectivement parcqu'un technicien
FT m'a dit la même chose. Qu'avec mon atténuation, ça ne marcherait
correctement qu'en Ethernet.
Je savais que l'USB pouvait avoir des pbs d'alim. J'en avais eu avec
le speed touch, mais uniquement en charge.
le Sagem 908 est auto alimenté, puisqu'il fait USB/Ethernet.
Il paraîtrait (source: un techie FT) que les modems Ethernet "accrochent" mieux que les USB.
Si je posais la question, c'est qu'effectivement parcqu'un technicien FT m'a dit la même chose. Qu'avec mon atténuation, ça ne marcherait correctement qu'en Ethernet.
Je savais que l'USB pouvait avoir des pbs d'alim. J'en avais eu avec le speed touch, mais uniquement en charge.
le Sagem 908 est auto alimenté, puisqu'il fait USB/Ethernet.
Pascal
fseka
Ca existe un répéteur ADSL ?? C'est déjà utilisé par FT qq part en France ? Merci et @++ -- Franck
"xantar" wrote in message news:<bpdvq1$qts$...
cordialement je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
-- Cordialement "TripleSec00" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les choses ?
Merci d'avance
Pascal
Ca existe un répéteur ADSL ??
C'est déjà utilisé par FT qq part en France ?
Merci et @++
--
Franck
"xantar" <xantar@xantar.org> wrote in message news:<bpdvq1$qts$1@news-reader2.wanadoo.fr>...
cordialement
je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un
répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux
que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
--
Cordialement
"TripleSec00" <triplesec00@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:42b0aa67.0311180054.115f361f@posting.google.com...
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai
finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en
heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que
le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les
choses ?
Ca existe un répéteur ADSL ?? C'est déjà utilisé par FT qq part en France ? Merci et @++ -- Franck
"xantar" wrote in message news:<bpdvq1$qts$...
cordialement je suis surpris, la limite est 0.70 dB actuellement, sauf si il y a un répéteur c'est la solution pour amener le signal plus loin , donc si tu veux que ça marche c'est plutôt un modem Ethernet qu'il te faut .
-- Cordialement "TripleSec00" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
Après de nombreuses tentatives cet été, après un déménagement, j'ai finalement l'ADSL dans mon bled paumé.
Mon modem m'annonce 71db d'affaiblissement. C'est un Sagem 908.
J'ai de temps à autres des pbs de synchro (temps humide, le soir en heure de pointe). C'est énervant, mais c'est mieux que pas d'ADSL.
Y a t-il un modèle de modem à recommander qui supporterait mieux que le Sagem ce fort taux ? SX 200, par exemple ?
La raie manta de club internet supportait très mal ce taux.
Connecter le modem en Ethernet plutôt qu'en USB peut-il améliorer les choses ?
Merci d'avance
Pascal
Didier
Ca existe un répéteur ADSL ?? C'est déjà utilisé par FT qq part en France ? Merci et @++ -- Franck
Pas à ma connaissance.
D'ailleurs, ce serait un ampli, pas un répéteur, parce l'adsl, en ligne, c'est de l'analogique modulé. Didier.
Ca existe un répéteur ADSL ??
C'est déjà utilisé par FT qq part en France ?
Merci et @++
--
Franck
Pas à ma connaissance.
D'ailleurs, ce serait un ampli, pas un répéteur, parce l'adsl, en ligne,
c'est de l'analogique modulé.
Didier.
