Je souhaiterais prendre un accès haut débit à Internet.
Si je demande l'éligibilité de ma ligne téléphonique sur le site de France Télécom,
on m'annonce que l'affaiblissement est trop faible et que je ne suis pas éligible.
Or, en mettant le même numéro de téléphone sur Free, on m'annonce que
je puis m'abonner à un accès 512 Kbit/s.
Sauriez-vous si Free est réellement capable de me fournir un tel accès ou
si cet accès serait « bridé » ?
Z'êtes sûr qu'on ne vous a pas refourgué un Minitel ? ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, REYNALD POS a écrit dans <news:c176t0$r0n$1@news-reader5.wanadoo.fr>
PUIS G PRIS UN ABONNEMENT TELEPHONIQUE A TELE2
Z'êtes sûr qu'on ne vous a pas refourgué un Minitel ? ;o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Z'êtes sûr qu'on ne vous a pas refourgué un Minitel ? ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Remy Moulin
Banjoman wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Il a dû aussi déménager dans un autre bout tellement loin du pays, où ne sait pas écrire en Français !!!
En effet, mais comme il est demandé aux contributeurs de ne pas se focaliser sur la grammaire ou l'orthographe (et qui n'a jamais fait de faute envoie le premier son Cancel...), je me suis limité à la forme : majuscule gueuler...
Mais être cool sur ce domaine ne signifie pas laxiste dans la rédaction des messages. Laissons les SMS au seul domaine des téléphones portables et à leur clavier pas franchement ergonomique !
A côté de cela, il serait bête, je pense, de se priver des connaissances techniques ou commerciales de quelqu'un uniquement parce qu'il maîtrise mal la langue. Parce qu'il n'a pas fait d'études littéraires poussées, ou parce que ce n'est pas sa langue maternelle...
Contrairement à ce que disent certains ici, un message rédigé sans aucune faute de français ne signifie pas une personne compétente en technique ADSL (puisque c'est le sujet ici), et vice versa, un message truffé de fautes n'implique pas que son rédacteur soit une nullité dans son domaine technique.
(Au passage, ce message-ci n'est pas non plus garanti "zërau phôtes" hein rofl !)
-- Herm
Banjoman wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Il a dû aussi déménager dans un autre bout tellement loin du pays, où
ne sait pas écrire en Français !!!
En effet, mais comme il est demandé aux contributeurs de ne pas se focaliser
sur la grammaire ou l'orthographe (et qui n'a jamais fait de faute envoie le
premier son Cancel...), je me suis limité à la forme : majuscule gueuler...
Mais être cool sur ce domaine ne signifie pas laxiste dans la rédaction des
messages. Laissons les SMS au seul domaine des téléphones portables et à
leur clavier pas franchement ergonomique !
A côté de cela, il serait bête, je pense, de se priver des connaissances
techniques ou commerciales de quelqu'un uniquement parce qu'il maîtrise mal
la langue. Parce qu'il n'a pas fait d'études littéraires poussées, ou parce
que ce n'est pas sa langue maternelle...
Contrairement à ce que disent certains ici, un message rédigé sans aucune
faute de français ne signifie pas une personne compétente en technique ADSL
(puisque c'est le sujet ici), et vice versa, un message truffé de fautes
n'implique pas que son rédacteur soit une nullité dans son domaine
technique.
(Au passage, ce message-ci n'est pas non plus garanti "zërau phôtes" hein
rofl !)
Il a dû aussi déménager dans un autre bout tellement loin du pays, où ne sait pas écrire en Français !!!
En effet, mais comme il est demandé aux contributeurs de ne pas se focaliser sur la grammaire ou l'orthographe (et qui n'a jamais fait de faute envoie le premier son Cancel...), je me suis limité à la forme : majuscule gueuler...
Mais être cool sur ce domaine ne signifie pas laxiste dans la rédaction des messages. Laissons les SMS au seul domaine des téléphones portables et à leur clavier pas franchement ergonomique !
A côté de cela, il serait bête, je pense, de se priver des connaissances techniques ou commerciales de quelqu'un uniquement parce qu'il maîtrise mal la langue. Parce qu'il n'a pas fait d'études littéraires poussées, ou parce que ce n'est pas sa langue maternelle...
Contrairement à ce que disent certains ici, un message rédigé sans aucune faute de français ne signifie pas une personne compétente en technique ADSL (puisque c'est le sujet ici), et vice versa, un message truffé de fautes n'implique pas que son rédacteur soit une nullité dans son domaine technique.
(Au passage, ce message-ci n'est pas non plus garanti "zërau phôtes" hein rofl !)
-- Herm
j-claude.wicky
Les infos techniques dont disposent tous les fournisseurs d'accès y compris wanadoo sont accèssibles dans sur une base de donnée mise à jour par FT. Ceci est une disposition obligatoire de FT , conformément aux directives de l'ART. En clair tous les FAI ont les mêmes infos techniques sur les caractéristiques des lignes téléphoniques de la boucles locales gérées et entretenues par FT . Conclusion : FT ou Free devrait donner les mêmes réponses pour une même ligne téléphonique. Au coup par coup FT ( le 1013 pour les particulier le 1015 pour les pros) dispose d'application technique ( médiacom, adélia) permettant d'effectuer des mesures techniques sur la ligne des clients. Il faut donc appeler FT et demander en expliquant pourquoi vous avez besoin de les connaitre les valeurs électriques qui vous seront utiles pour demander l'ADSL, où chez qui vous voulez. "Iulius" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je souhaiterais prendre un accès haut débit à Internet.
Si je demande l'éligibilité de ma ligne téléphonique sur le site de France Télécom,
on m'annonce que l'affaiblissement est trop faible et que je ne suis pas éligible.
Or, en mettant le même numéro de téléphone sur Free, on m'annonce que je puis m'abonner à un accès 512 Kbit/s.
Sauriez-vous si Free est réellement capable de me fournir un tel accès ou si cet accès serait « bridé » ?
D'avance merci pour votre réponse.
-- Iulius
Les infos techniques dont disposent tous les fournisseurs d'accès y compris
wanadoo sont accèssibles dans sur une base de donnée mise à jour par FT.
Ceci est une disposition obligatoire de FT , conformément aux directives de
l'ART. En clair tous les FAI ont les mêmes infos techniques sur les
caractéristiques des lignes téléphoniques de la boucles locales gérées et
entretenues par FT .
Conclusion : FT ou Free devrait donner les mêmes réponses pour une même
ligne téléphonique. Au coup par coup FT ( le 1013 pour les particulier le
1015 pour les pros) dispose d'application technique ( médiacom, adélia)
permettant d'effectuer des mesures techniques sur la ligne des clients.
Il faut donc appeler FT et demander en expliquant pourquoi vous avez besoin
de les connaitre les valeurs électriques qui vous seront utiles pour
demander l'ADSL, où chez qui vous voulez.
"Iulius" <iulius.at.trigofacile.com@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:71vb30h2ie1ti9h3rd35cd9q703fgh5gou@4ax.com...
Bonjour,
Je souhaiterais prendre un accès haut débit à Internet.
Si je demande l'éligibilité de ma ligne téléphonique sur le site de France
Télécom,
on m'annonce que l'affaiblissement est trop faible et que je ne suis pas
éligible.
Or, en mettant le même numéro de téléphone sur Free, on m'annonce que
je puis m'abonner à un accès 512 Kbit/s.
Sauriez-vous si Free est réellement capable de me fournir un tel accès ou
si cet accès serait « bridé » ?
Les infos techniques dont disposent tous les fournisseurs d'accès y compris wanadoo sont accèssibles dans sur une base de donnée mise à jour par FT. Ceci est une disposition obligatoire de FT , conformément aux directives de l'ART. En clair tous les FAI ont les mêmes infos techniques sur les caractéristiques des lignes téléphoniques de la boucles locales gérées et entretenues par FT . Conclusion : FT ou Free devrait donner les mêmes réponses pour une même ligne téléphonique. Au coup par coup FT ( le 1013 pour les particulier le 1015 pour les pros) dispose d'application technique ( médiacom, adélia) permettant d'effectuer des mesures techniques sur la ligne des clients. Il faut donc appeler FT et demander en expliquant pourquoi vous avez besoin de les connaitre les valeurs électriques qui vous seront utiles pour demander l'ADSL, où chez qui vous voulez. "Iulius" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je souhaiterais prendre un accès haut débit à Internet.
Si je demande l'éligibilité de ma ligne téléphonique sur le site de France Télécom,
on m'annonce que l'affaiblissement est trop faible et que je ne suis pas éligible.
Or, en mettant le même numéro de téléphone sur Free, on m'annonce que je puis m'abonner à un accès 512 Kbit/s.
Sauriez-vous si Free est réellement capable de me fournir un tel accès ou si cet accès serait « bridé » ?
D'avance merci pour votre réponse.
-- Iulius
Brina
Dans l'article <c188o7$d4o$, j-claude.wicky a promptement déclamé ...
Les infos techniques dont disposent tous les fournisseurs d'accès y compris wanadoo sont accèssibles dans sur une base de donnée mise à jour par FT. Ceci est une disposition obligatoire de FT , conformément aux directives de l'ART. En clair tous les FAI ont les mêmes infos techniques sur les caractéristiques des lignes téléphoniques de la boucles locales gérées et entretenues par FT .
ce n'est pas tout à fait vrai, il y a des cas (rares) où les différentes bases ne sont pas synchro
Dans l'article <c188o7$d4o$1@news-reader3.wanadoo.fr>, j-claude.wicky
<j-claude.wicky@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
Les infos techniques dont disposent tous les fournisseurs d'accès y compris
wanadoo sont accèssibles dans sur une base de donnée mise à jour par FT.
Ceci est une disposition obligatoire de FT , conformément aux directives de
l'ART. En clair tous les FAI ont les mêmes infos techniques sur les
caractéristiques des lignes téléphoniques de la boucles locales gérées et
entretenues par FT .
ce n'est pas tout à fait vrai, il y a des cas (rares) où les différentes
bases ne sont pas synchro
Dans l'article <c188o7$d4o$, j-claude.wicky a promptement déclamé ...
Les infos techniques dont disposent tous les fournisseurs d'accès y compris wanadoo sont accèssibles dans sur une base de donnée mise à jour par FT. Ceci est une disposition obligatoire de FT , conformément aux directives de l'ART. En clair tous les FAI ont les mêmes infos techniques sur les caractéristiques des lignes téléphoniques de la boucles locales gérées et entretenues par FT .
ce n'est pas tout à fait vrai, il y a des cas (rares) où les différentes bases ne sont pas synchro
oeildeboeuf
"Remy Moulin" <niluomr*ReverseLetters*@club-internet.fr.invalid> a écrit dans le message de news:403797d4$0$5915$
Banjoman wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Il a dû aussi déménager dans un autre bout tellement loin du pays, où ne sait pas écrire en Français !!!
En effet, mais comme il est demandé aux contributeurs de ne pas se focaliser
sur la grammaire ou l'orthographe (et qui n'a jamais fait de faute envoie le
premier son Cancel...), je me suis limité à la forme : majuscule > gueuler...
Mais être cool sur ce domaine ne signifie pas laxiste dans la rédaction des
messages. Laissons les SMS au seul domaine des téléphones portables et à leur clavier pas franchement ergonomique !
A côté de cela, il serait bête, je pense, de se priver des connaissances techniques ou commerciales de quelqu'un uniquement parce qu'il maîtrise mal
la langue. Parce qu'il n'a pas fait d'études littéraires poussées, ou parce
que ce n'est pas sa langue maternelle...
Contrairement à ce que disent certains ici, un message rédigé sans aucune faute de français ne signifie pas une personne compétente en technique ADSL
(puisque c'est le sujet ici), et vice versa, un message truffé de fautes n'implique pas que son rédacteur soit une nullité dans son domaine technique.
(Au passage, ce message-ci n'est pas non plus garanti "zërau phôtes" hein rofl !)
-- Herm
Ben oui... il y aura toujours des instruits pas très intelligents.
"Remy Moulin" <niluomr*ReverseLetters*@club-internet.fr.invalid> a écrit
dans le message de news:403797d4$0$5915$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Banjoman wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Il a dû aussi déménager dans un autre bout tellement loin du pays, où
ne sait pas écrire en Français !!!
En effet, mais comme il est demandé aux contributeurs de ne pas se
focaliser
sur la grammaire ou l'orthographe (et qui n'a jamais fait de faute envoie
le
premier son Cancel...), je me suis limité à la forme : majuscule > gueuler...
Mais être cool sur ce domaine ne signifie pas laxiste dans la rédaction
des
messages. Laissons les SMS au seul domaine des téléphones portables et à
leur clavier pas franchement ergonomique !
A côté de cela, il serait bête, je pense, de se priver des connaissances
techniques ou commerciales de quelqu'un uniquement parce qu'il maîtrise
mal
la langue. Parce qu'il n'a pas fait d'études littéraires poussées, ou
parce
que ce n'est pas sa langue maternelle...
Contrairement à ce que disent certains ici, un message rédigé sans aucune
faute de français ne signifie pas une personne compétente en technique
ADSL
(puisque c'est le sujet ici), et vice versa, un message truffé de fautes
n'implique pas que son rédacteur soit une nullité dans son domaine
technique.
(Au passage, ce message-ci n'est pas non plus garanti "zërau phôtes" hein
rofl !)
--
Herm
Ben oui... il y aura toujours des instruits pas très intelligents.
"Remy Moulin" <niluomr*ReverseLetters*@club-internet.fr.invalid> a écrit dans le message de news:403797d4$0$5915$
Banjoman wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Il a dû aussi déménager dans un autre bout tellement loin du pays, où ne sait pas écrire en Français !!!
En effet, mais comme il est demandé aux contributeurs de ne pas se focaliser
sur la grammaire ou l'orthographe (et qui n'a jamais fait de faute envoie le
premier son Cancel...), je me suis limité à la forme : majuscule > gueuler...
Mais être cool sur ce domaine ne signifie pas laxiste dans la rédaction des
messages. Laissons les SMS au seul domaine des téléphones portables et à leur clavier pas franchement ergonomique !
A côté de cela, il serait bête, je pense, de se priver des connaissances techniques ou commerciales de quelqu'un uniquement parce qu'il maîtrise mal
la langue. Parce qu'il n'a pas fait d'études littéraires poussées, ou parce
que ce n'est pas sa langue maternelle...
Contrairement à ce que disent certains ici, un message rédigé sans aucune faute de français ne signifie pas une personne compétente en technique ADSL
(puisque c'est le sujet ici), et vice versa, un message truffé de fautes n'implique pas que son rédacteur soit une nullité dans son domaine technique.
(Au passage, ce message-ci n'est pas non plus garanti "zërau phôtes" hein rofl !)
-- Herm
Ben oui... il y aura toujours des instruits pas très intelligents.
oeildeboeuf
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:1anrwhbngqdc9$
Hello, REYNALD POS a écrit dans <news:c176t0$r0n$
PUIS G PRIS UN ABONNEMENT TELEPHONIQUE A TELE2
Z'êtes sûr qu'on ne vous a pas refourgué un Minitel ? ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
BIEN BIEN. Je vais y revenir.
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:1anrwhbngqdc9$.dlg@birota.com...
Hello, REYNALD POS a écrit dans
<news:c176t0$r0n$1@news-reader5.wanadoo.fr>
PUIS G PRIS UN ABONNEMENT TELEPHONIQUE A TELE2
Z'êtes sûr qu'on ne vous a pas refourgué un Minitel ? ;o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:1anrwhbngqdc9$
Hello, REYNALD POS a écrit dans <news:c176t0$r0n$
PUIS G PRIS UN ABONNEMENT TELEPHONIQUE A TELE2
Z'êtes sûr qu'on ne vous a pas refourgué un Minitel ? ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
BIEN BIEN. Je vais y revenir.
Iulius
Bonjour,
Je viens de téléphoner au 1013.
L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB. Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
En revanche, ils m'ont dit qu'il y aurait bientôt des accès par satellite pour le même prix, et que je pourrai en profiter lorsqu'ils seront commercialisés. (mais le prix de l'antenne n'est pas précisé !)
Savez-vous si c'est pour bientôt ? Et pourquoi Free m'indique que je peux avoir un accès 512 Kbit/s ?
Merci !
Iulius
Bonjour,
Je viens de téléphoner au 1013.
L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB.
Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
En revanche, ils m'ont dit qu'il y aurait bientôt des accès par satellite
pour le même prix, et que je pourrai en profiter lorsqu'ils seront commercialisés.
(mais le prix de l'antenne n'est pas précisé !)
Savez-vous si c'est pour bientôt ?
Et pourquoi Free m'indique que je peux avoir un accès 512 Kbit/s ?
L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB. Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
En revanche, ils m'ont dit qu'il y aurait bientôt des accès par satellite pour le même prix, et que je pourrai en profiter lorsqu'ils seront commercialisés. (mais le prix de l'antenne n'est pas précisé !)
Savez-vous si c'est pour bientôt ? Et pourquoi Free m'indique que je peux avoir un accès 512 Kbit/s ?
Merci !
Iulius
Iulius
Bonjour,
} L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB. } Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
Sauriez-vous si un affaiblissement à 72.2 est vraiment rédhibitoire pour un accès à 512 kbit/s ? Ce n'est peut-être qu'un affaiblissement théorique et en pratique, ce serait mieux (ou pire !).
Qu'en pensez-vous ?
Iulius
Bonjour,
} L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB.
} Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
Sauriez-vous si un affaiblissement à 72.2 est vraiment rédhibitoire pour
un accès à 512 kbit/s ?
Ce n'est peut-être qu'un affaiblissement théorique et en pratique, ce
serait mieux (ou pire !).
} L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB. } Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
Sauriez-vous si un affaiblissement à 72.2 est vraiment rédhibitoire pour un accès à 512 kbit/s ? Ce n'est peut-être qu'un affaiblissement théorique et en pratique, ce serait mieux (ou pire !).
Qu'en pensez-vous ?
Iulius
go50
il semble que l'egibilite va etre allongee grace a une nouvelle technique adsl d'ici cet ete (a suivre)
"Iulius" a écrit dans le message news:
Bonjour,
} L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB. } Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
Sauriez-vous si un affaiblissement à 72.2 est vraiment rédhibitoire pour un accès à 512 kbit/s ? Ce n'est peut-être qu'un affaiblissement théorique et en pratique, ce serait mieux (ou pire !).
Qu'en pensez-vous ?
Iulius
il semble que l'egibilite va etre allongee grace a une nouvelle technique
adsl d'ici cet ete (a suivre)
"Iulius" <iulius.at.trigofacile.com@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news: o46m30p2m2n7ec59nq6m98q2kafg2v493q@4ax.com...
Bonjour,
} L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB.
} Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
Sauriez-vous si un affaiblissement à 72.2 est vraiment rédhibitoire pour
un accès à 512 kbit/s ?
Ce n'est peut-être qu'un affaiblissement théorique et en pratique, ce
serait mieux (ou pire !).
il semble que l'egibilite va etre allongee grace a une nouvelle technique adsl d'ici cet ete (a suivre)
"Iulius" a écrit dans le message news:
Bonjour,
} L'affaiblissement de ma ligne serait 72.2 dB. } Ils ne veulent donc pas me proposer d'accès (car >70 dB).
Sauriez-vous si un affaiblissement à 72.2 est vraiment rédhibitoire pour un accès à 512 kbit/s ? Ce n'est peut-être qu'un affaiblissement théorique et en pratique, ce serait mieux (ou pire !).
