Un développement de futur se présente et je commence à me poser des
question.
On me demande une application de gestion pour un constructeurs de bateau.
Plusieurs centaines de milliers de références à gérer.
Avant de me lancer de travers dans le code, je vois bien que les commandes
habituelles hlit et la suite risque de ne pas suivre. Une quinzaines
d'utilisateurs en simultanée sur les fichiers.
Alors je regardais vers les requêtes mais des questions restent.
Pour éviter de faires des allés et retours vers les fichiers je peux baser
les affichages sur des requêtes, mais comment faire pour gérer les blocages.
Comment être sur qu'ils ne sont pas à deux sur le rec.
Seule les vues peuvent bloquer les recs. Faut utiliser les deux pour arriver
à qqch de correct?
D'apès les posts sur ce NG faut eviter les hlit et préférer les Hfiltres, ok
Ne pas utiliser les accenseurs proportionnel dans les table, ok
et koi d'autres??
j'avoue que je suis un peu (beaucoup) coincé pour cette notion de blocage à
marié avec le moins d'allés et retour possible.
J'utilise WD5.5b et je n'ai pas migré en version 7 ni en 7.5. Ma confiance en HF est totale, parce que je l'utilise depuis 10 ans et que globalement, ça fonctionne plutôt bien, que ce soit en monoposte ou en réseau local.
En revanche, je constate que HF est inutilisable en accès distant et je crains que WD 7.x ne soit pas la solution pour résoudre ce problème, sauf si Pc-Soft a réécrit son SGBD pour qu'il soit réellement client/serveur, ce dont je doute...
bonjour, j'ai eu pour ma part des pertes de données très bizarres (perte de 800 records d'un coup), que je récupérais en relisant le fichier séquentiellement en testant h.rayé et PAS H.sup, puis hmodifie, et je récupérais tous (!!!) ça fait froid dans le dos, surtout si le client a failli réindexer avec compactage ! et le fait d'héberger les données sur un serveur linux n'a rien arrange. Alors, je crains un peu hf. et comme l'accès distant nous est de plus en plus demandé ...
je suis d'accord pour des échanges publics
cordialement -- Jacques TREPP LCM 9 rue jean Mermoz 81160 ST JUERY
http://www.lcm81.com
"Eric Demeester" <eric.REMOVETHIS@mailody.org> a écrit dans le message de
news: 67hqkvg7cdojhdmoa1fk0rotkgaag6okhq@4ax.com...
J'utilise WD5.5b et je n'ai pas migré en version 7 ni en 7.5. Ma
confiance en HF est totale, parce que je l'utilise depuis 10 ans et que
globalement, ça fonctionne plutôt bien, que ce soit en monoposte ou en
réseau local.
En revanche, je constate que HF est inutilisable en accès distant et je
crains que WD 7.x ne soit pas la solution pour résoudre ce problème,
sauf si Pc-Soft a réécrit son SGBD pour qu'il soit réellement
client/serveur, ce dont je doute...
bonjour,
j'ai eu pour ma part des pertes de données très bizarres (perte de 800
records d'un coup), que je récupérais en relisant le fichier
séquentiellement en testant h.rayé et PAS H.sup, puis hmodifie, et je
récupérais tous (!!!) ça fait froid dans le dos, surtout si le client a
failli réindexer avec compactage ! et le fait d'héberger les données sur un
serveur linux n'a rien arrange.
Alors, je crains un peu hf.
et comme l'accès distant nous est de plus en plus demandé ...
je suis d'accord pour des échanges publics
cordialement
--
Jacques TREPP
LCM
9 rue jean Mermoz
81160 ST JUERY
Jacques.trepp@wanadoo.fr
http://www.lcm81.com
J'utilise WD5.5b et je n'ai pas migré en version 7 ni en 7.5. Ma confiance en HF est totale, parce que je l'utilise depuis 10 ans et que globalement, ça fonctionne plutôt bien, que ce soit en monoposte ou en réseau local.
En revanche, je constate que HF est inutilisable en accès distant et je crains que WD 7.x ne soit pas la solution pour résoudre ce problème, sauf si Pc-Soft a réécrit son SGBD pour qu'il soit réellement client/serveur, ce dont je doute...
bonjour, j'ai eu pour ma part des pertes de données très bizarres (perte de 800 records d'un coup), que je récupérais en relisant le fichier séquentiellement en testant h.rayé et PAS H.sup, puis hmodifie, et je récupérais tous (!!!) ça fait froid dans le dos, surtout si le client a failli réindexer avec compactage ! et le fait d'héberger les données sur un serveur linux n'a rien arrange. Alors, je crains un peu hf. et comme l'accès distant nous est de plus en plus demandé ...
je suis d'accord pour des échanges publics
cordialement -- Jacques TREPP LCM 9 rue jean Mermoz 81160 ST JUERY
http://www.lcm81.com
R&B
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "jacques trepp" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Jacques (ou bonjour, il est temps que j'aille me coucher en tous cas)...
je vais peut-être ré-écrire un projet wd55/HF en 7.5. Je pense migrer vers MySQL à ce moment là. On devrait pouvoir échanger nos points de vue en privé ou en public, pour avancer plus vite ?
C'est comme tu veux, mais je préfère personnellement les échanges publics, car ils sont librement accessibles et profitent à la communauté.
Seconde prêche de paroisse Emmanuel 8-D Tu as raison cependant avec ce qui suit.
Si on en parle ici, d'autres, que nous ne connaissons pas forcément, nous liront et auront peut-être envie d'intervenir, de partager leur expérience, etc.
Ma confiance en HF (même 7.5) fond comme neige au soleil :-((
J'utilise WD5.5b et je n'ai pas migré en version 7 ni en 7.5. Ma confiance en HF est totale, parce que je l'utilise depuis 10 ans et que globalement, ça fonctionne plutôt bien, que ce soit en monoposte ou en réseau local.
En revanche, je constate que HF est inutilisable en accès distant et je crains que WD 7.x ne soit pas la solution pour résoudre ce problème, sauf si Pc-Soft a réécrit son SGBD pour qu'il soit réellement client/serveur, ce dont je doute...
Bonjour (lol) Emmanuel Pour avoir maintenant testé, je confirme qu'en accès distant, Hyperfile est utilisable via TSE. On a même eu des perfs globales qui ont étonné lors de démonstrations. D'accord c'est pas seulement du à HF mais bon, on est encore en HF et c'est pas mal pour l'instant... dans cette config. En revanche il faut des compétences réseau pour monter un tel serveur !
C'est pourquoi j'ai décidé de migrer mes bases en MySQL.
C'est du boulot mais je pense que le jeu en vaut la chandelle pour :
- améliorer les temps de réponse avec Windev ; - permettre l'exploitation des bases avec d'autres outils.
Bref, je n'abandonne pas Windev qui reste à mon avis, même en version 5.5, un excellent outil pour bâtir des interfaces homme machine, mais j'abandonne HyperFile, parce que la politique de Pc-Soft visant à conserver un SGBDR propriétaire à tout prix me gonfle.
Bonne nuit :)
L'étape est assez conséquente il est vrai car la conception de la programmation n'a rien à voir.
@+ R&B
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "jacques trepp"
<jacques.trepp@wanadoo.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Jacques (ou bonjour, il est temps que j'aille me coucher en tous
cas)...
je vais peut-être ré-écrire un projet wd55/HF en 7.5. Je pense migrer vers
MySQL à ce moment là. On devrait pouvoir échanger nos points de vue en privé
ou en public, pour avancer plus vite ?
C'est comme tu veux, mais je préfère personnellement les échanges
publics, car ils sont librement accessibles et profitent à la
communauté.
Seconde prêche de paroisse Emmanuel 8-D
Tu as raison cependant avec ce qui suit.
Si on en parle ici, d'autres, que nous ne connaissons pas forcément,
nous liront et auront peut-être envie d'intervenir, de partager leur
expérience, etc.
Ma confiance en HF (même 7.5) fond comme neige au soleil :-((
J'utilise WD5.5b et je n'ai pas migré en version 7 ni en 7.5. Ma
confiance en HF est totale, parce que je l'utilise depuis 10 ans et que
globalement, ça fonctionne plutôt bien, que ce soit en monoposte ou en
réseau local.
En revanche, je constate que HF est inutilisable en accès distant et je
crains que WD 7.x ne soit pas la solution pour résoudre ce problème,
sauf si Pc-Soft a réécrit son SGBD pour qu'il soit réellement
client/serveur, ce dont je doute...
Bonjour (lol) Emmanuel
Pour avoir maintenant testé, je confirme qu'en accès distant, Hyperfile
est utilisable via TSE.
On a même eu des perfs globales qui ont étonné lors de démonstrations.
D'accord c'est pas seulement du à HF mais bon, on est encore en HF et
c'est pas mal pour l'instant... dans cette config.
En revanche il faut des compétences réseau pour monter un tel serveur !
C'est pourquoi j'ai décidé de migrer mes bases en MySQL.
C'est du boulot mais je pense que le jeu en vaut la chandelle pour :
- améliorer les temps de réponse avec Windev ;
- permettre l'exploitation des bases avec d'autres outils.
Bref, je n'abandonne pas Windev qui reste à mon avis, même en version
5.5, un excellent outil pour bâtir des interfaces homme machine, mais
j'abandonne HyperFile, parce que la politique de Pc-Soft visant à
conserver un SGBDR propriétaire à tout prix me gonfle.
Bonne nuit :)
L'étape est assez conséquente il est vrai car la conception de la
programmation n'a rien à voir.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "jacques trepp" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Jacques (ou bonjour, il est temps que j'aille me coucher en tous cas)...
je vais peut-être ré-écrire un projet wd55/HF en 7.5. Je pense migrer vers MySQL à ce moment là. On devrait pouvoir échanger nos points de vue en privé ou en public, pour avancer plus vite ?
C'est comme tu veux, mais je préfère personnellement les échanges publics, car ils sont librement accessibles et profitent à la communauté.
Seconde prêche de paroisse Emmanuel 8-D Tu as raison cependant avec ce qui suit.
Si on en parle ici, d'autres, que nous ne connaissons pas forcément, nous liront et auront peut-être envie d'intervenir, de partager leur expérience, etc.
Ma confiance en HF (même 7.5) fond comme neige au soleil :-((
J'utilise WD5.5b et je n'ai pas migré en version 7 ni en 7.5. Ma confiance en HF est totale, parce que je l'utilise depuis 10 ans et que globalement, ça fonctionne plutôt bien, que ce soit en monoposte ou en réseau local.
En revanche, je constate que HF est inutilisable en accès distant et je crains que WD 7.x ne soit pas la solution pour résoudre ce problème, sauf si Pc-Soft a réécrit son SGBD pour qu'il soit réellement client/serveur, ce dont je doute...
Bonjour (lol) Emmanuel Pour avoir maintenant testé, je confirme qu'en accès distant, Hyperfile est utilisable via TSE. On a même eu des perfs globales qui ont étonné lors de démonstrations. D'accord c'est pas seulement du à HF mais bon, on est encore en HF et c'est pas mal pour l'instant... dans cette config. En revanche il faut des compétences réseau pour monter un tel serveur !
C'est pourquoi j'ai décidé de migrer mes bases en MySQL.
C'est du boulot mais je pense que le jeu en vaut la chandelle pour :
- améliorer les temps de réponse avec Windev ; - permettre l'exploitation des bases avec d'autres outils.
Bref, je n'abandonne pas Windev qui reste à mon avis, même en version 5.5, un excellent outil pour bâtir des interfaces homme machine, mais j'abandonne HyperFile, parce que la politique de Pc-Soft visant à conserver un SGBDR propriétaire à tout prix me gonfle.
Bonne nuit :)
L'étape est assez conséquente il est vrai car la conception de la programmation n'a rien à voir.
