Je voudrais brancher mon ordinateur sur un ecran PDP-505HDE.
Quelle connectique choisr? DVI-HDMI ou svga?
Si je branche en DVI-HDMI, quelle r=E9solution optimale dois-je
configurer sur mon ordinateur? Je suis sous linux et donc non limit=E9
aux r=E9solutions standards pc.
D'autres renseignements ici :
http://laurent.granie.free.fr/index.php?2005/03/08/14-affichage-pc-sur-un-e=
cran-plasma
Correspond-t-elle au 720p ou au 1080i (je n'y comprends pas grand chose en fait)?
Ni l'un, ni l'autre : c'est une dalle à la con, comme presque toujours avec les plasma.
laurent.granie
> HDMI est une simple couche de transport.
De données numériques contrairement au vga (analogique), non? Si je suis dans le vrai, je préfère ne pas faire de double conversion numérique/analogique puis analogique/numérique.
Je suis sans doute aller un peu vite dans mes propos lorsque je parlais de "résolution HDMI". Je voulais parler des capacités de la "puce derrière la prise" : je suppose qu'il ne s'agit pas de la même pour le VGA et le HDMI.
En fait, je ne comprends pas ce tableau issu de la page 45 du manuel que je recopie ici: Tableau de corrélation des signaux d'entrée 1920* 720* 1280* 720(1440)* 1920*,94/60Hz 720*,94/60Hz 1280*,94/60Hz 720(1440)*,94/60Hz
Et surtout, la remarque que l'on trouve en dessous : "Les signaux PC ne sont pas en correspondance." (AMHA sauf sous XFree86)
Lors de mon premier branchement, l'ordinateur était en 640x480 et l'image sur l'écran était tronquée tout autour en DVI/HDMI. Je ne rencontre pas ce problème sur la prise VGA (image pleine).
La prise VGA est en façade (moche et pas pratique). J'aimerais avoir un affichage optimal en HDMI (prise à l'arrière), d'où mes interrogations. Je pense pouvoir générer n'importe quelle résolution à partir de mon ordinateur, il m'en suffit d'une compatible avec le tableau ci-dessus (mais exprimée en "pixel").
Ni l'un, ni l'autre : c'est une dalle à la con, comme presque
toujours avec
les plasma
Nous sommes d'accord. Je pense que mon problème se situe plus dans l'interprétation des signaux par le tuner du téléviseur.
> HDMI est une simple couche de transport.
De données numériques contrairement au vga (analogique), non? Si je
suis dans le vrai, je préfère ne pas faire de double conversion
numérique/analogique puis analogique/numérique.
Je suis sans doute aller un peu vite dans mes propos lorsque je parlais
de "résolution HDMI". Je voulais parler des capacités de la "puce
derrière la prise" : je suppose qu'il ne s'agit pas de la même pour
le VGA et le HDMI.
En fait, je ne comprends pas ce tableau issu de la page 45 du manuel
que je recopie ici:
Tableau de corrélation des signaux d'entrée
1920*1080i@50Hz
720*576p@50Hz
1280*720p@50Hz
720(1440)*576i@50Hz
1920*1080i@59,94/60Hz
720*480p@59,94/60Hz
1280*720p@59,94/60Hz
720(1440)*480i@59,94/60Hz
Et surtout, la remarque que l'on trouve en dessous :
"Les signaux PC ne sont pas en correspondance." (AMHA sauf sous
XFree86)
Lors de mon premier branchement, l'ordinateur était en 640x480 et
l'image sur l'écran était tronquée tout autour en DVI/HDMI. Je ne
rencontre pas ce problème sur la prise VGA (image pleine).
La prise VGA est en façade (moche et pas pratique). J'aimerais avoir
un affichage optimal en HDMI (prise à l'arrière), d'où mes
interrogations.
Je pense pouvoir générer n'importe quelle résolution à partir de
mon ordinateur, il m'en suffit d'une compatible avec le tableau
ci-dessus (mais exprimée en "pixel").
Ni l'un, ni l'autre : c'est une dalle à la con, comme presque
toujours avec
les plasma
Nous sommes d'accord. Je pense que mon problème se situe plus dans
l'interprétation des signaux par le tuner du téléviseur.
De données numériques contrairement au vga (analogique), non? Si je suis dans le vrai, je préfère ne pas faire de double conversion numérique/analogique puis analogique/numérique.
Je suis sans doute aller un peu vite dans mes propos lorsque je parlais de "résolution HDMI". Je voulais parler des capacités de la "puce derrière la prise" : je suppose qu'il ne s'agit pas de la même pour le VGA et le HDMI.
En fait, je ne comprends pas ce tableau issu de la page 45 du manuel que je recopie ici: Tableau de corrélation des signaux d'entrée 1920* 720* 1280* 720(1440)* 1920*,94/60Hz 720*,94/60Hz 1280*,94/60Hz 720(1440)*,94/60Hz
Et surtout, la remarque que l'on trouve en dessous : "Les signaux PC ne sont pas en correspondance." (AMHA sauf sous XFree86)
Lors de mon premier branchement, l'ordinateur était en 640x480 et l'image sur l'écran était tronquée tout autour en DVI/HDMI. Je ne rencontre pas ce problème sur la prise VGA (image pleine).
La prise VGA est en façade (moche et pas pratique). J'aimerais avoir un affichage optimal en HDMI (prise à l'arrière), d'où mes interrogations. Je pense pouvoir générer n'importe quelle résolution à partir de mon ordinateur, il m'en suffit d'une compatible avec le tableau ci-dessus (mais exprimée en "pixel").
Ni l'un, ni l'autre : c'est une dalle à la con, comme presque
toujours avec
les plasma
Nous sommes d'accord. Je pense que mon problème se situe plus dans l'interprétation des signaux par le tuner du téléviseur.
François Yves Le Gal
On 8 Mar 2005 08:58:59 -0800, wrote:
De données numériques contrairement au vga (analogique), non?
Oui, HDMI = données audio et vidéo transmises en numérique, avec cryptage et gestion de session entre émétteur et récepteur.
Si je suis dans le vrai, je préfère ne pas faire de double conversion numérique/analogique puis analogique/numérique.
Et vous avez raison : un lien direct numérique donne dans une écrasante majorité des cas de meilleurs résultats.
Je suis sans doute aller un peu vite dans mes propos lorsque je parlais de "résolution HDMI". Je voulais parler des capacités de la "puce derrière la prise" : je suppose qu'il ne s'agit pas de la même pour le VGA et le HDMI.
Côté PC, c'est le même contrôleur vidéo, seule l'interface de sortie change.
En fait, je ne comprends pas ce tableau issu de la page 45 du manuel que je recopie ici:
Je pense qu'il s'agit des modes vidéo HD supportés par votre plasma. Passez le PC en 1 280 x 768 x 50 ou 60 Hz.
Lors de mon premier branchement, l'ordinateur était en 640x480 et l'image sur l'écran était tronquée tout autour en DVI/HDMI. Je ne rencontre pas ce problème sur la prise VGA (image pleine).
Normal : l'entrée numérique ne passe pas par le scaler intégré, l'analogique oui. C'est pourquoi vous devez attaquer la dalle à sa résolution native.
Je pense pouvoir générer n'importe quelle résolution à partir de mon ordinateur, il m'en suffit d'une compatible avec le tableau ci-dessus (mais exprimée en "pixel").
Non, non, restez à la résolution native.
On 8 Mar 2005 08:58:59 -0800, laurent.granie@free.fr wrote:
De données numériques contrairement au vga (analogique), non?
Oui, HDMI = données audio et vidéo transmises en numérique, avec cryptage et
gestion de session entre émétteur et récepteur.
Si je
suis dans le vrai, je préfère ne pas faire de double conversion
numérique/analogique puis analogique/numérique.
Et vous avez raison : un lien direct numérique donne dans une écrasante
majorité des cas de meilleurs résultats.
Je suis sans doute aller un peu vite dans mes propos lorsque je parlais
de "résolution HDMI". Je voulais parler des capacités de la "puce
derrière la prise" : je suppose qu'il ne s'agit pas de la même pour
le VGA et le HDMI.
Côté PC, c'est le même contrôleur vidéo, seule l'interface de sortie change.
En fait, je ne comprends pas ce tableau issu de la page 45 du manuel
que je recopie ici:
Je pense qu'il s'agit des modes vidéo HD supportés par votre plasma. Passez
le PC en 1 280 x 768 x 50 ou 60 Hz.
Lors de mon premier branchement, l'ordinateur était en 640x480 et
l'image sur l'écran était tronquée tout autour en DVI/HDMI. Je ne
rencontre pas ce problème sur la prise VGA (image pleine).
Normal : l'entrée numérique ne passe pas par le scaler intégré, l'analogique
oui. C'est pourquoi vous devez attaquer la dalle à sa résolution native.
Je pense pouvoir générer n'importe quelle résolution à partir de
mon ordinateur, il m'en suffit d'une compatible avec le tableau
ci-dessus (mais exprimée en "pixel").
De données numériques contrairement au vga (analogique), non?
Oui, HDMI = données audio et vidéo transmises en numérique, avec cryptage et gestion de session entre émétteur et récepteur.
Si je suis dans le vrai, je préfère ne pas faire de double conversion numérique/analogique puis analogique/numérique.
Et vous avez raison : un lien direct numérique donne dans une écrasante majorité des cas de meilleurs résultats.
Je suis sans doute aller un peu vite dans mes propos lorsque je parlais de "résolution HDMI". Je voulais parler des capacités de la "puce derrière la prise" : je suppose qu'il ne s'agit pas de la même pour le VGA et le HDMI.
Côté PC, c'est le même contrôleur vidéo, seule l'interface de sortie change.
En fait, je ne comprends pas ce tableau issu de la page 45 du manuel que je recopie ici:
Je pense qu'il s'agit des modes vidéo HD supportés par votre plasma. Passez le PC en 1 280 x 768 x 50 ou 60 Hz.
Lors de mon premier branchement, l'ordinateur était en 640x480 et l'image sur l'écran était tronquée tout autour en DVI/HDMI. Je ne rencontre pas ce problème sur la prise VGA (image pleine).
Normal : l'entrée numérique ne passe pas par le scaler intégré, l'analogique oui. C'est pourquoi vous devez attaquer la dalle à sa résolution native.
Je pense pouvoir générer n'importe quelle résolution à partir de mon ordinateur, il m'en suffit d'une compatible avec le tableau ci-dessus (mais exprimée en "pixel").
Non, non, restez à la résolution native.
laurent.granie
François Yves Le Gal wrote:
On 8 Mar 2005 08:58:59 -0800, wrote:
Merci. Vraiment merci.
Je vous tiendrais au courant de mon avancée.
Salutations, Laurent.
François Yves Le Gal wrote:
On 8 Mar 2005 08:58:59 -0800, laurent.granie@free.fr wrote:
