Je suis abonné à plusieurs mailing list et je cherche un moyen de faciliter
la lecture des nombreux messages.
L'un d'entre vous connaitrait-il un lecteur de mail qui puisse recréer une
arborescence des messages reçus ? (comme dans les newsgroup)
Je sais que techniquement, aucune indication formelle n'existe quant à la
hiérarchie des messages, mais il existe peut être un lecteur qui sait
analyser l'objet des messages (Re: [message d'origine]) ainsi que les
références au message d'origine dans le corps de texte (from : xxx) afin de
recréer une arborescence ?
Merci !
Laurent
PS: désolé s'il s'agit d'une question récurente... j'ai cherché avec google
mais sans succès!
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté ce message...
pour info, avec outlook express : - sélectionner le dossier contenant les messages à classer - menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par conversation
no comment :-/
Laurent
"Laurent" a écrit dans le message de news: 3f94f2f8$0$239$
Salut à tous !
Je suis abonné à plusieurs mailing list et je cherche un moyen de faciliter
la lecture des nombreux messages. L'un d'entre vous connaitrait-il un lecteur de mail qui puisse recréer une arborescence des messages reçus ? (comme dans les newsgroup)
Je sais que techniquement, aucune indication formelle n'existe quant à la hiérarchie des messages, mais il existe peut être un lecteur qui sait analyser l'objet des messages (Re: [message d'origine]) ainsi que les références au message d'origine dans le corps de texte (from : xxx) afin de
recréer une arborescence ?
Merci ! Laurent
PS: désolé s'il s'agit d'une question récurente... j'ai cherché avec google
mais sans succès!
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté ce
message...
pour info, avec outlook express :
- sélectionner le dossier contenant les messages à classer
- menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par
conversation
no comment :-/
Laurent
"Laurent" <hello@world.com> a écrit dans le message de news:
3f94f2f8$0$239$626a54ce@news.free.fr...
Salut à tous !
Je suis abonné à plusieurs mailing list et je cherche un moyen de
faciliter
la lecture des nombreux messages.
L'un d'entre vous connaitrait-il un lecteur de mail qui puisse recréer une
arborescence des messages reçus ? (comme dans les newsgroup)
Je sais que techniquement, aucune indication formelle n'existe quant à la
hiérarchie des messages, mais il existe peut être un lecteur qui sait
analyser l'objet des messages (Re: [message d'origine]) ainsi que les
références au message d'origine dans le corps de texte (from : xxx) afin
de
recréer une arborescence ?
Merci !
Laurent
PS: désolé s'il s'agit d'une question récurente... j'ai cherché avec
google
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté ce message...
pour info, avec outlook express : - sélectionner le dossier contenant les messages à classer - menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par conversation
no comment :-/
Laurent
"Laurent" a écrit dans le message de news: 3f94f2f8$0$239$
Salut à tous !
Je suis abonné à plusieurs mailing list et je cherche un moyen de faciliter
la lecture des nombreux messages. L'un d'entre vous connaitrait-il un lecteur de mail qui puisse recréer une arborescence des messages reçus ? (comme dans les newsgroup)
Je sais que techniquement, aucune indication formelle n'existe quant à la hiérarchie des messages, mais il existe peut être un lecteur qui sait analyser l'objet des messages (Re: [message d'origine]) ainsi que les références au message d'origine dans le corps de texte (from : xxx) afin de
recréer une arborescence ?
Merci ! Laurent
PS: désolé s'il s'agit d'une question récurente... j'ai cherché avec google
mais sans succès!
Sylvain
Laurent a écrit:
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté c e message...
pour info, avec outlook express : - sélectionner le dossier contenant les messages à classer - menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par conversation
no comment :-/
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents) Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Laurent a écrit:
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté c e
message...
pour info, avec outlook express :
- sélectionner le dossier contenant les messages à classer
- menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par
conversation
no comment :-/
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents)
Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la
réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent
avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début
qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté c e message...
pour info, avec outlook express : - sélectionner le dossier contenant les messages à classer - menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par conversation
no comment :-/
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents) Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Erwan David
Sylvain écrivait :
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents) Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To: *pas* selon les sujets.
Sylvain <nospam@pouet.net.invalid> écrivait :
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents)
Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la
réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent
avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début
qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To:
*pas* selon les sujets.
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents) Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To: *pas* selon les sujets.
Olivier Zolli
Le 21/10/2003 à 12:00 Erwan David écrivait :
Les fils sont fait suivant les en-têtes References et In-Reply-To: *pas* selon les sujets.
A la limite on peut utiliser Subject: dans le cas ou les 2 autres champs ne sont pas présents (certains mailers ne les implémentent pas), mais c'est un pis-aller.
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
Le 21/10/2003 à 12:00 Erwan David écrivait :
Les fils sont fait suivant les en-têtes References et In-Reply-To:
*pas* selon les sujets.
A la limite on peut utiliser Subject: dans le cas ou les 2 autres champs
ne sont pas présents (certains mailers ne les implémentent pas), mais
c'est un pis-aller.
Les fils sont fait suivant les en-têtes References et In-Reply-To: *pas* selon les sujets.
A la limite on peut utiliser Subject: dans le cas ou les 2 autres champs ne sont pas présents (certains mailers ne les implémentent pas), mais c'est un pis-aller.
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
Sylvain
Erwan David a écrit:
Sylvain écrivait :
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents) Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To: *pas* selon les sujets.
Lequel est le mauvais (lotus, je suis d'accord) ?
Je reçois des mels de correspondant outlook avec des "Thread-Topic:" Par contre une réponse provenant de lotus n'a ni "Reference" ni "In-Reply-To".
Erwan David a écrit:
Sylvain <nospam@pouet.net.invalid> écrivait :
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents)
Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la
réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent
avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début
qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To:
*pas* selon les sujets.
Lequel est le mauvais (lotus, je suis d'accord) ?
Je reçois des mels de correspondant outlook avec des "Thread-Topic:"
Par contre une réponse provenant de lotus n'a ni "Reference" ni
"In-Reply-To".
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents) Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To: *pas* selon les sujets.
Lequel est le mauvais (lotus, je suis d'accord) ?
Je reçois des mels de correspondant outlook avec des "Thread-Topic:" Par contre une réponse provenant de lotus n'a ni "Reference" ni "In-Reply-To".
Patrick Texier
Le Tue, 21 Oct 2003 12:19:55 +0200, Olivier Zolli a écrit :
A la limite on peut utiliser Subject: dans le cas ou les 2 autres champs ne sont pas présents (certains mailers ne les implémentent pas), mais c'est un pis-aller.
Si tu veux parler des AOLiens, ce sont aussi les premiers à oublier d'indiquer un sujet.
On peut aussi paramétrer le message d'introduction des réponses avec le message-id du courrier d'origine. Cela limite un peu les dégats des fils cassés si ce mid est repris ensuite quand son lecteur permet l'accès par mid.
-- Patrick Texier
Le Tue, 21 Oct 2003 12:19:55 +0200, Olivier Zolli <news4@ozolli.org> a
écrit :
A la limite on peut utiliser Subject: dans le cas ou les 2 autres champs
ne sont pas présents (certains mailers ne les implémentent pas), mais
c'est un pis-aller.
Si tu veux parler des AOLiens, ce sont aussi les premiers à oublier
d'indiquer un sujet.
On peut aussi paramétrer le message d'introduction des réponses avec
le message-id du courrier d'origine. Cela limite un peu les dégats des
fils cassés si ce mid est repris ensuite quand son lecteur permet
l'accès par mid.
Le Tue, 21 Oct 2003 12:19:55 +0200, Olivier Zolli a écrit :
A la limite on peut utiliser Subject: dans le cas ou les 2 autres champs ne sont pas présents (certains mailers ne les implémentent pas), mais c'est un pis-aller.
Si tu veux parler des AOLiens, ce sont aussi les premiers à oublier d'indiquer un sujet.
On peut aussi paramétrer le message d'introduction des réponses avec le message-id du courrier d'origine. Cela limite un peu les dégats des fils cassés si ce mid est repris ensuite quand son lecteur permet l'accès par mid.
-- Patrick Texier
DINH Viêt Hoà
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents) Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To: *pas* selon les sujets.
le draft de l'extension IMAP "fil de discussion" utilise pourtant un générateur de fils de discussion basé sur les References et In-Reply-To puis sur le sujet dernier.
Il s'agit de l'algorithme de JWZ (http://www.jwz.org), un des auteurs de Netscape 3.0.
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents)
Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la
réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent
avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début
qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To:
*pas* selon les sujets.
le draft de l'extension IMAP "fil de discussion" utilise pourtant un
générateur de fils de discussion basé sur les References et In-Reply-To
puis sur le sujet dernier.
Il s'agit de l'algorithme de JWZ (http://www.jwz.org), un des auteurs de
Netscape 3.0.
ça le fait aussi dans Netscape 7 (et les précédents) Le seul problème rencontré : Il faut que le subject de la réponse commence par "Re:", or, le péquins qui répondent avec le client lotus françisé ajoute un "Réf:" en début qui brise le fil (entre autre).
J'ai aussi parfois des "RE :" qui brisent aussi le fil.
Mauvais mailer, changer mailer.
Le sfils sont fait suivant les en-têts References et In-Reply-To: *pas* selon les sujets.
le draft de l'extension IMAP "fil de discussion" utilise pourtant un générateur de fils de discussion basé sur les References et In-Reply-To puis sur le sujet dernier.
Il s'agit de l'algorithme de JWZ (http://www.jwz.org), un des auteurs de Netscape 3.0.
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté ce message...
pour info, avec outlook express : - sélectionner le dossier contenant les messages à classer - menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par conversation
no comment :-/
Laurent
qq sait-il comment faire avec the bat ?
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté ce
message...
pour info, avec outlook express :
- sélectionner le dossier contenant les messages à classer
- menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par
conversation
...et bien sur je viens de trouver cinq minutes après avoir posté ce message...
pour info, avec outlook express : - sélectionner le dossier contenant les messages à classer - menu affichage -> affichage en cours -> grouper les messages par conversation
no comment :-/
Laurent
qq sait-il comment faire avec the bat ?
Eric Malaussena
Bonjour,
Le mardi 21 octobre 2003 à 18:22:49, tu écrivais :
qq sait-il comment faire avec the bat ?
Menu Affichage / Afficher les fils de discussion par... tu y trouveras aussi les raccourcis Alt+0/1/2/3/4
-- Cordialement, Eric Malaussena
________________________________________________________________________ Delivered using the Free Personal Edition of Mailtraq (www.mailtraq.com)
Bonjour,
Le mardi 21 octobre 2003 à 18:22:49, tu écrivais :
qq sait-il comment faire avec the bat ?
Menu Affichage / Afficher les fils de discussion par...
tu y trouveras aussi les raccourcis Alt+0/1/2/3/4
--
Cordialement,
Eric Malaussena
________________________________________________________________________
Delivered using the Free Personal Edition of Mailtraq (www.mailtraq.com)
