Bonsoir
2006
Une municipalité achete un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en reunion est ".d'assurer un acces
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera l'acces légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces acces pourrait-elle faire évoluer (
modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais legal d'extension par expro autour de
T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
Bonsoir
2006
Une municipalité achete un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en reunion est ".d'assurer un acces
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera l'acces légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces acces pourrait-elle faire évoluer (
modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais legal d'extension par expro autour de
T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
Bonsoir
2006
Une municipalité achete un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en reunion est ".d'assurer un acces
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera l'acces légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces acces pourrait-elle faire évoluer (
modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais legal d'extension par expro autour de
T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
"vocatus" a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour de
T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement par
instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
"vocatus" <6.toyens@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$426a74cc@news.free.fr...
Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour de
T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement par
instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
"vocatus" a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour de
T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement par
instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
"Emmanuel Wormser" a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$"vocatus" a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
"Emmanuel Wormser" <wroom@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$426a74cc@news.free.fr...
"vocatus" <6.toyens@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$426a74cc@news.free.fr...
Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
"Emmanuel Wormser" a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$"vocatus" a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
"vocatus" a écrit dans le message de news:
475fe642$0$5456$
"Emmanuel Wormser" a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$"vocatus" a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en
général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >>
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont
surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple
assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
hum, comment voulez vous que je le sache ?!!!
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
"vocatus" <6.toyens@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475fe642$0$5456$426a74cc@news.free.fr...
"Emmanuel Wormser" <wroom@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$426a74cc@news.free.fr...
"vocatus" <6.toyens@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$426a74cc@news.free.fr...
Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en
général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >>
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont
surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple
assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
hum, comment voulez vous que je le sache ?!!!
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
"vocatus" a écrit dans le message de news:
475fe642$0$5456$
"Emmanuel Wormser" a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$"vocatus" a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en
général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >>
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont
surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple
assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
hum, comment voulez vous que je le sache ?!!!
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
"Emmanuel Wormser" a écrit dans le message de news:
475ff917$0$15730$"vocatus" a écrit dans le message de news:
475fe642$0$5456$
"Emmanuel Wormser" a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$"vocatus" a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de
désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en
général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >>>
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont
surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple
assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le
fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
hum, comment voulez vous que je le sache ?!!!
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= = > candide et nul en doit
je pensais qu'il y avait une trame d'articulations juridiques plus ou
moins formatées
et fonctionnant par incrémentation au pas à pas
entre toutes les actions foncières publiques et privées
et je vous demandais simplement si cette possibilité est juridiquement
possible
l'expro est-elle possible sachant qu'à cette date le projet aura
certainement passé le cap .de l'APS
à l'APD1mais pas forcement budgétisé 100%*..
ou bien y-a-t-il moyen de feinte en mettant un coin dans les rouages du
systeme
pour garantir ce transfert entre particuliers
merci pour votre participation
si vous ne savez pas ou trop complexe à expliquer
inutile de perdre votre temps avec nous ;-)
on ira voir pignon sur rue ou une asso spécialisée
cdt
V
"Emmanuel Wormser" <wroom@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475ff917$0$15730$426a74cc@news.free.fr...
"vocatus" <6.toyens@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475fe642$0$5456$426a74cc@news.free.fr...
"Emmanuel Wormser" <wroom@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$426a74cc@news.free.fr...
"vocatus" <6.toyens@laposte.net> a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$426a74cc@news.free.fr...
Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de
désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en
général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >>>
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont
surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple
assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le
fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
hum, comment voulez vous que je le sache ?!!!
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= = > candide et nul en doit
je pensais qu'il y avait une trame d'articulations juridiques plus ou
moins formatées
et fonctionnant par incrémentation au pas à pas
entre toutes les actions foncières publiques et privées
et je vous demandais simplement si cette possibilité est juridiquement
possible
l'expro est-elle possible sachant qu'à cette date le projet aura
certainement passé le cap .de l'APS
à l'APD1mais pas forcement budgétisé 100%*..
ou bien y-a-t-il moyen de feinte en mettant un coin dans les rouages du
systeme
pour garantir ce transfert entre particuliers
merci pour votre participation
si vous ne savez pas ou trop complexe à expliquer
inutile de perdre votre temps avec nous ;-)
on ira voir pignon sur rue ou une asso spécialisée
cdt
V
"Emmanuel Wormser" a écrit dans le message de news:
475ff917$0$15730$"vocatus" a écrit dans le message de news:
475fe642$0$5456$
"Emmanuel Wormser" a écrit dans le message de news:
475fca20$0$19684$"vocatus" a écrit dans le message de news:
475ec78d$0$30563$Bonsoir
2006
Une municipalité achète un terrain T1 à un particulier pour atteindre
de la voie publique VP1 une parcelle T2 enclavée
qui appartient :à la commune ( % com com )
Ceinturant T2
diverses parcelles appartenant à des bailleurs public, particuliers
ainsi qu' une parcelle T3, un peu tordue en zig zag
appartenant à la mairie et qui rejoint une seconde voie publique VP2
La distance VP1- T2 est bien plus grande que la distance
T2-VP1
L'achat de la parcelle T1 a été réalisé sans mention de
désenclavement
et le motif avancé et notifié en réunion est ".d'assurer un accès
au projet public" que la commune souhaite réaliser sur T2
Lorsque le PC ou l'APS sera déposé
quel sera accès légal principal à la parcelle T2 ?
soit
- cette parcelle T1 qui a été acquise à un particulier ?
- la parcelle reliant T2 à VP2 ?
.
L'évolution de la définition de ces accès pourrait-elle faire évoluer
( modifier )
la classification des parcelles avoisinantes ( une zone UD en
général )
==> Un schéma "magouilleur";-) mais légal d'extension par expro autour
de T1
serait-il possible de par une étape de classification de T1
si vous saisissez mon .interrogation foncière
merci d'avance pour vos avis
V
la question du choix de l'itinéraire de désenclavement est totalement
laissée libre à la commune puisqu'il ne s'agit pas d'un désenclavement
par instauration judiciaire d'une servitude légale mais de l'achat de
l'assiette foncière d'un passage désormais pleine propriété de la
commune.
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= >>>
merci pour cette précision je pense complète
Actuellement une propriété ( belle ) borde la parcelle T1
sur un de ses cotés
Une personne âgée en fin de vie habite encore % de cette maison et va
partir
pour le sud ~ fin 2009 pour être plus proche de ses enfants
Le couple pour qui je poste et qui souhaiterait acquérir ce fond
immobilier
s'est occupé de ce bien et de cette dame et connaît par coeur tous
les problèmes techniques et d'exploitation de ce génie civil
et de son environnement
Les héritiers ( 2) enfants majeurs mariés et nantis de leur coté,
sans besoin particulier ( non investisseurs immo et non bricoleurs pour
un sous )
sont à ce jour d'accord pour lui vendre le bien
et ne souhaitent pas remonter vers le brouillard et la pluie ;-)
Ces personnes voudraient donc réhabiliter ce bien en énergie nouvelle
et y installer % de leurs enfants et % un petit logement pour eux
et indépendant pour ne pas les gêner .
( j'avais dejà fait une approche ya plus d'un an ici mais là ils sont
surs
de leur décisison )
Question
L'étude de réhabilitation et recherche des moindres coûts et meilleures
techniques
et élaboration des plans pourrait débuter à ce jour
mais en réponse à votre message et comme vous décrivez une simple
assiette
foncière
==> y-a-t-il risque d'expropriation par préemption en 2009 .lors de la
vente
risque que le motif de cette acquisition actuelle communale de T1 .
en *passage* .
soit converti d'ici là ou en 2009 en * terrain à bâtir pour le projet
communal *
dont la surface serait insuffisante pour le projet communal
d'où expro ou droit de préemption sur la propriété voisine
Ce n'est pas vraiment le cout des études qui dérange mais surtout le
fait
de travailler et esperer inutilement sur ce projet
cdt
V
hum, comment voulez vous que je le sache ?!!!
--
Cordialement
Emmanuel Wormser
= = > candide et nul en doit
je pensais qu'il y avait une trame d'articulations juridiques plus ou
moins formatées
et fonctionnant par incrémentation au pas à pas
entre toutes les actions foncières publiques et privées
et je vous demandais simplement si cette possibilité est juridiquement
possible
l'expro est-elle possible sachant qu'à cette date le projet aura
certainement passé le cap .de l'APS
à l'APD1mais pas forcement budgétisé 100%*..
ou bien y-a-t-il moyen de feinte en mettant un coin dans les rouages du
systeme
pour garantir ce transfert entre particuliers
merci pour votre participation
si vous ne savez pas ou trop complexe à expliquer
inutile de perdre votre temps avec nous ;-)
on ira voir pignon sur rue ou une asso spécialisée
cdt
V